Menu
Bemutatkozott az Intel új 10 nm-es Sunny Cove CPU architektúrája
Szerző: xoki, 2018. december 13., hír

Rengeteg újdonságra fény derült az Intel jövőbeli terveivel kapcsolatban, ugyanis a cég több különböző bejelentéssel is szolgált a jelenlegi projektjeiről. Többek között kiderült, hogy a cég egy új 3D chip dizájnt hozott létre, amely hatással lehet majd a jövőbeli processzorok összeállítási módjára. Ezen felül az integrált grafikus chipek teljesítményének megduplázását tervezik, vagyis jön a következő generációs integrált grafika. Végül, de nem utolsósorban egy új CPU architektúráról is lerántották a leplet.

Az új architektúra a Sunny Cove kódnevet kapta, amely 10 nm-es gyártási technológiával fog készülni. A korábbi pletykákat, melyek szerint a cég kihagyja a 10 nm-es termékeket és rögtön 7 nm-re vált, az Intel most megcáfolta. A Sunny Cove architektúrát a Xeon szerver processzorok, valamint az egyszerű felhasználók számára is elérhetővé teszik. Az Intel állítása szerint hamarosan minden 10 nm-es technológiánál felbukkanó gond megoldódik, amelyek eddig gátolták őket az előrehaladásban, és az új CPU-k tömeggyártására már 2019-ben sor fog kerülni. A Sunny Cove mellett a Willow Cove, valamint a Golden Cove szintén említésre került. A Willow Cove a cég szerint olyan lesz, mint a Zen+ a sima Zen architektúrához képest, tehát egy továbbfejlesztett verzió, amely 2020-ban esedékes. A Golden Cove pedig 2021-ben várható, de a részleteket egyelőre homály fedi.

A Sunny Cove architektúrával elsősorban az egyszálas teljesítményre fókuszál a cég, illetve a gépi tanulásra, a mesterséges intelligenciára, és egyéb nagy teljesítményt igénylő munkafolyamatok végzésére is nagy figyelmet szenteltek az architektúra tervezésénél. Mellesleg a Sunny Cove valószínűleg az architektúra összefoglaló neve és a különböző szériák pedig egy másik néven jelennek majd meg. Az első ilyen széria valószínűleg az Ice Lake lesz majd.

Az alábbi ábrákon pedig megtekinthetitek, hogy mire is képes az új architektúra:

Ajánló
Hozzászólás küldése
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
Hozzászólások: 13
SuperSaiyan avatar
34 napja | 2018. 12. 13. 12:12:11
#
Na végre az intel is lép valami komolyabbat, nem csak csiszolgatja a 14 nanométert :D Úgy látszik most beindult a piac, Mind az intel mind az AMD az évek során elég nagy fejlődést fog diktálni XD Kíváncsi vagyok hol fogunk elakadni, pár évig mind kettő elhasználja a teljes erejét. Ha az AMD kiesne egy időre mint az FX idején akkor az intel megint úgy működne mint az elmúlt pár évben, évenként 5%+ teljesítményért kidobna egy új generációt :D
kyis333 avatar
34 napja | 2018. 12. 13. 10:58:34
#
és ehhez már ddr5-ös ramot lehet majd rakni, vagy még mindig csak ddr4-et?
HeyJoe-PCRPG-HUN avatar
34 napja | 2018. 12. 13. 14:38:56
#
@kyis333: Igen, a rendszerkövetelményeire, il.. hogy ez pontosan mikkel fog járni, én is kíváncsi leszek.
HakuDragon avatar
34 napja | 2018. 12. 13. 23:19:04
#
@kyis333: Nem hiszem, hogy már lenne kész JEDEC szabvány hozzá, meg azért még nem olyan régi dolog a DDR4
Feherlo avatar
33 napja | 2018. 12. 14. 07:08:41
#
@HakuDragon: Már idén májusban megkapták az alaplap gyártók a működő DDR5-ös modulokat, a szabvány 2017-ben lett véglegesítve. Reménykedjünk......
szilver avatar
34 napja | 2018. 12. 13. 10:44:11
#
,,A Willow Cove a cég szerint olyan lesz, mint a Zen+ a sima Zen architektúrához képest, tehát egy továbbfejlesztett verzió, amely 2020-ban esedékes.,,

Értem én hogy csak a fejlődés mértékére akar utalni ezzel az intel,nem pedig konkrétan összehasonlítgatni,de szerintem ez 2020-ra már kevés lesz ez a fejlődési ütem az AMD-vel szemben.Itt egy kép hogy mire is gondolok.

prohardver.hu/dl/cnt/2018-05/145386/cpurm.jpg

Még mindig 10nm-en lesz az Intel ami jelentős dolog egy úgymond (ex),,technikai úttörő cégnél,,.Nagyon hirtelen megtorpantak és nem igen tudnak kilábalni,előrukkolni érdemben is komoly változtatásokkal,fejlesztésekkel mint anno.Nem azt mondom ezzel hogy garantált hátrányban vannak teljesítmény téren is(egyébként úgy néz ki a dolog ha így halad),de még Intel lép egyet,addig AMD 2X túlszárnyalja magát 2020-ig a kép alapján(persze aztán majd kiderül hogy milyen lesz).
xCube avatar
34 napja | 2018. 12. 13. 12:44:00
#
@szilver: A gyártástechnológia mérete nem mindig egyenértékű a technológia kiforrottságával. Mára már annyira kicsi a csíkszélesség, hogy borzasztó nehéz tovább fejlődni. Plusz egy jól felépített 10nm -es architektúra nem lesz automatikusan rosszabb vagy gyengébb / melegebb, mint egy 7nm -es.
szilver avatar
34 napja | 2018. 12. 13. 22:52:51
#
@xCube: Igen tudom,ezért írtam azt hogy nem garantált hátrány a teljesítmény terén is.Az utolsó mondat lenne a lényeg amire kitértem.A fejlesztés ténye,mértékének lehetőség időarányosan,amiben jelenleg az AMD vezet ami azért valljuk be nem rossz eredmény tőlük annyi év pangás után.
DDarkness avatar
34 napja | 2018. 12. 13. 05:54:35
#
2021-ig gyűjtöm a pénzt és majd teszek össze egy izmos gépezetet :D
Mesterlovesz avatar
34 napja | 2018. 12. 13. 07:32:12
#
@DDarkness: Az még jó messze van! :o
kyis333 avatar
34 napja | 2018. 12. 13. 10:56:41
#
@DDarkness: arra az i7-re még nyugodtan lehet építeni. 16gb ram + egy 1070/1080-as vga és évekig kiszolgál majd téged. :)
kolbaszkarika avatar
32 napja | 2018. 12. 15. 06:44:51
#
@kyis333: Hát, vigyáznék az évek kijelentéssel. A proci igen, talán a 1080 is, de én a 1070-nel elkezdtem mostanában szenvedgetni, néha még FHD-ban is. Nyilván a gyengébben optimalizált játékokban, de lassan azok vannak többségben sajnos. Egy 2021-es rosszul optimalizált játéktól szerintem kidől majd a 1070 mint a rothadt nád.
kyis333 avatar
32 napja | 2018. 12. 15. 13:33:27
#
@kolbaszkarika: melyik játékokra gondolsz? ahogy látom nagyjából hasonló configunk van (kicsit erősebb a procid). én bele néztem a toplistás játékokba és az fps táblázat alapján (na meg yt videókat is nézve) minden játéknak futnia kéne, ami eddig megjelent (persze nem VR-ra gondolok).
szóval az ő gépének is azt a 2-2.5 évet még simán ki kell bírnia, amíg megjelennek az új procik.
max nem 4k-ban ultrán játszik, hanem fhd-ban med beállításokkal.


Lite versions: