Bejelentették az első Intel Core Ultra 200S processzorokat

Szerző: xoki | 2024. October 11. | hír | 23 hozzászólás

Hivatalosan is búcsúzunk a Core i5, i7 és i9 megjelöléstől, az Intel legújabb és jövőbeli asztali szériái a Core Ultra márkanévvel érkeznek majd. Az új Core Ultra 200S asztali processzorok az Arrow Lake architektúrán alapulnak, miközben az energiatakarékosság érdekében a dizájn bizonyos elemeit a mobile processzorok inspirálták.

A Core Ultra 200 asztali processzorok specifikációi a következők:

Intel Core Ultra 9 285K: 24/24 (8P + 16E) mag, 4 Xe GPU mag, 13 NPU TOPS, 5.7 GHz boost

Intel Core Ultra 7 265K: 20/20 (8P + 12E) mag, 4 Xe GPU mag, 13 NPU TOPS, 5.5 GHz boost

Intel Core Ultra 7 265KF: 20/20 (8P + 12E) mag, 0 Xe GPU mag, 13 NPU TOPS, 5.5 GHz boost

Intel Core Ultra 5 245K: 14/14 (6P + 8E) mag, 4 Xe GPU mag, 13 NPU TOPS, 5.2 GHz boost

Intel Core Ultra 5 245KF: 14/14 (6P + 8E) mag, 0 Xe GPU mag, 13 NPU TOPS, 5.2 GHz boost

Az Arrow Lake esetében az Intel elsősorban az energiafogyasztásra helyezte a hangsúlyt, ami a Raptor Lake-hez képest akár 58 százalékos csökkenést is jelenthet. Ez azonban a teljesítményre is kihat, így a Core Ultra 9 285K például bizonyos címekben a Core i9-14900K alatt teljesít, azonban játékokban körülbelül azonos szinten van a két modell.

A Core Ultra 200 asztali CPU-k október 24-től lesznek kaphatók. Ami az árakat illeti, a Core Ultra 5 245KF ára 294 dollárról indul, a K változaté 309 dollártól, a Core Ultra 7 265K 394 dollárért lesz kapható, míg a Core Ultra 9 285K 589 dollárért lesz beszerezhető.

Hozzászólások: 23
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
carl18x avatar
Végre intel is elérte ezt annyi év után ( TSMC 3 NM) felírom a kéménybe korommal! :D 😏
Még ha nem is lesz benne eszméletlen harci erő ha más nem a hatékonyság végre javul.
Ettől független egy 7800X3D oda verheti, a 9800X3D meg megint legyőzi.
0
0
0
0
ElMariachi avatar
Aki már alapból egy paksi atomerőművet vesz annak már oly mindegy, hogy mennyit fogyaszt a gépe mert nagy ívben le fogja sz@arni😃
De hát elő kellett már rukkolni valami újjal...............😎
0
0
0
0
wolf0914 avatar
az intelnél nem tudom mit csinálnak de ez egy vicc, oké hogy kevesebbet fogyaszt de kit érdekel ha ugyan olyan erős mint az előző generáció

intelt akartam venni de lehet megvárom a januári amd-t
0
0
0
0
💬 3
kovb677 avatar
@wolf0914: Nem rossz amd sem, nvidia mindenhogy nyertes videókártyák terén
0
0
0
0
X9K338DA avatar
@kovb677: Épp azt remélem, hogy az Intel nagy töketlenkedése közben az AMD több pénzt tud szánni a GPU fejlesztésben és kicsit erőre kap ott is. A lemaradása ott sem olyan rossz, voltak már ennél jóval lejjebb is, the a GCN2 után hagyták egy kicsit előre szaladni az Nvidiát. Gondolom minden kapacitásukat a CPU fejlesztésbe ölték, mert ott meg tényleg a mélyponton voltak.
0
0
0
0
no avatar
@wolf0914: Igen, ezt én sem értem, főleg, ha már valaki rászánja magát, hogy a legújabb technológiával szereli össze a gépét, annak szerintem nem az energia fogyasztás lesz a mérvadó
0
0
0
0
alacka97 avatar
Kaptunk egy 14. generációs teljesítményt, egyes munkapontokban jobb hatékonysággal (köszönhetjük az 1 szálas megoldásnak), viszont ugyan akkora végfogyasztással (250W). Ehhez kell venni egy új alaplapot úgy, hogy az LGA1851 jövője kérdéses és valószínűleg 1 generációs foglalat lesz. Játékban nem hogy a 7800x3D-t sem közelíti meg, de a soron következő 9000x3D szériával szemben is nagy lemaradásban lesz. Kinek éri ez meg? Emeltek egy nagyobbat az efficient magok IPC-jén, hogy legalább a hyperthreading megszűnésével ne legyen feltűnő, hogy multicore teljesítményben is elmarad a 14-től, csak az agond, hogy néhány munkafolyamatban (pl, játékok, 3D tervező szofverek, matlab stb.) a nagyobb órajelű performance magok a meghatározók a feladat végrehajtásában, aminél olyan nagy előrelépést nem kaptunk, amiért mondjuk én váltanék 13.genről vagy akár 12-ről.
1
2
0
0
💬 12
no avatar
@alacka97: azt gondolom, hogy nagyon jól tudják ők, hogy mit csinálnak....
0
0
0
0
Andor1997 avatar
@roli97: Arra nem vennék mérget.
0
1
0
0
alacka97 avatar
@roli97: Azt nem állítom, hogy ezzel az új iránnyal a jövőben ne jönnének ki jól. Viszont ez az ulta 200 még nem az, amit szerintem érdemes lenne megvenni. Kicsit ez olyan nekem, mint egy teszt termék. Nekem az szimpatikus volt, hogy az intel megpróbált egy új irányt, de nem én akarok a béta verzióért megfizetni.
1
0
0
0
no avatar
@alacka97: jó meglátás, ezzel egyet kell értsek.
0
0
0
0
PoPet avatar
@alacka97: Nagyon sok mindennek kéne változni a kék oldalon, hogy egyáltalán szétnézzek az ő termékeik között, ha végre leváltok AM4-ről. Pl egyből annak, hogy náluk is megtudjam csinálni azt, hogy a 2019-ben 30k-ért vásárolt középkategóriás lapomba, még idén is tudtam új procit rakni. Szóval legyen upgrade path, mert bullshit, hogy nekik mindig más socket kell, illetve nyilván hozza azt a teljesítményt, hasonló áron, mint az AMD, lehetőleg nem 400W-ot fogyasztva.
0
0
0
0
PoPet avatar
@roli97: Úgy kb 2021 óta erre nem vennék mérget, de már lehet előtte sem igazán tudták.
1
0
0
0
kaland21 avatar
@alacka97: én nagyon sokáig nem fogok váltani 13. genről még!
2
0
0
0
kovb677 avatar
@kaland21: Itt a procikkal nincsen gond legtöbb modern cpu bőven elég erős ahhoz hogy kihajtsa a kártyákat én i7 12 genen bőven elvagyok
Inkább videókártya ami számít hogy erős legyen
1
0
0
0
reszler112233 avatar
@alacka97: Hogy úgy mondjam, én elértem a fő gépemben azt a processzort ami fölé nem fogok menni az i5 13600K-val. Elég amit alap órajelen hoz még jó ideig, főleg hogy hogy csak egy RTX3070 van mellette 32GB DDR4 memóriával. Így én ezeket a dolgokat csak olvasom, és nézem az újításokat, de évek lesznek mire leváltom. Mondjuk a 13600K is azért jött mert akadt itthon az évek alatt sok PC alkatrész, (Szó szerint egy lap és proci kellett csak, mert még ház is akadt.) amiből építeni akartam egy másodlagos PC-t. Sok gondolkodás után inkább vettem egy erősebb procit és az addigi procimat raktam át a másodlagos gépbe annak ellenére hogy azzal se volt bajom. Nem hiába mert az a proci egy i5 12600-as volt. Így a modlagos gépem se harmat gyenge a 12600-as procival ami mellett 16GB DDR! memória, és egy GTX160 6G van. A másodlagos PC meg főleg úgy mard ahogy van még jó ideig.
1
0
0
0
alacka97 avatar
@reszler112233: De ha mégis upgradelni akarsz, akkor meg veszel egy 14700k-t és már meg is vagy alaplap csere nélkül.
0
0
0
0
reszler112233 avatar
@alacka97: Tudom, de mire kifut az erejéből a 13600K addigra lehet lesz jobb választás hosszú távra nézve.
0
0
0
0
alacka97 avatar
@reszler112233: Igen, ezzel is egyet értek, mivel sokszor amúgy nem a nyers erőből fogynak ki a processzorok, hanem maga az architectura korszerűtlensége okoz olyan akadáyt, ami miatt a többi hardverből a processzor nem képes kihozni a maximális teljesitményt. Elég csak arra gondolni, hogy nyers erőben lehet jobb értékeket lehet elérni egy i5 13. gen-el, mint mondjuk egy 7800x3D-vel, de játékban mégis mérföldekkel jobb értékeket lehet elérni az 7800-al.
0
0
0
0
Zollee avatar
K szorzós processzorok nem igen érdekelnek, de azért majd idővel egy lockedre kíváncsi leszek U 5 240F-re ha lesz egyáltalán ilyen. Viszont maga az a része tetszik hogy performance per watt -ra mentek igazán, nekem tetszenek az ilyen kisebb fogyasztással nagyobb teljesítményt érjenek el.
0
0
0
0
💬 1
Andor1997 avatar
@Zollee: Ez mind semmi, ha azt nézzük miből faragták a fogyasztást és még mindig nagyon sokat lehetne, csak megtévesztő a dolog.
0
0
0
0
PoPet avatar
Azért sokat elárul, hogy gamingben a 9950X-hez hasonlították, de egy-két productivitys charthoz meg csak találtak 7000-es szériás X3D chipet :DDDDDDDDDDD

Ismét egy kb dead on arrival széria, legalábbis gamingre biztos. Durva mennyire nem tud mit kezdeni az Intel, kiadják ezt a szériát is gyorsan, de kb azért, mert még csak láthatáron vannak a 9000-es X3D chipek, így az összehasonlító videókban legalább az nem lesz ott megalázni őket. Érdemi javulás, ami miatt megérné ismét alaplapot is cserélni (ráadásul elvileg 1 szériás socket jött megint), meg nincs.
4
0
0
0


Elfelejtett jelszóRegisztráció