Befutottak az első független Intel Arc A770 benchmarkok

Szerző: xoki | 2022. October 05. | hír | 14 hozzászólás

Az Intel engedélyezte az új Arc A750 és A770 grafikus kártyák független benchmarkjainak közzétételét, és nem is kellett sokat várnunk az első tesztekre. Ezek alapján úgy tűnik, a high-end modell gyorsabb, mint az Nvidia GeForce RTX 3060.

A PCWorld szerint az Intel Arc A770 a legtöbb esetben lekörözi az RTX 3060-at. Az egyetlen kivétel a Cyberpunk 2077 volt, ugyanis itt az Intel terméke alulmaradt az Nvidia kártyájával szemben. A PC Games Hardware szintén hasonló eredményekre hívta fel a figyelmünket: az Intel felső kategóriás terméke ray tracing benchmarkokban maga mögé utasította az RTX 3060-at, ellenben DX11 játékoknál ennek az ellenkezője történt.

A legtöbb tesztelő nagyjából ugyanazt a teljesítményt tudta kifacsarni az Intel kártyáiból. A Tom's Hardware a korábban említett tesztekkel megegyezően az RTX 3060-nál jobb eredményekről számolt be, de kivételek is akadtak. A Hardware Unboxed pedig azt tapasztalta, hogy az A770 1440p mellett jobb, míg 1080p mellett rosszabb eredményt produkált az Nvidia kártyájával szemben.

Összességében az Intel kártyája elég rosszul teljesít a régebbi játékokban, de az újabb címeknél simán felveszi a versenyt az RTX 3060-nal. Mellesleg a Linus Tech Tips arra is felhívta a figyelmünket, hogy néhány esetben elég érdekes és változó eredmények születtek, mivel egyes játékok - főleg régebbi - újbóli elindítása után eltérő eredményekre figyeltek fel.

Hozzászólások: 14
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
misota31 avatar
Ezeket a kártyákat elnézve az AMD/Nvidia párosnak, jó ideig még nem kell aggódni az Intel termékei miatt.
0
0
0
0
no avatar
Jónak tűnik, de engem a Battlemage érdekel igazán. Vajon képes lesz-e 1440p-ben high/ultra beállításokkal, ray tracing-gel stabilan hozni minimum 60 fps-t AAA játékoknál, a nagy kettősnél kedvezőbb áron?
0
0
0
0
💬 3
Quadgame94 avatar
@Cymbee: Mit jelent a kedvezőbb ár? Most sem képesek kedvezőbb árat felmutatni, egy kifutó széria ellen. Battlemage pedig... nos. Csalódni fogsz. ARC lényegében halott asztali vonalon.
0
0
0
0
no avatar
@Quadgame94: Kedvezőbb ár= AMD/nVidia páros hasonló kategóriájú kártyáinál kb 50$-ral olcsóbb. :D

Azt pedig csak remélem, hogy az Intel nem dobja be a törölközőt, és lesz megint egy minimum három szereplős verseny a gpu-k piacán. (Azok a régi szépidők: S3, 3Dfx, Ati, Matrox, nVidia...).
0
0
0
0
Quadgame94 avatar
@Cymbee: Az AMD alapból 110 dollárral vág alá az NV-nek, hiszen az RX 6600 250 USD, az RTX 3060 meg 370. A 6600 50%-al olcsóbb és 10%-al lassabb és mégis a 3060 fogy brutálisan jól. Már van egy gyártó amelynek remek ár/telj. kártyái vannak és mégis 80-20 arányban ad el több kártyát az NV az AMD-hez képest. Semmi értelme addig a harmadik résztvevőnek ameddig az emberek úgy is NV-t fognak venni.
0
0
0
0
J_DeeZ avatar
Teljesen vállalható, ráadásul HUB tesztje alapján 1440p-ben lényegesen jobbak az erőviszonyok, mint 1080p-ben, néhol a 3060 Ti-hez is igen közel áll. Én az WFHD-val éppen félúton vagyok, szóval hamarosan teszek is vele egy próbát. Szeretem az újdonság varázsát. 🙃
1
0
0
0
💬 7
Quadgame94 avatar
@J_DeeZ: Hozza amit a konkurencia jobb driverekkel és olcsóbban hoz. Ez inkább valllalhatatlan. De kinek mi.
0
0
1
0
vyne avatar
@Quadgame94: Valahol el kell kezdeni. Elso probalkozasnak nem rossz ez.
0
0
0
0
Quadgame94 avatar
@vyne: Attól még semmi sem indokolja, hogy vegyen ilyet bárki is. A másik, hogy ha ekkora erőfeszítésükbe telik egy RTX 3060 teljesítményét elérni (406 mm2 lapka, 225W fogyasztás, mind ez 6nm-en gyártva) akkor igenis rossz ez. Ment a nagy marketing bullshit, hogy mennyire jobb ár/teljesítménnyel rendelkeznek... erre meg ez van.
1
0
1
0
J_DeeZ avatar
@Quadgame94: Marketing bullshit megy mindenhol, nem csak az Intelnél, ezen nem kell meglepődni.
A teljesítmény persze nagyban függ a játékoktól, de például a TPU mérései szerint 1440p-ben az A750 ~3%, míg az A770 ~10%-kal van a 3060 fölött. Fogyasztás pedig 183W(3060)-203W(A750)-232W(A770) körül alakult, ami megint nem a világvége, az 5700 XT például ~5%-kal maradt el az A750-től, 210W-os fogyasztás mellett.

Első próbálkozás, legyünk reálisak, nem ezek fogják megváltani a világot, de szerintem teljesen vállalható kezdés, bár tény, hogy eléggé megkéstek vele, és azért a driverek is adnak okot aggodalomra. De szvsz egészen bíztató, viszonylag rövid idén belül akár tényleges konkurenciát jelenthet az NV/AMD-nek, még ha csak akár a középkategóriában is.
0
0
0
0
Quadgame94 avatar
@J_DeeZ: Csakhogy te is (mint ahogy az Intel is) megfeledkezel arról hogy lézeik egy bizonyos márka még a GPU vonalon. Három betű: AMD. AZ RTX 3060 mellett persze egész jól néz(ne) ki, de Az RX 6600 XT, 6650 XT mellett már nem. A kártyák driveres szinten kászosba illenek. Nem tudom mire ez a nagy reménykedés. Van már egy olyan gyártó amely jobb ár/teljesítményt kínál... mégis Nvidiat vesz mindenki (80-20 arányban). 3060 előre kúszott a Steam HW survey listajan is... a 3060... amelynél kevés rosszabb ár/telj. arányú kártya volt a piacon az elmúlt 18 hónapban. Nem látom a szerepét az Intelnek. Fanyalognak sokan hogy kell a verseny. Közben veszik a túlárazott NV kártyákat :D
0
0
1
0
PoPet avatar
@J_DeeZ: Felveszi a versenyt a 3060-al, a mai játékokban, ha netán meg felcsapnál ne adj isten egy régebbit, akár mondjuk egy csgot, élvezheted is a GTX 780 teljesítményét.
Nyilván, ha verseny van az jó a piacnak, és van egy réteg akinek megfelel majd az Intel kártya már most, de tényleg hatalmas még a lemaradás, mind az AMD, mind az nVidia ellen, de hát kitudja, 17-ben mikor jött a Ryzen, nem sokan hittünk benne, hogy 3 év alatt beérik, és 4-5 év múlva verik az Intelt.
0
0
0
0
no avatar
@Quadgame94: Egyetértek
0
0
0
0


Elfelejtett jelszóRegisztráció