Az Intel lerántotta a leplet az új 14. generációs asztali processzorairól

Szerző: xoki | 2023. October 16. | hír | 54 hozzászólás

Hónapokig tartó szivárgások és pletykák után az Intel végre hivatalosan is bejelentette az új 14. generációs Core asztali processzorait. A Raptor Lake Refresh néven ismert új CPU-k akár 6 GHz-es sebességet, jobb MI- és játékteljesítményt kínálnak az előző termékcsaláddal megegyező ár mellett.

A héten debütáló 14. generációs asztali processzorok élén a Core i9-14900K áll, amely 6 GHz-re képes. Az Intel fenntartja a Core i9, i7 és i5 processzorok árazását, illetve ragaszkodik a 13. generációval megegyező kiskereskedelmi árakhoz. Az Intel szerint az említett sebességnek köszönhetően a Core i9-14900K a leggyorsabb asztali processzor.

Az új szériából azonban a Core i7-14700K lehet a legérdekesebb a megnövelt E-Core-oknak (8 helyett 12) köszönhetően, így összesen 20 magról beszélhetünk, ami megközelíti a 24 magos flagshipet is. Az Intel a Core i5 refreshről sem feledkezett meg: az i5-14600K összesen 14 magot tartalmaz (6 P-core és 8 E-core), alapórajele 3,5 GHz, a boost pedig akár az 5,3 GHz-et is elérheti.

Mindegyik 14. generációs asztali processzor az Intel 600-as és 700-as szériájú alaplapokba helyezhető (LGA 1700). Emellett Wi-Fi 7 és Bluetooth 5.4, illetve DDR5 5600 és DDR4 3200 sebességű memóriák támogatásával számolhatunk.

A Core i9-14900K ára 589 dollár lesz, a Core i7-14700K ára 409 dollár, míg a Core i5-14600K 319 dollárért lesz kapható. Mindhárom modell október 17-én válik majd elérhetővé.

Hozzászólások: 54
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
no avatar
Biztos nagyon jó a mostani 14 gen, de én nem váltok mert mostani gépem teljesen jó, és megfelel nekem!
i9-11900f processzort használom már két éve. Tökéletesen működik!
0
0
0
0
Zollee avatar
remélem lesz belőle i3 verzió, bár kimondottam meg vagyok elégedve a 10100-al, Ahoz képest hogy milyen budget szerintem mindenre is jó.
0
0
0
0
GamerFater82 avatar
Én még a 6700K-val is simán elvagyok full HD -ban.... S mivel nem tervezek 4K-ra váltani.. így ez sem érdekel!!!! Kenjék a hajukra!!!!!
0
1
0
0
💬 12
Quadgame94 avatar
@GamerFater82: Pont hogy alacsonyabb felbontásnál kell az erősebb proci. Magasabb felbontásnál és részletességnél a videokártya van leterhelve. Az a 6700K nagyon gyenge már. Csak tennél bele egy Ryzen 5 3600-at vagy egy Core i5-10600-at már +20-25 fps-ed lenne. Nyilván van egy határ az RX 6600 kártyád miatt, de helyedben gondolkodnék a váltáson. Ryzen 5 5600 tökéletes lenne és hozna kb. 30-40% gyorsulást. A mostani kártyádnak az a 6700K már kevés. Hagy benne bőven.
0
0
0
0
enslaved avatar
@Quadgame94: Még ha igazad is van, minek cseréljen ha neki megfelel? Ilyenkor van előnyben az akinek a 60 fps untig elég, és nem szenved a placebo hatásától sem. Az a baj, hogy nem csak procit kell cserélnie, hanem lényegében mindent amennyiben váltana, és nem biztos hogy szüksége van rá. Nyilván hagyna benne, ha 144 fps - t szeretne, de ha elég a 60, azt kihajtja, inkább akkor lehetnek gondok, ha a 4/8 mag nem lenne elég, de azt úgyis észre fogja venni.
0
0
0
0
Quadgame94 avatar
@enslaved: Nincs "ha", ezek tények. Returnal alatt 4K-ban full grafikán alig megy a procim 11-12 százalékon. Full HD-ben már 30 százalék volt az átlag. Neki az érve az volt, hogy nem fog váltani 4K-ra ergo nem kell neki erősebb proci. Namost ez hülyeség ugye az előbb írtam le miért. Pont hogy most kéne vennie erősebbet, bár az a 6700K már mindenhol is visszafogja a kártyáját. És nem igazán a magok száma a gond, hanem az egyszálas teljesítmény és az órajel. 7 éves prociról beszélünk. Azzal a procival tuti, hogy már most nincs meg a 60 fps a mai játékokban. Ja és egyvalamiről elfelejtkezel: stuttering. Régi procik nagyon sok stuttering-et okoznak. Framepacing és egyéb más gondok is lehetnek. Szóval nem csak maga az fps szám a gond. Ez tipikus esete annak, hogy valaki a hardvereit nem jól válogatja össze. A 6600-hoz egy r5 3600 vagy 10400F kellene minimum.
0
0
0
0
reszler112233 avatar
@Quadgame94: Az hogy FHD felbontás elég tág és hiányos részlet. Általában minden játéknak van részletesebb grafikai beállítása amiben lehet finomhangolni és akkor már FHD esetén akár újabb címek is futhatnak 60 fps-el.
0
0
0
0
Quadgame94 avatar
@reszler112233: 22-es csapdája. Minél alacsonyabb a részletesség és a felbontás a processzor annál jobban kell hogy dolgozzon. Persze van olyan beállitás biztosan ahol a 60 fps megvan, de ettől még a 6700K egy erős kompromisszum.
0
0
0
0
enslaved avatar
@Quadgame94: A 4K - s sztori nyilván nem helytálló, mert az egyértelmű, hogy sokkal inkább VGA igényes mint proci, ergo pont oda elég ha kisebb, nem is vitatkozom ezzel kapcsolatosan. A stuttering is oké meg minden, csak a legfontosabb dolgot nem tudhatjuk, hogy milyen játékokkal játszik, mert ez a legmeghatározóbb azt hiszem egy gép összeállításánál, vagy úgy mondom a cseréjénél. Az én srácaimnak is 6700 - as procijaik voltak először, és utána cseréltem I5 9400 - ra, egyből lehetett érezni hogy fluidabb lett, legalábbis azok a játékok amelyek már igényelték a több mint 4 magot. Aztán le lettek cserélve a most is használatban lévő 10400 - asokra, ott már semmi extra nincs, max. a tudat, hogy 6/12. Hozzáteszem ők is tesznek a modern, sőt mondhatnám az összes single játékra, Rocket League, Fortnite, Payday, Roblox, Csgo, Valorant, stb. amik mennek, oda meg a 6/6 untig elég lett volna, főleg hogy 75HZ - en megy nekik.
0
0
0
0
Quadgame94 avatar
@enslaved: Persze, ha neki elegendő akkor nem.kell váltania.
Egyébként egy AM4-es platformváltás manapság nagyon olcsó. Ahogy láttam 7 éve vette a prociját. Megszolgálta bőven a befektetését.
0
0
0
0
enslaved avatar
@Quadgame94: Ez viszont igaz, feljebb lépni ma már egész olcsón lehet, és az 5700X egy jó kis proci, lényegében a 10700 - as Intel megfelelője, utóbbival annyi a baj, hogy érdemben már nem fejleszthető tovább, persze nem is kell amíg max. egy RX 6800 vagy egy RTX 3070 - es kártya ami dolgozik mellette (bár még egy 3080 - as is elmegy azért, de oda én már erősebbet, modernebbet tennék inkább).
0
0
0
0
Quadgame94 avatar
@enslaved: Jaja. Én nem váltok egy ideig az tuti. Mindig ár/érték és ár/teljesitmenyben mérem azt hogy mikor éri meg. 110 ezer volt a CPU+alaplapom kb. Egy 7800X3D + B550 lap 200k. Ez majd 2x emelkedés árban és alig hozna 10-15% előrelépést. A kártyám 160 volt. Kéne egy 7900 XT de az is 300 ezer aprón. Azaz 2x annyi és alig hozna 1.5x gyorsulást. Megvárom amíg a 7800X3D+ alaplap 130 ezer lesz a 7900 XT vagy ilyen szintű kártya 200. Na akkor majd váltok.
0
0
0
0
Pokman avatar
@enslaved: A Ryzen 7 5700X elmegy egészen 3090, 6900XT-ig is. Igen, még 1080p-ben is alig lenne bottleneck.
0
0
0
0
enslaved avatar
@Pokman: Ennyi erővel akkor a 10700(k) is tökéletes lenne, mert szinte két azonos képességű processzorról van szó játékok terén. Mondjuk a magam részéről ha feljebb váltanék az általad írt két kártya szintjére, akkor a "minimum" már egy 5800X3D lenne, vagy egy Intel 12700k.
0
0
0
0
Pokman avatar
@enslaved: A 10700k-t kicsit visszafogja az az L3 cache. Amúgy meg ki mondta hogy ne lenne jó? 😀
0
0
0
0
Szupercsirke avatar
Nekem jó a 13 gen is ddr4 el de már érdemes ddr5 el venni :D
0
0
0
0
reszler112233 avatar
Én maradok a sima i5 12600-nál ami jelenleg van. Bevált és elég amit tud. majd leváltom ha úgy látom már levés lesz, és ez nem most lesz az biztos tekintve hogy i5 6600-ról váltottam aminél azért már egy jó kis ugrás és a köztesek kimaradtak. mikor még a 6600 volt törtem a fejem hogy kéne egy i7 6700K vagy 7700K, mert Z170-es deszka adott volt, de az ára miatt kihagytam, mert használt piacon se találtam értelmes áron garanciásat.
2
0
0
0
💬 11
Payphoner avatar
@reszler112233: a 12600 kb 10 év mulva is haszálható lesz :D Sokan mai napig, lolt vagy cst ilyesmi 2.-3. genes i5-el nyomnak. Azért azt tudni kell hogy az intel igazán nagy ráncfelrarrást ritkán csinál. a 2- gentől kb a 7.-ig ugyan azt tudja mindegyik. Ha neked akad egy játék 3. genes i6-el az nagy eséllyel fog 7.-el is. Aztán a 8-9. már elég nagy ráncfelrarrás volt. A 10-11-12-13 kb megint ugyan az. Mindegyik 6 mag 12 szál. Most hogy a 13 óta van energia takérkos mag is. Hát kurvaa jó tényleg
0
0
0
0
enslaved avatar
@Payphoner: Azért a 9. gentől van már ott 8/16 szál is, viszont a 10700k óta alig lehet hűteni őket, talán az volt az utolsó 8/16 - os amelyiket normálisan le lehetett egy közepes léghűtővel is. Az AMD valahogy nagyobbat domborított, habár azok is elég forró fejűek azért.
0
0
0
0
Payphoner avatar
@enslaved: a 9. generáció egy az egyben olyan mint a 8. (annyi hogy már vannak F-es procik)

i3 4/4
i5 6/6
i7 8/8

a 6/12 és a 8/16 a 10. gentöl jött
0
0
0
0
enslaved avatar
@Payphoner: Akkor ez micsoda?
[LINK]
Illetve ennek volt K - s változata is.
0
0
0
0
Payphoner avatar
@enslaved: de ez már i9......... és a 10. gen-nél az i9 már 10 mag 20 szál
0
0
0
0
enslaved avatar
@Payphoner: Igen, csak te azt írtad hogy a 9. generációnál még nem volt 8/16 - os proci.
A 10. gennél lényegében ez lett az I7 ami most nekem is van, hiszen a 9900k meg a 10700k érdemben ugyanazok.
0
0
0
1
Payphoner avatar
@enslaved: ooo... oke :D Erre nemtudok mit mondani. De remélem bearanyoztam a heted azzal hogy mindenbe bele tudtál kötni.
0
0
0
0
enslaved avatar
@Payphoner: Kijavítottalak csak, de ha neked ez kötözködésnek hatott, nem tudok mit tenni. Mondjuk tipikus reakció volt, jobb ez így gondolom mint elismerni a tévedést.
0
0
0
1
Payphoner avatar
@enslaved: Jobb ez így neked is mint hallgatni gondolom :D
0
0
0
0
santakigyo avatar
@Payphoner: Nekem az előző gépembe i7 3770k proci volt(még 2012-ben vettem) és még mindig üzemel gond nélkül (természetesen kompromisszumokkal)
Aztán jött egy "gyenge" ugrás pár hete.
1
0
0
0
Payphoner avatar
@santakigyo: Nem is lesz vele gond hiába múlt már el 10 éves :D
0
0
0
0
SpongyiBob avatar
Fogyasztói társadalomban élünk, muszáj nekik kipörgetni a procit. ÉS rengetegen meg fogják venni, többen mint gondolnánk, mert hoz mondjuk 10fps pluszt a 4090-en a 13900k-hoz képest...
0
0
0
0
💬 14
Quadgame94 avatar
@SpongyiBob: Biztos hogy nem. Most jöttek ki a tesztek. 5% előrelépés 1080p-ben cserébe jókora fogyasztás emelkedés és 100 Celsius fok egy 360 mm AIO-val :D Kutyának se kellenek ezek majd. 13900K-ról ki az az elvetemült aki váltana? 4K-ban amúgy sem lesz semmilyen növekedés, nem hogy 10 fps.
0
0
0
0
no avatar
@Quadgame94: Egyenlőre az alza árakat látni, nem annyira durva. 14600k is csak 10-el kerül többe mint a 13600k jelenleg. 14700k-nál kezdőnek volt a 13700k 235 ezer is ez csak 197 ezer. 14900k-nál nem néztem mennyi volt a 13900k kezdője.
Ezek az árak csak az alzásak meg kell várni a többit.
0
0
0
0
Quadgame94 avatar
@Kings Bounty fan: 7800X2D meg 170 és jobb vagy egált hoz játékokban mint a 14900K. Ja és fele annyit eszik :D a 14700K olyan 150 környékén azt mondanám okés vétel lenne annak akinek egy jó Z690 lapja van. De a 190 nagyon durva. Ha lenne 12700K / 12600K procim biztos nem váltanék ezekre. Ha meg régebbi lenne akkor ott az AM5.
0
0
0
0
no avatar
@Quadgame94: Nyitási árnak magas igen, de gyorsan esni fog az. 13700 is rengeteget esett míg beállt 165-170-re.
0
0
0
0
Pokman avatar
@Kings Bounty fan: Játékhoz viszont az X3D L3 cache-e akkor is jobb
1
0
0
0
no avatar
@Pokman: Jaja, amd ezek ellen akar valamit?
0
0
0
0
Pokman avatar
@Kings Bounty fan: Biztos nekik is jön valami új, de én most sem látom hogy ez veszélyeztetné őket. Szerintem nyugodtan kivárhatna AMD és valami brutál erős procival rukkolhatna elő később, de biztos nem ezt fogják tenni.
0
0
0
0
no avatar
@Pokman: Aha, jó volna tényleg.
0
0
0
0
Quadgame94 avatar
@Kings Bounty fan: Mik ellen? :D Ezek semmit se gyorsultak. 14900K egy az egyben egy 13900K. Nézz inkább teszteket.
0
0
0
0
no avatar
@Quadgame94: Akkor ez a gen felejtős.
0
0
0
0
SpongyiBob avatar
@Quadgame94: Óhh, dehogynem!😄Az intelt már-már akkora hype veszi küröl, mint telefon fronton az Applet-t. Tökmindegy mennyire jó vagy rossz, rajta van az intel logo és ennyi kell😆
Na az ilyeneknek nem létezik más, csakazintel.
0
0
0
0
Quadgame94 avatar
@SpongyiBob: Nagyjából 6-7 évet késett a kommented. Nézz fel amazonra, newegg-re, mindfactory-re, árukeresőre. Top eladott procik 70% Ryzen. Biztos fognak eladni 14. genes procit. Na de rengetegen vennének 14900K-t? Ez biztos hogy nem igaz.
0
0
0
0
SpongyiBob avatar
@Quadgame94: Én nem mondtam olyat, hogy az intelből többet adnak el. Csupán annyit, hogy sokan vannak akik képtelenek elengedi azt a vonalat csak azért mert Intel.
0
0
0
0
Quadgame94 avatar
@SpongyiBob: Persze, de rengetegen akkor sem vesznek majd 14900K-t hiszen semmilyen előrelépést nem hoz. És talán azok is akik eddig nem tudták elengedni ezek után végleg el fogják. Ez a generáció nem fogja erősíteni az Intel brandjét. Inkább gyengíti.
1
0
0
0
Quadgame94 avatar
Mondanám, hogy olcsóbb lesz legalább a 13. gen. de Intelről van szó, nem az AMD-ről. Nem értem minek adja ki ezt az Intel. Drága nekik így is a gyártás, ezek a procik meg semmi előrelépést nem hoznak majd. Egy 13x90 nevezék simán okés lett volna és max kihozni pár SKU-t. A cégek nagyon sokszor azt hiszik, hogy "valamit akkó is hozzunk ki, még ha semmink sincs". Pedig az őszintén semmi, az jobb mint a kamu valami. Aki a 12. gen.-en volt ezekre úgyse fog váltani, mert drágák és eleve ott a 13. gen. amire váltanának. Aki 11. vagy 10. genen van az meg eleve inkább AM5-ben kéne gondolkodnia, amely még vagy három évig biztosan támogatva lesz.
1
0
0
0
💬 9
MaximumGame avatar
@Quadgame94: AM5 egyenlőre nem nagyon éri meg. Majd az uj szériàtól inkàbb.
5900X és 7900X között nincs akkora különbseg hogy vàltani kéne.
5800X3D és 7800X3D között se akkora.
0
0
0
0
xCube avatar
@MaximumGame: Nem is arról volt szó, hogy last gen AM4 platformról érné meg váltani new gen AM5 -re.
0
0
0
0
Quadgame94 avatar
@MaximumGame: 5000 szériáról sztem se éri meg. De ezek az Intel.procik drágák lesznek és annyiért a 7000 széria sokkal jobban megéri vagyis az AM5 platform. Most jöttek ki a tesztek. OMG. Nagyooon gázak ezek a procik.
0
0
0
0
MaximumGame avatar
@Quadgame94: Arra lennék kivancsi a fogyasztàs jobb lesz e.
Mert 13900KS 400w eszik 😂
0
0
0
0
Quadgame94 avatar
@MaximumGame: Total system.usage 533W cinebench R24 alatt :D

7950.272 W lol

Hardware unboxed
0
0
0
0
MaximumGame avatar
@Quadgame94: Erdekes mi 🤣
0
0
0
0
enslaved avatar
@Quadgame94: Szerintem meg a 10. vagy a 11. genről eleve váltani sem érdemes, kivéve ha nem teszel be egy 4090 - et, mert akkor azért indokolt🙂
0
0
0
0
Quadgame94 avatar
@enslaved: Ez nem igaz. 10700K-ról 13700K-ra váltva egy 3080 esetében is lenne 25 százalékos ugrás. 3080 Ti vagy 6950 XT esetében akár még több. Kérsés 25-30% megéri e a platfoem váltást. Csak a Proci miatt nem, meg neked sem érné meg. De ha vennél.egy 4070-et vagy ennél jobb kártyát akkor már igen, mert a 10700K esetében sok maradna a kártyában. 10700K manapság 3080-ig éri meg párosítani. Utána sok marad benne.
0
0
0
0
enslaved avatar
@Quadgame94: Persze, csak nem akartam minden kártyát leírni, ezért maradtam a 4090 - nél, úgyis mindig az a tesztalany. Egyébként meg ez a "hagy benne vagy sem" amúgy sem ilyen egyértelmű, mert én pl. max. 80 fps - sel játszok mindent, azaz teljesen mindegy lenne az, hogy teszem fel most vennék egy erősebb kártyát, a proci akkor is kiszolgálná (nyilván nem fogok, mert azt a 80 - at mind a 6700XT, mint a 3060 Ti bőven tudja). A 80 ugye úgy jön ki, hogy a monitor frissítését 80HZ - re teszem, bár nekem a 60 is bőven elég lenne, viszont így legalább marad némi placebo hatás🙂
0
0
0
0
Dwight Schrute avatar
Én meg 😎 " Im still happy with my I5 7400 & Ryzen 5 1600X Build PC"
0
0
0
0


Elfelejtett jelszóRegisztráció