Az AMD tervezheti meg a PlayStation 6 chipjét

Szerző: xoki | 2024. September 19. | hír | 17 hozzászólás

A Reuters jelentése a Sony idén ősszel megjelenő új, 700 dolláros konzolon túli terveire összpontosít, melynek köszönhetően megtudtuk, hogy a jövőben érkező PlayStation 6-ot működtető chipért folytatott küzdelem az AMD és az Intel között dőlt el, mivel mások, mint például a Broadcom már korábban kiesett a képből.

Mivel az AMD gyártja a PS5 és a PS5 Pro chipet, a Sony és az Intel vezetői, valamint mérnökei között hónapokon átívelő megbeszélések része volt a visszafelé kompatibilitás fenntartása. Az Intel ajánlatát végül visszautasították, mivel nem tudták felmérni, hogy mindez mekkora profitot jelentene az Intelnek, hiszen a Taiwan Semiconductor Manufacturing Co (TSMC) lenne a fő gyártó. Tehát ez azt jelenti, hogy a következő generációs PlayStation alapjául ismételten az AMD chipje fog szolgálni.

Mellesleg a Raptor Lake CPU-k összeomlásával kapcsolatos legutóbbi kínos helyzetén felül az Intel az MI-láz alatt is csak szemlélődő volt, miközben néhány következő generációs technológia gyártását a TSMC-re bízott. A chipgyártó részleg tavaly 7 milliárd dolláros veszteséget könyvelt el, míg a múlt hónapban a vállalat 15 000 fős elbocsátást jelentett be.

Hozzászólások: 17
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
bukta2 avatar
Mire odakerülünk hogy jönnek a ps6-ok addigra már rég teljes AI felskálázás lesz AMD-nél (2026-tól, már asztalinál is jön a GPU-kba a külön hardveres AI egység) szóval ez is egy remek szempont volt gondolom hogy AMD lett a befutó... meg gondolom a több éves szerződés amit anno aláírtak... 😊 de ezt csak én gondolom így! ☝️
Maga Lisa Su mondta el hogy nagyon rámennek a mesterséges inteligenciára, ami nekünk gamereknwk csak jó! ;)

Én nagyon nem bántam meg anno gogy az RTX 3070 helyett az RX 6800-at vettem! Nagyon elégedett vagyok vele a mai napig! Kb minden is megy még mindig vele maxon 1440p-n, kivéve ami szarul van optimalizálva. 👌
0
0
0
0
💬 1
kovb677 avatar
@bukta2: 4070-4080 nem rossz kártya meg ha kijön az 50xx széria nvidiánál az tuti nyerő lesz
0
0
0
0
MaximumGame avatar
Hàt nem csodàlkozom borzasztó most Intel tulajnak lenni főleg akinek 13900K vagy 14900K ja van.
Folyamatos instabilítàs. Kivéve ha 3 napot ràszànsz és beàllítod a feszeket hogy stabil legyen. De nem azért vesz valaki ilyen drága cuccot hogy szenvedjen vele...😐 Nem csoda hogy a PS6 ba inkàbb amd fog menni.
0
0
0
0
💬 14
no avatar
@MaximumGame: ŐŐŐŐ...a PS-ekben eddig is amd volt...
0
0
0
0
MaximumGame avatar
@christoferus: Attól még nem bíznak az Intelbe annyira hogy vàltsanak. Ez a lényeg.
0
0
0
0
enslaved avatar
@MaximumGame: Elviekben kiadták már az új biost ami az Intel problémát orvosolja, meg ha jól tudom csak akkor volt veszélyben ez a két széria ha teljes gázzal működtek folyamatosan. A játékok jó ha az 1/3 - át kihasználják.
0
0
0
0
MaximumGame avatar
@enslaved: Ahhh ez nem igaz hogy csak akkor, meg a csere procikbol kifogyott az Intel màr most.
Szóval majd szotyi pénzen lesz kapható a régi Intel. Hiába a BIOS csere ha degradàlódtak a szilícium részek a prociba.
😕
Eladàsnal meg nem látod amikor eladja valaki hogy ez most mennyire degradàlodott.
0
0
0
0
enslaved avatar
@MaximumGame: Akkor ezek szerint max. a 12. genig szabad váltani, feljebb már nem?
0
0
0
0
MaximumGame avatar
@enslaved: Hàt ha ujjat veszel akkor BIOS frissítést kell csinálni előre a lapon. És használt piacon nem érdemes venni procit.😐 13-14 genből.

De 2 hónap és piacon lesz a 15. Gen 🤔

Csak eladàsnàl számlával tudod bizonyítani hogy friss időbe vetted a procit. Mondjuk alaplap BIOS verziója attól még lehetett rossz amivel a procit hasznàltad. Elvileg a lap túl sok feszt adott a prociknak. De szerintem ez csak duma, és a szilícium minősége is gond, csak Intel nem vallja be.

Ezzel a BIOS alacsonyabb fesszel akarja kihúzni, de majd az évek megmondjàk.
0
0
0
0
enslaved avatar
@MaximumGame: Értem, köszi. Elkezdtem filózni egy proci cserén a Warhammer 40000 óta, azért kérdeztem. Egyébként ha az ember állandó feszre állítja be a procit az nem probléma? Ugye alapból 0.8-1.3v között váltakozik, mi van akkor ha kap egy fix 1.2 voltot mondjuk? Az én meglátásom szerint a világon semmi baja nem lehet, max. kicsit többet fogyasztana alap állásban is.
0
0
0
0
MaximumGame avatar
@enslaved: Ha alacsonyabb a fesz mint a gyàri, akkor nincs gond. Csak akkor autón kell hagyni és alacsonyabb lesz a boost órajele.
Fogyasztàsa több lesz, mert minimum órajel nem lesz. Viszont stabilabb FPS hoz és a minimum FPS is stabilabb lesz.
Jobban degradàlodik picit talàn. De ha tulfeszt kap pl akkor az rosszabb.
Inkàbb ha magas feszen van fixen akkor nagyobb a degradàlodàs.
Én most maradnék a 15. Gen ig a helyedben ezzel a procival. Ez a LGA 1700 úgy is hallott platform mint az AM4-es.
0
0
0
0
enslaved avatar
@MaximumGame: Én is így gondoltam, a skylake óta az 1.4 volt az még elfogadott érték, na most ha teszem fel megy egy állandó 1.2 volton nem szabadna baja legyen. Az órajel amúgy eddig is fixen ment, mivel teljesítménycentrikusra van állítva a Win - ben, viszont ilyenkor ugyanúgy visszaveszi a feszt terhelés nélkül, csak az órajel nem változik all core 4.7 - ről lejjebb. Viszont nem értem amit írtál, hogy autón kell hagyni fix fesz esetén. Mit kell autón hagyni? Eleve manuáliasan adom neki az 1.2 - t, persze ennél lejjebb attól megy, mivel a lap droppol terhelésnél, viszont elég neki a kisebb fesz mint amennyi a gyári max. már teszteltem így többször.
0
0
0
0
MaximumGame avatar
@enslaved: Hàt vagy az órajelet lövöd be és autón hagyod a feszt, de lejjebb lövöd be sokkal. Pl 13900K és 14900K nàl.
Arra értettem. Új inteleknél ha leveszed a feszt nem fagy ki a gép.
De amúgy amit írtàl különben azt jól tudod.
Viszont ótajelet is autón lejjebb lővi be ilyenkor.
Csak félre beszéltem, vagyis nem konkrétan írtam le mire írom. 😅
0
0
0
0
enslaved avatar
@MaximumGame: Aha, szóval ha a feszt lejjebb veszi az ember az újabb gennél akkor lejjebb vesz az órajelből. Világos. Ilyet a 10700 - as nem csinál, ott vagy bírja az eredeti órajelekkel vagy kifagy. Az órajel csökkentést a biosban ismerem, olyankor automatikusan lejjebb megy a fesz is, és észre sem veszed teljesítményben ha mondjuk 200-300 mhz - cel lejjebb mész játékoknál, a hőfoknál annál inkább. Néztem már összehasonlítást 4.2 vs 4.7GHZ - en, 1-2 fps eltérés volt játékoknál általában, viszont vagy 10 fok mínusz. Nem érdemes túl magasra tenni az órajeleket, nem ad akkora pluszt, akkor már inkább újabb architektúra. Gondolkodtam amúgy a 7800X3D - n is, csak még az életben nem volt AMD procim, nem tudom mire számítsak. Kártya fronton nincs nagyobb gond hogy váltottam, de a proci az más azért. Lehet megvárom a 15. gent akkor. Amúgy mi a véleményed az Intel XTU programról? Van egy barátom akinek olyan a lapja, hogy nem lehet kitolni a power limitet, a 65W TDP - s proci az annyin is megy, viszont így van hogy eléggé levágja az órajelet mondjuk egy konvertálásnál. A lap amúgy jó hűtéssel bír VRM terén, szóval nem megy fel 50-60 fok fölé a chip. Azzal a programmal ugye kitolható a power limit, és nincs dropp. Érdemes használni, vagy gondot okozhat a lapnak, procinak a későbbiekben? Mást már nem kérdezek🤐
0
0
0
0
MaximumGame avatar
@enslaved: Intel XTU be lehet alul feszelni a 13-14. Gent is Windows ba 😬😄 mert van hogy 2 hétig megy jó feszen, de 3. Héten annyit romlott a szilícium hogy alul kell feszelni megint. Power limittel elég jól szabàlyozható.
Szerintem vagy 15. Gen vagy AMD
Most senki se vesz új inteleket. Mindenki adja el.. 😐 szerintem nagyon esik januàrban az àruk.. de nyomnak majd le vele mindent.
Én hardverapron értékesítek és senki se keres Intelt.
Nvidiàt szoktak AMD procit keresni.
0
0
0
0
enslaved avatar
@MaximumGame: Köszönöm a segítségedet😉 Akkor megvárom milyen lesz a 15. gen.
0
0
0
0
kaland21 avatar
@MaximumGame: Nekem egy éve megvan a 13. genes procim és semmi baja nincsen!
0
0
0
0


Elfelejtett jelszóRegisztráció