Menu
Az AMD bemutatta a 7 nm-es EPYC Rome CPU-t, közeledik a Zen 3 és Zen 4
Szerző: xoki, 2018. november 07., hír

A „Next Horizon” eseményen az AMD leleplezte az új, adatközpontokba szánt GPU-it, amelyek már a 7 nm-es technológiával készülnek. A GPU-k mellett egy új, szintén 7 nm-es processzort is bemutattak, amely a Zen 2 processzorcsaládba tartozik.

A 64 magos, 128 szálas EPYC Rome CPU-ról van szó. A magok száma tehát megduplázódott és az AMD vezérigazgatója, Lisa Su állítása szerint ezzel együtt a teljesítmény is megduplázódik majd a TSMC 7 nm-es gyártási technológiájának köszönhetően. Mellesleg egy nappal korábban az Intel szintén előrukkolt egy új, Cascade Lake-AP kódnevet viselő 48 magos CPU-val - amely egyelőre még 14 nm-es technológiával készül - azzal a céllal, hogy visszaszerezze a piac azon részét, amelyet jelenleg az AMD EPYC CPU-i uralnak.

Az Intel új CPU-ja valamikor jövőre válik majd elérhetővé. Hogy pontosan milyen teljesítményt és újdonságokat kínál, azt a fenti képen megtekinthetitek.

Az AMD-hez visszatérve, az új CPU bemutatása mellett további jó hírekkel is szolgáltak az architektúra kedvelői számára. Kiderült, hogy a 7nm+ technológiát használó Zen 3 és Zen 4 fejlesztésével is remekül haladnak, így ha komolyabb gond nem adódik, akkor minden készen áll a Zen 3 2020-as leleplezésére. A Zen 4 esetében pedig jelenleg még a tervezésnél tartanak.

Ajánló
Hozzászólás küldése
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
Hozzászólások: 20
HunSanyiX avatar
7 napja | 2018. 11. 08. 10:10:35
#
"Furcsa" kimondani, de jelenleg az AMD technológiai fölényben van (tegyük hozzá, hogy ezt részben a TSMC-nek köszönheti).
Tény, hogy az event-en a professzionális és szerver piacra szánt termékeket mutattak be, de fontos dolgok is elhangzottak a Zen 2-ről, amik alapján egyre jobban körvonalazódik a következő generációs Ryzen család. Megfigyelhető volt egy kis "titkolózás" is, amiből nem lehet biztos következtetéseket levonni.
Néhány fontosabb változást leírok, akit érdekel olvassa végig:

Zen 2
- a 7nm-es csíkszélesség miatt nagyon energiahatékony [fele annyi fogyasztás kell műveletenként mint Zen 1-nél]
- moduláris design [Epyc-nél egy I/O részegység is szükséges; kérdés, hogy Ryzen-nél milyen konfigurációt kapunk]
- "2. generációs" Infinity Fabric, ami 100GB/s-os sávszélességet kínál [hivatalosan támogatott 3200MHz-es RAM-okkal] szemben az 1. gen.-val, ami 42.67GB/s-ot tudott [2666MHz-es RAM-okkal; 3200MHz-en meg kb. 50GB/s körül, ez átlag +5%-ot jelentett]
- 2x sűrűség [hivatalosan említették a dupla magszámot/chiplet, viszont ez ismét kérdést vet fel: tekinthetünk a chiplet elnevezésre a CCX utódjaként]


Ryzen 3*** [Ezt azokból az információkból raktam össze, amit megbízható forrásoktól kaptam/olvastam, illetve logikus következtetés alapján hoztam.]
- 2 chiplet + I/O vezérlő [kérdés, hogy úgy mint az Epyc-nél vagy pedig teljesen más design-t használnának a Ryzen-eknél], ez 2x8 magot jelent + SMT [ez lesz a teljes értékű chip, a hibás részegységek letiltásával pedig a kisebb modellek]
- hivatalosan támogatott 3200MHz-es memória órajel, dual channel
- X-es modellek alap órajele a 4+GHZ-es tartományban lesz, Precision Boost-tal 4.5-5.0GHz, XFR + 200MHz
- IPC ~15%-kal javult Zen 1-hez mérve

Bár sokan nem hisznek abban, hogy az AMD lehozná a 16 magot a desktop szegmensbe, de ez egy okos lépés, mert: az elsődleges céljuk még mindig a piacszerzés, egy erős vásárlóbázis kiépítése. A Threadripper családra sem jelentene potenciális házon belüli vetélytársat, mert valószínűleg memória szempontjából maradnak a dual channel-nél és a PCIE sávokból is kevesebb lesz.
Arra viszont ne számítson senki, hogy egy az egyben tolódik a jelenlegi termékek kategóriája és majd $150-ért veszünk 8 magos 16 szálas, illetve $300-ért 16 magos 32 szálas cpu-t. Úgy képzelném el, hogy a csúcsmodell kijönne $499-ért (mint anno az 1800X), $250 körül az X-es 8 magos 16 szálas egység, a többit pedig ezek közé/alá lőnék be.

A többit majd meglátjuk, hivatalosan 2019 január 9-én lesz a CES-en a leleplezés, addig a "kiszivárgó" információkból lehet "tippelgetni".
Mesterlovesz avatar
7 napja | 2018. 11. 08. 10:43:56
#
@HunSanyiX: A 16 magos processzor mit ér dual channel memóriával és kevesebb PCI express sávval? Kihasználni nem tudná az erejét ezek miatt a bottleneckek miatt, emellett a fogyasztása és az ára dupla lenne a 8 magoshoz képest. Ki lenne ennek a terméknek a potenciális célközönsége? Mert aki 16 magra vágyik az úgyis TR-t vesz a fenti okokból kifolyólag. Gamereknek meg egyenlőre a 6 mag is bőven elég, 8 maggal ütemezési okokból lehet minimális teljesítménynövekedést (FPS) elérni, ami inkább OS specifikus dolog, mint hardver specifikus, de kihasználtság terén még a 8 mag is sok egyelőre. Legalábbis szerintem.
HunSanyiX avatar
6 napja | 2018. 11. 08. 16:44:20
#
@Mesterlovesz: Értem amit mondasz, de nem lenne olyan nagy bottleneck. Nyilván jobb hatással lenne a teljesítményre a quad channel 3200MHz modulokkal mint a dual channel azonos órajelű ram-mal. "Rome" Epyc-nél nem véletlenül van 8 csatorna, egy szerver processzornál sokkal fontosabb a sávszél + a számítás igényes területeknél is jobban ki lehet használni.
Első gen. Ryzen megjelenése előtt sok embernek az volt a véleménye, hogy kevés lesz a 8 mag 16 szálhoz is a dual, de egyáltalán nem így van. Javítottak a memória vezérlőn is, így magasabb órajelű modulokkal lehet kompenzálni a sávszélességet.
Anyagi szempontból sem biztos, hogy megérné a quad channel, az alaplapokat is jóval megdrágítaná.

Asszem AM4-nél összesen 44PCIe sáv van [20-at ad a CPU, 24-et az "X"-es chipset], azért ez még egy HEDT kategóriás gépnél is elég szokott lenni.

Célközönségnek leginkább a streamereket, content creator réteget tudom elképzelni Spoiler!
na meg persze azokat, akik dísznek veszik, mert a marketing elhitette velük, hogy 32 logikai magos cpu-val lehet csak felvágni a haverok előtt és erre még a csajok is buknak XD
, akik nem feltétlenül tudják megfizetni a HEDT termékeket, de viszont a nyers számítási erőre szükségük van.
Mesterlovesz avatar
6 napja | 2018. 11. 08. 21:26:43
#
@HunSanyiX: Szerintem a kutyának nem kell 16 magos desktop processzor. Streameléshez, contet creáláshoz se kell 8 magnál több egy olyan valakinek, aki "nem tudja megfizetni a HEDTt". Én egy 6 magossal is bőven jól tudok videót renderelni, nem kell hozzá 16 mag, ha nem éjjel nappal ezt csinálod és nem vagy olyan profi szinten, ahol kiemelten igaz, hogy az idő pénz, és minden perc számít. Abban az esetben meg úgy is a HEDT platform lesz a megfelelő választás egy TR el, vagy Intel oldali termékkel (ott nem tudom pontosan mik vannak).

Azt gondolom, hogy nagyon jó, hogy elértük a 8 magos mainstreamet, de itt meg is kell állni, és inkább az egyszálas teljesítményre fókuszálni, amíg a szoftveres igény nem zárkózik fel, hogy megkövetelje a további magszám emelést. Ahogy látom az AMD nél is ezen vannak, és szép eredményeket érnek el. Inteléknél meg pont fordítva, az egyszálas teljesítmény régóta megvan, de a magszám emelést tudják nehezen megoldani.
tivike avatar
7 napja | 2018. 11. 08. 06:51:47
#
Ok, hogy az intel is csinálja a dolgokat, de nem szabad elfeledkezni az árról sem. Márpedig az nyomós ok szokott lenni.
rambustibi78 avatar
7 napja | 2018. 11. 07. 23:04:40
#
;)
i.imgur.com/9w9KcrC.gif
Rocky12 avatar
7 napja | 2018. 11. 07. 21:59:57
#
Mi lesz itt? Úgy fest ha minden igaz hamarosan az Intel is beszáll a GPU buliba. Na arra a procikon túl is nagyon kíváncsi leszek!
odinx avatar
7 napja | 2018. 11. 07. 21:09:01
#
Gyerünk AMD. Addig üssék a vasat, amíg meleg. :D
Kelori avatar
7 napja | 2018. 11. 07. 20:24:21
#
Az Intel is összekötött 2 top of the line lapkát egy tokozás alá. Hogy is hívták még még kb 1 évvel ezelőtt ezt a megoldást? Glued-together?
GG Intel you just played yourself.

Mondjuk nem mintha a múltban nem lettek volna ilyen megoldásaik... Pentium D, Core 2 Quad.
Mesterlovesz avatar
7 napja | 2018. 11. 07. 21:38:21
#
@Kelori: Igen, csak amíg az AMD féle infinity fabric nagyon jól működik az ilyen összeragasztásra, így költséghatékonyan tudnak sokmagos szerverprocikat gyártani, az Intel oldalon nem tudok hasonlóró technológiáról. Ergó savanyú nekik a szőlő.
xCube avatar
7 napja | 2018. 11. 07. 22:12:49
#
@Mesterlovesz: Hidd el az Intel sem ma kezdi el tanulmányozni az MCM megoldásokat ;)
xCube avatar
7 napja | 2018. 11. 07. 22:10:42
#
@Kelori: Ezt MCM megoldásnak hívják.
Kelori avatar
7 napja | 2018. 11. 07. 23:09:32
#
@xCube: Mint írtam is, tudom hogy régebben is használták ugyanezt a technológiát, semmi gond nincs vele. Csak megjegyeztem hogy az írónia amit magukra sütöttek a tavalyi nyilatkozatukkal most éget csak igazán.
xCube avatar
7 napja | 2018. 11. 07. 19:58:58
#
Az AMD elég durva nyomást gyakorol az intelre. Ideje is volt már.
Aredarn avatar
7 napja | 2018. 11. 07. 20:54:19
#
@xCube: Eléggé. Ha van eszük akkor lejjebb viszik az árakat. Miután ugye tudnak gyártani.
zsolo avatar
7 napja | 2018. 11. 07. 19:51:22
#
Zen 3-4 procik is AM4-es foglalatúak lesznek?
xCube avatar
7 napja | 2018. 11. 07. 19:58:29
#
@zsolo: Még nem tudni.
zsolo avatar
7 napja | 2018. 11. 07. 20:03:25
#
@xCube: remélem az lesz!
worosp avatar
7 napja | 2018. 11. 07. 20:36:29
#
@zsolo: A Zen 3 valószínűleg az lesz, a Ryzen megjelenésénél azt mondták, hogy 2020-ig támogatják az AM4-es foglalatot.
HunSanyiX avatar
7 napja | 2018. 11. 08. 09:23:32
#
@zsolo: Zen 4 biztos hogy nem. Igaz, hogy azt mondták, hogy 2020-ig támogatják az AM4-et, de ezt matematikailag úgy kell értelmezni, hogy 2020-ban már nem [támogatás < 2020].
Zen 3-at azért nem tudom megmondani, mert eddig abban a szellemben hittünk, hogy Zen 2 után jön egy refresh (úgy mint a Zen+) viszont ez sem az új roadmap-en nem szerepel + a Zen 4 megnevezés is kicsit belekavar.

Amit biztosra tudok, hogy az AMD már a PCIe 4.0-ra és a DDR5-re fókuszál, emiatt is szükséges egy új platform [AM4+ vagy AM5, itt is találgatás megy]. A next gen konzolokat is figyelembe kell venni, bár ha a Sony-n múlna, akkor 2021 előtt ebből sem lenne semmi, az MS szeretné inkább a váltást meg a felhős game streaming-et.


Lite versions: