AMD: nem készül többé 32 bites Radeon driver

Szerző: xoki | 2018. October 26. | hír | 20 hozzászólás

Az AMD 2017 februárjában már megszüntette a 32 bites Windows 8.1 driverek készítését, és most úgy tűnik, minden további operációs rendszerre hasonló sors vár.

Mostantól kizárólag 64 bites driverek készülnek, 32 bitesek pedig kizárólag abban az esetben, ha valami súlyos problémát, esetleg biztonsági rést fedeznek fel a meglévő illesztőprogramokban. Az AMD ezt követően több erőforrást fog belefektetni új funkciók kidolgozásába, és a jelenlegiek tökéletesítésébe, mivel mostantól csak a 64 bitre kell fókuszálniuk.

A legtöbb játék már kizárólag 64 bites a megnövekedett RAM követelmények miatt, ezért valószínűleg nem sok játékost érint a 32 bites driverek megszűnése. Aki mégis a 32 bites operációs rendszer mellett dönt, természetesen továbbra is minden gond nélkül használhatja azt, de ettől függetlenül az AMD mindenképpen a 64 bitre való váltásra ösztönöz minden felhasználót.

Hozzászólások: 20

Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.

Bejelentkezés

tomiks82

6 éve | 2018. 10. 27. 11:29:43

Magát az AMD kártyákat is abba hagyhatnák már a mostani negyedéves infók alapján senkinek sem kell már az AMD grafikus kártya nincs értelme gyártani csak árban tudja felvenni a versenyt az Nvidia-val de teljesítményben sose fogja lekörözni az Nvidia-nak jelenleg nincs versenyképes vetélytársa egyeduralkodó a grafikus csipekben.

💬 13

Patkos24

6 éve | 2018. 10. 27. 11:50:20

@tomiks82: Azért a vesszőket nem kellett volna kispórolni. 😆

Spoiler!

Amúgy egyetértek veled abban, hogy teljesítményben a büdös életben nem veszi fel a versenyt az nVidia-val szemben, viszont az nem igaz, hogy senkinek nem kell, így is veszik páran. Nekem egyébként óriási bajom a hardverrel nem lenne, ha normális áron adnák, de én a driverekkel folyton csak szoptam, kivéve még anno az X1800-zal, és a HD5470-es laptopkártyával, ez a 2 működött rendesen az akkori driverekkel.

Másrészt bár az nVidia hardverben és általában driverben is sokkal jobb az AMD-nél, köcsögebbek is sokkal, ha esetleg hallottál a Geforce Partner programról, akkor tudod miért. Persze volt több más incidens is ezelőtt, ettől függetlenül sokkal jobbak a termékei.

A témához pedig: Gondolom most is van aki ezért utálni fogja az AMD-t, holott nem is értem hogy aki játszani szokott a gépén, az hol haszál még 32 bites rendszert, főleg XP utáni verzióból, ha pedig nem játszik, akkor meg mit számít neki.

Kiki4444

6 éve | 2018. 10. 27. 12:13:44

@tomiks82: Köszönjük szépen.1060GTX-ig abszolút versenyképesek a Radeon kártyák, preferencia kérdése ki melyiket veszi.Onnantól tényleg bajok vannak.Viszont az új Nvidia széria elég vacakra sikeredett, ha az árazást félreteszem akkor is.Miért lenne jó neked ha Nvidia egyedül maradna a ringbe?Ennél is jobban elszabadulnának az árak.Pofon egyszerű,ha számodra nem érdekesek a Radeonok, vegyél Nvidiát, a többi vásárlónak pedig hagyjuk meg a döntés lehetőségét.

Az elemzők sem elégedettek az új NVIDIA videokártyákkal:
https://pcworld.hu/pcwpro/az-elemzok-sem-elegedettek-az-uj-nvidia-videokartyakkal-253598.html
Állítólag az AMD 7 nm-es Navi GPU-i felülmúlták az elvárásokat:
https://gepigeny.hu/hir/allitolag-az-amd-7-nm-es-navi-gpu-i-felulmultak-az-elvarasokat-2419

Csak pletyka,de hátha igaz.Egyébként te is jobban járnál, lenne némi árcsökkentő hatása,olcsóbban vehetnél zöld kárytát.😀😀😀

Patkos24

6 éve | 2018. 10. 27. 12:21:53

@Kiki4444: Az a baj, hogy a mostani Radeon VGA-k versenyképesek az akkori GTX kártyákkal. Ez elárul mindent. A fogyasztás engem hidegen hagy teljesen, de az meg a másik, hogy míg erőben ugyanott van mint az akkori nv kártya, árban meg kb ott mint a mostani nv kártya, addig 2-3x annyit is fogyaszt.

Az RTX szériáról meg mindenki tudja, hogy felesleges, ehhez nem kell hozzáértőnek lenni.
A zöldekről meg minden egyes "új" kártya megjelenése előtt ilyen pletykák voltak, ott megint semmi érdekes.

tomiks82

6 éve | 2018. 10. 27. 18:04:10

@Kiki4444: Én sem vagyok elégedett az RTX szériával mert kicsit el lett sietve de a tényen akkor sem változtat csak meg kellene tanulni az embereknek hogy mire valóak az Nvidia kártyái és mire valóak az AMD kártyái (Nem csak játéktesztek alapján) hanem Renderelés és játéktesztek alapján. Az AMD az kifejezetten a renderelésre videóvágásra vagy játékgyártásra van kitalálva az Nvidia kártyái meg kifejezetten játékra és játékfejlesztésre. Ezért vannak lemaradva játékokban az AMD grafikus chipjei mert azok Renderelésre lettek kitalálva kicsit néha utána nézhetnének az emberek a dolgoknak. és látod te is írtad h GTX 1060-ig versenyképesek onnantól kezdve nincsen vetélytársa az Nvidia-nak mert ott már hiába dobsz egy nagyobb AMD kártyát nem fogja felvenni a versenyt a GTX 1070-el vagy 1080-al szemben.

devildave007

6 éve | 2018. 10. 27. 12:21:27

@tomiks82: tomiks82 - Hülyeségeket írsz. Amd videókártyát sokkal jobban megéri vásárolni, mivel köztudott árban sokkal kedvezőbb és teljesítményben sincs hatalmas különbség 2 hasonló kategóriájú nvidia és amd kártya között. Például a te kártyád ASUS GeForce GTX 1070 OC 8GB GDDR5 256bit, ami jelenleg legolcsóbban 164.000 Ft-ért szerezhető be, hasonló teljesítményben az egyik versenytársa az MSI Radeon RX 580 8GB GDDR5 256bit, ami legolcsóbban jelenleg 85.000 Ft. Mivel az nvidia népszerűbb, ezért egyértelmű, hogy feljebb viszi az árait.

Kelori

6 éve | 2018. 10. 27. 12:35:35

@devildave007: Maradjunk annyiban hogy az rx 580 legfeljebb a 1060-al versenyzik, de ettől függetlenül tényleg jó vétel, bőven van létjogosultsága.

devildave007

6 éve | 2018. 10. 27. 12:59:42

@Kelori: Maradjunk annyiban, hogy az előző példámban egy gtx 1070 típushoz írtam egy versenytársat, nem pedig egy 1060 típushoz.

Kelori

6 éve | 2018. 10. 27. 13:55:18

@devildave007: Parancsolsz? Komolyan néha úgy érzem hogy az életem csak egy vicc, és valaki kiugrik mögülem egy kamerával hogy csak egy átverés volt az egész.
Versenytárs? Persze, lehet őket versenyeztetni, de a 1070 lekörözi az 580-at.
Az 580 a 1060-al van egy szinten, teljesen mindegy hogy a te fantáziavilágodban hogy képzeled el.

Ladis

6 éve | 2018. 10. 27. 14:15:02

@tomiks82: Mi köze ennek a témához...

A témához: Nem probléma, a zöld és kék oldalon már rég befejezték. Várható volt itt is. Így már csak a 64 bitesre kell koncentrálni.

Spoiler!

Látom jó gyorsan tudatni akartad a világgal az ide illő mondandódat. - Pont, pont, vesszőcske.

TRACERHD

6 éve | 2018. 10. 27. 21:53:59

@tomiks82: Intel meg most már igazán befejezhetné a bal***ságát mert így simán az AMD fogja uralni a processzor piacot. Nem szeretnék AMD-NVIDIA gépet, Intel-NVIDIA volt eddig a legjobb de most már megkérdőjelezhető.

ToMiHuN95

6 éve | 2018. 10. 28. 10:58:01

@tomiks82: Ha abba hagynák az AMD kártyák gyártását, az NV annyiért adná amennyiért akarná. Szóval egy 1050Ti is annyiba kerülhetne mint egy 1080Ti jelenlegi ára.
Ergo nagyon is van értelme.

YoRHa 2B

6 éve | 2018. 10. 29. 09:49:34

@ToMiHuN95: Hogy itt mindig mindenki okos mindig igaza van sose hibázik senki, érdekes 😃

atemi105

6 éve | 2018. 10. 30. 16:56:15

@tomiks82: Kinek az altja vagy? Hogy ilyen hülyeségeket írj?

wgeorge85

6 éve | 2018. 10. 26. 22:08:06

Nekem 32 bites a C2D gépemen a Windows 7, és nem tervezek bele +2GB RAM-ot...😢

💬 2

SuperPuma

106

6 éve | 2018. 10. 27. 05:53:54

@wgeorge85: 64 bites rendszert 2GB memóriával is használhatsz, de nem hinném, hogy igényelne az a gép bármihez is friss drivert.

wgeorge85

6 éve | 2018. 10. 27. 05:58:25

@SuperPuma: Tudom hogy igazad van, mondjuk mindegy neki, hogy 32 vagy 64 bit fut rajta,
mert a processzor nagyon gyenge,
pl. a Dirt 3 is végkitérésbe nyomta driftelés közben még low-on is.😆
Spoiler!

Szívem szerint lecserélném az egész konfigot egy Core i3/i5-re.😊