8 GB-os Radeon RX 9050-en dolgozhat az AMD
Az AMD állítólag egy újabb Radeon RX 9000-es asztali grafikus kártyán dolgozik. A VideoCardz exkluzív információi alapján az RX 9050-ről van szó, amely egy alacsonyabb órajelű Navi 44-es modell, és értelemszerűen az RX 9060-as széria alatt helyezkedik el.
Az RX 9050 magjainak számát tekintve eltér az RX 9060 specifikációitól. A kártya kiszivárgott adatai Navi 44-et és 2048 stream processzort mutatnak, ami azt jelenti, hogy a kártya a teljes Navi 44 XT konfigurációt alkalmazza a Radeon RX 9060 által használt 1792 magos Navi 44 XL kialakítás helyett.
A legfőbb változás az órajeleknél figyelhető meg. A Radeon RX 9050 alapórajele 1920 MHz, a turbó pedig 2600 MHz. Összehasonlításképpen az AMD Radeon RX 9060 XT referencia specifikációi szerint az alapórajel legfeljebb 2530 MHz, a turbó pedig 3130 MHz-ig terjed, tehát az új modell alapórajele 610 MHz-cel, a turbó órajele pedig 530 MHz-cel alacsonyabb.
A kártya 8 GB GDDR6 memóriával, 128 bites buszszélességgel és 288 GB/s sávszélességgel érkezhet. A PCIe specifikációk várhatóan megegyeznek majd az RX 9060 XT-ével, ami PCIe 5.0 x16 támogatást jelent. A fogyasztásról egyelőre nincs információnk, azonban az ajánlott tápegységnél 450 W-ot tüntettek fel.
az kétlem hogy mostanában lesz.
sajnos igen, nagy particle effecteknél a 128bit eléggé összefossa magát dehát ez van
főleg mostanában, mikor 2 generáció kell 1 kategória lépéshez, pl az 5060 van amikor még a 3070 szintet se hozza holott a régi forma szerint még a 3080 at is kéne neki.
256 bit alatt nem adnék ki semmit 2026 közepe lesz már, és váratlanul bejelentették az unreal 6 ot is.
Nem kell a mellé magyarázás, válaszolj a kérdésre.
Ezek szerint örülnél te ennek a "xarnak" 🤣🤣🤣🤣🤣
Csak el felejtkezel azokról akik kompromisszumokkal játszanak medium beállításokkal pl... De ne is menjünk bele mert fogyatékos vagy...
Egy egy 2016-os rx 580 8GB vel is lehet S.t.a.l.k.e.r. 2-ni fsr bekapcsolásával élvezhetően(Fx 8350 24 GB 1600ddr3), vagy rx 470 4GB Doom Eternal high 80-120fps (R7 2700 16GB ddr4)........ Ezeket nem véletlenül tudom veled ellentétben volt/van szerencsém elég sok hardware hez 13 éves koromtól, de hát mindegy is, neked hiába beszél bárki ahogy látom,
Részedről meg ennyit hozzáfűznék : cigány beszéd pipafüst....
Stalker 2-nél meg volt kb 10 fps a sokkal gyengébb mesh shader nélküli kártyán meg több mint 13-14 éves procin hogy tud futni az elég kamu. i7 6700-tól is szarabb procival. XDXD
Mint a 9070XT 😎
Max az amd-nek az xD
Ja meg az UE5 esetén az epicé.
Ennyire nem lehetnek,szinte mindenki pancser...
Tényleg kíváncsi leszek az új GOW-ra,hogy az natívan hány FPS-el fog menni.
itt van.
Én az új GOW,azaz a Gears of War-ról beszéltem.
Az xboxos játékok jönnek PC-re,csak PS-re nem fognak a jövőben.Legalábbis rögtön biztosan nem.
Nem megpocsékolni mégjobban a piacot.
És nem,az 1080p már régen nem belépő,mert ennyi erővel a 720p is jó még.
De én natív,1440p ultra felbontásról beszélek,mert ott már sajnos van egy pár játék,ahol nincsen még a folyamat 60 FPS.
Ez a 4000-5000 széria nem nagyon érte meg..
Pathtracinggel az új kártyás is szenvednek. Komolyabb felbontasba. Natív ról ne is beszeljünk ott mert 5090 is elhasalna.
https://www.youtube.com/live/4ti77szYxws?is=pQCYxcX7dr9YDX69
Tessék a gépemen az egyik legújabb cím full max csak Raytracing
Jah és videó legelején Pathtracing van bekapcsolva.
Persze SP játék esetén.
De hiába használom ezeket az opciókat,ezek nélkül nekem is sok játékban natívan 20 FPS van.
Van választási lehetőség, mégpedig az, hogy nem veszi meg az ember.
Ő szerintük ez,de tudjuk, hogy mi a valóság...
Régen az ilyen belépő szintű, vagy épp játékra nem is ajánlott kártyákra meg pont egy rakat memóriát pakoltak, aztán aki nem értett hozzá állt előtte értetlenül, hogy miért akad minden.
Ma meg már semmi sem az,de a gépigény töretlenül hasonlóan magasabb lesz.