Radeon RX 480
| Gyártó: | AMD |
| Széria: | Rx 400 |
| Kódnév: | Ellesmere XT |
| Architektúra: | GCN 3 |
| Megjelenési idő: | 2016. June 29. |
| Lapkák száma: | 1 |
| Lapka mérete: | 232 mm2 |
| Gyártási technológia: | 14 nm |
| Tranzisztorok száma: | 5700 millió |
| Foglalat típusa: | PCI-E 3.0 x16 |
Órajelek
| Mag órajel: | 1120 MHz |
| Mag órajel (Boost): | 1266 MHz |
| Memória órajel: | 2000 MHz |
| Effektív memória órajel (DDR): | 16000 MHz |
Memória
| Memória mérete: | 8192, 4096 MB |
| Memóriabusz típusa: | GDDR5 |
| Memóriabusz: | 256 bit |
| Memória sávszél. (maximum): | 256 GB/s |
Mag egységek
| Unified shader egység: | 2304 |
| Texture mapping egység (TMU): | 144 |
| Render output egység (ROP): | 32 |
| Compute egység: | 36 |
Támogatott technológiák:
| DirectX: | 12 |
| OpenGL: | 4.5 |
| OpenCL: | 2.2 |
Teljesítmény
| Pixel fillrate: | 40.5 (GP/s) |
| Texture fillrate: | 182.3 (GT/s) |
| Energiafogyasztás (TDP,Max): | 150 W |
| Ára megjelenéskor (USD): | 230 USD |
Hozzászólások: 891
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
az asus-nál a márkát fizeted meg nem a minőséget
nemsoká úgyis jön az rx 500-as széria
én is azt várom mert még az r9 380-at sem éri meg szerintem 480-ra cserélni jobb persze sokkal de
ha az 500-as széria jó lesz akkor megéri kivárni szerintem
100%-osan biztos hogy nem hajtaná ki a 480-t, megbecsülöm ezt a 470-t és el leszek vele addig amíg nem jön a cpu+alaplap csere 😀
de akkor nem 480-ra váltok hanem sokkal jobbra, így talán nem annyira rossz a helyzet. 😃
MrJesus
Minimálisan lehet hogy fogom mert a hűtésem jó 😀 viszont eddig nem is voltak olyan nagyobb teljesítményű hardvereim, ez a 470 az első. 😀
#Maximalizmus... 😊 😆
Az a baj hogy nem szoktam húzni semmit a cpu-n kívül. 😞
Akkor felesleges vágyakoznom egy 480-ra? 😃 (maximalizmus 😞 )
Nekem 4 gigás Asus, sokat számít az a 10-13%? Egy másik bench oldalon 20%-ot írt, és kicsit bánt a dolog mert nem sokkal drágábban vehettem volna 480-t, kérdés hogy spóroltam-e és elenyésző a különbség vagy hülye voltam. 😃
Nekem rx 480 4GB-os van Gigabyte féle van, faxa kártya, a 470-es kb. 10-13% al "gyengébb".
[LINK]
Véleményekre voltam csak kíváncsi. 😀
Néztem már videókat. 😀
hali nekem alapból ugye halk és játék közben pörög fel
volt nekem is olyan hogy benyomtam a gépet semmit nem csináltam és pörgette a ventit mint állat
nekem az oldotta meg hogy levírusírtottam a gépet
malwerbyts-al
és avastal windows indítás előtti irtással
ha ez nem segít akk fogalmam sincs mitől lehet
Megérkezett a kártya és nekem jelen pillanatban több, mint elég. Egy Gigabyte GTX 960 4gb G1 et váltott fel. Erősen érzékelhető a változás.
Sok időm nem volt még foglalkozni vele, de eddig nagyon meggyőzően teljesít. Játékokban kb a 960 dupláját hozza.
2560x1080p-ben
The division High beállítások 960(25-35fps) rx 480(65-75fps)
Battlefield 1 Ultra beállítások 960(45-55fps) rx 480(70-88fps)
Hitman 2015(6?) low-medium beállítás 960(25-35fps) rx 480 ultra (60-90fps) itt a legérzékelhetőbb a változás.
Firestrike: 960/6751 rx480/11358
A Freesync, ahogyan sokan is mondják ....jó. Soha nem látott élményt ad.
Aki ilyen kártyán gondolkozik, nyugodtan vállalja be. Fáztam tőle kicsit, tízen éve csak nvidia kártyáim voltak, de nagyon nem bántam meg.
Köszönet mindenkinek az ötletekért és külön köszönet "Hunork" kartársnak a sok segítségért!
szerintem mind a 2 kevés lesz 1-2 éven belül
Csak ugye nem csinálnak túl gyakran olyat a tesztkészítők hogy minden új driverrel újra összemérik az erőviszonyokat, szeritem egy kezemen megtudom számolni hány ilyen oldalt ismerek. 😃
DX12-ben ugyanez.
Mindegy melyiket veszed, nem jársz rosszul. Én az RX480-at ajánlom inkább, a jövőbeli hosszútávú kitartásáért, és a +2GB VRAM miatt.
Amit mutatott zsoltdeak17 az kicsit fura volt,mert amit néztem teszt vidiket ott a gtx 1060 verte.
És, olcsóbb volt mint az 1060.
Hiába próbálja bárki meg magyarázni, hogy mért, még én sem tudom, hogy igazából mért radeon felé hajlok, és mért nem az nvidia felé.
Lehet hogy egyszerűen a színekhez, és a logókhoz van közzé a választásnak, lehet, hogy az óra jelekkel van kapcsolatba, szerintem egyikünk sem tudna igazi indokot mondani,
hogy mért ez és mért nem az.
r2d2:lehet hogy olcsóbb de egy gyengébb teljesítményt kapsz.Nézd meg egy GTX 1060 3GB 65ezer Ft-tól kezdődik,míg egy rx 480 80ezertől.Lehet nagyobb a vramja a rx 480-nak de az még nem azt jelenti hogy erősebb.Sok ember például az csábít hogy minél több a vram annál erősebb a vga.
Különbem meg rx480-bol, ha kettőt veszünk, pl: 4GB-osat akkor az, kb 140-150 ezer ft, egy gtx 1080-meg 220 ezer ft-tol kezdődig, szóval durván 50-60-70 ezreket meg tudunk spórolni a radeonnal, és közel azonos teljesítményt érünk el, mint egy gtx 1080-as.
(Hála a jó égnek, nem sokáig kell TT-ben nyúznom a motorokat 😆😉
A FurMark-ot még véletlenül se használd (mértéktelen mennyiségű infót találsz egy google kereséssel hogy miért mondom ezt).
1., Olyan tesztet futtass ami valós terhelés lesz a kártyának, gondolok itt játék bench-ekre vagy Unigine-re. Ne fűtsd föl fölöslegesen FurMarkal a GPU-kat mert képes megölni egy szemvillanás alatt ha nem figyelsz.
2., Állíts kézzel egy rendes(manuális) hűtési házirendet a kártyáknak vagy WattMan-el, vagy ha van az ASUSnak saját progija akkor azzal.
Ahogy látom a házad szellős, úgyhogy azzal gond nem lehet.
(Ajánlanám az MSI Afterburnert de újabban többször nem működik minthogy működne az új driverekkel.)
Lehet hogy a VRM forr fel amúgy.
A 4 gb-os csucs hőmérséklet 51 a 8 gb-os nak 47-et irt az amd alap progi,szóval nem tudom a felső amikor meg fogtam égette az ujjam a 8 gb-os viszont ép hogy langyos volt mikor le fagyott játékot közben.
felcseréltem a két kártyát igy is ugyan az le futtattam egy tesztet [LINK]
mi lehet a gond?!