Radeon RX 470
| Gyártó: | AMD |
| Széria: | Rx 400 |
| Kódnév: | Ellesmere PRO |
| Architektúra: | GCN 3 |
| Megjelenési idő: | 2016. June 29. |
| Lapkák száma: | 1 |
| Lapka mérete: | 232 mm2 |
| Gyártási technológia: | 14 nm |
| Tranzisztorok száma: | 5700 millió |
| Foglalat típusa: | PCI-E 3.0 x16 |
Órajelek
| Mag órajel: | 926 MHz |
| Mag órajel (Boost): | 1206 MHz |
| Memória órajel: | 1650 MHz |
| Effektív memória órajel (DDR): | 13200 MHz |
Memória
| Memória mérete: | 8192, 4096 MB |
| Memóriabusz típusa: | GDDR5 |
| Memóriabusz: | 256 bit |
| Memória sávszél. (maximum): | 211.2 GB/s |
Mag egységek
| Unified shader egység: | 2048 |
| Texture mapping egység (TMU): | 128 |
| Render output egység (ROP): | 32 |
| Compute egység: | 32 |
Támogatott technológiák:
| DirectX: | 12 |
| OpenGL: | 4.5 |
| OpenCL: | 2.2 |
Teljesítmény
| Pixel fillrate: | 38.6 (GP/s) |
| Texture fillrate: | 154.4 (GT/s) |
| Energiafogyasztás (TDP,Max): | 120 W |
| Ára megjelenéskor (USD): | 180 USD |
Hozzászólások: 197
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
Ha nitro-t veszel akkor no para 😃 nem lesz azzal problémád 😃
A véleménnyel többnyire egyetértek, csak azzal nem hogy inkább az 1060, a 3 GB VRAM miatt hülyeség, manapság már kell a 4, és a jövőben ahogy telik az idő egyre kevesebb lesz a 3 GB, hiába erősebb az 1060 😀 minden mással egyetértek. Egyébként ez a srác a 470-es Sapphire-ről írt.
[LINK]
(bár azért ebben a véleményben van egy-két pontatlanság)
Egyetértek 😀 nitro-ba viszont b*szógép az a kari 😃
Itt egy érdekes vélemény 😀 megosztom veletek:
Márkusz
Nálunk (Magyarországon) nem igazán elterjedtek a referencia kártyák, de vajon okvetlenül? Sajnos ez a kártya sem rendelkezik a legjobb ár/érték aránnyal a piacon. Nyilván egy referencia kártyáról beszélünk, szóval nem kell egy hű de nagy durranásra számítani, főleg nem ebben a kategóriában. Referencia kártyához híven kevesebb órajellel és rosszabb hűtéssel rendelkezik, mint a későbbiekben megjelenő egyéni kártyák. A kártyát Full HD-ra szánták, de erre a 4GB VRam-ból már lehetett következtetni. Full HD-ra összességében majdnem hogy teljesen elég lehetne, ha nem lenne ilyen gyatra az órajele. Mint már említettem ez egy referencia kártya, egyszóval egy alap kártya, csupán a gyártó (jelen esetben a Sapphire) által ellátott hűtéssel van felfegyverkezve. Ha valaki ebben az árban gondolkozik érdemesebb lenne plusz pár ezer forintot rászánni és egyedi hűtésű testvéreit vagy egy 3GB-os GTX 1060-at választani. Ezzel nem állt szándékomban lebutítani a kártya megjelenését, csupán kitérni arra, hogy a referencia modelleket nem éri meg azért választani mert pár ezer forinttal olcsóbb, mint a nagy testvérek, akik teljesítményükben annál jóval többet kínálnak mint amennyivel többe kerülnek mint pl. jelen esetben ez a referencia modell. Én azt mondom, hogy a gyári hibás videokártyákon kívül nincs olyan, hogy rossz videokártya, csupán az ár/értékkel nincsen tisztában egy-egy gyártó. Összességében 4 csillag, de csakis a gyatra ár/érték miatt.
2016-11-04 20:10:53
Nem nagy a kül., pár % 😀 de ha jó a hűtésed a gépben akkor vedd a referencia kártyát, de én biztos hogy nem vennék. XFX a best hűsétügyileg, 1 rossz szót nem olvastam róla, utána az MSI, igazából ez a kettő a jó, már napok óta bújom a netet, talán még az ASUS is a jók közé sorolható úgy ahogy, de a többi gyártó az felejtős. Egyébként én sajnálom azt aki 480-at vesz, max úgy éri meg ha olcsóbban tud szerezni vagy egy árban a 470-el, itt egy kis összehasonlító videó: https://www.youtube.com/watch?v=f6Cgm_iT6dA (470 vs. 480)
Ja és még annyi hogy az árukereső oldalon nézelődjetek, majdnem minden gyártónál vannak hozzászólások, érdemes elolvasni a tapasztalatokat és a véleményeket 😀 még a pcx-en is olvastam hogy nem ajánlották a ref. kártyát, kommentbe írtak is az egyik Sapp alá 😀 talán a 470-hez.
bszilvagyi: én bízok a sapphire-ban, ráadásul ezen az áron szerintem bestbuy. meglátom hogy teljesít, ha nem jó, elállok tőle, de nem hiszem hogy csalódni fogok.
H-ECTOR: tom's hardware-n többen is panaszkodtak rá, de állítólag valamit javultak (?).
Az tuti, ha mégegyszer vennem kéne 470/480 közül, a Strix az tuti választás, az XFX is, meg talán az MSI (volt jó pár msi cuccom, amivel megjártam.)
Nagy baklövés volt az AMD-től egy olyan kártyát csinálni ami közel egy árban van a 470-nel, és tudásban nem sok a különbség, azért az 5-10 FPS-ért nem mindenkinek éri meg, és ezt sokan mondták is hogy érthetetlen volt ez a húzás. Húzva vagy nem húzva, néztem bench-eket, videókat, nagyon minimálisan jobb csak a 480, ha már vennék akkor inkább a nagyobb VRAM-os változatot éri meg, de nem a Sapphire gyártótól, ref. kártyáknak a legrosszabb a hűtésük, és nem mindenkinek van olyan hűtés a gépében.
sehol nem sok 70 fok, ha vga-ról beszélünk, van akinél 65-70 között kapcsolnak be a ventik
December óta használom, legnagyobb hőfok is 60-68°C között ingázott, hangja alig van (számomra legalábbis).
A 1060-at DX11ben 😆
Leteszem a voksom a sapphire 480 4g mellett, főleg annyiért
Nem szeretnék 480-at, húzva beéri a 470 😀
Nekem Strix 480-am volt egy kis ideig (sajnos 😞 ), -szerintem- a legjobb. Kicsit méretes volt, de nagyon jó.
De, jól jársz az MSI-vel, nyugodtan vedd meg. 😀
Érdekelne hogy szerintetek melyik 470-nek van a legjobb hűtése, teljesítményben talán pár % a különbség de engem a hűtés érdekelne mert most fogok beruházni egyre, eddig a powercolor-ra gondoltam. Vélemény?
Az AMD Drivert külön le kell tölteni ehhez és ha igen akkor mennyire nehéz kezelni,illetve mennyi gond van vele?
Ha szar az új update régebbit fel lehet rakni?
Csak azért kérdezem mert még nem volt AMD videókártyám.
Asus rx470 vagy sapphire rx470?
Melyik lenne a jobb választás?
Sokan egyből beállítják a 8x-os msaa-t is, és csodálkoznak, hogy nem produkálja az elvárt fps-t a játék. Az msaa jelenleg a legjobban zabálja a gpu-t. Esetleg a 2x-es msaa még okés rx 470-en.
A kérdésem hogy van aki itt tolja a GTA V-öt Full HD-ben?
Ha igen, eltudná küldeni hogy pontosan milyen beállításokon? 😃
[LINK] Egy teszt igaz nem pont azzal a procival de hasonlítási alapnak jó.
Nálam volt olyan játék ahol még az i5 is kevés. Nagyban tehát játék függő, melyik mit szeret jobban CPU vagy VGA. Erősen CPU igényes játékoknál azért kevés lesz. Én azért nem mondanám vissza mert később egy proci csere és egy jó tuningal ugyanolyan jó lesz.
Szerk: Nálam mint kiderült kötelező a power limitet legalább 30 százalékra felvinni, ellenkező esetben játék közben a vezérlő össze vissza szabályozza a gpu frekit. Viszont így stabilan tartja a beállított értéken. Érdekes módon ezt is a Trixx nevű progiban tudtam csak kivitelezni, mert a wattman rendszeresen visszarakta alapértékre vagyis 0-ra.
Eddig ez bevált és stabil. GPU-Z-ben lementettem a biost. A gépet kikapcsoltam, bioskapcsolót átváltottam, és újraindítottam. Ezután indítottam a Polaris Bios Editort.
Itt beállítottam a GPU-t 1300 Mhz-re, a Memóriát 1800 Mhz-re. Nem változtattam semmi mást!!!
[LINK]
Az Atiwinflashba beolvastam a mentett biost, és "Program". Majd újraindítás.
[LINK]
GPU-Z:
[LINK]
Mindenki saját felelőségére csinálja! Hozzá kell tegyem, tovább nem próbálkoztam. Trixx-et használok még a venti profilhoz és a power limit beállításához, mivel a wattman továbbra is alaphelyzetbe rakja. Nálam 25%-on van, de nagy a gyanúm, nem is lenne rá szükség. Amúgy a kártya (XFX ) alapórajelen is visz mindent, de hát na. (Húúú jó sokszor szerkesztettem már ezt a hsz-t)
Bios editor:
https://github.com/caa82437/PolarisBiosEditor
Atiwinflash:
https://www.techpowerup.com/downloads/2728/atiflash-2-74