Radeon R9 FURY X
| Gyártó: | AMD |
| Széria: | Rx 300 |
| Kódnév: | Fiji XT |
| Architektúra: | GCN 2 |
| Megjelenési idő: | 2015. June 24. |
| Lapkák száma: | 1 |
| Lapka mérete: | 596 mm2 |
| Gyártási technológia: | 28 nm |
| Tranzisztorok száma: | 8900 millió |
| Foglalat típusa: | PCI-E 3.0 x16 |
Órajelek
| Mag órajel: | 1050 MHz |
| Memória órajel: | 500 MHz |
Memória
| Memória mérete: | 4096 MB |
| Memóriabusz típusa: | HBM |
| Memóriabusz: | 4096 bit |
| Memória sávszél. (maximum): | 512 GB/s |
Mag egységek
| Unified shader egység: | 4096 |
| Texture mapping egység (TMU): | 256 |
| Render output egység (ROP): | 64 |
| Compute egység: | 64 |
Támogatott technológiák:
| DirectX: | 12 | ||
| OpenGL: | 4.5 | ||
| OpenCL: | 2.0 | ||
| Virtual Super Resolution (Vsr), Amd Freesync Technology, Amd Liquidvr Technology, 4k Resolution Support, Frame Rate Target Control (Frtc), Ddma Audio, AMD CrossFire, AMD TrueAudio, Vulcan API | |||
Teljesítmény
| Pixel fillrate: | 67.2 (GP/s) |
| Texture fillrate: | 269 (GT/s) |
| Energiafogyasztás (TDP,Max): | 275 W |
| Ára megjelenéskor (USD): | 650 USD |
Hozzászólások: 105
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
[LINK]
Az asetek akkor szopta mert így is a csőd szélén állnak.
Ha a bíróság az asetek mellett döntene, mire vége lenne addigra már hol lesz ez a kártya.
A másik, hogy ha a CM. gyártotta a hűtőt ugye, és az AMD aztmondja a bíróságon, hogy ők mint 3.-fél.... a CM miatt...... akkor követelnék a kártérítést.
Tehát az AMD itt nem tud veszteni, csak nyerni.
a vízhűtés miatt ez a leghűvösebb a kategóriában és szinte hangtalan a ventije. Viszont elcseszték az első szériában a pumpát, hangos volt, valamint őrült nagy volt a coil whine is. Elvileg az újabbakban már sikerült valamennyire mérsékelni ezeket... fogyasztásra hivatkozni meg nevetséges ebben a kategóriába, az a 25w a 980ti-vel szemben olyan nagy...? hagyjuk már.
(elég hülyén néz ki a hozzászólásom, hogy ő törölte a kommentjeit...)
igen az hangtalan de a Furyé..... 😆
Mondjuk még mindig jobb, mint a Nano 180W-os fogyasztása
Majdnem 50K 1 hónap alatt 😃
Bár a 980ti jelenleg jobb vétel annak is zuhant az ára.......
Így már kicsit értem a dolgokat, de azért nekem van egy olyan megérzésem, hogy az AMD már nem nagyon akar a PC piacon nagyot dobbantani, mivel a piaci részesedést lehetne növelni befektetésekkel, engine/játék készítő cégek felvásárlásával, mint azt az NV is teszi. Lassacskán mindent elhalásznak az orruk elöl.
Amit meg végkép nem értek, hogy miért nem készítenek ők is levédet effekteket mint pl az NV-től a Interactive Smoke and Fog és máris azok a felhasználok is elgondolkodnának azon, hogy melyik extra tetszik nekik jobban, akiket vonz az ilyesfajta grafikai plusz. Lehetne válogatni, de így még ezt sem lehet.
Ha meg igazak a pletykák, hogy az NV máris lereagálta a DX12 alatti FPS vesztésüket, akkor már megint nincs miről beszélni.
Sajnálom az AMD-t, de én most már kijelenthetem, hogy 3 évvel ezelőtt jól döntöttem az Intel-NV kombinációval, pedig nagyon agyaltam akkor, hogy AMD FX és 7970 legyen.
Én nem értem az AMD üzletpolitikáját, de most talán kapok némi felvilágosítást.
Én úgy gondoltam, hogy a FURY X a Tatian X ellenfele lesz, ehelyett éppen hogy a GTX 980Ti mögöt kullog picivel. A HBM memória egy nagyon jó találmány és ténylegesen erősebb mint a GDDR5 és még sem tudják kihasználni a technikai előnyüket. Szerintem ez egy rossz pont az AMD-nek, arról már nem is beszélve, hogy a köv. NV szériák, már ezzel a memóriával lesznek szerelve, így ugrik az előny. Erre még rá jön az a tény is, hogy a konzol ipar is már AMD-vel van felszerelve, ami rengeteg pénzt hozott a konyhára és lenne suska a fejlesztésekre.
Tehát én úgy gondolom, ha egy felhasználó most akarna egy gépet venni mondjuk 5-6 évre úgy, hogy a videokártyát sem akarja 2-3 évig cserélni (na persze ehhez kell, hogy a zsebében legyen 4-500 ezer forintocska, de hát most felső kategóriáról beszélünk), akkor biztos, hogy Intel-NV kombót fog venni. Pedig ha lenne "időt állóbb" AMD olcsóbban, akkor biztos, hogy azt vennének, mert ki nem örülne, ha a zsebébe maradna egy nagyobb összeg és ugyan azt kapta vagy még jobbat, mint ha a konkurens cégnél vásárolt volna. Vagy rosszul látom? Emellett az NV támogatású játékokban, még kapok némi extra grafikai beállítást, amivel az AMD megint csak nem szolgál. Alacsonyabb fogyasztást sem produkálnak, ami hosszú távon megint csak nem pozitív.
Ez most mire jó az AMD-nek?
Na akkor most?
én egyedül a vízhűtést nem értem hogy minek
ezt meg hogy az nvidia lemosná hát nem mondanám azt a 2fps különbséget hatalmas előnynek tény hogy full hd-ban jobb sokkal a gtx980ti de 4k-n szinte ugyan azt tudja a két kártya
olyan mintha cs:go-ban nem tudnál jól játszani, ezért leszedsz valami wh-t vagy aimbot-ot...
és úgy nézzétek, hogy ez a kártya úgy bírja a nagy felbontást hogy a rivális karikhoz képest kevesebb memóriája van, pedig nagy felbontáshoz kell a memória!
azért annyit hozzá kell tennem, hogy az nvidia egy rohadt mód etikátlan stratégiát folytat, ha nem tudod megverni, vedd meg a fejlesztőket, majd velük együtt lekörözöd az ellenfél kártyáit, használj olyan kódot ami csak izzasztja a radeonokat!
szép kis bagázs monthatom... szánalmas
Sniper elite 3?
Dragon age......
HBM az aztán majd megver mindent,meg perszeee,ilyenkor mivan?beesik a hó?😆
És én nem leszólni akarom ezt a kártyát, mert azért elfogadnám, csak sokan azt hiszik, hogy jobb az NVIDIA felső kategóriájánál is..
Itt a cikk és a teszt: [LINK]
biztos ez-t nem mondanék 4k-ra se
[LINK] eléggé játékfüggő
Az AMD az extrém hűtést két dologgal magyarázza. Egyrészt szeretnének kedvezni a tuningosoknak, hiszen 375 wattra is kitolható a TDP keret a Catalyst Overdrive menüben található Power Limit +50%-os paraméterezésével. Utóbbi egyébként -50%-ra is állítható, ami pont ellentétes hatást ér el, vagyis a VGA fogyasztása 175 wattra csökken, ezzel persze a magórajel is alacsonyabb lesz, ami negatív hatással van a teljesítményre, de a döntés a felhasználóé.
[LINK]
http://www.pcgamer.com/amd-radeon-r9-fury-x-tested-not-quite-a-980-ti-killer/
😉
Már előkerült pár kép az NV műhelyéből a Pascal gpu-s prototípusról, íme:
[LINK]
De hát pont ez az egyik előnye a HBM-nak, hogy végre elfelejthetjük a 32 centis téglákat.
Akk talán ha komolyangondolnák meg ha úgy már beleférne a 8 GB-s memória vagy esetleg a 10-12 GB-s is.
De a driver probléma miatt ingadozást, ha átlagoljuk akkor azért meg van az a szint amit akartak.
Csak mint mondtam ilyen áron, ilyen teljesítmény már van.