Radeon R9 FURY

Gyártó:AMD
Széria:Rx 300
Kódnév:Fiji PRO
Architektúra:GCN 2
Megjelenési idő:2015. July 10.
Lapkák száma:1
https://gepigeny.hu/
Lapka mérete:596 mm2
Gyártási technológia:28 nm
Tranzisztorok száma:8900 millió
Foglalat típusa:PCI-E 3.0 x16
Radeon R9 FURY
Radeon R9 FURY

Órajelek

Mag órajel:1000 MHz
Memória órajel:500 MHz

Memória

Memória mérete:4096 MB
Memóriabusz típusa:HBM
Memóriabusz:4096 bit
Memória sávszél. (maximum):512 GB/s

Mag egységek

Unified shader egység:3584
Texture mapping egység (TMU):
https://gepigeny.hu/
224
Render output egység (ROP):64
Compute egység:56

Támogatott technológiák:

DirectX:12
OpenGL:4.5
OpenCL:2.0
Virtual Super Resolution (Vsr), Amd Freesync Technology, Amd Liquidvr Technology, 4k Resolution Support, Frame Rate Target Control (Frtc), Ddma Audio, AMD CrossFire, AMD TrueAudio, Vulcan API

Teljesítmény

Pixel fillrate:64 (GP/s)
Texture fillrate:
https://gepigeny.hu/
224 (GT/s)
Energiafogyasztás (TDP,Max):275 W
Ára megjelenéskor (USD):550 USD
Hozzászólások: 28
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
Puffin avatar
Ideiglenesen tesztelem mit is tud a kártya... 😃
0
0
0
0
MC MaRcI avatar
sztem amiről most beszéltek az elég nagy butaság
0
0
0
0
MaximumGame avatar
Látom itt nem vagytok tisztába hogy a kártya 50% ketyeg kb... mert nem tudják kihasználni még... ha normálisan kihasználná egy játék 200% verne a GTX980Ti ra 😀
0
0
0
0
Sipos G avatar
Igen állítólag 32GB-al de ki tudja,hogy alakul majd a verseny remélem az AMD túléli valahogy ezt a mélypontot ahova most került kell a verseny a piacra.....
0
0
0
0
MaTpr0F avatar
Ha kicsit jobban utána néztél volna, tudnád, hogy az NV Pascal már HBM2-vel fog jönni, nem sima HBM-val.
0
0
0
0
Sipos G avatar
Bronson ki beszélt az Intelről? 😃
0
0
0
0
Kehbya avatar
Használd inkább a Google-t és a Spoiler szöveged máris értelmetlen lesz.
0
0
0
0
Sipos G avatar
Azért lehet, hogy a Hynix fejlesztette de tették ezt az AMD-vel együtt.
Bár az nv. is kap HBM-et csak egy kicsit jóval később mire az AMD már a HBM2 vel dolgozik
http://prohardver.hu/hir/hynix_kiemelten_kezeli_amd_hbm2_igeny.html
Bár jelenleg az nv a GDDr5-el tud hasonló teljesítményeket felmutatni (jobb fogyasztással)
Spoiler!
Bár azért az NV is mutat be pár újítást de lássuk be nem túl gyakori
0
0
0
0
MaTpr0F avatar
Azért mielőtt elkezdenétek fényezni az AMD újításokat, ne felejtsük el, hogy a HBM-t a Hynix fejlesztette nekik.
Az meg az AMD-re nézve szégyen - ha már nagyon ragaszkodunk a lopós NV teóriához -, ha a másolat jobb mint az eredeti
0
0
0
0
winrar avatar
Az x86-x64 kiterjesztést 😆
Spoiler!
Azt sem lopta, csak licencelte az AMD-től.
0
0
0
0
Kehbya avatar
Te elhiszed azt amit mondasz? Mert akarva is nehéz ennyi marhaságot összehordani...
Sok olyan Technológia van, ami nem az ő érdemük és nem ők mutatták be elsőként.
0
0
0
0
Sipos G avatar
Valószínű volt, hogy a HBM még nemlesz nagy durranás a Fury-val
De majd ha kitapasztalják hogyan is működik szénné alázza a DDR5-öt
A HBM2 meg elvileg hoz pár komoly újítást
A lényeg, hogy a technológia még kiforratlan az NV meg majd lopja a technológiát mivel, hogy ők nem tudnak létrehozni semmit csak másolni...
0
0
0
0
winrar avatar
Csak aztán nem jött be neki. Ahogy a modulos FX sem volt a legjobb ötlet.
0
0
0
0
Bronson avatar
az amd sokmindent tervezett már az utóbbi években...
0
0
0
0
winrar avatar
De az AMD úgy tervezte, hogy jobb lesz, mint a DDR5, ezért is akarta, hogy az új kártyáin az legyen.
0
0
0
0
Bronson avatar
a hbm memória előnye jelenleg sehol sincs még...
0
0
0
0
winrar avatar
Nem a VRAM mérete határozza meg egy videokártya erősségét. És a HBM memória működése hatékonyabb, mint a sima DDR5-é.
0
0
0
0
Bronson avatar
Liptik : tényleg nehéz lenne kicsit utánanézni egyes dolgoknak mielőtt elkezdenél hülyeségeket beszélni? 😊
0
0
0
0
Liptik avatar
Ha 12 gb-os lenne, akkor lenyomná a Titan X-et.
0
0
0
0
TeMeRolEee avatar
majd meglátjuk mit tud dx12 alatt, de remélem szénné alázza a konkurenciát!
0
0
0
0
Bronson avatar
az a +100w a gtx 980-al szemben tényleg nem valami kecsegtető...
0
0
0
0
Sipos G avatar
teljesítményben nincs nagy különbség egyedüli hátránya a 275 W
0
0
0
0
Bronson avatar
hát, én nem láttam olyan tesztet ahol 'lemosná'... azt a szintet hozza, húzva jobban teljesít néhol, és ahogy a fury x, ez a kártya is nagyobb felbontásokon tesz szert előnyre...
0
0
0
0
Subaru avatar
Sipos G
ezzel a lemosással még annyira ne siessünk el, Fury X-ről is azt mondták TX meg 980Ti verő lesz, aztán.....
0
0
0
0
Sipos G avatar
tesztekben a 980-at lemossa
Bár én a Nano-ra lennék kíváncsi az fogyasztásban is jó 😃
0
0
0
0
Bronson avatar
a gtx 980 ellenfele elvileg, egész jól is teljesít, csak olyan batár nagy hűtést kapott (sapphire tri-x) h őrület... ez sokakat lehet nem zavar, de nagy ház kell neki az tuti... ráadásul a coil whine még mindig jelen van. nem csak a fury x hibája volt, valamit elcsesztek... bár egy jó házban annyira nem hallani elvileg...
0
0
0
0
Sipos G avatar
Árban jobb mint x-el 😃
Így már egészen jó
0
0
0
0


Elfelejtett jelszóRegisztráció