GeForce RTX 4070 Ti

Gyártó:NVIDIA
Széria:GeForce RTX 40
Kódnév:AD104-400-A1
Megjelenési idő:2023. January 05.
Lapkák száma:1
https://gepigeny.hu/
Lapka mérete:295 mm2
Gyártási technológia:4 nm
Tranzisztorok száma:35800 millió
Foglalat típusa:PCI-E 4.0 x16

Órajelek

Mag órajel:2310 MHz
Mag órajel (Boost):2610 MHz
Memória órajel:1313 MHz
Effektív memória órajel (DDR):10504 MHz

Memória

Memória mérete:12288 MB
Memóriabusz típusa:
https://gepigeny.hu/
GDDR6X
Memóriabusz:192 bit
Memória sávszél. (maximum):504.2 GB/s

Mag egységek

Unified shader egység:7680
Texture mapping egység (TMU):
https://gepigeny.hu/
240
Render output egység (ROP):80
SM egységek:60

Támogatott technológiák:

DirectX:12
OpenGL:4.6
OpenCL:3.0

Teljesítmény

Pixel fillrate:208.8 (GP/s)
Texture fillrate:
https://gepigeny.hu/
626.4 (GT/s)
Energiafogyasztás (TDP,Max):285 W
Ára megjelenéskor (USD):799 USD
Hozzászólások: 6
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
Szupercsirke avatar
MSI RTX 4070 Ti GAMING X SLIM 12G GDDR6X most vettem egy ilyen vga teljesen megvagyok vele elégedve :D
1
0
0
0
MrPAYER avatar
350e a legolcsóbb belőle (Inno3D), tavaly decemberben a 6800 XT-t szintén zsír újan, bontatlanul 240e-ért vettem, ráadásul az egyik legjobb verziót belőle. Raszterben átlagosan talán éppen van a két kártya között 10% a 4070Ti javára, de van ahol meg inkább a 6800 XT húz el, pont azokban a címekben amelyekkel főleg játszok mint pl.: MWII. Legjobb esetben eltudnám adni 200e-ért, ezekből meg egy jobb AIB 400e, szóval effektíven duplát kellene ráfizetnem és van olyan játék ahol kevesebb lenne az FPS-em...

Igazából nem tudom kinek jó ez a kártya, vagyis inkább úgy fogalmazok, hogy kinek éri meg. DLSS 3 oké, szerintem hagyjuk is ezt a témát, 1080p-re nem való mert garantált a CPU bottleneck, 1440p-n meg őszintén minek? Szerintem nincs olyan játék amit max grafikán ne vinne el alsó hangon 75 fps-el ezen a felbontáson, attól több meg már csak f**zverés, de ha azt akarod akkor nem 4070Ti-t fogsz venni hanem 4090-et. Esetleg kompetitív címeknél jól jöhetne a többlet frame a DLSS 3 segítségével a Radeon FSR 2.x-el szemben, de a DLSS 3 frame generálós input lagja miatt biztos, hogy nem fogod bekapcsolni ha komolyan gondolod a játékot még Reflex On-al sem.

4k-n pedig többnyire korlátozó tényező lesz a 12G, TLoU Part I, Miles Morales pl. 12 felett eszik RT On mellett, márpedig gondolom azért vesz valaki 2x áron GeForce-ot mert kell neki az RT.

Szívesen visszatérnék a GeForce-hoz, több és jobb variálható beállításokkal, illetve rengeteg 3rd party képjavító stb. rendelkezik, de egyszerűen ezen az áron amin kínálják teljesen abszurd bármelyiknek a megvétele a 4090 kivételével, a csúcs az csúcs, nem baj ha drága. A 4080 teljesítmény különbsége a 6800 XT-vel párosítva már elgondolkodtató lenne de nem a jelenlegi 2.5x árkülönbséggel, mert nincs 150% a két kártya között ami esetleg indokolná, de még a fele sem, illetve akkor meg már ott van a 7900 XTX minimum 50-el de inkább 100-al olcsóbban amiről inkább nem is beszélek. Talán a kövi gen. 70/70Ti-je lesz olyan szinten, hogy megéri addigra azt a bőven 400e+ forintos árát és értelmezhető mennyiségű memóriát tesznek rá. Talán.
1
2
0
0
💬 4
Yezi_ avatar
@MrPAYER: Általában csak TPU és HUB-ról tájékozódom, utóbbi esetében kb. 21% volt a különbség a 6800XT és 4070 Ti között.
https://i.imgur.com/kVj4YAS.jpg

MW2 esetében is jobb volt a 4070 Ti, 6950 XT húzott el minimálisan.
https://i.imgur.com/eFiP3E3.jpg

Igazából nem tudom kinek jó ez a kártya, vagyis inkább úgy fogalmazok, hogy kinek éri meg.


DLSS, Frame Gen, nvenc, VSR, RT. Ezek miatt lett nálam a 4070 Ti a befutó. Raszterben 6950 XT szintet hozza, 6950 XT pedig nem volt annyival olcsóbb, hogy beáldozzam ezeket a fícsöröket. Igazából nem is tudom mekkora árkülönbség kellene ahhoz, hogy ezeket beáldozzam. De ez csak én vagyok, az én nézőpontomból nekem "megérte".

Én éppen fordítva vagyok. Szívesen visszatérnék az AMD-hez, de amíg fícsörök terén ilyen lemaradásban van, nálam egyszerűen nem számít konkurensnek, szinte mindegy raszterben mennyivel jobb ár/érték arányt képvisel.
1
1
0
0
MrPAYER avatar
@Yezi_: Én megértelek, bár aki az nvenc előnyeit emeli ki az AMD megoldásaival szemben talán a felhasználók 1%-ba tartozhat, a nagy egészre levetítve egyszerűen nem releváns álláspont. VSR oké, de ez megint olyan dolog, hogy tegyük fel van egy GeForce kártya X áron aminek X a raszter. Biztosan lesz egy olyan Radeon aminek az ára X-100e Ft és raszter X=X, vagy olyan ami árban X=X és raszter X+. Innentől kezdve a VSR szemfényvesztésnek, parasztvakításnak minősül. DLSS-el nem tudok vitatkozni, ha van egy játék amiben csak az van akkor a Radeon tulajok azt benyalták, már természetesen csak abban az esetben ha natívban nem képes megbírkózni vele a kártya, mondjuk X700 és attól lefele. RT igen, jobb benne az NV, már ez a 3. generáció amióta tökéletesítik, az AMD mindig is kullogni fog utána.

Ne érts félre nem AMD fanboy vagyok, procit soha nem vennék tőlük, az Intel stabilitását nem adnám fel semmiért. GeForce is jelentősen több volt birtokomban mint Radeon, sőt életem legjobb kártyájának a néhai 1070-emet tartom.

Ezek miatt lett nálam a 4070 Ti a befutó.


Öhm.. igen? Ahogy látom elég hamar megváltál tőle egy 4080 kedvéért VRAM-beli problémákra hivatkozva, ami az én kritikámnak a legfőbb eleme ezzel a kártyával kapcsolatban.
0
0
0
0
Yezi_ avatar
@MrPAYER: 12GB VRAM nevetségesen kevés, ezt aláírom, de a Radeonok 16GB VRAM-ja nem volt elég nagy húzóerő ahhoz, hogy lemondjak az NV fícsörökről. Ami, teszem hozzá megint, nekem fontos volt, de nyilván nem én vagyok a többség.

VRAM-mal kapcsolatosan problémáim még nem voltak, de időtálló szerintem aligha lesz. Minimum 2-3 évig pedig biztosan nem fogok kártyát cserélni, így ha már sikerült egészen normális áron 4080-ra bukkannom, akkor rááldoztam azt a pluszt, AMD viszont továbbra sem volt opció.

Viszont, ha nem tudtam volna kitolni a keretet, akkor maradt volna a 4070 Ti, VRAM-mal kapcsolatos aggodalmak ide vagy oda. Nem állítom, hogy ez egy jól sikerült kártya, félre ne érts, de ha szigorúan csak ebben az árkategóriában nézelődöm akkor számomra még mindig ez volt a legjobb kompromisszum.
0
0
0
0
MrPAYER avatar
@Yezi_: A 4080-at egy jó kártyának tartom, jelentősen erősebb az előző csúcstól is (3090).... ott tényleg csak az árazással van probléma, pontosabban inkább úgy fogalmaznék, hogy az európai árazással. Simán megvenném MSRP, esetleg +10-20% áron de nekem egy kártyáért a félmillió+ egyszerűen már sok. De az biztos, hogy azzal tényleg nem lesz baj évekig.

Egyébként GPU-t tekintve ezzel a 4070Ti-el sincs baj, a memória az egyetlen ami versenyképtelenné teszi a Radeonnal szemben, mert ezért a pénzért 20 gigás 7900 XT-t is lehet már venni és a kommersz rétegnek fontosabb a mem. mennyisége mint a szoftveres háttér kiterjettsége és esetleg előnye. Aki XX70-be gondolkodik, legalábbis azok nagyrésze azon elv alapján hozza meg a döntését, hogy most többet szán rá, hogy később ne kelljen. Nem idézőjelesen végtelen pénz áll a rendelkezésükre ha PC építésről van szó mint az XX80 vagy újfent az XX90 vásárlóinak. Nem egy statisztika van az elmúlt 10 év 4-5-6 kártya generációjából, hogy a 70-es modellek vannak lecserélve legkésőbb. Azért mert az anyagi helyzetük alapján alapvetően 60-ast kellene vegyen a delikvens de meghúzza magát és kicsit többet költ az időtállóságot szem előtt tartva. Na mármost ezt a filozófiát köpi tökéletesen szembe a 4070/70Ti ezért nem sikeres és nem is lesz az soha. Maximum akkor ha kap egy 16G refresh-t jövőre, akkor még lehet én is elgondolkodnék rajta.
0
0
0
0


Elfelejtett jelszóRegisztráció