GeForce RTX 2060
| Gyártó: | NVIDIA |
| Széria: | GeForce RTX 20 |
| Kódnév: | TU106-200-KA-A1 |
| Architektúra: | Turing |
| Megjelenési idő: | 2019. január 15. |
| Lapkák száma: | 1 |
| Lapka mérete: | 445 mm2 |
| Gyártási technológia: | 12 nm |
| Tranzisztorok száma: | 10800 millió |
| Foglalat típusa: | PCI-E 3.0 x16 |
| Órajelek | |
| Mag órajel: | 1365 MHz |
| Mag órajel (Boost): | 1680 MHz |
| Memória órajel: | 1750 MHz |
| Effektív memória órajel (DDR): | 14000 MHz |
| Memória | |
| Memória mérete: | 6144 MB |
| Memóriabusz típusa: | GDDR6 |
| Memóriabusz: | 192 bit |
| Memória sávszél. (maximum): | 336 GB/s |
| Mag egységek | |
| Unified shader egység: | 1920 |
| Texture mapping egység (TMU): | 120 |
| Render output egység (ROP): | 48 |
| SM egységek: | 30 |
| Támogatott technológiák: | |||
| DirectX: | 12 | ||
| OpenGL: | 4.6 | ||
| OpenCL: | 1.2 | ||
| Shader Model: 6.3, Vulkan: 1.1.95, CUDA: 7.5, RT Cores: 30, Tensor Cores: 240 | |||
| Teljesítmény | |
| Pixel fillrate: | 80.64 (GP/s) |
| Texture fillrate: | 201.6 (GT/s) |
| Single Precision (csúcs): | 12902 GFLOPS |
| Double Precision (csúcs): | 201.6 GFLOPS |
| Energiafogyasztás (TDP,Max): | 160 W |
| Ára megjelenéskor (USD): | 500 USD |
| Teljestmény (Benchmark): | 7 / 10 ■■■■■■■□□□ |
Hasonló teljesítményű GPU-k, IGP-k:
+27%GeForce RTX 2080 SUPER+27%GeForce GTX 1080 Ti+26%TITAN X+24%Radeon Pro Duo+24%GeForce RTX 2080+20%Radeon VII+19%Radeon RX 5700 XT+18%GeForce RTX 2070 SUPER+17%GeForce RTX 2060 SUPER+16%GeForce RTX 2070+15%Radeon Vega Frontier Edition+15%Radeon Vega Frontier Edition Liquid+14%GeForce GTX 1080+12%Radeon RX Vega 64 Liquid+12%Radeon RX Vega 64+8%Radeon RX 5700+3%GeForce GTX 1070 Ti+2%Radeon RX Vega 56-GeForce RTX 2060-1%GeForce GTX 1070-2%GeForce GTX 1080 Max-Q-2%GeForce GTX 1080 Mobile
Néhány hozzá ajánlott CPU:
Ryzen 9 3900X
Core i9-9960X
Core i9-9980XE
Core i9-7980XE
Core i9-9940X
Ryzen Threadripper 2950X
Core i9-7960X
Core i9-9920X
Core i9-7940X
Ryzen 7 3800X
Ryzen Threadripper 2990WX
Core i9-9900X
Core i9-7920X
Ryzen 7 3700X
Core i9-9820X
Core i9-7900X
Core i7-7820X
Ryzen Threadripper 2970WX
Core i7-9800X
Core i9-9900K
Core i9-9900KF
Core i7-6950X
Core i7-6900K
Ryzen Threadripper 2920X
Ryzen Threadripper 1950X
Core i7-9700K
Ryzen 5 3600X
Core i7-9700KF
Core i7-8086K
Core i7-5960X
Core i7-8700K
Core i7-7800X
Core i7-8700
Core i7-6850K
Core i7-6800K
Core i7-4960X
Core i7-7740X
Core i7-5930K
Core i7-4930K
Core i5-8600K
Core i7-5820K
Core i7-3970X
Core i5-9400F
Core i7-8700T
Core i9-9960X
Core i9-9980XE
Core i9-7980XE
Core i9-9940X
Ryzen Threadripper 2950X
Core i9-7960X
Core i9-9920X
Core i9-7940X
Ryzen 7 3800X
Ryzen Threadripper 2990WX
Core i9-9900X
Core i9-7920X
Ryzen 7 3700X
Core i9-9820X
Core i9-7900X
Core i7-7820X
Ryzen Threadripper 2970WX
Core i7-9800X
Core i9-9900K
Core i9-9900KF
Core i7-6950X
Core i7-6900K
Ryzen Threadripper 2920X
Ryzen Threadripper 1950X
Core i7-9700K
Ryzen 5 3600X
Core i7-9700KF
Core i7-8086K
Core i7-5960X
Core i7-8700K
Core i7-7800X
Core i7-8700
Core i7-6850K
Core i7-6800K
Core i7-4960X
Core i7-7740X
Core i7-5930K
Core i7-4930K
Core i5-8600K
Core i7-5820K
Core i7-3970X
Core i5-9400F
Core i7-8700T
Hozzászólás küldése
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
Hozzászólások: 181
Hali,
Bár nagyon ellenemre volt, végül mégis egy Gigabyte RTX 2060 Windforce OC-t vettem és akadna egy olyan problémám, hogy a Metro alatt (1080p Extreme/Ray Tracing Ultra) 84 fokig felszalad, annak ellenére, hogy limitnek 80-at állítok be.
Akinek esetleg ilyen vagy hasonló aktív hűtéses modellje van, mik a tapasztalatok? Mi ennek a kártyának az üzemi hője?
Előtte egy blower hűtéses GTX 1070-em volt, még akkor se ment 82 fok fölé ha rákapcsoltam ugyan így metróban az Ray tracing-et és a kártya majd meghalt!
Köszi előre is!
Bár nagyon ellenemre volt, végül mégis egy Gigabyte RTX 2060 Windforce OC-t vettem és akadna egy olyan problémám, hogy a Metro alatt (1080p Extreme/Ray Tracing Ultra) 84 fokig felszalad, annak ellenére, hogy limitnek 80-at állítok be.
Akinek esetleg ilyen vagy hasonló aktív hűtéses modellje van, mik a tapasztalatok? Mi ennek a kártyának az üzemi hője?
Előtte egy blower hűtéses GTX 1070-em volt, még akkor se ment 82 fok fölé ha rákapcsoltam ugyan így metróban az Ray tracing-et és a kártya majd meghalt!
Köszi előre is!
@Apor: nem kell annyira erőlködnie?? 
tehát egy erős kártya nem dolgozik annyit mint egy gyengébb...? Ez nem processzor, annyi fps-t tud kipréselni, amennyit csak tud, mindig. Kivéve ha Minecraft-ezel, és 60 fps vsync be van kapcsolva. De itt most nem erről volt szó.
A vércukrom rendben van, köszi, de nálad pár alap fogalmat helyre kéne rakni mielőtt ilyeneket kommentelsz...
tehát egy erős kártya nem dolgozik annyit mint egy gyengébb...? Ez nem processzor, annyi fps-t tud kipréselni, amennyit csak tud, mindig. Kivéve ha Minecraft-ezel, és 60 fps vsync be van kapcsolva. De itt most nem erről volt szó.A vércukrom rendben van, köszi, de nálad pár alap fogalmat helyre kéne rakni mielőtt ilyeneket kommentelsz...
@PoPet: Végre valaki érvekkel ! Köszönöm !
Igazad van. Csak...
Galaxi-nak 9600K-ja van, ami nem igazán gyengécske cucc. Azt nem hinném, hogy cpu limit lenne.
Másról lehet szó. Az egyéb meglátásaim leírtam neki, de lehet még esetleg, a lakása hőmérséklete melegebb, vagy a számítógépháza szellőzik kevésbé - amit így utólag olvasva mások írtak neki.
Tudom, hogy nagy különbségek vannak cpu-gpu kombinációk között, ami függ alaplaptól, ramtól meg minden más egyéb hülyeségtől. De tartom a véleményem; ugyan azon adott konfigurációnál, cpu-alaplap-ram , és ugyan azon felbontáson, grafikai beállításon, egy erősebb kártya kevésbé melegszik.
Lehet azt is ki kellene próbálnia, hogy leveszi a gépház oldalát, és úgy is ellenőrzi a hőfokokat.
Tényleg, köszönöm, hogy normális módon írtál, ezt értékelem !
Igazad van. Csak...
Galaxi-nak 9600K-ja van, ami nem igazán gyengécske cucc. Azt nem hinném, hogy cpu limit lenne.
Másról lehet szó. Az egyéb meglátásaim leírtam neki, de lehet még esetleg, a lakása hőmérséklete melegebb, vagy a számítógépháza szellőzik kevésbé - amit így utólag olvasva mások írtak neki.
Tudom, hogy nagy különbségek vannak cpu-gpu kombinációk között, ami függ alaplaptól, ramtól meg minden más egyéb hülyeségtől. De tartom a véleményem; ugyan azon adott konfigurációnál, cpu-alaplap-ram , és ugyan azon felbontáson, grafikai beállításon, egy erősebb kártya kevésbé melegszik.
Lehet azt is ki kellene próbálnia, hogy leveszi a gépház oldalát, és úgy is ellenőrzi a hőfokokat.
Tényleg, köszönöm, hogy normális módon írtál, ezt értékelem !
@Apor: Mivel a kártya proci limit nélkül mindig 100%-on pörög, beállítástól függetlenül ezért egy 2080 is lehet ugyan olyan meleg mint egy 2060, sőt. Az egyetlen dolog ami befolyásolja az a hűtés.
Gondolj csak bele, míg egy 2060 mondjuk 180W körül fogyaszt 100%-on, addig egy 2080 Ti akár 280 körül is, így az jobban is melegszik. Ha valahogy rátudnál tenni egy 2060 hűtőt egy 2080-ra, biztos, hogy nem bírná vele.
Gondolj csak bele, míg egy 2060 mondjuk 180W körül fogyaszt 100%-on, addig egy 2080 Ti akár 280 körül is, így az jobban is melegszik. Ha valahogy rátudnál tenni egy 2060 hűtőt egy 2080-ra, biztos, hogy nem bírná vele.
@Apor: Amúgy szerintem az a 84 fok 10 perc alatt maxob pörgő ventikkel elég necces. Lehet a ház hibája, ha tényleg borzalmasan szellőzik, de szerintem ott valami nincs rendben. Nekem fél óra furmark alatt sem ment 77 fölé, 85%-on forgó ventikkel. Valószínű 84-en is csak azért áll meg, mert visszavesz a teljesítményből.
De jobban utána olvasva, van az adott kártyára rengeteg hasonló panasz, és sokaknak még az újrapasztázás sem segített semmit. Valószínűleg nagyon fos hűtést tett rá a Giga.
De jobban utána olvasva, van az adott kártyára rengeteg hasonló panasz, és sokaknak még az újrapasztázás sem segített semmit. Valószínűleg nagyon fos hűtést tett rá a Giga.
@Apor: Hát valszeg tényleg ez lesz a gond és a temp limitje lesz 84 fok gondolom a kártya biosában van ez beállítva. Azt el tudom képzelni, hogy a teljesítményből vesz vissza mert Metro 1080p extreme + rtx ultra 35-40 fps? 
Azért ezt mókásnak tartom egy 130 rongyos kártyától...
Ha ez nem lenne elég a "Nyílt világú" Anthem alatt meg olyanokat droppol, hogy ilyet se láttam még, amíg az 1070 volt a gépben... ebből rövid időn belül csere lesz... Pedig emlékszem anno egy 1060as Gigám volt az nagyon jól ment... Többet gigát sem veszek
Azért ezt mókásnak tartom egy 130 rongyos kártyától...
Ha ez nem lenne elég a "Nyílt világú" Anthem alatt meg olyanokat droppol, hogy ilyet se láttam még, amíg az 1070 volt a gépben... ebből rövid időn belül csere lesz... Pedig emlékszem anno egy 1060as Gigám volt az nagyon jól ment... Többet gigát sem veszek
@galaxi: Minden gyártónak vannak rossz és jó kártyái. Vásárlás előtt érdemes rákeresni az adott termékre, hogy van-e vele bármilyen nagyobb réteget érintő probléma.
Nekem is 2060 van, de egyik említett címet sem probáltam, szóval azt nem tudom megmondani, hogy azok a számok jók vagy rosszak.
Nekem is 2060 van, de egyik említett címet sem probáltam, szóval azt nem tudom megmondani, hogy azok a számok jók vagy rosszak.
@galaxi: Esetleg állíts neki egy agresszívabb fan görbét. Amúgy az sem mindegy, hogy egy panelban laksz a 10. emeleten, ahol az alap hőmérséklet 44 fok, vagy mondjuk máshol ahol 22 .
Nekem a 2060-al a legmagasabb amit láttam 78 fok volt Shadow of the TR alatt, szarrá OC-zva (mint utólag kiderült nem is volt stabil). Azóta 75 fölé sosem ment.
.Nekem a 2060-al a legmagasabb amit láttam 78 fok volt Shadow of the TR alatt, szarrá OC-zva (mint utólag kiderült nem is volt stabil
). Azóta 75 fölé sosem ment.
@galaxi: Afterburnerbe készíts egy custom fan curvot neki. Pl 75 foknál már menjen minimum ilyen 90%-on.
Egyébként nekem is "melegszik" de van a szobába vagy 30 C, házam se valami szellőzős típus
temp limite a kártyának 84C szóval afölé úgyse fog menni sose, és ez rendben is van semmi baja nem lesz hosszabbtávon
Egyébként nekem is "melegszik" de van a szobába vagy 30 C, házam se valami szellőzős típus
temp limite a kártyának 84C szóval afölé úgyse fog menni sose, és ez rendben is van semmi baja nem lesz hosszabbtávon
@19ati93: Most küldtem neki egy furmarkot és 75 fok fölött 100%ra pattintottam a ventiket...
Ugyan úgy felszaladt 84ig csak lassabban. Nagyjából 10 perc kellett neki. Alap profilon 5 perc is elég neki unigine benchek alatt.
Vidéken lakom olyan 28 fok környéke lehet a házban! Még a gépházban is akad némi air flow...
Azért köszi az infokat ha a 84 fok az üzemi hő nem aggódom, de külföldi fórumokon mondanak hideget meleget erről!
Ugyan úgy felszaladt 84ig csak lassabban. Nagyjából 10 perc kellett neki. Alap profilon 5 perc is elég neki unigine benchek alatt.
Vidéken lakom olyan 28 fok környéke lehet a házban! Még a gépházban is akad némi air flow...
Azért köszi az infokat ha a 84 fok az üzemi hő nem aggódom, de külföldi fórumokon mondanak hideget meleget erről!
@galaxi: Meg kell emelni a ventillátor fordulatszámát mondjuk MSI Afterburnerrel.Egyébként viszont nem csodálkozom,az a ház amiben van nem épp levegős.
@galaxi: Megtennéd hogy leírod a teljes konfigod mert én is egy ilyen kártyát szeretnék és nemtudom mi az ai meghajtja
@JASON89: Én korábban 4770k (4,7GHz) mellett használtam 2080-at, közel sem volt a cpu limit.
Nagyon túl van tolva ez a proci limit téma.
Nagyon túl van tolva ez a proci limit téma.
Sziasztok nekem az lenne a kérdésem hogy az rtx 2060-hoz elég egy 4 magos intel i5 4690 - es 3,5mhz-es processzor? Eddig gtx 960-hoz használtam de váltani szeretnék 2060-ra. Ha pprocit is vennem kell az elég húzós lenne most.
Én egy 1060 3gb-ról váltottam erre a kártyára, és mondanom se kell, ég és föld a különbség, Számomra megérte erre a kártyára váltani!
Lehet kicsit offos a téma, de vennék egy olyan Asus ROG Scar 2-es laptopot amiben 6magos i7 meg egy RTX2060Ti van, teszteket elnézve elég meleg tud lenni. Ezt egy laptopnál azért el lehet nézni ugye? Meg létezik a thermal throttling kifejezés, ami tudom, hogy mi, bizonyos hőm.-en elkezd csökkenni a frekvencia, ám ilyenkor ledroppol az fps-em vagy az fps-em is szépen csökken? Ezt valaki kérem mondja meg, mert ha csak csökken az nem zavar engem pl r6-ban 160fps ről lesz 120 nem bánom.
@Bronson: 
@DDarkness: Az utóbbi, azaz FPS csökkenést fogsz tapasztalni. Mivel szimplán a kártya vissza veszi a saját teljesítményét magasabb hőfokon. Ez egyébként gyengébben szellőztetett gépházaknál és gyengébb minőségű kártya hűtéseknél ugyan úgy fennáll. Mint egy Laptop esetében.
A közösség tanácsát és tudását kérném egy kis problémám megoldására. Most tervezek venni egy RTX 2060-at a gigabyte-tól, de nem tudok dönteni két verzió között. Eddig mindig windforce-os kártyáim voltak és tökéletesen meg vagyok velük elégedve. (Jelenleg egy gtx 960-as windforce-t kínzok)
Na mármost a kérdés az lenne szerintetek mi a különbség, és megér-e egy kis felárat a "gaming oc" verzió a windforce-al szemben?
Konkrétan ez a két kártya amiről érdeklődök:
https://www.arukereso.hu/videokartya-…48949289/#
https://www.arukereso.hu/videokartya-…449976957/
Egyelőre dunsztom sincs mitől jobb az gaming oc, ami miatt drágább, talán magasabb órajel? Valaki tudna segíteni kicsit dönteni?
Na mármost a kérdés az lenne szerintetek mi a különbség, és megér-e egy kis felárat a "gaming oc" verzió a windforce-al szemben?
Konkrétan ez a két kártya amiről érdeklődök:
https://www.arukereso.hu/videokartya-…48949289/#
https://www.arukereso.hu/videokartya-…449976957/
Egyelőre dunsztom sincs mitől jobb az gaming oc, ami miatt drágább, talán magasabb órajel? Valaki tudna segíteni kicsit dönteni?
@H-ECTOR: Hát én a gyártó oldalát most lecsekkoltam, van némi különbség az oc javára méghozzá 1770Mhz helyett 1830Mhz-et ír. Ezenfelül +1 RTX magot ad még hozzá, és nyilván a plusz egy ventillátor. Őszintén nem tudom megér-e nekem plusz 5 ezret ez a kis boost. Vajon 60Mhz mennyi fps-t jelent?
Szerintem plusz tuningolni nem akarom, sosem szerettem még tovább hajtani az eszközöket, de ez alapján akár a windforce sem lesz csalódás számomra ugye...?
Szerintem plusz tuningolni nem akarom, sosem szerettem még tovább hajtani az eszközöket, de ez alapján akár a windforce sem lesz csalódás számomra ugye...?
@Gugi John: akkor árukeresőn meg rosszul vannak fent az adatok, mert ott az ocnek kisebb az órajele. ha jól szellőző házban használod, és amúgysem akarod húzni, akkor teljesen jó a WF is. egyszer volt egy 3 ventis strix 970-em hát az lógott is rendesen, a kis két ventis jobban is mutat a házban szerintem
60mhz-t meg te is rátolsz afterburnerben minden további nélkül
60mhz-t meg te is rátolsz afterburnerben minden további nélkül
@Gugi John: Én a Gaming OC Pro-t ajánlom mert magasabb az alap órajele, illetve 3 venti jobban hűti a kártyát. Amit az Árukeresőn tüntet föl "Grafikus chip sebessége" alatt az hamis adat, a gyártói oldalon az érték 1830MHz az 1770MHz-el szemben.
Csendesebb lesz a kártya, valószínűleg hűvösebb is, néhány FPS+ de az nem számottevő. Én mindenképpen a 3 ventiset venném
Csendesebb lesz a kártya, valószínűleg hűvösebb is, néhány FPS+ de az nem számottevő. Én mindenképpen a 3 ventiset venném
Ezzel a kártyával is voltak gondok vagy csak a nagytesókkal?
@DDarkness: 2080Ti-al.
@torok6: Palit féle általában hűtésben mindig jó,legalább is vélemények alapján.
Valaki tudna ajánlani ehhez a kártyához egy átalakítót a DL-DVI-os 120Hz-es monitoromhoz? A lényeg, hogy menjen rajta a 120Hz és ne rontson a képen. Előre is köszi.
@DDarkness: https://www.amazon.de/dp/B07HL5LR2T/r…9e61f8dd82
@xCube: Ez tuti tud 120Hz-et 1080p-ben? Mert azt írták, hogy csak az Aktív adapterek jók 120Hz-re, ennél pedig nem látom, hogy az lenne.
@DDarkness: Igen, ez is aktív. 4k 30 Hz -ig (a DVI maximumáig) működik. De itt egy másik is, ez pl. 1080p 3D, tehát biztosan tudja a 120 Hz -et.
https://www.amazon.de/deleyCON-15m-Di…H7P3NEE2PH
Ha saját tápos aktív megoldásra gondolsz, az viszont zsebbe nyúlós lesz:
https://www.amazon.de/StarTech-com-Di…l+link+dvi
https://www.amazon.de/deleyCON-15m-Di…H7P3NEE2PH
Ha saját tápos aktív megoldásra gondolsz, az viszont zsebbe nyúlós lesz:
https://www.amazon.de/StarTech-com-Di…l+link+dvi
@xCube: Köszi. Ês okoz az átalakító input lagot? Vagy minőség romlást? Talán 2ms-es a monitorom, ez nem fog romlani kb 7-10ms-re?
@xCube: Ennek is utána néztem, és azt írtak, hogy a 2060 dvi portja nem dual-link, tehát nem tud 120Hz-et. Nem értem miért.
@DDarkness: A témában vannak viták sok helyen, de a kártyákon Dual Link DVI-D van.
A DVI jelen esetben egyébként már csak amolyan sallang a régmúltból. Rossz ezt így leírni, de teljesen elavult technológia. És azt is megértem, hogy egy anno csúcskategóriás monitort nem szívesen szanál az ember emiatt, de ez sűrűn előfordul kiöregedő felső kategóriás termékeknél. Ez a monitor pont akkor készült, amikor a DisplayPort 1.2 még nem állt készen teljesen (pontosabban igen, de senki sem építette még be), a HDMI pedig még fényévekre volt az ilyen szintű kommunikációtól.
A DVI jelen esetben egyébként már csak amolyan sallang a régmúltból. Rossz ezt így leírni, de teljesen elavult technológia. És azt is megértem, hogy egy anno csúcskategóriás monitort nem szívesen szanál az ember emiatt, de ez sűrűn előfordul kiöregedő felső kategóriás termékeknél. Ez a monitor pont akkor készült, amikor a DisplayPort 1.2 még nem állt készen teljesen (pontosabban igen, de senki sem építette még be), a HDMI pedig még fényévekre volt az ilyen szintű kommunikációtól.
@Bronson: Ha jól értelmezem a neten fellelhető infókat (az általam fellelteket), akkor ez a monitor csak DL-DVI -n keresztül tud 120Hz -et. Azt nem tudtam gyorsan kideríteni, hogy milyen verziójú HDMI támogatása van, de nagy valószínűséggel csak HDMI 1.3, ami indokolja is a fent leírtakat. A HDMI 1.3 elméletileg tudhatná az 1080p 120Hz -et, de csak az 1.4 -ben vezették be hivatalosan.
@xCube: Ezzel a jelenséggel én is találkoztam, sok helyen még mindig árulnak olyan monitorokat, amik csak dvi csatlakozón tudják a magas frissítési rátát... persze ezt már csak ilyen -olyan fórumokon deríted ki, a hivatalos specifikációban jól elrejtették...
@Wihay: Na ezért mondom, hogy a 1060 még bőven jó 1080p-ben. Persze a Ubisoft játékoknál némileg kevesebb az FPS. 
@Wihay: Tudtommal igen, de én csak arra utalok, hogy az 1060 tulajoknak - amennyiben továbbra is 1080p a céljuk - még nem muszáj újabb kártyát venniük. Az RTX még inkább a jövő zenéje, egyelőre nem annyira kiforrott és még elég kevés játék támogatja. Jövőre már más lesz a helyzet.
@Belchior10: Az, hogy bőven jó, az barokkos túlzás! Már van, hogy kevés a 1060 fhdben maxed out 60fps-re. A 2060 még 1440ben is jobb mint a 1060 fhdben. 1060 tulajoknak simán érdemes erre váltani.
Oké nyilván nem mindenkinek kell 60 fix, és van aki eljátszogat lowon is. Ízlések és pofonok...
Nyilván nem minden a grafika, de nem ugyanaz blu ray filmet nézni mint divixet, akárki akármit mond. És hiába nem minden a grafika, de egy játéknál igenis rengeteget számít. Ha csak a story a lényeg, akkor könyvet olvasok és nem játszok.
Oké nyilván nem mindenkinek kell 60 fix, és van aki eljátszogat lowon is. Ízlések és pofonok...
Nyilván nem minden a grafika, de nem ugyanaz blu ray filmet nézni mint divixet, akárki akármit mond. És hiába nem minden a grafika, de egy játéknál igenis rengeteget számít. Ha csak a story a lényeg, akkor könyvet olvasok és nem játszok.
@Memento Mori: Magas-Nagyon Magas beállításokon még minden elfut zökkenőmentesen átlag 55-60 fps-el. Azért az még messze van az alacsony szinttől. 
@Belchior10: 55 fps már nem fix 60. Én pedig arról beszélek. Azt mondom, hogy max settings 60fps-re már van, hogy nem elég a 1060. Új játékokban pl. Metro láttam 40 fps-t is... És ne haragudjon meg senki de 40 fps már bőven nem kedves a szemnek. Már ha ingázik 55-60 közt az is darabos. Van akit nem zavar, de csak ismételni tudom magam. Ízlések és pofonok.
@Memento Mori: Azért tegyük hozzá az nVidia effektek jócskán le vesznek a teljesitményből..
Azt kell mondanom hasonló sorsa (jutott) jut mint a GTX 960 / 950 hiába volt best buy annak idején egyszerűen gyenge..
Kinézem az nVidiától hogy pár év és driver sem fog rá készülni, annak érdekében hogy eltudják majd adni az RTX 2060-t illetve a GTX 1660-t..
Azt kell mondanom hasonló sorsa (jutott) jut mint a GTX 960 / 950 hiába volt best buy annak idején egyszerűen gyenge..
Kinézem az nVidiától hogy pár év és driver sem fog rá készülni, annak érdekében hogy eltudják majd adni az RTX 2060-t illetve a GTX 1660-t..
@Wihay: Ráadásul közel sem adnak annyit a látványhoz/élményhez, mint amennyi áldozatot kívánnak teljesítmény terén. Igen, sajnos teljesen igazad van, a 1060 kezd kifutni. Megtörtént a generáció váltás hardveresen is és jönnek az új erősebb cuccokra kihegyezett játékok. Mindig szar kimondani az embernek a drágán vett kártyájára, hogy kezd elavulni kevésnek lenni, de fejlődünk és az ezzel jár.
Driverekről: Nem kell éveket várni arra sajnos. A hatodik nvidia driver jött zsinórban amiben nem javítanak gtx széria specifikus bf5 textúra bugokat. Hatodik driver leírásában van ismert problémaként az nvidia által feltüntetve és nem javítják. Amit egy részről értek, mert nyilván korlátozott kapacitással készítik a drivereket amikben most már az rtx széria kártyáit is támogatják. És inkább az rtxekre koncentrálnak már most, mint a gtx szériára. Néhány hete vannak kinn a kártyák. Nem kellett éveket várni. Néhány év múlva lehet, hogy tényleg szó szerint nem lesz support már ezekhez a kártyákhoz. Undorító az az egész.
Driverekről: Nem kell éveket várni arra sajnos. A hatodik nvidia driver jött zsinórban amiben nem javítanak gtx széria specifikus bf5 textúra bugokat. Hatodik driver leírásában van ismert problémaként az nvidia által feltüntetve és nem javítják. Amit egy részről értek, mert nyilván korlátozott kapacitással készítik a drivereket amikben most már az rtx széria kártyáit is támogatják. És inkább az rtxekre koncentrálnak már most, mint a gtx szériára. Néhány hete vannak kinn a kártyák. Nem kellett éveket várni. Néhány év múlva lehet, hogy tényleg szó szerint nem lesz support már ezekhez a kártyákhoz. Undorító az az egész.
@Memento Mori: Igen, nem vagyunk egyformák. Bár normálisan optimalizált játéknál 70-80 fps az átlag, lásd Forza Horizon 4.
Jövőre viszont már mindenképpen megéri váltani.
Jövőre viszont már mindenképpen megéri váltani.
@Belchior10: Igen, csak hát a jól optimalizált játék olyan, mint a terhes apáca: viszonylag ritkán látni olyat. Nyilván most még csak a rosszabbul optimalizált játékoknál látszik meg, de ahogy Wihay rávilágított, kezd kifutni/kevésnek lenni a széria. Még mindig rohadt jó kis kártya, és aki tényleg hajlamos némi kompromisszumra, még évekig játszhat egy 1060-al. Már az sem semmi, hogy egy új korában is középkategóriába szánt kártya, még csak most jutott el odáig, hogy a legújabb játékokat nem mindig tudja maximum beállításokkal 60fpsel futtatni. Tényleg lenyűgöző teljesítmény a 1060-tól.
De meghozta az nvidia az utódját, hagyni kell szépen a helyére ülni. A közép/best buy kategória trónjára.
De meghozta az nvidia az utódját, hagyni kell szépen a helyére ülni. A közép/best buy kategória trónjára.
@Memento Mori: Tudod nekem kicsit nosztalgia hangulatom van, anno GTX 660 / GTX 750 Ti-vel is ez volt a helyzet - nagyon szeretnék az emberek és imádták majd később rájöttek hogy itt az ideje váltani mert már nagyon kevés..
Vannak olyan kártyák amelyek eltűnnek egy idő után: Most talán sokak által kedvelt GTX 950-t is felhoznám példának..
Vannak olyan kártyák amelyek eltűnnek egy idő után: Most talán sokak által kedvelt GTX 950-t is felhoznám példának..
@Wihay: Tényleg, ez a gtx 50-es 60-as kártyákra mind igaz. Van valahol egy 550ti-m. Az is mekkora best buy volt és az is ugyanerre a sorsra jutott.
Lehet rtxből a 80-ast kéne megcélozni.
Lehet rtxből a 80-ast kéne megcélozni.
@Wihay: Így van!
Most még viccelünk vele, de lehet egyszer sírva kaparjuk majd ide a keserű valóságot.
Most még viccelünk vele, de lehet egyszer sírva kaparjuk majd ide a keserű valóságot.
@torok6: Mindenképpen, de ha komoly ray tracing élményt is akarsz, akkor 2070 inkább.
@torok6: Neked inkább egy 1660 kellene, nem a 2060. Nem most az első héten, de ha vársz pár hetet/hónapot, realizálódnak az árak és egy 1660 sokkal ésszerűbb váltás lehet. Vagy néhány hét/hó múlva veszel egy 2070-et közel annyiért mint amennyi most egy 2060 ára. Ha az időtállóság a cél. Ha nagyon sürgető a váltás a 970-ről, én mindenképp az 1660-at javaslom megvenni. A fölös pénzt beleölheted másba.
@torok6: Gyengébb kicsit, de olcsóbb is annyival. Azért dobtam másik alternatívát a 2070-nel. Nagyobb előrelépés ha a teljesítmény a szempont. A 1660 az anyagilag ésszerűbb megoldás, nem a teljesítményorientált. 2060-ba felesleges plusz 30 ezret beleölni olyan funkcióért amit nem használsz. Illetve ha úgy vagy vele hogy ennyit szánsz vga ra és ez pont a 2060 akkor azt kell megvenni, mivel erősebb a 1660-nál. Jó kis kártya ez még akkor is ha az rtx nem muzsikál rajta kifogástalanul. BFV ben pl 1080p ultrán is megvan a 60fps ha visszaveszed a raytracinget mediumra.
@torok6: Akkor jó választás a 2060. Vagy amit írtak, a 1660Ti. Attól is függ, hogy milyen konfigod van és milyen felbontáson akarsz játszani.
@torok6: 1660Ti kb 20-30ezerrel olcsóbb. Igaz, gyengébb is valamivel, mert ez kb. a 1070 szintjén van, míg a 2060 egy 1070Ti-al vetekszik. Ha spórolni akarsz, akkor elég lesz az előbbi is, mert fhd-ra bőven alkalmas, de ha netán később fejlesztenél és mondjuk 1440p-re akarsz váltani, akkor ajánlatosabb a 2060-t preferálni.
@Belchior10: Egyetértek!
@norbi6: Az oké, de a lényeg hogy milyen beállítások mellett és milyen felbontáson ?
@norbi6: DLSS csak 4K-ban működik.
@norbi6: Oké, de RTX-et leszámítva szerintem az 1070-esed is hozta volna ezt a szintet. Arról inkább 2070-re lett volna érdemileg előrelépés. 1070 és 2060 közt 8-10% a különbség így én arra nem váltottam volna. A procid meg elvileg elbírt volna a 2070-el is, és azzal azért már jóval előrébb lennél teljesítményileg.
@reszler112233: +1
@Moon_Breaker: Az lehet hogy elbírt voln a proci, de mint valahol írtam már én full hd-n játszok, bányászkártyám volt amit le akartam cserélni és nem akartam még +20-30 e ft-ot csak vidikártyára használni ami már inkább 2k-4k-ra jó (mert nem akarok monitort venni hozzá).
Szerintem a Strix teljesitményben meg hozza a 1080-at is, és ha a 1080-2060 árát összehasonlitjuk ujonnan, úgy a 2060 bőven megéri szerintem.
Szóval bőven végig gondoltam, hogy mire van nekem szükségem és azt én mennyire használom ki.
Szerintem a Strix teljesitményben meg hozza a 1080-at is, és ha a 1080-2060 árát összehasonlitjuk ujonnan, úgy a 2060 bőven megéri szerintem.
Szóval bőven végig gondoltam, hogy mire van nekem szükségem és azt én mennyire használom ki.
@norbi6: Bányászkártyával sem minden esetben van baj. Ha normálisan van vele használva, akkor szinte semmi probléma nem lesz vele a későbbi normál gaming használat során. Mondom ezt úgy hogy bányászkártyát én sem vennék, sőt mivel van rá lehetőség egy egy váltásnál inkább újat veszek 3 év garanciával. Mostani 1060-asom is szeptemberben 3 éves lesz, de azon túl fog valószínű még ketyegni nálam és szintén FHD felbontáson dolgozik, és fog is. Előd kártyáim is minimum 2 évig voltak meg. GTX 260 több mint 3 évet húzott ki, utána a GTX660 kicsivel többet mint 2évet, és a mostani mint írtam 3 évnél tovább lesz meg szintén.
@Gabe69: Ennyire előre nem lehet látni a dolgokat, de minél több mag és minél jobb egyszálas teljesítmény kell. Ahogy H-ECTOR is írta a keret dönt, de a Ryzen ár / érték arányban a legjobb alternatíva jelenleg, megjegyezve azt, hogy még mindig az intel adja a legjobb játékteljesítményt, persze drágábban.
Alapból nem rossz kártya ez, csak ami a lényeg lenne, azt nem tudja megfelelő szinten hozni. 
@Belchior10: Ha az rtx et mint opciót elengeded, (Mert ennél a kártyánál TÖBBNYIRE el kell engedni, ha nem szeretsz 20*30 fps alatti értékeket látni.) 130K forint körül akkor is rohadt jó vétel. Én annyiért vettem a 1060at anno. A 2060 majdnem megduplázza az fpst a játékok jó részében egy 1060hoz képest. Ugyanazon az áron mint egy-másfél éve a 1060 jött. Ha valakinek az rtx vagy a dlss a lényeg akkor nem a legcsövesebb rtx kártyában kell gondolkodni! Annak jobban zsebbe kell nyúlni és 1080p re is nyugodtan meg lehet venni a 2070 vagy akár a 2080ti-t, ha rtxezni akar valaki. Ellenben ha leteker a beállításokon kicsit és nem nagy felbontásokon játszik az ember, akkor singleplayer címekben elég lehet rtx melett is a 2060.
@Memento Mori: Jó vétel mindenképpen, bár én egyelőre nem cserélem a 1060-t, hiszen még ez is szépen produkál 1080p-ben. Majd valószínűleg jövőre váltok, addig pedig még ki tudja, milyen új kártyák jönnek. Ha most akarnék fejleszteni, akkor a 2060 lenne a nyerő nálam is.
@Belchior10: Én is maximálisan meg vagyok egyenlőre elégedve vele. A játékok 95%-ában még hozza maxon a 60 fps-t 1080p-ben. Még nekem is elég. Meg olyan nagyon én sem akartam beleugrani az rtx szériába. Ha most a 1060 kevés lenne, jó eséllyel 1080ti-t vennék inkább, nem rtx-et. De szerencsére ez a helyzet még nem áll fenn. Várok egy generációt szerintem. Nekünk annyira nem vonzó a csere,de aki most épít gépet vagy mondjuk egy gyengébb kártyája van, annak a 2060 ennyiért ajándék.
Igazából nem is kifejezetten neked céloztam a válaszom, hanem kicsit mindenkinek, mert sokszor olvasom itt a sok marhaságot a kártyáról (is ) az oldalon, mindenki temeti, meg szarozza, mert nem tud rtx mellett nagyon teljesíteni. Ellenben raytracing mellőzésével ez egy bitang erős kártya. Azt mintha mindenki elfelejtené, hogy raytracing mellett a 2080ti is felezi az fps-t. Ugyanaz a teljesítménycsökkenés csak értelemszerűen egy 2080-nál ez nem akkora érvágás.
Köszi hogy végre kijöhetett belőlem.
Igazából nem is kifejezetten neked céloztam a válaszom, hanem kicsit mindenkinek, mert sokszor olvasom itt a sok marhaságot a kártyáról (is
) az oldalon, mindenki temeti, meg szarozza, mert nem tud rtx mellett nagyon teljesíteni. Ellenben raytracing mellőzésével ez egy bitang erős kártya. Azt mintha mindenki elfelejtené, hogy raytracing mellett a 2080ti is felezi az fps-t. Ugyanaz a teljesítménycsökkenés csak értelemszerűen egy 2080-nál ez nem akkora érvágás.Köszi hogy végre kijöhetett belőlem.
@norbi6: RTX-el akarod használni ,vagy csak megvetted?Kíváncsi lennék hosszú távon RTX játékokban mit tud,mert tesztek alapján lehetnek röccenések ezzel a kártyával.
@Gomi87: Nyilván! Ettől függetlenül nem rossz cucc azért,csak nem tudja kihasználni.Direkt azért RTX ,hogy sokan megvegyék,kapnak is valamit ,meg nem is úgymond,akinek viszont nem kell az RTX annak a GTX 1160 jó barátja lesz az tuti.
@Andor1997: Hát az RTX módot ha megfelelően müködik akkor csak singleplayer játékra veszek.
Több oka is van, hogy erre váltok.
1. Nem akarok gtx-et használtan venni mert félek, hogy bányász (sajnos a mostani is az)
2. RTX 2070 talán már nem lenne teljes egészében kihasználva( a proci miatt)
3. Ha most egy GTX 1080-ra váltanék ár-érték arányban (újonnan rosszabbul járok mint egy STRIX RTX 2060-al). Sikerült elég jó áron beszereznem.
Több oka is van, hogy erre váltok.
1. Nem akarok gtx-et használtan venni mert félek, hogy bányász (sajnos a mostani is az)
2. RTX 2070 talán már nem lenne teljes egészében kihasználva( a proci miatt)
3. Ha most egy GTX 1080-ra váltanék ár-érték arányban (újonnan rosszabbul járok mint egy STRIX RTX 2060-al). Sikerült elég jó áron beszereznem.
@Wihay: Gondolom azokat célozzák vele, akik még mindig valami ősrégi krehácsot használnak.
Spoiler!
Spoiler!
pl a bátyám is még az A6-3500at használja egy HD5770-el. Ideje lesz cserélni, mert nem fut már el rajta a Dark Souls 3. Nekem jelenleg i3-2100 van IGP-vel. Na azon konkrétan a CS1.6 is tud laggolni, ha valami paraszt lámpázik, füstöt dob, vagy netán éjjel látót kapcsolok...viszont a 2009es Wolfenstein meg kompromisszumokkal elég jól fut
@norbi6: Gépház meg a táp fog maradni
@Gabe69: https://youtu.be/2q4GYjYVx2w?t=1015
@CuRi: Lassan ott tartunk, hogy nem lehet 300.000 alatt összerakni gépet, amin lehet játszani élvezhetően.
@CuRi: ~10 ezret rá dob az ember és 2070-et kap. Érdekes ár.
@CuRi: Bizonyítás képpen, hogy nálunk lehet kapni
Ez a kártya full kamu. Semmi alapja ezeknek az adatoknak. De persze az RX 590 ami mar megjelent sehol nincs itt fent
@bukta2: Amikor írtam meg nem volt. De látom h 5% gyengébb komoly
komoly@bukta2: Repül az idő
Én jövő februárban fogok kártyát venni a The Division 2-höz. Majd az akkori árak eldöntik, hogy 20-as vagy 10-es széria. De úgy érzem, hogy a 20-as nem igazán lesz olcsó egy ideig.
Nem RTX lesz a neve, hanem marad a GTX.
@carl18x: GTX 1060 -> 192 bit
GTX 960 -> 128 bit
GTX 760 -> 256 bit
GTX 660 -> 192 bit
GTX 560 Ti -> 256 bit
GTX 460 -> 192 - 256 bit
GTX 260 -> 448 bit
9600 GT -> 256 bit
Maga a busz szélesség is fontos, de ami még fontosabb az a memória. Egy 256 bites vezérlőre kötött fostos VRAM lehet lassabb, mint egy 128 bites vezérlőre kötött erősebb megoldás.
A vezérlő típusa is érdekes, bár ez inkább a valós eredményekben látszik, mintsem a számított maximumokban.
Az nvidia például a GeForce 3 óta crossbar vezérlőt használ a külső VRAM -os megoldásokon, míg az AMD idő közben próbálkozott Ringbussal és lehorgonyzott a hub vezérlésnél.
GTX 960 -> 128 bit
GTX 760 -> 256 bit
GTX 660 -> 192 bit
GTX 560 Ti -> 256 bit
GTX 460 -> 192 - 256 bit
GTX 260 -> 448 bit
9600 GT -> 256 bit
Maga a busz szélesség is fontos, de ami még fontosabb az a memória. Egy 256 bites vezérlőre kötött fostos VRAM lehet lassabb, mint egy 128 bites vezérlőre kötött erősebb megoldás.
A vezérlő típusa is érdekes, bár ez inkább a valós eredményekben látszik, mintsem a számított maximumokban.
Az nvidia például a GeForce 3 óta crossbar vezérlőt használ a külső VRAM -os megoldásokon, míg az AMD idő közben próbálkozott Ringbussal és lehorgonyzott a hub vezérlésnél.
Azoktól szeretném megkérdezni, akik elolvasták az előző kommentben a problémát. Szerintetek vigyem vissza garanciában?