GeForce 8500 GT

Gyártó:NVIDIA
Széria:GeForce 8 (8xxx)
Kódnév:G86-300-A2
Architektúra:Tesla
Megjelenési idő:2007. April 17.
Lapkák száma:1
Lapka mérete:127 mm2
Gyártási technológia:80 nm
Tranzisztorok száma:210 millió
Foglalat típusa:PCI-E 1.0 x16

Órajelek

Mag órajel:459 MHz
Shader órajel:918 MHz
Memória órajel:400 MHz
Effektív memória órajel (DDR):3200 MHz

Memória

Memória mérete:256 MB
Memóriabusz típusa:
https://gepigeny.hu/
GDDR3
Memóriabusz:128 bit
Memória sávszél. (maximum):12.8 GB/s

Mag egységek

Unified shader egység:16
Texture mapping egység (TMU):8
Render output egység (ROP):4
SM egységek:2

Támogatott technológiák:

DirectX:10
OpenGL:3.3
NVIDIA SLI

Teljesítmény

Pixel fillrate:1.84 (GP/s)
Texture fillrate:3.67 (GT/s)
Energiafogyasztás (TDP,Max):30 W
Ára megjelenéskor (USD):130 USD
Hozzászólások: 13
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
no avatar
Gyenge mint a harmat, 2007 megjelenése ellenére 1680X1050-ban 50-60 fps körül viszi maxon a GTA 3-at 😃 Ez a játék meg 2001-es, nem éri meg egy forintot se kiadni érte. Én ingyen kaptam de így se vagyok vele elégedett, harmatos az ereje .d
San Andreas végkép legyilkolja még lowon is 1680X1050 felbontáson 😃
0
0
0
0
💬 12
reszler112233 avatar
@carl18: Mit vártál egy GT-től? GTX a játékra való, de ha a GTX260-at is nézem ami nekem volt, akkor amiket írtál játékokat még elviszi, de sokkal többet nem varnéék én sem még attól sem, nemhogy egy 8500GT-től.
0
0
0
0
no avatar
@reszler112233: 256 megabájtos volt nekem 2005-ben akkor jó volt, de akkor csak heroes 4-et 5-öt nyomtam az 5 -nél már rendesen szaggatott.
0
0
0
0
hursandani4002 avatar
@carl18: Nem volt annyira gyenge kártya az, meg ezt nem 1050p-s felbontásra szánták. Abban az időben még 720p volt a menő, és ezt a kártyát 720p-re szánták plusz a szegényebb gamereknek, mint most pl az amd-nél a RX 550-et.
0
0
0
0
SuperPuma avatar
@carl18: Mikor ilyeneket írsz, akkor valaki fogja a kezed? 😜
Az SA betud zuhanni 18FPS-re egy GTX280al is. Ott a már agyon tákolt RenderWare motorral vannak bajok. Spoiler!
Pl kikapcsolod a 25FPS-re kalibrált limitert, akkor megvadul a forgalom és lesznek egyéb anomáliák is

CoD4 multit nyomtam vele pl, teljesen jól ment. Talán még a Far Cry 2-vel is játszottam ezen.
(Kipróbáltam a GTA5-öt is, de azt csak a kísérlet kedvéért.)
0
0
0
0
no avatar
@SuperPuma: GTA 5 egy hd 4670-nel is megmozdult 800*600-ban 😃😃
0
0
0
0
reszler112233 avatar
@SuperPuma: Nekem n260GTX, Core2Duo E7400-as proci és 2x2GB DDR2 800 MHz-es memóriával szépen ment az SA. FPS-t nem tudok mondani mert akkor még nem igazán írattam ki semmit, csak az volt a lényeg, hogy ne laggoljon. Ebből kiindulva a 25 FPS-nek meg kellett lennie. Igaz csak 1280x1024-es felbontásban.
0
0
0
0
SuperPuma avatar
@reszler112233: Menj bele a felhőbe repülővel. Ott leesik elég szépen.

Vass Gabor: 12FPS volt full lowon ha nem nyúltam semmihez. Megmozdítottam az egeret, akkor 15 másodpercre befagyott
0
0
0
0
reszler112233 avatar
@SuperPuma: Több éve nem játszottam már az SA-val. Ezen a gépen ami most van meg se kottyanna ha a felhőbe mennék se. A régi gépem meg már nincs is meg, így ki se tudnám próbálni. Na meg mondjuk annak is utolsó állapota az adatlapomon. Akkor már q9550-es proci és GTX660 volt a gépben. Mondjuk mivel abból kimentettem az 500-as HDD-t még mindig fent van az SA a gépen. Sose tudhatom mikor kapok kedvet én vagy akár öcsém egy kis nosztalgiára.
0
0
0
0
Wihay avatar
@reszler112233: 600MB-t kár lenne sajnálni a SA-ra. 😢
0
0
0
0
SuperPuma avatar
@Wihay: Az inkább 4400MB 😆
0
0
0
0
no avatar
@SuperPuma: Nálam 10 alatt volt, 8-7 fps.
0
0
0
0
carl18x avatar
@SuperPuma: Érdekes nekem a GT 440 1280X1024 maxon régen simán vitte a San andreas, de a HD 7770-nek se jelentett problémát 😃
Jó hát gyenge, kártya ezek tények 😃
0
0
0
0


Elfelejtett jelszóRegisztráció