ATI vs. nVidia

Szerző: Keratesz, 2008. November 26., téma
Fórum » Asztali PC
[color=#ff0000]Szerintetek melyik jobb?? ATI vagy az nVidia? Indokoljátok lécci!!:D[/color]
Hozzászólások: 2 066
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
Faith Manson avatar
Kornel77 írta:
MaximumGame írta:
GokuTM: Memoriát nem tudnak driverel nyomatni 😃
3 monitorba veri ... és ahogy látom GTX680 at alig lehet 200MHz et húzni max... 7970 et meg 300Mhz et is megy fel... és CF és SLi tesztbe 7970 nyert 😀


https://prohardver.hu/dl/cnt/2012-03/83723/picz/_680_GPU_Z_OC.png


Szerkesztett kép...
Az nVidia ha jól tudom nem csinálta meg a 28 nm-es architektúrát.
0
0
0
0
Gaboo7 avatar
Itt van egy teszt ahol nincs Physx:
https://images.anandtech.com/graphs/graph5699/45143.png

Tuningra leszek kíváncsi. Ha beérné tuningal legalább az alap órajeles 480 SLI-t akkor már vennék egyet de erősen kétlem hogy léghűtéssel elérné ezt a sebességet.
0
0
0
0
Cooley avatar
GokuTM írta:
137.000Ft-ért van HD7970.
De amúgy teljesen felesleges még ezen bármit is vitatkozni.
Idő kell, hogy beálljanak az árak.
Idő kell, hogy legyenek normális Driverek...
...és idő kell, hogy ne csak a lefizetett oldalak tesztjein kelljen csüngeni, hanem valós felhasználói eredményeket lehessen látni.

Érdekes. Pedig elvileg 550$ a 7970, ami csak az áfával - tehát kiskeri árrés nélkül - közel 160eFt. Akkor nyilván a GTX680 még olcsóbb lesz.

GokuTM: [LINK] Pedig 1 7970-el is gyakran limites szegényke.
Ezért is várom akkor már meg az Ivykat. 😀 Addig legalább össze is szedem rá a lóvét... 😃
0
0
0
0
Cooley avatar
GokuTM írta:
Cooley írta:
Én megvárom az MSI Lightningot, mert valami vicc, hogy 2 6-pines csatit tesznek egy ilyen kártyára... Szívesen csinálok majd mérést, bár eleinte az 1055T-vel fogom használni, ami kemény cpu limit lesz.

niteforce: Szerintem meg nincs igazad, mert ez egy extra szolgáltatás, ami erőforrás igényes.


Nem biztos. Az én FX8120-am elbírt egy túlhajtott HD5870Cf-et. Így valszeg megbírkózik egy HD7970-el is. Szóval szerintem nem lesz ilyen gondod.
-Jelen pillanatban. Nem vagyok Mr. AMD, hogy megmondjam, hogy lesz-e árcsökkentés, de logikus, hogy lesz.

A GTX460SLI-vel(1GHz) sem bírt lépést tartani 4,2GHz-en... 😃

Kornel77: Én úgy számoltam, hogy a kiskeri ár ~150eFt lesz. A Lightning meg gondolom 170 körül alakul majd.
0
0
0
0
Kornel77 avatar
Cooley írta:
Én megvárom az MSI Lightningot, mert valami vicc, hogy 2 6-pines csatit tesznek egy ilyen kártyára... Szívesen csinálok majd mérést, bár eleinte az 1055T-vel fogom használni, ami kemény cpu limit lesz.

niteforce: Szerintem meg nincs igazad, mert ez egy extra szolgáltatás, ami erőforrás igényes.

GokuTM: Jelen esetben viszont a GTX680 olcsóbb, mint a 7970... 😀


490 Euró körül lesz,Ami 50 000 dinár körül van ami 130-135 000 forint 😃
0
0
0
0
Cooley avatar
Én megvárom az MSI Lightningot, mert valami vicc, hogy 2 6-pines csatit tesznek egy ilyen kártyára... Szívesen csinálok majd mérést, bár eleinte az 1055T-vel fogom használni, ami kemény cpu limit lesz.

niteforce: Szerintem meg nincs igazad, mert ez egy extra szolgáltatás, ami eléggé erőforrás igényes. Ráadásul ha mérünk, akkor azonos minőségen mérünk. Ennyi erővel a 7970-re meg kapcsolják be az MLAA-t...

GokuTM: Jelen esetben viszont a GTX680 olcsóbb, mint a 7970. 😀
0
0
0
0
niteforce avatar
De amúgy miért ne tesztelhetnék physx-el? 😀
Elvégre az nvidia meg a fanjai is olyan nagyra tartják a physx-et. De mit ér akkor, ha kikapcsolva kell lenni ahhoz, hogy szinten legyen a HD szériával? 😀
0
0
0
0
repfect avatar
GokuTM írta:
Kornel77 írta:
MaximumGame írta:
https://www.hardwareheaven.com/reviewimages/nvidia-geforce-gtx-680/swf/jpg/batman-5760.jpg
LOL VAN 😃


Physx belőve..Alapból belerondít az FPS-be.. De várjunk még 1 hónapot,aztán legyen GTX 680 vs HD 7970 😀


PhysX-et nem tartom indokoltnak, mert azt amit az a fícsör "nyújt", simán meg lehetne oldani, a nélkül is, mind1😃
Igen, 1 hónap biztos, hogy kell 😉


Maxi ezt meik fogyatékos oldalról szedted???? nincs még egy ien nyomorék tesztelő aki a Physx-es eredményt méri az amd-vel szemben 😃

http://www.overclockersclub.com/reviews/nvidia_gtx680/12.htm ezt lesd okoska!
0
0
0
0
Kornel77 avatar
MaximumGame írta:
GokuTM: Memoriát nem tudnak driverel nyomatni 😃
3 monitorba veri ... és ahogy látom GTX680 at alig lehet 200MHz et húzni max... 7970 et meg 300Mhz et is megy fel... és CF és SLi tesztbe 7970 nyert 😀


https://prohardver.hu/dl/cnt/2012-03/83723/picz/_680_GPU_Z_OC.png
0
0
0
0
MaximumGame avatar
GokuTM: Memoriát nem tudnak driverel nyomatni 😃
3 monitorba veri ... és ahogy látom GTX680 at alig lehet 200MHz et húzni max... 7970 et meg 300Mhz et is megy fel... és CF és SLi tesztbe 7970 nyert 😀
0
0
0
0
Kornel77 avatar
MaximumGame írta:
https://www.hardwareheaven.com/reviewimages/nvidia-geforce-gtx-680/swf/jpg/batman-5760.jpg
LOL VAN 😃


Physx belőve..Alapból belerondít az FPS-be.. De várjunk még 1 hónapot,aztán legyen GTX 680 vs HD 7970 😀
0
0
0
0
Kornel77 avatar
MaximumGame írta:
Kornel77: 9600Gt vel közeli szintű HD4850 en en simán ment amit nem bírt a 9600GT 😃


9600 Gt és a HD 4850 még véletlenül sincs egy lapon 😆
HD 4850 a 8800GTS-t-9800 GT-t még az Ultrát is odavágja..

Amik ugye jóval jobbak a 9600GT-nél.

[LINK]
0
0
0
0
MaximumGame avatar
Kornel77: 9600Gt vel közeli szintű HD4850 en en simán ment amit nem bírt a 9600GT 😃

lapartman997: Márka függő mit mennyiért kapsz egy Gigát vagy egy Power lazán megkapsz... de a jobbak drágábbak 😃

Én azt mondom mindig az a jó , amilye van az embernek !
és tény nem kell a mai játékoknak ilyen kari 😀

+ gép árban vannak , arról nem is beszélve Nvidia alig csökkenti az árakat.. és mingi 30% drágább marad mint az ATI
0
0
0
0
Kornel77 avatar
GokuTM írta:
Kornel77 írta:
MaximumGame írta:
GokuTM írta:
Ahány teszt oldal, annyi féle eredmény. vagy balf.szok, vagy le vannak fizetve. Én igazából így egyiknek sem hiszek. Majd ha megjönnek ide is a karik, és Én magam letesztelem őket, akkor meglesz melyiknek hiszek, és hogy mennyi az annyi, mert 15 és 3% az nem ugyan az. Idő kérdése 😀


Igazad van én se hiszem, de nem értem ha GTX680 olyan jó 3 minitorba, miért nincs még olyan teszt ? 😀 miért nem villognak vele ?

ennyi hónap késés után 😃


Akkor nincs miről beszélni 😉 De gondolom 1024-768-ba 😃
lapartman997: van benne valami 9600Gt is meghalt Crysis alatt 😃
Árnyékokat benyomva 😃 baromi nagy az fps ingadozása ennek az új Nvidiának... így látva hiába olyan jó


Miért nem a GTX 280-285-öt mondod? 😃 9600 GT nem egy erős kari... 😕 Nem nagy csoda ha az alatt kifullad a Crysis..De emígy kétlem..Minimumon elmegy vele.


9600GT-m volt. High-on megy vele 4xAA-val, tökéletesen.
Zárójel bezár 😃


Akkor nincs miről beszélni 😃 De gondolom 1024*768-ba 😃
0
0
0
0
Kornel77 avatar
MaximumGame írta:
GokuTM írta:
Ahány teszt oldal, annyi féle eredmény. vagy balf.szok, vagy le vannak fizetve. Én igazából így egyiknek sem hiszek. Majd ha megjönnek ide is a karik, és Én magam letesztelem őket, akkor meglesz melyiknek hiszek, és hogy mennyi az annyi, mert 15 és 3% az nem ugyan az. Idő kérdése 😀


Igazad van én se hiszem, de nem értem ha GTX680 olyan jó 3 minitorba, miért nincs még olyan teszt ? 😀 miért nem villognak vele ?

ennyi hónap késés után 😃

lapartman997: van benne valami 9600Gt is meghalt Crysis alatt 😃
Árnyékokat benyomva 😃 baromi nagy az fps ingadozása ennek az új Nvidiának... így látva hiába olyan jó


Miért nem a GTX 280-285-öt mondod? 😃 9600 GT nem egy erős kari... 😕 Nem nagy csoda ha az alatt kifullad a Crysis..De emígy kétlem..Minimumon elmegy vele.
0
0
0
0
cseszka avatar
Nekem csak az ára fáj.😕Abból már komplett pc-t lehet összerakni,aminn vigann elmennek a mai játékok.
0
0
0
0
MaximumGame avatar
GokuTM írta:
Ahány teszt oldal, annyi féle eredmény. vagy balf.szok, vagy le vannak fizetve. Én igazából így egyiknek sem hiszek. Majd ha megjönnek ide is a karik, és Én magam letesztelem őket, akkor meglesz melyiknek hiszek, és hogy mennyi az annyi, mert 15 és 3% az nem ugyan az. Idő kérdése 😀


Igazad van én se hiszem, de nem értem ha GTX680 olyan jó 3 minitorba, miért nincs még olyan teszt ? 😀 miért nem villognak vele ?

ennyi hónap késés után 😃

lapartman997: van benne valami 9600Gt is meghalt Crysis alatt 😃
Árnyékokat benyomva 😃 baromi nagy az fps ingadozása ennek az új Nvidiának... így látva hiába olyan jó
0
0
0
0
Kornel77 avatar
GokuTM írta:
Ahány teszt oldal, annyi féle eredmény. vagy balf.szok, vagy le vannak fizetve. Én igazából így egyiknek sem hiszek. Majd ha megjönnek ide is a karik, és Én magam letesztelem őket, akkor meglesz melyiknek hiszek, és hogy mennyi az annyi, mert 15 és 3% az nem ugyan az. Idő kérdése 😀


Az-az 😉 Meg még jönnek Driverek a GTX-hez..Még egy pár % gyorsulás szerintem lesz 😀
0
0
0
0
Kornel77 avatar
MaximumGame írta:
sanisti írta:
Na megjött a az új kátya. GTX 680 NVIDIA FOREVER
[LINK]


Érdekes a pohardveres teszt a küföldi oldalon 15 % lehet olvsani.
https://prohardver.hu/dl/cnt/2012-03/83723/picz/680_SLI.jpg
de az valmi állati jó😀


Metro 2033 ba nagyon csúnyán kikap az Nvidia pedig NVidia támogatású game 😃 azért ez a szégyen durva...


ott kikap,de gyorsabb mind a HD 7970 😀
0
0
0
0
MaximumGame avatar
sanisti írta:
Na megjött a az új kátya. GTX 680 NVIDIA FOREVER
[LINK]


Érdekes a pohardveres teszt a küföldi oldalon 15 % lehet olvsani.
https://prohardver.hu/dl/cnt/2012-03/83723/picz/680_SLI.jpg
de az valmi állati jó😀


Metro 2033 ba nagyon csúnyán kikap az Nvidia pedig NVidia támogatású game 😃 azért ez a szégyen durva...
0
0
0
0
no avatar
Na megjött a az új kátya. GTX 680 NVIDIA FOREVER
[LINK]


Érdekes a pohardveres teszt a küföldi oldalon 15 % lehet olvsani.
https://prohardver.hu/dl/cnt/2012-03/83723/picz/680_SLI.jpg
de az valmi állati jó😀
0
0
0
0
Kornel77 avatar
sily írta:
Ez már reális mérés, így mi a véleményetek ?
[LINK]


Az hogy az Nvidia most nagyon jól csinálja a dolgát 😉
0
0
0
0
sily avatar
Ez már reális mérés, így mi a véleményetek ?
[LINK]
0
0
0
0
cseszka avatar
ok,majd igy csinálom,viszont,mivelnekem nincs házban a gép nem is annyira melegszik,a hütö meg rendesenn hideg.
0
0
0
0
mathejocy avatar
cseszka írta:
hát nekem 1,425v megy gond nélkül,mig rá nem engedek egy stab tesztet,igaz játékoknál nempróbáltam,viszont ha csak az overdrive-bol megy egy teszt max 40C a proci,gondolom a mert mindnél ezt irja.

Adj neki 1.465v-ot.Ha azon stabil,akkor jöhetsz a fesszel lefelé.1.525-1.6v-on sziktam menni 3900-4200MHz-t.
A hőmérő megint csak rosszul mér.Ha levegővel hűtessz ,akkor a proci nem lehet 24.5 fokos szobahőmérsékleten
Ha
0
0
0
0
cseszka avatar
hát nekem 1,425v megy gond nélkül,mig rá nem engedek egy stab tesztet,igaz játékoknál nempróbáltam,viszont ha csak az overdrive-bol megy egy teszt max 40C a proci,gondolom a mert mindnél ezt irja.
0
0
0
0
mathejocy avatar
Azt csak te tudod kitapasztalni.Ez mindíg proci,táp,alaplap kérdése.Én a 1055T-t 3700-4200 között járattam igen magas feszen.(1.62v persze Vízzel)
A HT-t állítsd 2000-re,az NB-t szintén itt kezd.Azt nézd meg,hogy mennyit esik vissza a fesz terhelés alatt.A különbséget én speciel hozzá szoktam adni.Szerintem az Overdrive mér rosszul.
0
0
0
0
cseszka avatar
Ok,akk mennyi fesz kellene a fentebb irt megahercekhez,h stabil maradjon.
0
0
0
0
GAMER2 avatar
cseszka írta:
Még egy kérdés.
https://img818.imageshack.us/img818/4977/81444919.jpg
A képenn látszik,h két porgi eltérö Cpu core feszt ir.Meik a valós?
AMD overdrive-ban a core feszt feltettem 1.425V-ra,a Mhz-t megy 4000Mhz-re.Amikor linditok egy cpu tesztet akk megy gond nélkül,de ha többet,akkor kékhalál,prime 95-el is kék halál lett a vége.Mennyi lenne az optimális cpu fesz,amivel birná a 4-4,5Ghz-t?Agyon feszelni se szeretném.


Az Overdrive sztem a valós, mert a cpu-z mindig változó feszeket mutat😃
0
0
0
0
cseszka avatar
Még egy kérdés.
https://img818.imageshack.us/img818/4977/81444919.jpg
A képenn látszik,h két porgi eltérö Cpu core feszt ir.Meik a valós?
AMD overdrive-ban a core feszt feltettem 1.425V-ra,a Mhz-t megy 4000Mhz-re.Amikor linditok egy cpu tesztet akk megy gond nélkül,de ha többet,akkor kékhalál,prime 95-el is kék halál lett a vége.Mennyi lenne az optimális cpu fesz,amivel birná a 4-4,5Ghz-t?Agyon feszelni se szeretném.
0
0
0
0
Zori86 avatar
cseszka: szerintem 30eu még belefér...
0
0
0
0
Gaboo7 avatar
cseszka írta:
A 6870-em van,de itt ahol lakok van egy fószer,akinek ez az 560-assa van,és cserélné ráfizetéssel gyengébbre.A kérdés mennyit érné meg ráfizetnem.?


Hát sokat nem.
0
0
0
0
cseszka avatar
A 6870-em van,de itt ahol lakok van egy fószer,akinek ez az 560-assa van,és cserélné ráfizetéssel gyengébbre.A kérdés mennyit érné meg ráfizetnem.?
0
0
0
0
Zori86 avatar
cseszka: Én is az ASUS Gtx 560Ti DC2-t ajánlom.
0
0
0
0
Gaboo7 avatar
cseszka írta:
Meik kártyának van jobb esélyei a játékokkal szemben,gondolva a közeljövöre is,HD Gigabyte 6870 OC vagy ASUS Gtx 560Ti DC2.
Tudom közel egy teljesitményenn van a 2,de meik vérzik majd el hamarabb?


560Ti erősebb a 6870 a legtöbb helyen a HD5850 sebességét hozza.
0
0
0
0
cseszka avatar
Meik kártyának van jobb esélyei a játékokkal szemben,gondolva a közeljövöre is,HD Gigabyte 6870 OC vagy ASUS Gtx 560Ti DC2.
Tudom közel egy teljesitményenn van a 2,de meik vérzik majd el hamarabb?
0
0
0
0
repfect avatar
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?277763-%93Kepler%94-Nvidia-GeForce-GTX-780&p=5071447&viewfull=1#post5071447

lehet lesni srácok!
0
0
0
0
XHTX avatar
Amúgy "háromtrémárk" alapján kár lenne lehúzni a VGA-t, hiszen a valós felhasználás közben úgy is más eredmények fognak születni(többi VGA-hoz képest). A másik emg hogy benchmarkokban nem lehet teljesen megbízni se, elvileg 22-én meglátjuk mit is tud. Én inkább arra lennék kíváncsi hogy a Kepler mennyire skálázódik lefele, mint tudjuk a Fermi ilyen téren nagyon elvérzett.
0
0
0
0
MaximumGame avatar
ricshard004 írta:
Csak a matricázás más az összeset egy helyen készítik ami a reffeket illeti😊


Ez nem feltétlen igaz is 😃
0
0
0
0
Devis avatar
ref.-ben igen, de egyébként asus utána sapphire (ha amd) 😃
0
0
0
0
ricshard004 avatar
Csak a matricázás más az összeset egy helyen készítik ami a reffeket illeti😊
0
0
0
0
nokiacsabika avatar
köszike várjuk a nyári áresést😀
0
0
0
0
no avatar
nokiacsabika: Én az ASUS-t ajánlom az a legnagyobb márka meg szerintem a legmegbizhatóbb! 😆
0
0
0
0
Devis avatar
én is asust választanám. utána jön az msi
0
0
0
0
nokiacsabika avatar
sziasztok kérhetek 1 kis segítséget, szerintetek meik kari lenne jó JÁTÉKRA (7970)
1. ASUS 142.775k
2. Gigabyte 142.775k
3. MSI 142.216k
4. PowerColor 151.897k
mind referencia hűtős , a profilomhoz írhattok ott láthatjátok az eddigi állást előre is köszönöm mindenkinek plussz aki már segített :
Gaboo7,lapartman997,toopa,niteforce,Keksz03,bluefire
0
0
0
0
Kornel77 avatar
Keksz03 írta:
igen szerintem is nagyon jó, ráadásul több tesztben is látható h nagyon jól profitál már egy kis OC-ból is a kártya!
egyelőre nincs játék amiben rászorulnék a feszemeléses tuningra, úgyh így marad! 😀 proci is alapon futkározik így is unatkozik a játékok alatt akkor hova feszeljem? 😀


Pár évig kár lenne bántani 😀
0
0
0
0
Keksz03 avatar
igen szerintem is nagyon jó, ráadásul több tesztben is látható h nagyon jól profitál már egy kis OC-ból is a kártya!
egyelőre nincs játék amiben rászorulnék a feszemeléses tuningra, úgyh így marad! 😀 proci is alapon futkározik így is unatkozik a játékok alatt akkor hova feszeljem? 😀
0
0
0
0
Kornel77 avatar
Keksz03 írta:
Kornel77 írta:
GokuTM írta:
HD7970 kap alapon ~8100 pontot. Nah most szintén OC val, ez a 9200pont...bőven meg van. Ha az én megboldogult HD5870-emmel +2000pontot lehetett dobni rá, akkor ezzel, amivel több teljesítménybéli növekedés érthető el az OC következtében, megeszi a GTX680-at?...😃


https://xtreview.com/images/7970%20Radeon%20HD%207970%20x%20oc%2002.jpg

😆


https://i44.tinypic.com/16ishgh.jpg

nekem ennyi sikerült persze ez alapfeszes OC, a procit is futva lőttem be 4.7-re, ráadásul "csak" egy 2500k-val hajtva!


Ez igazán nem rossz alapfeszen 😀
0
0
0
0


Elfelejtett jelszóRegisztráció