gyenesmartin:
És ki használja a játékos gépét 800x600-on, low grafikával? 😃 Illetve kit érdekel, hogy mit tud egy modern processzor ilyen beállításokkal, ha az életben nem fogja így használni? 😃
Egyébként vga limites beállításoknál nem ugyanúgy terhelné le, mert a proci "várna" a vga-ra.
lapartman997 írta:
Huhh Cooley! Nagyon köszi ezt a tesztet! Na, egy ilyenre vártam! Mert tudod valaki úgy méri össze hogy 800x600-as felbontáson minimum grafikán mérik! Itt végre maximumon mérték! Tényleg erős! Erősebb mint az i7! Ha húzva lenne az is 50%-al akkor elverné az i7-et! Mégegyszer köszi a tesztet! Én csak szarokat találtam ilyen közepes grafikán 1024x768 meg ilyenekkel.
Úgy látom nem tudod, hogy egy processzor játékteljesítményét, hogy szokták mérni ezért leírom.:Teljesen minimum grafikán jó erős videókártyával.Mert egy játéknak mindegy milyen grafikára van beállítva mert ugyanúgy terheli/né le.Ha meg maximum grafikán van nézve akkor az inkább videókártya teszt.Ebből remélem már lejön miért nem tették fel max grafikára.
lapartman997 írta:
Huhh Cooley! Nagyon köszi ezt a tesztet! Na, egy ilyenre vártam! Mert tudod valaki úgy méri össze hogy 800x600-as felbontáson minimum grafikán mérik! Itt végre maximumon mérték! Tényleg erős! Erősebb mint az i7! Ha húzva lenne az is 50%-al akkor elverné az i7-et! Mégegyszer köszi a tesztet! Én csak szarokat találtam ilyen közepes grafikán 1024x768 meg ilyenekkel.
De Intel 4 maggal és Ht vel 😃 AMD meg 8 magnak hírdeti bazzeg 😆
És asszem nem 3Dmark ba fogsz játszani 😂 😂
És 800x600 ba kell tesztelni hogy a CPU dolgozzon ne a GPU 😃
lapartman997 írta:
25.000Ft-ért például jó vétel lenne az FX-8150P. De 54.000-ért a kutyának sem kéne. Bolond aki annyiért megvenné.
25? 😆 Te nem vagy normális...
lapartman997 írta:
25.000Ft-ért például jó vétel lenne az FX-8150P. De 54.000-ért a kutyának sem kéne. Bolond aki annyiért megvenné.
Akkora felbontáson az átlag 10-15%-ot nagyon keményen elnézted.
Hopp elírtam 😆! 35-öt akartam írni.
35 a legkisebb modellért még azt mondom talán közelít a reálishoz, de azért ezt nézd végig: [LINK] És azt is vedd figyelembe, hogy az i7 53% OC-t kapott, az FX-8 32%-ot... És ezt egy GTX580-nal, amire nem sok embernek van pénze, gyengébb kártyával még kisebb a különbség. Ezért mondom, hogy jó árral teljesen rendben van a dolog, pláne, ha valóban láthatóan gyorsulni fog még a jobb szoftveres támogatás által (bár ehhez nem fűzök sok reményt).
én most azon agyalok hogy az fx4100-at megvegyem-e mert annak azért elég normális teszteredmény jött ki. Mert elvileg 2-3 szálon futó dolgoknál nem kavar be ez a probléma.
Ti mit gondoltok megvegyem vagy inkább Phenom II x4 vagy x6 legyen?
lapartman997 írta:
Hát és az ár? Normál esetben az i7-2600k 65.000Ft és az i7-980X? 250.000Ft. Azért van egy kis különbség a kettő között. Amúgy nem csak 5%-kal jobb. Átlagban 10-15% (valahol megvan a 20 is!)
Én láttam egy amerikai teszt szerver ben ezt az fx sorozatú procit tudjátok abban ami azzal jött létre hogy a gép helyett ö számol vagyis a szerver futatja a játékot te pedig kapod az adatokat és megjelenik a te géped képernyőjén amihez nem kell más mint egy jó net(és egy ilyen bérelhető is). Ráhárítottam egy videó tömörítést full HD-s videó és előbb végzett mint a másik hasonló teszt szerver amibe intel xenon van és Németországban van a 32nm-es.
de ennek van még egy jó oldala...mert így aki nem csúcskategóriás procit akar venni,annak most elméletileg olcsóbban hozzájuthat pl. egy X4 955-hez ami egyesek szerint nagyón jó játékokra....
lapartman997 ez nézőpont kérdésen renderelés tömörítésnél agyon veri a 980x a 2600k-t de játékoknál is csak 5%-al jobb a 2600k ami =0-ával 5% az semmi. Szóval ugyan az.
lapartman997 írta:
Én is azt hittem hogy sokkal erősebb lesz ennél. Amiket ígértek... Szánalmas. 50%-ot ráver az i7-re... -.-". Hát ez fordítva történt. Az i7 vert rá több mint 50%-ot.
Soha nem ígértek olyat, hogy bármelyik i7-nél is gyorsabb lesz 50%-kal... Csak annyit mondtak, hogy egyes esetekben, és az is még csak az első generációs 4 magos i7-ekre vonatkozott, ha az emlékezetem nem csal. És várjunk egy hónapot, mert az új dolgok általában eszetlenül drágák, aztán nézzük meg a teljesítmény/ár arányt. Mondjuk a teljesítmény/fogyasztás arány már most is egy kalap szar. Mindenféleképpen csalódás a dolog, de attól még lehet jó vétel.
lapartman997 írta:
Emberek! Ti megveszitek a Core i7/Core i5-öt, vagy megvárjátok inkább amíg szoftveresen javítanak a buldin? Mert ez elég gyenge eresztés lett.
Én már nem tudom mit csináljak.
Az biztos,amit akartam 3 hónapja 270k lett volna,most 330k 😲
Megint sírok 😆
khaled98 írta:
tudom hogy még 40 -en még em életveszélyes... de hajtásnál már igen... ;D
A 60-70fok se sok. Ha valami nem tetszik neki, majd kilövi magát. Nehéz kinyírni. 😀
lapartman997:
Leginkább egyiket se veszem meg. 😃 Különben se kell ráugrani egyből az új hardverekre. Jönnek más steppingek, kedvezőbb árak, jobb alaplapok, stb. Előbb veszek egy SSD-t a Phenom II mellé, minthogy erősebb cpu-ra költsek...
nézegettem és 38-40 fokos (és csak netezek) nem akarok játszani mert akkor lesz vagy 60-70... 😃 egy tubus 1000 ft? akkor veszek egy olyat... nem drága...(+ egy ezres = + 1 év😆😆😉
khaled98 írta:
oks köszi mindenkinek, amugy ez egy éve lett összerakva (a gép) és én azért szedetem szét mert egyre lassabb , lehet hogy az a kö***** aki összerakta az nem rakott rá sok pasztát mert látszik rajtahogy volt de ha megfogom akkor nem jön át a kezemre... és nem fehér hanem kicsit barnaás szürke színű...
jah és mennyi kell rá? 2-5 g?
Keveset kell rátenni mint az előbb is írtan kb fél borsónyit filmréteg vastagságban kell rajta elteríteni. Ha vastagon teszed rá úgy is kinyomja a két felület között és minden úszik majd a pasztában. Van fehér és ezüst színű paszta is mindegy milyet raksz rá kb ugyanaz a hatás.
Nem feltétlenül attól lassult be, hogy nem jól van pasztázva, sőt az kb az utolsó dolog, amire gondolnék. 😃
A rossz minőségű paszták bekeményednek az idő múlásával, lehet, hogy ez van nálad is.
2-5g? 😲 Neked tepsi méretű processzorod van? Írta Gaboo7, hogy kb egy borsónyit tegyél rá. A súlyát nem szoktam méregetni, esetleg patikamérleggel szerelsz gépet? 😃
oks köszi mindenkinek, amugy ez egy éve lett összerakva (a gép) és én azért szedetem szét mert egyre lassabb , lehet hogy az a kö***** aki összerakta az nem rakott rá sok pasztát mert látszik rajtahogy volt de ha megfogom akkor nem jön át a kezemre... és nem fehér hanem kicsit barnaás szürke színű...
jah és mennyi kell rá? 2-5 g?
khaled98 írta:
nekem egy kérdésem lenne, hogyha nem teszek hűtőpasztát a procira akkor nagy kár lehet? (mert most sincs rajta de télleg meleg is ) És hogy okozhat-e lassulást a gépen?
Egy fél borsónyi nagyságú pasztát egyenletesen teríts el a processzor tetején és úgy rá a hűtő, paszta nélkül hosszútávon megsütöd! A paszta azért kell mert a processzor teteje és a hűtőborda felülete nem tökéletesen sík felület így nem tudja tökéletesen átadni a hőt a processzor a bordának, ezért kell a paszta ami a két felület közti jobb hőátadást segíti elő. PASZTÁZD!!!
khaled98 írta:
nekem egy kérdésem lenne, hogyha nem teszek hűtőpasztát a procira akkor nagy kár lehet? (mert most sincs rajta de télleg meleg is ) És hogy okozhat-e lassulást a gépen?
lehet gond belőle, de mivel a BIOS egy adott biztonsági értéknél (amit egyébként be tudsz állítani) lekapcsolja a gépet, mielőtt a proci elfüstölne...
És igen egyértelműen érezhetsz lassulást a hőmérséklet emelkedésével, próbáld mondjuk Everest nevű progival méregetni a cpu hőmérsékleteket, van benne egy stress-test is amivel meg lehet terhelni a procit, ha nem megy 75 fok fölé akkor azért nagy baj nem lehet.
khaled98 írta:
nekem egy kérdésem lenne, hogyha nem teszek hűtőpasztát a procira akkor nagy kár lehet? (mert most sincs rajta de télleg meleg is ) És hogy okozhat-e lassulást a gépen?
annyi lesz az egész hogy télre nem kell füteni mert a szobádban lesz egy kellemes 25 fok emiatt.😂😆
Synda írta:
Értem én,hogy nem használják ki a magokat,de akkor mi a bánatért nem szerverekbe gyártották őket.(azt is tudom hogy oda is mentek 😜)
Itt ugráltam örömömbe egy héttel a megjelenés előtt,erre most meg tegnap óta ülök,telefújtam 2x200 Db-os zsepit,sírtam is este...😆
Most megint nem értem mi van,várjak nem várjak vegyek Intelt ne vegyek.
Teljes létbizonytalanságban kell élnem a napjaim,nem tudhatom mit hoz a holnap,szoftverekkel álmodom,meg rókákkal. 😂
Visszanézve kurva jó döntés volt, hogy nem vártam az AMD-re😀
Az lesz még egy nagy pofon, ha kiderül miért nem dobják piacra (szerintem messze elmarad majd a teljesítménye az ígérttől)
nekem egy kérdésem lenne, hogyha nem teszek hűtőpasztát a procira akkor nagy kár lehet? (mert most sincs rajta de télleg meleg is ) És hogy okozhat-e lassulást a gépen?
lapartman997 írta:
Vedd meg az Intelt! Had veszítsen vevőket az AMD! Megérdemli! Átbaszták az embereket! Menjen csődbe!
Az Intel HT is néhol ugy viselkedik mint az AMD CMT ahogy most áll szoval ő se kivétel. A windows az oka mindennek mert rossz a cpu optimalizációja.
Volt velem olyan hogy pont a HT fogta vissza tesom gépénél.
Ez annak köszönhető hogy a procimagok-nál a szálak közös erőforrást használnak és küzdenek a magok egymás ellen a z erőforrások megszerzésért.Ugyan ezt a szituációt ubuntunál is elvégeztük és ott nem volt ilyen baki mint a windows-nál.Szoval az oka a windows *zar cpu optimalizációja.
Bakinak nevezni talán túl enyhe kifejezés. 😀 Én nem hiszem hogy ezen bármilyen csodaprogram lényegesen javítana. Ez a processzor ennyit tud és kész ezt kár is ragozni, ha lenne olyan játék ami 8 magot használ akkor lenne is előnye nem is kicsi de amíg a 90% 2 magot a mardék 10 pedig maximum 4-et használ addig ez a proci az árához képest elég harmatos játékok alatt. A számok nem hazudnak. 😀
lapartman997 írta:
Na, még megint várni kell vagy 3 hónapot azokra a javító szarokra amitől jobb lesz a buldózer. Szerintem úgy sem fogja megverni az i7-et... Szerintem kb. annyira igaz az a hír hogy 80%-al nőni fog a teljesítménye, mint hogy azt mondták múltkor hogy 50%-ot ráver egy i7-2600k-ra 😆!
Nézdmeg a BF3-at készült tesztet ott jól van optimalizálva. Ott tényleg meglátszik hogy a corei7 2600k szintjét hozza de egyébként meg így kellene neki jól működni-e mint a bf3-ban szóval ez már a windows szoftver mérnökein múlik hogy menyire jól írják meg és az menyit tud majd kihozni belőle. Ez már itt nem az AMD asztala itt már minden a windows -on múlik hogy mennyire tudja majd jól megcsinálni az optimalizációt.
Milyen BF3 tesztet néztél? Mert a BF3 még ki sem jött. Amikor a tesztek folytak már a Beta sem működött mivel hétfőn vége volt a beta tesztnek. Az AMD promo anyagában volt egyedül benne mint ahogy az is hogy 50%-al gyorsabb mint a 2600k. Érdekes hogy pont egy olyan játékkal takaróznak ami beta állapotban van és kb 2 hétig még nem lesz elérhető...
a windows 7 béta is olyan mint most a többi ultimate enterprise stb. csak annyi hogy több a program benne a mostaniakba pl.: minialkalmazás,játékok, egyébb apróság de lényegében ugyan az.
Szóval hogy valami béta az nem tesz semmit. csak annyi hogy hiányzik belőle pár dolog ami az eredetiben nincs bent.
lapartman997 írta:
Vedd meg az Intelt! Had veszítsen vevőket az AMD! Megérdemli! Átbaszták az embereket! Menjen csődbe!
Az Intel HT is néhol ugy viselkedik mint az AMD CMT ahogy most áll szoval ő se kivétel. A windows az oka mindennek mert rossz a cpu optimalizációja.
Volt velem olyan hogy pont a HT fogta vissza tesom gépénél.
Ez annak köszönhető hogy a procimagok-nál a szálak közös erőforrást használnak és küzdenek a magok egymás ellen a z erőforrások megszerzésért.Ugyan ezt a szituációt ubuntunál is elvégeztük és ott nem volt ilyen baki mint a windows-nál.Szoval az oka a windows *zar cpu optimalizációja.
lapartman997 írta:
Na, még megint várni kell vagy 3 hónapot azokra a javító szarokra amitől jobb lesz a buldózer. Szerintem úgy sem fogja megverni az i7-et... Szerintem kb. annyira igaz az a hír hogy 80%-al nőni fog a teljesítménye, mint hogy azt mondták múltkor hogy 50%-ot ráver egy i7-2600k-ra 😆!
Nézdmeg a BF3-at készült tesztet ott jól van optimalizálva. Ott tényleg meglátszik hogy a corei7 2600k szintjét hozza de egyébként meg így kellene neki jól működni-e mint a bf3-ban szóval ez már a windows szoftver mérnökein múlik hogy menyire jól írják meg és az menyit tud majd kihozni belőle. Ez már itt nem az AMD asztala itt már minden a windows -on múlik hogy mennyire tudja majd jól megcsinálni az optimalizációt.
Milyen BF3 tesztet néztél? Mert a BF3 még ki sem jött. Amikor a tesztek folytak már a Beta sem működött mivel hétfőn vége volt a beta tesztnek. Az AMD promo anyagában volt egyedül benne mint ahogy az is hogy 50%-al gyorsabb mint a 2600k. Érdekes hogy pont egy olyan játékkal takaróznak ami beta állapotban van és kb 2 hétig még nem lesz elérhető...
lapartman997 írta:
Na, még megint várni kell vagy 3 hónapot azokra a javító szarokra amitől jobb lesz a buldózer. Szerintem úgy sem fogja megverni az i7-et... Szerintem kb. annyira igaz az a hír hogy 80%-al nőni fog a teljesítménye, mint hogy azt mondták múltkor hogy 50%-ot ráver egy i7-2600k-ra 😆!
Jól látod, sajnos a játékok még a 4 magot sem támogatják a legtöbb esetben itt pedig 8 található a processzorban ami szép meg jó de egy játék sem támogatja és nagyon sokáig nem is fogja. A legtöbb játékban 1-2 mag dolgozik még a legújabbakban is max 4, munkaállomásokba jók lesznek ezek a processzok ahol kifejezetten több processzormagot támogató programkörnyezetbe kerül de játékra nem a legjobb választás mert teljesítményéhez képest drága és terhelés alatt sokat fogyaszt.
lapartman997 írta:
Na, még megint várni kell vagy 3 hónapot azokra a javító szarokra amitől jobb lesz a buldózer. Szerintem úgy sem fogja megverni az i7-et... Szerintem kb. annyira igaz az a hír hogy 80%-al nőni fog a teljesítménye, mint hogy azt mondták múltkor hogy 50%-ot ráver egy i7-2600k-ra 😆!
Nézdmeg a BF3-at készült tesztet ott jól van optimalizálva. Ott tényleg meglátszik hogy a corei7 2600k szintjét hozza de egyébként meg így kellene neki jól működni-e mint a bf3-ban szóval ez már a windows szoftver mérnökein múlik hogy menyire jól írják meg és az menyit tud majd kihozni belőle. Ez már itt nem az AMD asztala itt már minden a windows -on múlik hogy mennyire tudja majd jól megcsinálni az optimalizációt.
Synda írta:
Értem én,hogy nem használják ki a magokat,de akkor mi a bánatért nem szerverekbe gyártották őket.(azt is tudom hogy oda is mentek 😜)
Itt ugráltam örömömbe egy héttel a megjelenés előtt,erre most meg tegnap óta ülök,telefújtam 2x200 Db-os zsepit,sírtam is este...😆
Most megint nem értem mi van,várjak nem várjak vegyek Intelt ne vegyek.
Teljes létbizonytalanságban kell élnem a napjaim,nem tudhatom mit hoz a holnap,szoftverekkel álmodom,meg rókákkal. 😂
nyugi na majd jó lesz *zar-ez a windows azért van ezzel az optimalizációval gond rosszul írták meg a cpu optimalizáció-t is a CMT is most rámutatott erre a dologra és néhol még az Intel HT-is. olvasd vissza az én példámat az előző hozzászólásomat.
én úgy érzem attól függetlenül, hogy elmaradt az elvárásoktól az FX sorozatos procik teljesítménye, még nem kell őket leírni, szóval én bizakodó vagyok 😃 akármilyen is most a teljesítménye én veszek egy FX-6100 (legkésőbb) tavasszal 😀😀
És ki használja a játékos gépét 800x600-on, low grafikával? 😃 Illetve kit érdekel, hogy mit tud egy modern processzor ilyen beállításokkal, ha az életben nem fogja így használni? 😃
Egyébként vga limites beállításoknál nem ugyanúgy terhelné le, mert a proci "várna" a vga-ra.
Huhh Cooley! Nagyon köszi ezt a tesztet! Na, egy ilyenre vártam! Mert tudod valaki úgy méri össze hogy 800x600-as felbontáson minimum grafikán mérik! Itt végre maximumon mérték! Tényleg erős! Erősebb mint az i7! Ha húzva lenne az is 50%-al akkor elverné az i7-et! Mégegyszer köszi a tesztet! Én csak szarokat találtam ilyen közepes grafikán 1024x768 meg ilyenekkel.
Huhh Cooley! Nagyon köszi ezt a tesztet! Na, egy ilyenre vártam! Mert tudod valaki úgy méri össze hogy 800x600-as felbontáson minimum grafikán mérik! Itt végre maximumon mérték! Tényleg erős! Erősebb mint az i7! Ha húzva lenne az is 50%-al akkor elverné az i7-et! Mégegyszer köszi a tesztet! Én csak szarokat találtam ilyen közepes grafikán 1024x768 meg ilyenekkel.
De Intel 4 maggal és Ht vel 😃 AMD meg 8 magnak hírdeti bazzeg 😆
És asszem nem 3Dmark ba fogsz játszani 😂 😂
És 800x600 ba kell tesztelni hogy a CPU dolgozzon ne a GPU 😃
25.000Ft-ért például jó vétel lenne az FX-8150P. De 54.000-ért a kutyának sem kéne. Bolond aki annyiért megvenné.
25? 😆 Te nem vagy normális...
25.000Ft-ért például jó vétel lenne az FX-8150P. De 54.000-ért a kutyának sem kéne. Bolond aki annyiért megvenné.
Akkora felbontáson az átlag 10-15%-ot nagyon keményen elnézted.
Hopp elírtam 😆! 35-öt akartam írni.
35 a legkisebb modellért még azt mondom talán közelít a reálishoz, de azért ezt nézd végig: [LINK] És azt is vedd figyelembe, hogy az i7 53% OC-t kapott, az FX-8 32%-ot... És ezt egy GTX580-nal, amire nem sok embernek van pénze, gyengébb kártyával még kisebb a különbség. Ezért mondom, hogy jó árral teljesen rendben van a dolog, pláne, ha valóban láthatóan gyorsulni fog még a jobb szoftveres támogatás által (bár ehhez nem fűzök sok reményt).
25.000Ft-ért például jó vétel lenne az FX-8150P. De 54.000-ért a kutyának sem kéne. Bolond aki annyiért megvenné.
25? 😆 Te nem vagy normális...
25.000Ft-ért például jó vétel lenne az FX-8150P. De 54.000-ért a kutyának sem kéne. Bolond aki annyiért megvenné.
Akkora felbontáson az átlag 10-15%-ot nagyon keményen elnézted.
Ti mit gondoltok megvegyem vagy inkább Phenom II x4 vagy x6 legyen?
Hát és az ár? Normál esetben az i7-2600k 65.000Ft és az i7-980X? 250.000Ft. Azért van egy kis különbség a kettő között. Amúgy nem csak 5%-kal jobb. Átlagban 10-15% (valahol megvan a 20 is!)
Én láttam egy amerikai teszt szerver ben ezt az fx sorozatú procit tudjátok abban ami azzal jött létre hogy a gép helyett ö számol vagyis a szerver futatja a játékot te pedig kapod az adatokat és megjelenik a te géped képernyőjén amihez nem kell más mint egy jó net(és egy ilyen bérelhető is). Ráhárítottam egy videó tömörítést full HD-s videó és előbb végzett mint a másik hasonló teszt szerver amibe intel xenon van és Németországban van a 32nm-es.
Amúgy nem csak 5%-kal jobb. Átlagban 10-15% (valahol megvan a 20 is!)
1024x768-as felbontáson? 😃
Én is azt hittem hogy sokkal erősebb lesz ennél. Amiket ígértek... Szánalmas. 50%-ot ráver az i7-re... -.-". Hát ez fordítva történt. Az i7 vert rá több mint 50%-ot.
Soha nem ígértek olyat, hogy bármelyik i7-nél is gyorsabb lesz 50%-kal... Csak annyit mondtak, hogy egyes esetekben, és az is még csak az első generációs 4 magos i7-ekre vonatkozott, ha az emlékezetem nem csal. És várjunk egy hónapot, mert az új dolgok általában eszetlenül drágák, aztán nézzük meg a teljesítmény/ár arányt. Mondjuk a teljesítmény/fogyasztás arány már most is egy kalap szar. Mindenféleképpen csalódás a dolog, de attól még lehet jó vétel.
Valamivel drágább... És amúgy is gagyi lett ez a proci. Vegyél inkább egy i5-2500k-t. Ezt az AMD elcseszte. (megint)
kiváncsi vagyok h a skorpió platform mit dob.. 9 széria alaplap már megvan😃
itt van egy normális teszt az fx8150-ről.
Emberek! Ti megveszitek a Core i7/Core i5-öt, vagy megvárjátok inkább amíg szoftveresen javítanak a buldin? Mert ez elég gyenge eresztés lett.
Én már nem tudom mit csináljak.
Az biztos,amit akartam 3 hónapja 270k lett volna,most 330k 😲
Megint sírok 😆
te meg ne sírj... (lehet rosszabb is 😀😉
én maradok az intelnél.. 😃😃
A racionális érvek gyönyörködtetnek! 😂
hehe..😃😃 😆
én maradok az intelnél.. 😃😃
A racionális érvek gyönyörködtetnek! 😂
tudom hogy még 40 -en még em életveszélyes... de hajtásnál már igen... ;D
A 60-70fok se sok. Ha valami nem tetszik neki, majd kilövi magát. Nehéz kinyírni. 😀
lapartman997:
Leginkább egyiket se veszem meg. 😃 Különben se kell ráugrani egyből az új hardverekre. Jönnek más steppingek, kedvezőbb árak, jobb alaplapok, stb. Előbb veszek egy SSD-t a Phenom II mellé, minthogy erősebb cpu-ra költsek...
Ja, van, de nem tudom mennyi, meg irreleváns is szerintem. 😀 AC, Noctua paszták jók, 1000Ft körül mennek, sokáig elég lesz egy tubus.
oks köszi mindenkinek, amugy ez egy éve lett összerakva (a gép) és én azért szedetem szét mert egyre lassabb , lehet hogy az a kö***** aki összerakta az nem rakott rá sok pasztát mert látszik rajtahogy volt de ha megfogom akkor nem jön át a kezemre... és nem fehér hanem kicsit barnaás szürke színű...
jah és mennyi kell rá? 2-5 g?
Keveset kell rátenni mint az előbb is írtan kb fél borsónyit filmréteg vastagságban kell rajta elteríteni. Ha vastagon teszed rá úgy is kinyomja a két felület között és minden úszik majd a pasztában. Van fehér és ezüst színű paszta is mindegy milyet raksz rá kb ugyanaz a hatás.
A rossz minőségű paszták bekeményednek az idő múlásával, lehet, hogy ez van nálad is.
2-5g? 😲 Neked tepsi méretű processzorod van? Írta Gaboo7, hogy kb egy borsónyit tegyél rá. A súlyát nem szoktam méregetni, esetleg patikamérleggel szerelsz gépet? 😃
jah és mennyi kell rá? 2-5 g?
nekem egy kérdésem lenne, hogyha nem teszek hűtőpasztát a procira akkor nagy kár lehet? (mert most sincs rajta de télleg meleg is ) És hogy okozhat-e lassulást a gépen?
Egy fél borsónyi nagyságú pasztát egyenletesen teríts el a processzor tetején és úgy rá a hűtő, paszta nélkül hosszútávon megsütöd! A paszta azért kell mert a processzor teteje és a hűtőborda felülete nem tökéletesen sík felület így nem tudja tökéletesen átadni a hőt a processzor a bordának, ezért kell a paszta ami a két felület közti jobb hőátadást segíti elő. PASZTÁZD!!!
nekem egy kérdésem lenne, hogyha nem teszek hűtőpasztát a procira akkor nagy kár lehet? (mert most sincs rajta de télleg meleg is ) És hogy okozhat-e lassulást a gépen?
lehet gond belőle, de mivel a BIOS egy adott biztonsági értéknél (amit egyébként be tudsz állítani) lekapcsolja a gépet, mielőtt a proci elfüstölne...
És igen egyértelműen érezhetsz lassulást a hőmérséklet emelkedésével, próbáld mondjuk Everest nevű progival méregetni a cpu hőmérsékleteket, van benne egy stress-test is amivel meg lehet terhelni a procit, ha nem megy 75 fok fölé akkor azért nagy baj nem lehet.
nekem egy kérdésem lenne, hogyha nem teszek hűtőpasztát a procira akkor nagy kár lehet? (mert most sincs rajta de télleg meleg is ) És hogy okozhat-e lassulást a gépen?
annyi lesz az egész hogy télre nem kell füteni mert a szobádban lesz egy kellemes 25 fok emiatt.😂😆
Értem én,hogy nem használják ki a magokat,de akkor mi a bánatért nem szerverekbe gyártották őket.(azt is tudom hogy oda is mentek 😜)
Itt ugráltam örömömbe egy héttel a megjelenés előtt,erre most meg tegnap óta ülök,telefújtam 2x200 Db-os zsepit,sírtam is este...😆
Most megint nem értem mi van,várjak nem várjak vegyek Intelt ne vegyek.
Teljes létbizonytalanságban kell élnem a napjaim,nem tudhatom mit hoz a holnap,szoftverekkel álmodom,meg rókákkal. 😂
Visszanézve kurva jó döntés volt, hogy nem vártam az AMD-re😀
Az lesz még egy nagy pofon, ha kiderül miért nem dobják piacra (szerintem messze elmarad majd a teljesítménye az ígérttől)
Vedd meg az Intelt! Had veszítsen vevőket az AMD! Megérdemli! Átbaszták az embereket! Menjen csődbe!
Az Intel HT is néhol ugy viselkedik mint az AMD CMT ahogy most áll szoval ő se kivétel. A windows az oka mindennek mert rossz a cpu optimalizációja.
Volt velem olyan hogy pont a HT fogta vissza tesom gépénél.
Ez annak köszönhető hogy a procimagok-nál a szálak közös erőforrást használnak és küzdenek a magok egymás ellen a z erőforrások megszerzésért.Ugyan ezt a szituációt ubuntunál is elvégeztük és ott nem volt ilyen baki mint a windows-nál.Szoval az oka a windows *zar cpu optimalizációja.
Bakinak nevezni talán túl enyhe kifejezés. 😀 Én nem hiszem hogy ezen bármilyen csodaprogram lényegesen javítana. Ez a processzor ennyit tud és kész ezt kár is ragozni, ha lenne olyan játék ami 8 magot használ akkor lenne is előnye nem is kicsi de amíg a 90% 2 magot a mardék 10 pedig maximum 4-et használ addig ez a proci az árához képest elég harmatos játékok alatt. A számok nem hazudnak. 😀
Na, még megint várni kell vagy 3 hónapot azokra a javító szarokra amitől jobb lesz a buldózer. Szerintem úgy sem fogja megverni az i7-et... Szerintem kb. annyira igaz az a hír hogy 80%-al nőni fog a teljesítménye, mint hogy azt mondták múltkor hogy 50%-ot ráver egy i7-2600k-ra 😆!
Nézdmeg a BF3-at készült tesztet ott jól van optimalizálva. Ott tényleg meglátszik hogy a corei7 2600k szintjét hozza de egyébként meg így kellene neki jól működni-e mint a bf3-ban szóval ez már a windows szoftver mérnökein múlik hogy menyire jól írják meg és az menyit tud majd kihozni belőle. Ez már itt nem az AMD asztala itt már minden a windows -on múlik hogy mennyire tudja majd jól megcsinálni az optimalizációt.
Milyen BF3 tesztet néztél? Mert a BF3 még ki sem jött. Amikor a tesztek folytak már a Beta sem működött mivel hétfőn vége volt a beta tesztnek. Az AMD promo anyagában volt egyedül benne mint ahogy az is hogy 50%-al gyorsabb mint a 2600k. Érdekes hogy pont egy olyan játékkal takaróznak ami beta állapotban van és kb 2 hétig még nem lesz elérhető...
a windows 7 béta is olyan mint most a többi ultimate enterprise stb. csak annyi hogy több a program benne a mostaniakba pl.: minialkalmazás,játékok, egyébb apróság de lényegében ugyan az.
Szóval hogy valami béta az nem tesz semmit. csak annyi hogy hiányzik belőle pár dolog ami az eredetiben nincs bent.
Vedd meg az Intelt! Had veszítsen vevőket az AMD! Megérdemli! Átbaszták az embereket! Menjen csődbe!
Az Intel HT is néhol ugy viselkedik mint az AMD CMT ahogy most áll szoval ő se kivétel. A windows az oka mindennek mert rossz a cpu optimalizációja.
Volt velem olyan hogy pont a HT fogta vissza tesom gépénél.
Ez annak köszönhető hogy a procimagok-nál a szálak közös erőforrást használnak és küzdenek a magok egymás ellen a z erőforrások megszerzésért.Ugyan ezt a szituációt ubuntunál is elvégeztük és ott nem volt ilyen baki mint a windows-nál.Szoval az oka a windows *zar cpu optimalizációja.
Na, még megint várni kell vagy 3 hónapot azokra a javító szarokra amitől jobb lesz a buldózer. Szerintem úgy sem fogja megverni az i7-et... Szerintem kb. annyira igaz az a hír hogy 80%-al nőni fog a teljesítménye, mint hogy azt mondták múltkor hogy 50%-ot ráver egy i7-2600k-ra 😆!
Nézdmeg a BF3-at készült tesztet ott jól van optimalizálva. Ott tényleg meglátszik hogy a corei7 2600k szintjét hozza de egyébként meg így kellene neki jól működni-e mint a bf3-ban szóval ez már a windows szoftver mérnökein múlik hogy menyire jól írják meg és az menyit tud majd kihozni belőle. Ez már itt nem az AMD asztala itt már minden a windows -on múlik hogy mennyire tudja majd jól megcsinálni az optimalizációt.
Milyen BF3 tesztet néztél? Mert a BF3 még ki sem jött. Amikor a tesztek folytak már a Beta sem működött mivel hétfőn vége volt a beta tesztnek. Az AMD promo anyagában volt egyedül benne mint ahogy az is hogy 50%-al gyorsabb mint a 2600k. Érdekes hogy pont egy olyan játékkal takaróznak ami beta állapotban van és kb 2 hétig még nem lesz elérhető...
Na, még megint várni kell vagy 3 hónapot azokra a javító szarokra amitől jobb lesz a buldózer. Szerintem úgy sem fogja megverni az i7-et... Szerintem kb. annyira igaz az a hír hogy 80%-al nőni fog a teljesítménye, mint hogy azt mondták múltkor hogy 50%-ot ráver egy i7-2600k-ra 😆!
Jól látod, sajnos a játékok még a 4 magot sem támogatják a legtöbb esetben itt pedig 8 található a processzorban ami szép meg jó de egy játék sem támogatja és nagyon sokáig nem is fogja. A legtöbb játékban 1-2 mag dolgozik még a legújabbakban is max 4, munkaállomásokba jók lesznek ezek a processzok ahol kifejezetten több processzormagot támogató programkörnyezetbe kerül de játékra nem a legjobb választás mert teljesítményéhez képest drága és terhelés alatt sokat fogyaszt.
Na, még megint várni kell vagy 3 hónapot azokra a javító szarokra amitől jobb lesz a buldózer. Szerintem úgy sem fogja megverni az i7-et... Szerintem kb. annyira igaz az a hír hogy 80%-al nőni fog a teljesítménye, mint hogy azt mondták múltkor hogy 50%-ot ráver egy i7-2600k-ra 😆!
Nézdmeg a BF3-at készült tesztet ott jól van optimalizálva. Ott tényleg meglátszik hogy a corei7 2600k szintjét hozza de egyébként meg így kellene neki jól működni-e mint a bf3-ban szóval ez már a windows szoftver mérnökein múlik hogy menyire jól írják meg és az menyit tud majd kihozni belőle. Ez már itt nem az AMD asztala itt már minden a windows -on múlik hogy mennyire tudja majd jól megcsinálni az optimalizációt.
Értem én,hogy nem használják ki a magokat,de akkor mi a bánatért nem szerverekbe gyártották őket.(azt is tudom hogy oda is mentek 😜)
Itt ugráltam örömömbe egy héttel a megjelenés előtt,erre most meg tegnap óta ülök,telefújtam 2x200 Db-os zsepit,sírtam is este...😆
Most megint nem értem mi van,várjak nem várjak vegyek Intelt ne vegyek.
Teljes létbizonytalanságban kell élnem a napjaim,nem tudhatom mit hoz a holnap,szoftverekkel álmodom,meg rókákkal. 😂
nyugi na majd jó lesz *zar-ez a windows azért van ezzel az optimalizációval gond rosszul írták meg a cpu optimalizáció-t is a CMT is most rámutatott erre a dologra és néhol még az Intel HT-is. olvasd vissza az én példámat az előző hozzászólásomat.