[quote][b]kisbicski írta:[/b]
[quote][b]Osynho írta:[/b]
[b]almos:[/b] Ezek a procik nem holmi játékos gépekbe valók, mezei vga-k mellé. :)[/quote]
így van ahogy mondod ezek komoly grafika melókra kellenek számolni stb..nem gamelni:)
Ahogy mondod! meg az FPS huszároknak... xD de birom az olyanokat :D mindeggyik feszít hogy juj jöjjön már ki ez vagy az a game had akassza ki FPS-be XD csak azt nem veszi észre hogy mennyit is költött rá? :D én 60 forintból játszom szépen 1024 be minden max efektel azt amit ő kicsivel nagyobb képernyőn maxon... :D és 200ezer Ft. a különbség xD nah ittjön az a kérdés hogy (Megéri?) és ezután jön a képbe az FPS huszár (Persze hogy meg, hogy jól menjen a game) xDD hát ha apa túrja a picsájukat hátulról akkor persze hogy megéri :D de ha megdolgozna érte akkor mingyárt nem költene annyit rá, ha mégis akkor megérdemli :D(de ez csak az én szerény véleményem :D)
-.-" no comment. Egy 19-20.000Ft-os Pentium G840 tudja azt mint egy PHII X4... Játékban jelenleg egy Pentium G840 elveri az FX-8150t is 😆! [LINK]. Az AMD-t lefizették hogy direkt ilyen szarokat adjon ki?
Egyrészt akinek olyan drága procija van, mint az FX-8150, az nem fog 1680x1050-ben játszani, meg egyenlőre csak kevés játék képes 4 szálat is kihasználni, nemhogy 8-at, pláne, hogy egyenlőre nem is úgy funkcionál a Bull, ahogy annak kellene. És magonkénti teljesítményben ugye nem túl jó a CMT miatt, ezért is gyengébb az ilyen téren kevésbé fejlett játékok alatt. Ráadásul nem csak játékok léteznek... És lassan úgyis egyre jobban kifogják használni a játékok is a Bullokat, és akkor a Sandy i7-eket is képes lehet elverni, ahogy azt láthattuk (csak a többkártyás rendszerekkel mi lesz?!). És most nehogy azzal gyere, hogy mire a játékok kihasználják a 8magot, addigra gyenge lesz a Bull, mert a 8 magnál kevesebbel rendelkezők meg még gyengébbek lesznek...
Ott a pont..De ezt hiába mondja akárki annak,aki beépítette magába hogy az Intel a király,és kész..
-.-" no comment. Egy 19-20.000Ft-os Pentium G840 tudja azt mint egy PHII X4... Játékban jelenleg egy Pentium G840 elveri az FX-8150t is 😆! [LINK]. Az AMD-t lefizették hogy direkt ilyen szarokat adjon ki?
Egyrészt akinek olyan drága procija van, mint az FX-8150, az nem fog 1680x1050-ben játszani, meg egyenlőre csak kevés játék képes 4 szálat is kihasználni, nemhogy 8-at, pláne, hogy egyenlőre nem is úgy funkcionál a Bull, ahogy annak kellene. És magonkénti teljesítményben ugye nem túl jó a CMT miatt, ezért is gyengébb az ilyen téren kevésbé fejlett játékok alatt. Ráadásul nem csak játékok léteznek... És lassan úgyis egyre jobban kifogják használni a játékok is a Bullokat, és akkor a Sandy i7-eket is képes lehet elverni, ahogy azt láthattuk (csak a többkártyás rendszerekkel mi lesz?!). És most nehogy azzal gyere, hogy mire a játékok kihasználják a 8magot, addigra gyenge lesz a Bull, mert a 8 magnál kevesebbel rendelkezők meg még gyengébbek lesznek...
lapartman997:
Több, mint másfél éve vettem használtan, de majdnem 3 év garral egy B45-ös Phenomot, 18 ezer forintért. A meglévő ramjaimat se kellett lecserélnem és lapot is jó áron kaptam hozzá. Minimális ráfizetéssel léptem 4 magra egy E5200-ről. Azóta használom és nem is tervezem lecserélni egy darabig, elég a 6870 mellé. Igen, le van fizetve az AMD, hogy nekünk szar legyen. 😃
Osynho írta: almos: Ezek a procik nem holmi játékos gépekbe valók, mezei vga-k mellé. 😀
Hát azt én is tudom,játékokban nincs nagy különbség az 1000dolláros 3960X és az 250dolláros 2500K között,nade akkor is,hihetetlen teljeitményt nyújt ez a processzor. Szinte sehova nem kell ekkora teljesitmény,a többi hardver nem tudja kiszolgálni...
Osynho írta: almos: Ezek a procik nem holmi játékos gépekbe valók, mezei vga-k mellé. 😀
így van ahogy mondod ezek komoly grafika melókra kellenek számolni stb..nem gamelni😀
már nekem az i7 2600k is sok nagyon is..i3 2105-el is éppen olyan jól játszom mint a majdnem 3x annyiba kerülő i7 2600k-val..
intel könnyen van nincs veszély rájuk nézve AMD le van maradva egy kevés gyártási technologiával😀De az intelnek is jó ez egy szinten mert ha nem lenne AMD nem lenne össze hasónlitási alapjuk sem"
Komolyan,beteg ez az Intel,ilyen processzort piacra dobni...ott tartunk,hogy a processzorok jóval minden hardver előtt járnak,most a 28nm-s GPU-knak fel van adva a lecke,hogy rögtön nehogy 4db 7970/GK100-nak elég legyen egy 3960X,szerintem az tenne jót...
Én most a napokban teszteltem az új FX cpu-kat!
Nagyot csalódtam sajnos ár/teljesítményben semmire sem jó azt kel mondjam.
Szimplán egy gtx560 TI OC volt kezem ügyében,és egy i3 2105 cpu az FX ellen.
Teszteltem (crisys2,shift2,rage,BF3,MF3)Felbontás 1920:1080 volt egy 23" moncsin,mindent maxra tettem mindegyik játéknál!Minimum FPS-ek kritikus helyzetekben 4-5FPS eltérés is lehetet intel@amd teszten..nem lepódtem meg csak fura volt számomra hogy egy 30K-s cpu simán hozza AMD oldalon az 50-60k-s cpu-kat!Nem vagyok Intel mániás mielőtt azzal támadtok😀
Köszönjük az árakat, és most tegyük félre a viccet6 ezért ennyit???
Az AMD-nek úgy tűnik van humora, mert ezt csak viccnek szánhatták, még a legjobb bull is gyengébb mint egy i5 ennek ellenére drága mint állat, ez felháborító!
Azt hiszem egyelőre dugják fel maguknak!
Ez csak magyar ország rendeld meg Hong Kong-boll és is onnan rendelem azokat a cucokat amik drágák és olcsóbb mint itthon.
pl.: most nézem hogy ott az fx 4100-as 23000Ft a szállítási díj meg nem nagy ördöngösség.
stalker41 írta:
hát én nem tom mire vélni a mostani proci helyzetet egy biztos h ezek CPU-k megelőzik a korukat alig van szoftver ami kihasználja olyan meg pláne nincs ami igényli mondják itt pár h jobb a sandy a 6 magos intelnél erre azt mondom a h a semmi sem bizonyítja a hosszútávú előnyét majd ha 2-3 év múlva de talán még hamarabb jönnek és ha azokon is jobb lesz akkor elismerem h jobb és hogy ha a 6 magos intel nem tudja megmutatni az erejét akkor az 8 magos amd se
Mire kelleni fog a 8mag addigra már kevés lesz a bull. Persze már most is jobb olyanoknál amik kihasználják a 8magot. De ezeknél a teszteknél rendszerint egy i5-össel hasonlítják össze ami jóval olcsóbb meg kevesebbet fogyaszt.
hát én nem tom mire vélni a mostani proci helyzetet egy biztos h ezek CPU-k megelőzik a korukat alig van szoftver ami kihasználja olyan meg pláne nincs ami igényli mondják itt pár h jobb a sandy a 6 magos intelnél erre azt mondom a h a semmi sem bizonyítja a hosszútávú előnyét majd ha 2-3 év múlva de talán még hamarabb jönnek és ha azokon is jobb lesz akkor elismerem h jobb és hogy ha a 6 magos intel nem tudja megmutatni az erejét akkor az 8 magos amd se
Ha a processzor helyzetet egy gerelyhajító versenyre hasonlítanánk, akkor az Intel a sandy-vel rekordot dobott, az AMD meg ali lépte saját magát túl. És aki már a saját procijainál sem tud jobbat csinálni, az elég nagy baj, persze picit kételkedek az intel új procijaiba mert minek ennél jobb, vagy minek ennél gyorsabb? A sandy olyan lett mint amire senki nem gondolt, jól átrgondolt, gyors és nagyon innovatív CPU, kérdés hogy az intel túl tudja -e szárnyalni önmagát, vagy kinek kell majd az, nem hiszem hogy Phenom, vagy i5/i7 sandy tulajok rohanva mennének a boltokba az a sandí-e cpu-k-ért.
Jack25 írta:
Hello mindenki! Lehet, hogy volt már ez a kérdés de nem olvastam vissza csak pár oldalt. Szerintetek melyik proci jobb játszani egy INTEL Core i5-2500K 3.30GHz 1155 BOX vagy egy AMD Phenom II X4 965 3.40GHz AM3 BOX Black Edition??
Hello mindenki! Lehet, hogy volt már ez a kérdés de nem olvastam vissza csak pár oldalt. Szerintetek melyik proci jobb játszani egy INTEL Core i5-2500K 3.30GHz 1155 BOX vagy egy AMD Phenom II X4 965 3.40GHz AM3 BOX Black Edition??
Csabi0906 írta:
És az FX-4170 mikor tolja elő magát?
Csak mert én karácsony körül veszem a gépet, tovább már nem halogatom.
Ph II 965-ről nem váltanék a helyedben FX4170-re...
Akkor inkább vegyem a Ph II x4 965-öt? Mondjuk lehet, hogy az lenne a legjobb döntés.
Azt hittem már van ilyen processzorod. 😀 Ha még nem vettél semmit akkor várj még egy picit a tesztekre, és az árkülönbség is elég fontos szempont gondolom, alapból magasabb az órajele az FX4170-nek (4200Mhz) valószínűleg gyorsabb is valamivel és ha árban sem lesz nagy eltérés akkor érdemes az újabb arhitecturát választani.
FIGYELJETEK!! van egy uj intel procim soket 775 intel hogyha behelyezem nem kellsz uj windows minden ugy fog mukodni mint az elozo procival nem kell a behelyezes utan semmit sem atalakitani a biosban gyors valaszt kernek surgos
wdavid írta:
szóval azt mondod h az FX6100 még aránylag jó vétel? 😃 ha jól tudom abból is lesz még több változat, FX6110 meg FX6120 ha jól emlékszem 😃
igen X6ot szeretnék 😀 akor szerintem maradok az FX6100nál 😀
Érdemes várni egy kicsit és átolvasni még néhány tesztet mert az FX-6xxx processzorok még nem nagyon kerültek reflektorfénybe. Érdemes előtte utánaolvasgatni: [LINK] Itt például nem túl pozitív a visszajelzés.
wdavid írta:
ezek után én is elgondolkodok h érdemes e FX prociba fektetni, pedig nekem is nagypn fáj rá a szívem 😜
Ahogy néztem az FX6100 a Phenom II X6 1090T BE-vel van nagyjából egy árban...jobban megérné inkább egy 1090T BE?
Ha egy árba vannak és mindenféleképp X6-ot akarsz akkor inkább vedd az FX-et a magasabb órajel és a jobb tuningolhatóság miatt. Szerintem FX-ből játékra a 4170 lesz a bestbuy a 4.2 Ghz-es alap órajel miatt, ha valaki nem akar lapot cserélni és nem szimpatikus az Intel akkor a 4170 tűnik most a legjobb választásnak. Az FX szériát szerintem az AMD a Phenom II ráncfelvarrásának szánta amire jók is a processzorok (magasabb órajel, jobb tuningolhatóság kb azonos áron) viszont az FX 8xxx széria ezen az áron zsákutca.
Én se fogok FX-et venni, hanem inkább megveszem am3+-os lapba a Phenom II x4 965 BE-t és kész.
Később meg ha lesz egy jó procija az AMD-nek (mivel nem hinném h fognak váltani foglalatot mostanság) és ha nem lesz elég az x4, akkor veszek bele új procit. ENNYI gyerekek! 😃
Intelt meg most azért sem fogok venni, mert nem fogok processzorra kiadni annyi pénzt, ott meg úgy is 2 év múlva az 1155 már sehol sem lesz.
Látom nehéz felfogni, hogy semmit nemér az új AMD proci. Majd ha kilesz használva a 8 ½mag½ akkor kicsit jobb lesz, de az nem most lesz ,addigra lesz pár új proci...És ezt úgy írom, hogy semmi bajom az AMD-vel nekemis az van, erre tellett
lapartman997 írta:
Már többször is mondtam hogy többkártyás rendszerekben gyenge. Újabb játékokban 1 karival erősebb az i5/i7-nél (Full HD maxon). [LINK] Aki nem akar CF/SLI-t annak jó lesz. Ebben a tesztben ezekben a játékokban megveri az i5-öt, és úgy, hogy nem HD6850 vagy jobb VGA-val csinálták a tesztet, vagyis nincs Scorpio platform, hanem egy GTX570-el. (az AvP-ben 1-2FPS-sel le van maradva 😆😉
Jumbo: Az csak több karival csinált teszt. Ott tényleg gyenge. De nézd amit linkeltem. (nem noname gagyi oldal, hanem az OC3D) Ott erősebb az i5-2500k-nál játékban.
Melyik játékokról beszélsz,
az általad adott linken????
1 játékban erősebb az i5 2500 asnál.A többinél alulmarad.max akkor veri meg 1-2 játéknál,mikor megkapja a tunongot az fx.A 2500 as tuningja mértnincs bent a tesztben???Gondolom mert akkor tényleg csak 1 játékban lenne jobb még tuninggal is!!!
lapartman997 írta:
Már többször is mondtam hogy többkártyás rendszerekben gyenge. Újabb játékokban 1 karival erősebb az i5/i7-nél (Full HD maxon). [LINK] Aki nem akar CF/SLI-t annak jó lesz. Ebben a tesztben ezekben a játékokban megveri az i5-öt, és úgy, hogy nem HD6850 vagy jobb VGA-val csinálták a tesztet, vagyis nincs Scorpio platform, hanem egy GTX570-el. (az AvP-ben 1-2FPS-sel le van maradva 😆😉
Jumbo: Az csak több karival csinált teszt. Ott tényleg gyenge. De nézd amit linkeltem. (nem noname gagyi oldal, hanem az OC3D) Ott erősebb az i5-2500k-nál játékban.
Látom tök felesleges 101-edszer is leírni mert vannak akik nem értik meg hogy nem a több kártya a lényeg hanem a több kártya teljesítménye. Már a mostani csúcskártyákkal (HD6990, GTX590) CPU limit van akkor mi lesz később? Hány éves vagy hogy ilyen nehezen megy a szövegértelmezés? Ha jól számolom 14 éves vagy akkor már kellett volna venni az iskolában. 😀
lapartman997 írta:
Már többször is mondtam hogy többkártyás rendszerekben gyenge. Újabb játékokban 1 karival erősebb az i5/i7-nél (Full HD maxon). [LINK] Aki nem akar CF/SLI-t annak jó lesz. Ebben a tesztben ezekben a játékokban megveri az i5-öt, és úgy, hogy nem HD6850 vagy jobb VGA-val csinálták a tesztet, vagyis nincs Scorpio platform, hanem egy GTX570-el. (az AvP-ben 1-2FPS-sel le van maradva 😆😉
OKÉ. A cf/sli teljesítménye nem a processzortól függ. Azért nem jó hozzá mert nem elég erős. egy gpu-s kártyához még elég, de pár év múlva nem. Ráadásul drágább mint az i7 és többet fogyaszt tőle. Télleg nagyon jó.
GokuTM írta:
Csak ezzel az a baj, hogy ez a processzor még egyenlőre nem tudja megmutatni hogy mit tud. Majd ha 100%-os lesz, akkor lehet tényeket fel dobállni, Ti meg ezt nem értitek meg.
Jelenleg 1db VGA-hoz bőven elég a Phenom II X4 is ami hozza az FX sebességét játékok alatt és több kártyával is ez a helyzet tehát dupla áron kapsz ugyanolyan teljesítményt ha most FX-re cserélsz tényleg jó biznisz. 2-3 komolyabb kártyákhoz kell csak komolyabb processzor ott pedig már az FX kevés, 1-2 év és 1db VGA tudja majd ezt a sebességet, de nem kell messzire menni ott a HD6990 és a GTX590! Akkor most játékra kinek jó választás az FX??? Az meg hogy majd egyszer gyorsabb lesz csak a mese része, láttál már olyan processzort amihez software-es javítást adtak ki és megtáltosodott??? Patch processzorhoz 😂 egyre komolytalanabb az AMD.
Volt pár AMD procim az évek alatt (Duron 900Mhz, Thunderbird 1100Mhz, Palomino 2000+, Barton 2500+, Barton 3200+, A64 3500+, A64 X2 4200+, A64 X2 4400+) de amit most az AMD csinál az tragédia!
GokuTM írta:
Csak ezzel az a baj, hogy ez a processzor még egyenlőre nem tudja megmutatni hogy mit tud. Majd ha 100%-os lesz, akkor lehet tényeket fel dobállni, Ti meg ezt nem értitek meg.
A processzor ennyit tud. a szoftveres támogatás jó esetben is 25%-ot fog hozni.
gyenesmartin írta:
GokuTM:Most nem vitatkozni akarok csak a tényeket írom le.
Veszel 8magos processzort meg egy i7-es processzort ugyanannyiért.Minden ugyan az a két gépben kivéve a processzor meg a lap. Pár év múlva amikor már jóval erősebb videókártyák lesznek a piacon az i7-eshez nyugodtan vehetsz mert elég lenne hozzá míg az fx még ma is csak egy erős gpu-hoz elég. Mi következik ezután? PL megvedted mindkettő gépbe ugyanazt a videókártyát és csodálkozni fogsz, hogy az i7-esen miért megy jobban a játék. Melyiket érdemes hosszútávra megvenni szerinted? Ráadásul az AMD szinte dupla annyit is fogyaszt mint az Intel.
Nem vagyok egyik párti se.
Elhiszem, hogy még most ugyanúgy mennek a játékok mindkettőn, de később jobban meglátszana a különbség.
Már leírtam ezt kb százszor de sajnos nagyon nehezen akarják ezt felfogni sőt nagyon sok embernek ez magas...
GokuTM:Most nem vitatkozni akarok csak a tényeket írom le.
Veszel 8magos processzort meg egy i7-es processzort ugyanannyiért.Minden ugyan az a két gépben kivéve a processzor meg a lap. Pár év múlva amikor már jóval erősebb videókártyák lesznek a piacon az i7-eshez nyugodtan vehetsz mert elég lenne hozzá míg az fx még ma is csak egy erős gpu-hoz elég. Mi következik ezután? PL megvedted mindkettő gépbe ugyanazt a videókártyát és csodálkozni fogsz, hogy az i7-esen miért megy jobban a játék. Melyiket érdemes hosszútávra megvenni szerinted? Ráadásul az AMD szinte dupla annyit is fogyaszt mint az Intel.
Nem vagyok egyik párti se.
Elhiszem, hogy még most ugyanúgy mennek a játékok mindkettőn, de később jobban meglátszana a különbség.
[quote][b]Osynho írta:[/b]
[b]almos:[/b] Ezek a procik nem holmi játékos gépekbe valók, mezei vga-k mellé. :)[/quote]
így van ahogy mondod ezek komoly grafika melókra kellenek számolni stb..nem gamelni:)
Ahogy mondod! meg az FPS huszároknak... xD de birom az olyanokat :D mindeggyik feszít hogy juj jöjjön már ki ez vagy az a game had akassza ki FPS-be XD csak azt nem veszi észre hogy mennyit is költött rá? :D én 60 forintból játszom szépen 1024 be minden max efektel azt amit ő kicsivel nagyobb képernyőn maxon... :D és 200ezer Ft. a különbség xD nah ittjön az a kérdés hogy (Megéri?) és ezután jön a képbe az FPS huszár (Persze hogy meg, hogy jól menjen a game) xDD hát ha apa túrja a picsájukat hátulról akkor persze hogy megéri :D de ha megdolgozna érte akkor mingyárt nem költene annyit rá, ha mégis akkor megérdemli :D(de ez csak az én szerény véleményem :D)
AMD és nincs vita😀
Egyrészt akinek olyan drága procija van, mint az FX-8150, az nem fog 1680x1050-ben játszani, meg egyenlőre csak kevés játék képes 4 szálat is kihasználni, nemhogy 8-at, pláne, hogy egyenlőre nem is úgy funkcionál a Bull, ahogy annak kellene. És magonkénti teljesítményben ugye nem túl jó a CMT miatt, ezért is gyengébb az ilyen téren kevésbé fejlett játékok alatt. Ráadásul nem csak játékok léteznek... És lassan úgyis egyre jobban kifogják használni a játékok is a Bullokat, és akkor a Sandy i7-eket is képes lehet elverni, ahogy azt láthattuk (csak a többkártyás rendszerekkel mi lesz?!). És most nehogy azzal gyere, hogy mire a játékok kihasználják a 8magot, addigra gyenge lesz a Bull, mert a 8 magnál kevesebbel rendelkezők meg még gyengébbek lesznek...
Ott a pont..De ezt hiába mondja akárki annak,aki beépítette magába hogy az Intel a király,és kész..
AMD és nincs vita😀
Egyrészt akinek olyan drága procija van, mint az FX-8150, az nem fog 1680x1050-ben játszani, meg egyenlőre csak kevés játék képes 4 szálat is kihasználni, nemhogy 8-at, pláne, hogy egyenlőre nem is úgy funkcionál a Bull, ahogy annak kellene. És magonkénti teljesítményben ugye nem túl jó a CMT miatt, ezért is gyengébb az ilyen téren kevésbé fejlett játékok alatt. Ráadásul nem csak játékok léteznek... És lassan úgyis egyre jobban kifogják használni a játékok is a Bullokat, és akkor a Sandy i7-eket is képes lehet elverni, ahogy azt láthattuk (csak a többkártyás rendszerekkel mi lesz?!). És most nehogy azzal gyere, hogy mire a játékok kihasználják a 8magot, addigra gyenge lesz a Bull, mert a 8 magnál kevesebbel rendelkezők meg még gyengébbek lesznek...
Több, mint másfél éve vettem használtan, de majdnem 3 év garral egy B45-ös Phenomot, 18 ezer forintért. A meglévő ramjaimat se kellett lecserélnem és lapot is jó áron kaptam hozzá. Minimális ráfizetéssel léptem 4 magra egy E5200-ről. Azóta használom és nem is tervezem lecserélni egy darabig, elég a 6870 mellé. Igen, le van fizetve az AMD, hogy nekünk szar legyen. 😃
almos: Ezek a procik nem holmi játékos gépekbe valók, mezei vga-k mellé. 😀
Hát azt én is tudom,játékokban nincs nagy különbség az 1000dolláros 3960X és az 250dolláros 2500K között,nade akkor is,hihetetlen teljeitményt nyújt ez a processzor. Szinte sehova nem kell ekkora teljesitmény,a többi hardver nem tudja kiszolgálni...
almos: Ezek a procik nem holmi játékos gépekbe valók, mezei vga-k mellé. 😀
így van ahogy mondod ezek komoly grafika melókra kellenek számolni stb..nem gamelni😀
már nekem az i7 2600k is sok nagyon is..i3 2105-el is éppen olyan jól játszom mint a majdnem 3x annyiba kerülő i7 2600k-val..
intel könnyen van nincs veszély rájuk nézve AMD le van maradva egy kevés gyártási technologiával😀De az intelnek is jó ez egy szinten mert ha nem lenne AMD nem lenne össze hasónlitási alapjuk sem"
Komolyan,beteg ez az Intel,ilyen processzort piacra dobni...ott tartunk,hogy a processzorok jóval minden hardver előtt járnak,most a 28nm-s GPU-knak fel van adva a lecke,hogy rögtön nehogy 4db 7970/GK100-nak elég legyen egy 3960X,szerintem az tenne jót...
Nagyot csalódtam sajnos ár/teljesítményben semmire sem jó azt kel mondjam.
Szimplán egy gtx560 TI OC volt kezem ügyében,és egy i3 2105 cpu az FX ellen.
Teszteltem (crisys2,shift2,rage,BF3,MF3)Felbontás 1920:1080 volt egy 23" moncsin,mindent maxra tettem mindegyik játéknál!Minimum FPS-ek kritikus helyzetekben 4-5FPS eltérés is lehetet intel@amd teszten..nem lepódtem meg csak fura volt számomra hogy egy 30K-s cpu simán hozza AMD oldalon az 50-60k-s cpu-kat!Nem vagyok Intel mániás mielőtt azzal támadtok😀
Remélem segíthettem!😉
Az AMD-nek úgy tűnik van humora, mert ezt csak viccnek szánhatták, még a legjobb bull is gyengébb mint egy i5 ennek ellenére drága mint állat, ez felháborító!
Azt hiszem egyelőre dugják fel maguknak!
nah itt vannak a buldik árai
AMD FX-4100 Box AM3+ (3,600GHz) 95W 32000
AMD FX-6100 Box AM3+ (3,300GHz) 95W 44000
AMD FX-8120 Box AM3+ (3,100GHz) 125W 56000
AMD FX-8150 Box AM3+ (3,600GHz) 125W 68000
2011-11-17 érkezik, előre foglalj be, kis mennyiséget kapunk!
Ez csak magyar ország rendeld meg Hong Kong-boll és is onnan rendelem azokat a cucokat amik drágák és olcsóbb mint itthon.
pl.: most nézem hogy ott az fx 4100-as 23000Ft a szállítási díj meg nem nagy ördöngösség.
AMD FX-4100 Box AM3+ (3,600GHz) 95W 32000
AMD FX-6100 Box AM3+ (3,300GHz) 95W 44000
AMD FX-8120 Box AM3+ (3,100GHz) 125W 56000
AMD FX-8150 Box AM3+ (3,600GHz) 125W 68000
2011-11-17 érkezik, előre foglalj be, kis mennyiséget kapunk!
hát én nem tom mire vélni a mostani proci helyzetet egy biztos h ezek CPU-k megelőzik a korukat alig van szoftver ami kihasználja olyan meg pláne nincs ami igényli mondják itt pár h jobb a sandy a 6 magos intelnél erre azt mondom a h a semmi sem bizonyítja a hosszútávú előnyét majd ha 2-3 év múlva de talán még hamarabb jönnek és ha azokon is jobb lesz akkor elismerem h jobb és hogy ha a 6 magos intel nem tudja megmutatni az erejét akkor az 8 magos amd se
Hello mindenki! Lehet, hogy volt már ez a kérdés de nem olvastam vissza csak pár oldalt. Szerintetek melyik proci jobb játszani egy INTEL Core i5-2500K 3.30GHz 1155 BOX vagy egy AMD Phenom II X4 965 3.40GHz AM3 BOX Black Edition??
i5, az árából is látszik.
És az FX-4170 mikor tolja elő magát?
Csak mert én karácsony körül veszem a gépet, tovább már nem halogatom.
Ph II 965-ről nem váltanék a helyedben FX4170-re...
Akkor inkább vegyem a Ph II x4 965-öt? Mondjuk lehet, hogy az lenne a legjobb döntés.
Azt hittem már van ilyen processzorod. 😀 Ha még nem vettél semmit akkor várj még egy picit a tesztekre, és az árkülönbség is elég fontos szempont gondolom, alapból magasabb az órajele az FX4170-nek (4200Mhz) valószínűleg gyorsabb is valamivel és ha árban sem lesz nagy eltérés akkor érdemes az újabb arhitecturát választani.
És az FX-4170 mikor tolja elő magát?
Csak mert én karácsony körül veszem a gépet, tovább már nem halogatom.
Ph II 965-ről nem váltanék a helyedben FX4170-re...
Akkor inkább vegyem a Ph II x4 965-öt? Mondjuk lehet, hogy az lenne a legjobb döntés.
És az FX-4170 mikor tolja elő magát?
Csak mert én karácsony körül veszem a gépet, tovább már nem halogatom.
Ph II 965-ről nem váltanék a helyedben FX4170-re...
http://www.cpu-world. com/CPUs/Bulldozer/AMD-FX-Series%20FX-4170%20FD4170FRW4KGU.html
Csak mert én karácsony körül veszem a gépet, tovább már nem halogatom.
szóval azt mondod h az FX6100 még aránylag jó vétel? 😃 ha jól tudom abból is lesz még több változat, FX6110 meg FX6120 ha jól emlékszem 😃
igen X6ot szeretnék 😀 akor szerintem maradok az FX6100nál 😀
Érdemes várni egy kicsit és átolvasni még néhány tesztet mert az FX-6xxx processzorok még nem nagyon kerültek reflektorfénybe. Érdemes előtte utánaolvasgatni: [LINK] Itt például nem túl pozitív a visszajelzés.
igen X6ot szeretnék 😀 akor szerintem maradok az FX6100nál 😀
ezek után én is elgondolkodok h érdemes e FX prociba fektetni, pedig nekem is nagypn fáj rá a szívem 😜
Ahogy néztem az FX6100 a Phenom II X6 1090T BE-vel van nagyjából egy árban...jobban megérné inkább egy 1090T BE?
Ha egy árba vannak és mindenféleképp X6-ot akarsz akkor inkább vedd az FX-et a magasabb órajel és a jobb tuningolhatóság miatt. Szerintem FX-ből játékra a 4170 lesz a bestbuy a 4.2 Ghz-es alap órajel miatt, ha valaki nem akar lapot cserélni és nem szimpatikus az Intel akkor a 4170 tűnik most a legjobb választásnak. Az FX szériát szerintem az AMD a Phenom II ráncfelvarrásának szánta amire jók is a processzorok (magasabb órajel, jobb tuningolhatóság kb azonos áron) viszont az FX 8xxx széria ezen az áron zsákutca.
Ahogy néztem az FX6100 a Phenom II X6 1090T BE-vel van nagyjából egy árban...jobban megérné inkább egy 1090T BE?
Később meg ha lesz egy jó procija az AMD-nek (mivel nem hinném h fognak váltani foglalatot mostanság) és ha nem lesz elég az x4, akkor veszek bele új procit. ENNYI gyerekek! 😃
Intelt meg most azért sem fogok venni, mert nem fogok processzorra kiadni annyi pénzt, ott meg úgy is 2 év múlva az 1155 már sehol sem lesz.
Már többször is mondtam hogy többkártyás rendszerekben gyenge. Újabb játékokban 1 karival erősebb az i5/i7-nél (Full HD maxon). [LINK] Aki nem akar CF/SLI-t annak jó lesz. Ebben a tesztben ezekben a játékokban megveri az i5-öt, és úgy, hogy nem HD6850 vagy jobb VGA-val csinálták a tesztet, vagyis nincs Scorpio platform, hanem egy GTX570-el. (az AvP-ben 1-2FPS-sel le van maradva 😆😉
Jumbo: Az csak több karival csinált teszt. Ott tényleg gyenge. De nézd amit linkeltem. (nem noname gagyi oldal, hanem az OC3D) Ott erősebb az i5-2500k-nál játékban.
Melyik játékokról beszélsz,
az általad adott linken????
1 játékban erősebb az i5 2500 asnál.A többinél alulmarad.max akkor veri meg 1-2 játéknál,mikor megkapja a tunongot az fx.A 2500 as tuningja mértnincs bent a tesztben???Gondolom mert akkor tényleg csak 1 játékban lenne jobb még tuninggal is!!!
Már többször is mondtam hogy többkártyás rendszerekben gyenge. Újabb játékokban 1 karival erősebb az i5/i7-nél (Full HD maxon). [LINK] Aki nem akar CF/SLI-t annak jó lesz. Ebben a tesztben ezekben a játékokban megveri az i5-öt, és úgy, hogy nem HD6850 vagy jobb VGA-val csinálták a tesztet, vagyis nincs Scorpio platform, hanem egy GTX570-el. (az AvP-ben 1-2FPS-sel le van maradva 😆😉
Jumbo: Az csak több karival csinált teszt. Ott tényleg gyenge. De nézd amit linkeltem. (nem noname gagyi oldal, hanem az OC3D) Ott erősebb az i5-2500k-nál játékban.
Látom tök felesleges 101-edszer is leírni mert vannak akik nem értik meg hogy nem a több kártya a lényeg hanem a több kártya teljesítménye. Már a mostani csúcskártyákkal (HD6990, GTX590) CPU limit van akkor mi lesz később? Hány éves vagy hogy ilyen nehezen megy a szövegértelmezés? Ha jól számolom 14 éves vagy akkor már kellett volna venni az iskolában. 😀
Már többször is mondtam hogy többkártyás rendszerekben gyenge. Újabb játékokban 1 karival erősebb az i5/i7-nél (Full HD maxon). [LINK] Aki nem akar CF/SLI-t annak jó lesz. Ebben a tesztben ezekben a játékokban megveri az i5-öt, és úgy, hogy nem HD6850 vagy jobb VGA-val csinálták a tesztet, vagyis nincs Scorpio platform, hanem egy GTX570-el. (az AvP-ben 1-2FPS-sel le van maradva 😆😉
Csak ezzel az a baj, hogy ez a processzor még egyenlőre nem tudja megmutatni hogy mit tud. Majd ha 100%-os lesz, akkor lehet tényeket fel dobállni, Ti meg ezt nem értitek meg.
Jelenleg 1db VGA-hoz bőven elég a Phenom II X4 is ami hozza az FX sebességét játékok alatt és több kártyával is ez a helyzet tehát dupla áron kapsz ugyanolyan teljesítményt ha most FX-re cserélsz tényleg jó biznisz. 2-3 komolyabb kártyákhoz kell csak komolyabb processzor ott pedig már az FX kevés, 1-2 év és 1db VGA tudja majd ezt a sebességet, de nem kell messzire menni ott a HD6990 és a GTX590! Akkor most játékra kinek jó választás az FX??? Az meg hogy majd egyszer gyorsabb lesz csak a mese része, láttál már olyan processzort amihez software-es javítást adtak ki és megtáltosodott??? Patch processzorhoz 😂 egyre komolytalanabb az AMD.
Volt pár AMD procim az évek alatt (Duron 900Mhz, Thunderbird 1100Mhz, Palomino 2000+, Barton 2500+, Barton 3200+, A64 3500+, A64 X2 4200+, A64 X2 4400+) de amit most az AMD csinál az tragédia!
Csak ezzel az a baj, hogy ez a processzor még egyenlőre nem tudja megmutatni hogy mit tud. Majd ha 100%-os lesz, akkor lehet tényeket fel dobállni, Ti meg ezt nem értitek meg.
GokuTM:Most nem vitatkozni akarok csak a tényeket írom le.
Veszel 8magos processzort meg egy i7-es processzort ugyanannyiért.Minden ugyan az a két gépben kivéve a processzor meg a lap. Pár év múlva amikor már jóval erősebb videókártyák lesznek a piacon az i7-eshez nyugodtan vehetsz mert elég lenne hozzá míg az fx még ma is csak egy erős gpu-hoz elég. Mi következik ezután? PL megvedted mindkettő gépbe ugyanazt a videókártyát és csodálkozni fogsz, hogy az i7-esen miért megy jobban a játék. Melyiket érdemes hosszútávra megvenni szerinted? Ráadásul az AMD szinte dupla annyit is fogyaszt mint az Intel.
Nem vagyok egyik párti se.
Elhiszem, hogy még most ugyanúgy mennek a játékok mindkettőn, de később jobban meglátszana a különbség.
Már leírtam ezt kb százszor de sajnos nagyon nehezen akarják ezt felfogni sőt nagyon sok embernek ez magas...
Veszel 8magos processzort meg egy i7-es processzort ugyanannyiért.Minden ugyan az a két gépben kivéve a processzor meg a lap. Pár év múlva amikor már jóval erősebb videókártyák lesznek a piacon az i7-eshez nyugodtan vehetsz mert elég lenne hozzá míg az fx még ma is csak egy erős gpu-hoz elég. Mi következik ezután? PL megvedted mindkettő gépbe ugyanazt a videókártyát és csodálkozni fogsz, hogy az i7-esen miért megy jobban a játék. Melyiket érdemes hosszútávra megvenni szerinted? Ráadásul az AMD szinte dupla annyit is fogyaszt mint az Intel.
Nem vagyok egyik párti se.
Elhiszem, hogy még most ugyanúgy mennek a játékok mindkettőn, de később jobban meglátszana a különbség.