AMD vs. INTEL

Szerző: Tamas76, 2009. January 23., téma
Fórum » Asztali PC
Hozzászólások: 11 468
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
Sicu33 avatar
Intel Core 2 Duo E7400 2.8Ghz
Vagy
AMD Athlon 64 X2 6000+ AM2??
0
0
0
0
Borbi avatar
Gamer125 írta:
Hali!
Kérdésem lenne,mert ezt nem értem.
Sokat hallottam ezekről az Intel Pentium E xy processzorokról.
Nekem van egy Intel P4 521-esem.
Ezek mennyivel tudnak többet, miben jobbak?
Vagy ezek egy új széria példányai?


Szia!
Az nem Pentium E hanem Sandy Bridge E. Nagyon sokkal többet tudnak.
Pl.: több mag,nagyobb teljesítmény,kevesebb fogyasztás,korszerűbb gyártási technológia=kisebb csíkszélesség, L3 cache,amit könnyebben elér a CPU, könyebben és jobban tuningolható( lásd szorzószármentesek),beépített memóriavezérlő,integrált grafikus vezérlő, stb...stb..
0
0
0
0
FaLchioN avatar
Tehát az én kis 2003-as 521-esem nem is olyan öreg még, a maga 2.8Ghz-jével? 😃
0
0
0
0
apetit1989 avatar
Az E elég széles modellpalettával rendelkezik. Egészen a gagyi celeronoktól az izmos E8000 core 2 duókig. Egy p4 erősebb lehet mondjuk egy E2200 -asnál, de mondjuk egy E8400-asnál már jóval gyengébb.
0
0
0
0
FaLchioN avatar
Hali!
Kérdésem lenne,mert ezt nem értem.
Sokat hallottam ezekről az Intel Pentium E xy processzorokról.
Nekem van egy Intel P4 521-esem.
Ezek mennyivel tudnak többet, miben jobbak?
Vagy ezek egy új széria példányai?
0
0
0
0
Devis avatar
ja ami 5 évig kiszolgál becsülettel 😃
0
0
0
0
gatya123 avatar
sily írta:
A szakértők szerint csak fogyasztásban és a beépített videó részlegbe lesz számottevő javulás a processzor teljesítménye esetleg csak kis mértékbe javul.
Igazából az ára fogja eldönteni menyire lesz jó.


Ahogy az Intelt ismerem tuti 1komplet gépet veszek az árán
0
0
0
0
sily avatar
A szakértők szerint csak fogyasztásban és a beépített videó részlegbe lesz számottevő javulás a processzor teljesítménye esetleg csak kis mértékbe javul.
Igazából az ára fogja eldönteni menyire lesz jó.
0
0
0
0
northern avatar
DCMAN írta:
Devis írta:
ha a nm csökken, magyarán új technológia, akkor az alapból teljesítmény növekedést eredményez


én csak azt mondtam amit irtak neten!!am jah keveseb fogyasztás ugyan olyan teljesítmény kb enyi..szal ....


Én is úgy tudom hogy inkább az iGPU fog csak fejlődni érdemben
0
0
0
0
DCMAN avatar
Devis írta:
ha a nm csökken, magyarán új technológia, akkor az alapból teljesítmény növekedést eredményez


én csak azt mondtam amit irtak neten!!am jah keveseb fogyasztás ugyan olyan teljesítmény kb enyi..szal ....
0
0
0
0
northern avatar
Devis írta:
ha a nm csökken, magyarán új technológia, akkor az alapból teljesítmény növekedést eredményez


vagy hasonló teljesítményt alacsonyabb fogyasztás mellett tudnak elérni.
0
0
0
0
Devis avatar
ha a nm csökken, magyarán új technológia, akkor az alapból teljesítmény növekedést eredményez
0
0
0
0
DCMAN avatar
ivy brige-re ugyis azt irják neten hogy nem lessz teljesítmény növekedés csak kevesebbet fog fogyasztani ..

gatya123 írta:
DCMAN írta:
még gondolom várni kell még lejebb megy az ára majd jön az ivy brige aztán....


az is, meg az idén fejlesztik az FX-eket, leheth a végén még jó procik lesznek, akkor majd beruházok én is 8magosba




Egy 8 magos az ugy ütne azé jöne a tré😜
0
0
0
0
gatya123 avatar
DCMAN írta:
még gondolom várni kell még lejebb megy az ára majd jön az ivy brige aztán....


az is, meg az idén fejlesztik az FX-eket, leheth a végén még jó procik lesznek, akkor majd beruházok én is 8magosba
0
0
0
0
DCMAN avatar
még gondolom várni kell még lejebb megy az ára majd jön az ivy brige aztán....
0
0
0
0
gatya123 avatar
a prime95-öt meddig kell futtatni?

DCMAN írta:
megéri 8 magos-t venni??


FX-böl? Szerintem most még nem.
0
0
0
0
DCMAN avatar
megéri 8 magos-t venni??
0
0
0
0
Devis avatar
[url]http://***/hir/ket_uj_patch_bulldozer_processzorokhoz_windows_7_re/18976[/url]
i pon
0
0
0
0
gatya123 avatar
Tudnátok linket küldeni erre az FX patch-ra?
0
0
0
0
MaximumGame avatar
almos írta:
lapartman997 írta:
Valaki tud tesztet küldeni az FX-4100-ról, hogy hogyan teljesít az új patchel?

Ilyen 5-10%-ot gyorsultak, nézegettem én is a neten...


Az aztán marha sok... 😃
0
0
0
0
almos avatar
lapartman997 írta:
Valaki tud tesztet küldeni az FX-4100-ról, hogy hogyan teljesít az új patchel?

Ilyen 5-10%-ot gyorsultak, nézegettem én is a neten...
0
0
0
0
khaled98 avatar
sztem intel, lehet hogy olcsóbb az amd de akkor is intel amennyivel drágább (kb) annyival hoz többet (néha nem)
0
0
0
0
greenmelon avatar
niteforce írta:
almos írta:
Igazából kb 3 ezerenként másik processzor a jobb, ilyen 20ezer körül nincs jobb egy PII x2 5**-nél,aztán 30-33 körül ott van a PII 955,ami egy nagyon jó processzor,de i3 2100 is abban az árban még jobb.40 felett már nagyon nincs értékelhető AMD processzor szerintem, felső kategóriában az Intel jobb(2500K,920,2600K).


ez igaz, de egy átlagfelhasználónak hol nem elég egy Phenom II X4?

Nem csak átlagfelhasználók vannak. 😀
0
0
0
0
niteforce avatar
almos írta:
Igazából kb 3 ezerenként másik processzor a jobb, ilyen 20ezer körül nincs jobb egy PII x2 5**-nél,aztán 30-33 körül ott van a PII 955,ami egy nagyon jó processzor,de i3 2100 is abban az árban még jobb.40 felett már nagyon nincs értékelhető AMD processzor szerintem, felső kategóriában az Intel jobb(2500K,920,2600K).


ez igaz, de egy átlagfelhasználónak hol nem elég egy Phenom II X4?
0
0
0
0
almos avatar
Igazából kb 3 ezerenként másik processzor a jobb, ilyen 20ezer körül nincs jobb egy PII x2 5**-nél,aztán 30-33 körül ott van a PII 955,ami egy nagyon jó processzor,de i3 2100 is abban az árban még jobb.40 felett már nagyon nincs értékelhető AMD processzor szerintem, felső kategóriában az Intel jobb(2500K,920,2600K).
0
0
0
0
niteforce avatar
ghenius írta:
Csakis AMD! ár/teljesítmény/megbízhatóság még tudnám sorolni nkm AMD nagyon is megfelel 😀


én is ezt gondolom 😀
Most van először AMD procim, eddig intel volt, nagyon elégedett vagyok ezzel, olcsó, de elég 😀
0
0
0
0
ghenius avatar
Csakis AMD! ár/teljesítmény/megbízhatóság még tudnám sorolni nkm AMD nagyon is megfelel 😀
0
0
0
0
Kornel77 avatar
Asus PC Probe program kell írja Alaplap,CPu hőmérsékletet, és megbízható 😀
0
0
0
0
nyozo avatar
2óra 27perces prim95 útán 89c fok-os volt a proci és everest azt írja hogy Tjmax hőmérséklet 90c fok..... jah és terhelés nélkül cpu:36c- 1. mag 38c- 2. mag 27c- 3. mag 28c- 4. mag 35c
0
0
0
0
NTSC Jani avatar
Akkor se lehet ekkora különbség. 😜
0
0
0
0
szolnokiferenc 23 avatar
Superlompos írta:
Akkor nyílván nem mutatja jól a program. Nincs ekkora különbség a magok és a proci között.

10 fok eltérés előfordulhat, de nem 50.

De mindent érzékelő program ezt írja.
0
0
0
0
NTSC Jani avatar
Akkor nyílván nem mutatja jól a program. Nincs ekkora különbség a magok és a proci között.

10 fok eltérés előfordulhat, de nem 50.
0
0
0
0
szolnokiferenc 23 avatar
Üdv. nekem is lenne egy ilyen jelegü kérdésem mint az előző hozaszólásokban volt. Szóval az egyik haveromnak van egy pentium g620-as procija 1155-ös foglalatu és az everest és minden ilyen jellegü program azt írja a hőfokra hogy cpu alapjáraton terhelés nélkül 87-94 fok között ugrál a magok pedig 32c-on mennek. Ilyenkor mi van?
0
0
0
0
NTSC Jani avatar
Ezt hol olvastad? A Tcase szokott lenni általában 70-75 fok.
0
0
0
0
international avatar
terhelés alatt 83 fok?
Ha igen akkor normális mert az intel oldalán az van hogy 71 fokos ha nincs terhelés alatt de ugye 65nm -es szóval nem meglepő.
0
0
0
0
NTSC Jani avatar
Én 2 magos procinál találkoztam ilyen hőmérséklettel, de akkor gyakorlatilag nem volt rajta paszta. Amint lett paszta csak 62-64 fok volt max, még 20%-os oc után is.
0
0
0
0
nyozo avatar
hát elvileg jól van rajta. amúgy everest-be úgy van hogy ahol a hőmérsékletet mutatja ott a CPU 87c- 1. mag 86c- 2. mag 74c- 3. mag 70c- 4. mag 86c
0
0
0
0
NTSC Jani avatar
A hűtő jól van rajta?

Mert alapórajelen tényleg sok a 87 fok.
0
0
0
0
nyozo avatar
alap órajeleken van, és paszta van rajta mert nem tegnap raktam be a gépbe a procit...
0
0
0
0
NTSC Jani avatar
Az elég magas. Alapórajelen csinálja? Mert ha igen, akkor vagy nincs rajta jól a hűtő, vagy nincs rajta paszta.

Ha oc után csinálja, akkor vissza kell venni az órajelet.
0
0
0
0
nyozo avatar
teszteltem a q6600-am hőfokát és 2 óra prim 95 alatt 87c fok-os volt az egyik mag, egy 21-22c fok-os szobában ez nem magas 1 picit????
0
0
0
0
Devis avatar
igen fog, hiszen az intel új generációja az 1155-ös lapkára készűl, és ez a lap is 1155
max egy bios frissítés kell neki
0
0
0
0
almos avatar
Az Asus p8z68-v-ben működni fog egy i5 3570K?
0
0
0
0
cseszka avatar
3D Mark Vantage tesztet csinálj.íott jobban látszik majd a külömbség.
0
0
0
0
nyozo avatar
3D mark 06-ba ennyi pontról: 12904 csak ennyire növekedett:12987
0
0
0
0
sily avatar
nyozo írta:
és az fps eredmények azok jók?


Hát az fps magas felbontásnál inkább a videokártyától függ és nem érsz el nagy különbségeket. Ha a processzorok közötti különbséget akarod mérni akkor alacsony felbontásnál és minimumon kell futtasd a játékot mindkét procival.
0
0
0
0
nyozo avatar
és az fps eredmények azok jók?
0
0
0
0
sily avatar
nyozo írta:
nah megjött a q6600-am. dirt2-be 1920x180 8xaa minden ultra/high dx9 E6500-al volt minimum 41fps átlag 52fps q6600 minimum 47fps átlag 60fps ezt jó eredmény? (jah és az normális hogy olyan hangja van a hütőnek mint 1 turbinának?😃D)


A q6600-nal normális 😆
0
0
0
0


Elfelejtett jelszóRegisztráció