3D Mark Vantage Teszteredmények és Tapasztalatok! :)
Ide rakhattok fel teszteredményeket a 3D Mark Vantage programból :) A tesztet 1280x1024-es felbontásban csináljátok és performance beállításokkal h össze tudjuk hasonlítani az eredményeket :) és az eredmény mellett legyen két CPU-Z (egyikben a processzor, másikban a memória) és egy GPU-Z program megnyitva h láthassuk milyen beállyításokkal érte el a gép a pontszámot...
Feltételek:
-A 3DMarkot performance módba kell futtatni.
-Screenshot készítése, melyen látszik az eredmény, két cpu-z ablak, egyikben a processor, másikban a memória és egy gpu-z ablak.
-Geforce PhysX hasznalata nem megengedett. A PhysX-el keszult eredmenyek nem kerulnek fel a listara.
-A kép mellett írjátok le a gépetek adatait! CPU típusa/órajele, VGA típusa/órajele, memória mérete/sebessége
Jöhetnek tapasztalatok is a programmal, eredményekkel kapcsolatban, ám ne legyenek 1 teszteredmény után oldalnyi tuninggal kapcsolatos tapasztalat, mert arra ott a tuning műhely topic!
Egy-két építő jelegű hozzászólás jöhet, de ne több oldalnyi, mert elvesznek a teszteredmények, és nehéz lesz frissíteni a listát!
Egy kis újdonság: biztos észrevettétek, hogy egy új lista is indult a régi mellett, a felkerülés egyszerű, ha rendelkezel régi videokártyás vagy processzoros eredménnyel akkor felrakod a képet, jelzed, hogy a külön listára készült a teszt és felkerülsz az adott eredménnyel, továbbá lehetőség van olyan formában is felkerülni, hogy például gépfejlesztésen vagy túl, és kicserélted a videokártyádat, feltöltöd az eredményt, jelzed, hogy már korábban fenn voltál a listán, én már tudni fogom, hogy a régi listára a jobb eredményt kell feltenni az újra pedig felkerülhet mind a 2 eredmény ;)
Téma frissítve, köszönöm, hogy elolvastátok a módosításokat! :)
Lista:
1. Gaboo7 Core i7 2600k 5000Mhz 4GB DDR3 GTX570 SLI 930/4400Mhz/ P42085
2. Vigilante Core i7 920 4140Mhz 6GB DDR3 GTX480 SLI 840/1680/4000 P33603
3. laci503 Core i7 930 4Ghz 6GB DDR3 HD5970 925/4800 + HD5850 775/4500 P33102
4. Flash Core i7 920 4200Mhz 6GB DDR3 HD5870 CF 925/5140 P32037
5. dupipapa Core i5 2500k 4500Mhz 8GB DDR3 GTX560 Ti SLI 830/1660/4008 P29569
6. Imperator999 Core i7 2600k 3400Mhz 16GB DDR3 HD5970 735/4400 P27551
7. Recon666 Core i5 760 4315Mhz 4GB DDR3 GTX470 SLI 630/1260/3348 P27526
8. MaximumGame Core i7 2600k 5000Mhz 4GB DDR3 HD6970 1025/6000 P26746
9. pakai93 Core i7 2600k 5000MHz 8GB DDR3 HD6970 930/-/5720 P25682
10. northern Core i7 2600k 5000Mhz 4GB DDR3 GTX480 860/1720/4200 P25353
11. GamerDaPro i7 2600k 4400MHz 4GB DDR3 HD6950 810/5000 P23329
12. K1||rzzZ1||rzzZ Phenom II 1095T 3600Mhz 8GB DDR3 HD5970 725/-/4000 P22503
13. APC ADAM Core I5 2500 3800Mhz 8GB DDR3 GTX480 850/1700/2100 P22283
14. planbmokus Core i7 2600k 3400MHz 8GB DDR3 HD6950 800/5000 P20555
15. razor
Feltételek:
-A 3DMarkot performance módba kell futtatni.
-Screenshot készítése, melyen látszik az eredmény, két cpu-z ablak, egyikben a processor, másikban a memória és egy gpu-z ablak.
-Geforce PhysX hasznalata nem megengedett. A PhysX-el keszult eredmenyek nem kerulnek fel a listara.
-A kép mellett írjátok le a gépetek adatait! CPU típusa/órajele, VGA típusa/órajele, memória mérete/sebessége
Jöhetnek tapasztalatok is a programmal, eredményekkel kapcsolatban, ám ne legyenek 1 teszteredmény után oldalnyi tuninggal kapcsolatos tapasztalat, mert arra ott a tuning műhely topic!
Egy-két építő jelegű hozzászólás jöhet, de ne több oldalnyi, mert elvesznek a teszteredmények, és nehéz lesz frissíteni a listát!
Egy kis újdonság: biztos észrevettétek, hogy egy új lista is indult a régi mellett, a felkerülés egyszerű, ha rendelkezel régi videokártyás vagy processzoros eredménnyel akkor felrakod a képet, jelzed, hogy a külön listára készült a teszt és felkerülsz az adott eredménnyel, továbbá lehetőség van olyan formában is felkerülni, hogy például gépfejlesztésen vagy túl, és kicserélted a videokártyádat, feltöltöd az eredményt, jelzed, hogy már korábban fenn voltál a listán, én már tudni fogom, hogy a régi listára a jobb eredményt kell feltenni az újra pedig felkerülhet mind a 2 eredmény ;)
Téma frissítve, köszönöm, hogy elolvastátok a módosításokat! :)
Lista:
1. Gaboo7 Core i7 2600k 5000Mhz 4GB DDR3 GTX570 SLI 930/4400Mhz/ P42085
2. Vigilante Core i7 920 4140Mhz 6GB DDR3 GTX480 SLI 840/1680/4000 P33603
3. laci503 Core i7 930 4Ghz 6GB DDR3 HD5970 925/4800 + HD5850 775/4500 P33102
4. Flash Core i7 920 4200Mhz 6GB DDR3 HD5870 CF 925/5140 P32037
5. dupipapa Core i5 2500k 4500Mhz 8GB DDR3 GTX560 Ti SLI 830/1660/4008 P29569
6. Imperator999 Core i7 2600k 3400Mhz 16GB DDR3 HD5970 735/4400 P27551
7. Recon666 Core i5 760 4315Mhz 4GB DDR3 GTX470 SLI 630/1260/3348 P27526
8. MaximumGame Core i7 2600k 5000Mhz 4GB DDR3 HD6970 1025/6000 P26746
9. pakai93 Core i7 2600k 5000MHz 8GB DDR3 HD6970 930/-/5720 P25682
10. northern Core i7 2600k 5000Mhz 4GB DDR3 GTX480 860/1720/4200 P25353
11. GamerDaPro i7 2600k 4400MHz 4GB DDR3 HD6950 810/5000 P23329
12. K1||rzzZ1||rzzZ Phenom II 1095T 3600Mhz 8GB DDR3 HD5970 725/-/4000 P22503
13. APC ADAM Core I5 2500 3800Mhz 8GB DDR3 GTX480 850/1700/2100 P22283
14. planbmokus Core i7 2600k 3400MHz 8GB DDR3 HD6950 800/5000 P20555
15. razor
Hozzászólások: 3 115
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
Lehet hogy az lesz,62től láttam i7 2600-at szerinted 100 környékén kijönnék olyan alaplappal amiben van 4 darab DDR 3 RAM slot?Az fontos mert 4x2 Gb ramom van...+ ami elbírja a konfigomat.Amúgy nemtom mennyit fogyaszt a Sandy többet mint a mostani proci,elbírná a táp?Csakmert zabál a GTX is rendesen... 😃
Asus P8P67-M Pro
i7 2600khoz ALAPÓRAJELEN(!!!) hogy viszonyulna a GTX 590?Nem lenne procilimit?
Egy GTX590-nel nyilván fullon tolnál mindent, úgyhogy nem lenne procilimit. 😀 Na de minek K-s proci, ha nem akarod tuningolni? Teljesen értelmetlen pénzkidobás. Vegyél egy sima i7-2600-at H67-es deszkával, sokkal olcsóbban megvan.
Cooley : 😃 azért ezt választottam kérem szépen 😃 mert P8P67 Deluxe (Intel s1155) nál sokkal erösebb tuningba 😃 és 5év garis 😃 + jólnéz ki 😃
giga UD4 szerintem még P67 EVO szinten sincs 😃
és Saber be 30fokon marad az alaplap még akkor is ha 5.0Ghz en megy a proci 😃
Jobb tuningban? A 8 fázisú VRM-mel a 16-tal szemben? Ha te mondod. 😃 Az meg kit érdekel, hogy hány fokos a deszka? Ilyen mértékű OC mellett szar a deszka, ha túlmelegszik... Folyékony nitrogénes OC mellett már elhiszem, hogy hasznos az a hőpajzs, videokártyáknál is előszeretettel használják, de gondolom te ilyenekkel nem szórakozol. 😃 Az 5 év garancia viszont teljesen elkerülte a figyelmemet, de az valóban nagyon komoly! Na de az meg megint kit érdekel, hogy hogyan néz ki? 😆 Na mindegy ennyi pénzért már csak a +2 év gari miatt is megéri! 😀
giga UD4 szerintem még P67 EVO szinten sincs 😃
és Saber be 30fokon marad az alaplap még akkor is ha 5.0Ghz en megy a proci 😃
almos : azt holtudom ? 😃
neten is néztem hogy csisnálják... és nem megy 😃 csak a turbot tudom...
Még nem volt dolgom Sandy OC-vel. 😀
Én meg megvettem mindent hozzá 😃 és annyira bonyolult a Bios 😆
Nézz róla valami videót, vagy nem tudom, de amúgy miért azt a deszkát vetted? Szerintem egy Giga UD4-gyel sokkal jobban jártál volna, olcsóbb és jobb is.
Na de ne offoljunk. 😀
neten is néztem hogy csisnálják... és nem megy 😃 csak a turbot tudom...
Még nem volt dolgom Sandy OC-vel. 😀
Én meg megvettem mindent hozzá 😃 és annyira bonyolult a Bios 😆
neten is néztem hogy csisnálják... és nem megy 😃 csak a turbot tudom...
Még nem volt dolgom Sandy OC-vel. 😀
Hú micsoda vita. 😃 Én csakannyit szólnék hozzá, hogyha Performance beállításokkal, csak nagyobb felbontással futtatnátok a gpu teszteket, akkor már lényegesen kisebb lenne a különbség. 😀 Röviden szólva, minél komolyabb beállításokat használsz(leszámítva persze az olyan dolgokat, ahol főként a processzor számol), annál kevésbé számít a proci. Mivel ugye kicsit helytelen az a kifejezés, hogy a proci kihajtja a kártyát, sokkal inkább procilimit esetén nem képes a videokártyával tartani a lépést. És hát ha minél jobban leterheljük a gpu-t, a proci annál könnyebben hozza a kellő szintet. Remélem nem fogalmaztam túl zavarosan. 😆
Én értem 😃 de ha ilyen okos vagy 😃 Sandy mat miért nem lehet húzni ? 😃
neten is néztem hogy csisnálják... és nem megy 😃 csak a turbot tudom...
Benck hez meg ezt mondom:
http://www.youtube.com/watch?v=G9S1hteSVuE&feature=related
Tudom,ha fölhúznám akkor kevésbé lenne az 😀 Ahoz meg hogy teljesen kihasználjam hát...mondjuk Sandy Brige kéne talán de néztem azzal is tesztet,olyan 20%-al lett gyorsabb a rendszer egy 4.5 Ghz-s Sandytól...(Játékok alatt,3D Mark alatt nyilván több).
Hidd el Sandy maxon Kitudja azt hajtani 😃 lazán... én HD5870 met vagy 20% al gyorsabban müködik mint 965BE alatt 😜 900Órajelen ment olyan teljesitményen mint 965 el 1020Mhz en 😃
Hát én nem húzom a procimat,ha énis fölhúznám 4.2-re akkor lenne reális a dolog 😃
Eredetileg a procilimitről indult a beszélgetés... 😆 És most megint visszaértünk ugyanoda hogy így procilimites a GTX590!
Nem a procim által tudott legmagasabb órajelen futtatom 😀 3.2 Ghz az alap,ha benyomom a "Turbo Unlocker"-t fölrántja 3.7-re de csak ideiglenesen amíg bevan nyomva... 😃 Én nem húzom a procimat,4.5 Ghz-es i7-el szemben pedig nem lenne reális az összehasonlítás,olyan órajelen természetes hogy elveri 😀
Ki az az őrült aki i7 920-at vesz és nem húzza szénné 😆 i7-nél a alap a 4000Mhz-es órajel de nem ritka a 4500-4600Mhz. 😀 Nekem a 4200Mhz az amin mindennap használom, akkor majd ennyin futtatom. 😀
50 Fps most így másodszor Enthusiast-ön,kb 4-5 fps külömbség volt i7 a prohardvereshez képest ami olyan 8%os külömbséget jelent,ez szinte elhanyagolható játékokban,ahol annyira sok az fps ott nemszámít +10 vagy 20 ahol meg annyira kevés ott meg ez a 8% aligha ad 1-2 fps-t.
Légyszives dobj egy képet és holnap ha feltettem a Crysis Warhead-et akkor én is dobok egyet. Előre is köszönöm.
[LINK]
A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. [LINK]
Jó hogy kérdted,most jobb eredményt kaptam 😀 (a loop 3-on volt szóval 3szor futott le a teszt-elsőre 50 fps körül volt másodikra 53 3-adikra közel az 54-hez).Jelzem a procim aminek az alapórajele magasabb mint a tiednek csak 3.7 GHZ-n fut,a tied,szóval,a prohardveres teszten pedig az i7 920 3.6 GHZ-en,úgyhogy ajánlom neked is ezt az órajelet a teszt idejére hogy meglássuk ténylegesen mennyit számít az a i7,SLI pedig szerintem legyen bekapcsolva,mert azért a Warhead sem biztos hogy teljes mértékben kihasználja a GTX 590 mind2 GPUját,így nagy eséllyel a 2 GTX 570-et se használná ki teljesen,ha viszont 1-el futtatnád azt egész biztos.
Szerk.:Mafia 2 alatt Physx nélkül 89 FPS-t ment.3.6 GHZ-s 920-al:
http://www.overclockersclub.com/reviews/nvidia_gtx590/12.htm
88-at 1920x1200-ban,ahogy nálam.
http://www.argep.hu/main.asp?suche=2600k&x=0&y=0
Tessék 😃
Húzni nem húznám... 😃
Ez sima 2600 as nem K verziós 😃 és nézd + K nem 62 ezer 😃
meg nem éppen bisztos hogy az az üzlet közel van 😃 meg esetleg raktáron sincs 😃
de 66ezer ott a K-s de kitudja hova kell elmenni érte 😃
50 Fps most így másodszor Enthusiast-ön,kb 4-5 fps külömbség volt i7 a prohardvereshez képest ami olyan 8%os külömbséget jelent,ez szinte elhanyagolható játékokban,ahol annyira sok az fps ott nemszámít +10 vagy 20 ahol meg annyira kevés ott meg ez a 8% aligha ad 1-2 fps-t.
Légyszives dobj egy képet és holnap ha feltettem a Crysis Warhead-et akkor én is dobok egyet. Előre is köszönöm.
Most nem látni hogy mit írok?
Sry csak belemerültünk a témába. 😆 Nem tudok sajnos segíteni mivel nincs 1155-ös lapom és még nem is láttam közelről. Olyantól kérj tanácsot akinek van tapasztalata 1155 tuningban. Teljesen mások a beállítások mint 1366-nál.
Minden azon volt 😀Tudod mit?lefuttatom még1x 😃
Holnap lefuttatom én is 1db GTX570-el. 😀
Na néztem egy Warhead-et:
[LINK]
A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. [LINK]
Prohardveren ugyanezzel a Driverrel egy i7 920-al 3.6 Ghz-n 55 FPS-t mentek:
http://prohardver.hu/teszt/az_nvidia_visszavag_geforce_gtx_590/crysis_warhead_avatar_just_cause_2.html
Nincs több kérdésem bíróúr 😃(3.7 Ghz-n ment az 1090T mint írja...)
Enthusiast beállításokkal szokták futtatni ezt a tesztet nem Custom-al pont azért mert customba azt állítasz amit csak akarsz és a Prohardveren is Enthusiast beállításokkal ment a teszt. 😀
[LINK]
A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. [LINK]
Prohardveren ugyanezzel a Driverrel egy i7 920-al 3.6 Ghz-n 55 FPS-t mentek:
http://prohardver.hu/teszt/az_nvidia_visszavag_geforce_gtx_590/crysis_warhead_avatar_just_cause_2.html
Nincs több kérdésem bíróúr 😃(3.7 Ghz-n ment az 1090T mint írja...)
Tanácsot kértem.. 😜
Crysis 2 nincs fönnt,majd előkaparom és megnézem 😀 Amúgy jól láttam hogy 60-65ért lehet kapni i7 2600k-t és hozzá normális alaplapot 20k környékén?Mert akkor elgondolkozok rajta ha sikerül eladnom az 5970-et 80ért...
Ez sima Crysis 1 teszt.
66k-ért már kapsz 2600k-t és 25-30k ért normális lap is van hozzá, elmenni meg nem kell érte mivel 1-2 ezet ft-ért kiküldik futárral.
http://www.argep.hu/main.asp?suche=2600k&x=0&y=0
Tessék 😃
Húzni nem húznám... 😃
Ez sima 2600 as nem K verziós 😃 és nézd + K nem 62 ezer 😃
meg nem éppen bisztos hogy az az üzlet közel van 😃 meg esetleg raktáron sincs 😃
de 66ezer ott a K-s de kitudja hova kell elmenni érte 😃
Tessék 😃
Húzni nem húznám... 😃
Crysis 2 nincs fönnt,majd előkaparom és megnézem 😀 Amúgy jól láttam hogy 60-65ért lehet kapni i7 2600k-t és hozzá normális alaplapot 20k környékén?Mert akkor elgondolkozok rajta ha sikerül eladnom az 5970-et 80ért...
hát a 60-65 enyhe túlzás max nagyker áron 😃 de 20 as lapon aztán nemhúzod azt meg 😃 sehova... 69 ezer alatt sehol se kapsz ahol raktáron is van!
Igen 3D Markban,a Crysis 2 mégis hasonlóan jól fut mint a tesztek alatt megadott értékek.
A Crysis 2 sajnos nem támogatja egyenlőre a 2 GPU-t... Még bugos a téma. Nyomj egy Crysis tesztet ott kiderül az igazság.
Ennyit dobott 1db GTX570 + i7 920:
1090T + GTX590:
GPU Test 1: 80 FPS
GPU Test 2: 89 FPS
[LINK]
i7 920 + GTX570:
GPU Test 1: 81 FPS
GPU Test 2: 77 FPS