háát az intel fanoknak intel de itt egy teszt a szintetikus méréseken az intel kicsit jobb a játékoknál meg 1-3 fpessel erösseb az i7 377k az fx 8350-nél de az ára...............
Osynho írta:
Jobb lenne teljesítmény terén, mivel 100%-on menne a vga. 😀 Az más kérdés, hogy több fps-ed nem lenne, mert a full hd, az ugye kb 2 mpixel, oda kell a power. 😀
Értem rendben köszönöm a választ! 😀
Monitort nézek majd akkor, bár tény és való, hogy már nem ártana egy újabb mert ami van az kb 7 éves..😕 Mindenképp IPS paneleset szeretnék.
Jobb lenne teljesítmény terén, mivel 100%-on menne a vga. 😀 Az más kérdés, hogy több fps-ed nem lenne, mert a full hd, az ugye kb 2 mpixel, oda kell a power. 😀
Osynho írta:
Nem lenne jobb. Illetve mivel inkább a vga lenne terhelve, így nem fogná vissza a cpu a vga-t.
Értem. Akkor lényegében annyi lenne a változás, hogy a VGA ki lenne használva, de jobb nem lenne teljesítmény terén. Csak a kép minősége javulna nagyon. Vagyis kb így lenne nem ?
Osynho írta:
A teszt szerint használható. 😀 Vagy, ha van egy kicsit több pénzed, akkor Dell U2312HM.
A vga-d menne 100% körül, ha 1920x1080-on játszanál, a mostani jóval kisebb kihasználtság helyett.
Értem. Elsősorban csak kerestem egy monitort ami megérné megvenni, mivel jó technológia alapján készült (IPS).
De a processzor mennyiben lenne erősebb/gyengébb 1080p-n ?
Nem akartam kisebb vitát elindítani, csak kíváncsi voltam 1-2 dologra. 😀
Nos monitor terén ezt nézegettem: http://prohardver.hu/teszt/lg_ips224v-pn_ips_monitorteszt/bevezeto_kulso.html
Nem tudom, hogy ez játékokra mennyire lenne alkalmas, hosszú válaszidő révén.
Másrészt akkor elvileg a processzorom és a videokártyám is jobb teljesítményt adna le 1080p-ben ?
Mi volt ebben az oltás? És miért baj, hogy nem kérdezte? Hasznos választ kapott. A te válaszod, miszerint: "Ezzel aztán segítettél neki" konstruktívabb? 😀
Miért számít, hogy újan, vagy használtan veszi? Monitort is vehet használtan. Nem értelmetlen Phenom II X4 mellé, ha full hd-n játszik, ez a mondandóm lényege. 😀 Főleg, ha még húz is procin.
És igen, akkora felbontásra kb a 7770-es lett volna az ideális kártya.
De miért nem volt segítség a válaszom? És miért csak a kérdésre szabad válaszolni? Ez egy fórum.
1. megszűnne a cpu limit
2. értelmet nyerne a 7870
3. sokkal szebb látvány lenne
4. nagyobb monitor, esetleg ips panel, stb, stb, filmeknél, netezésnél is jól jön.
A 7870-esnek azért nincs értelme 1440-re egy X4 mellé, mert egy jóval olcsóbb vga szintjét hozza. Vehet mellé i5-öst és akkor lesz 100 fps, de akkor is egy 19-es tn panelt fog nézni kis felbontással.
Lenne egy olyan kérdésem, hogy megérné leváltani ezt a processzort: AMD PHENOM II X4 965 egy INTEL I5 3470/3570 vagy 2500-as típusú processzorra ?
Csak mert úgy tudom, hogy erő tekintetében az INTEL veri lazán az AMD-t!
Én egy Phenom II X6-ost váltok egy 2500K-ra...és talán megéri a váltást, X4nél szinte biztos megéri váltani!
Én leginkább játékokra használom a gépemet, de teszteket elnézve jobban megéri az INTEL, nem beszélve a fogyasztásról! De kíváncsi vagyok rá, hogy a többiek mit mondanak a dologra..! 😀
Sztem simán megéri 😀
Köszönöm a választ!
Meg olyat is hallottam/olvastam, hogy az INTEL processzorok jobban kihajtják a kártyákat, mint az AMD. Hogy ebből mennyi igaz, nem tudom, mivel nem volt INTEL-es gépem + mondták is már többször, hogy processzor limitem van, lehet, hogy egy erősebb processzor ezt orvosolná..?
Háát igen 7870-hez jobb lesz az i5 sokkal 😃
Értem rendben. Köszönöm! 😀
Meg hát ezt a procit fölösleges is húzni, mert annyit nem ér meg, hogy letekerje a villanyórát a helyéről + erő tekintetében meg szinte minimális a növekedés + gyári hűtő mellett, meg nem is nagyon tanácsos..😕
Lenne egy olyan kérdésem, hogy megérné leváltani ezt a processzort: AMD PHENOM II X4 965 egy INTEL I5 3470/3570 vagy 2500-as típusú processzorra ?
Csak mert úgy tudom, hogy erő tekintetében az INTEL veri lazán az AMD-t!
Én egy Phenom II X6-ost váltok egy 2500K-ra...és talán megéri a váltást, X4nél szinte biztos megéri váltani!
Én leginkább játékokra használom a gépemet, de teszteket elnézve jobban megéri az INTEL, nem beszélve a fogyasztásról! De kíváncsi vagyok rá, hogy a többiek mit mondanak a dologra..! 😀
Sztem simán megéri 😀
Köszönöm a választ!
Meg olyat is hallottam/olvastam, hogy az INTEL processzorok jobban kihajtják a kártyákat, mint az AMD. Hogy ebből mennyi igaz, nem tudom, mivel nem volt INTEL-es gépem + mondták is már többször, hogy processzor limitem van, lehet, hogy egy erősebb processzor ezt orvosolná..?
Lenne egy olyan kérdésem, hogy megérné leváltani ezt a processzort: AMD PHENOM II X4 965 egy INTEL I5 3470/3570 vagy 2500-as típusú processzorra ?
Csak mert úgy tudom, hogy erő tekintetében az INTEL veri lazán az AMD-t!
Én egy Phenom II X6-ost váltok egy 2500K-ra...és talán megéri a váltást, X4nél szinte biztos megéri váltani!
Én leginkább játékokra használom a gépemet, de teszteket elnézve jobban megéri az INTEL, nem beszélve a fogyasztásról! De kíváncsi vagyok rá, hogy a többiek mit mondanak a dologra..! 😀
Lenne egy olyan kérdésem, hogy megérné leváltani ezt a processzort: AMD PHENOM II X4 965 egy INTEL I5 3470/3570 vagy 2500-as típusú processzorra ?
Csak mert úgy tudom, hogy erő tekintetében az INTEL veri lazán az AMD-t!
Én egy Phenom II X6-ost váltok egy 2500K-ra...és talán megéri a váltást, X4nél szinte biztos megéri váltani!
Lenne egy olyan kérdésem, hogy megérné leváltani ezt a processzort: AMD PHENOM II X4 965 egy INTEL I5 3470/3570 vagy 2500-as típusú processzorra ?
Csak mert úgy tudom, hogy erő tekintetében az INTEL veri lazán az AMD-t!
-Norbi- írta:
Azoknak is megvan a létjogosultsága, több kártya mellett és FULLHD feletti felbontáson.
Aki e nélkül 3770K-t vesz, az:
-Vagy nem ért hozzá
-Vagy sok a pénze
-Vagy villogni akar
Kb ennyi 😃
Mi köze a FullHD feletti felbontásnak az erős procihoz?
És most jöjjön egy megdöbbentő tény: nem csak játékprogramok léteznek a világon. Bőven van létjogosultsága egy dVGA nélküli konfigban is felbontástól függetlenül.
orodreath: Főként a képpontsűrűség számít. És persze minél több a képpont, annál több dolog rajzolható ki. A TV-n is nézd meg milyen 1366x768-on, és meglátod a különbséget!
Az, hogy ahhoz a felbontáshoz már általában Cf vagy SLi rendszereket szoktak kiépíteni felső kategóriás Videókártyákkal, ami alá szokták pakolni a felső kategóriás Processzort.
Nem volt az olyan megdöbbentő, de nagyobb százalék használja csak játékra, mint a munkások tábora. Főleg ezen az oldalon, ezért mertem így írni 😃
LagerMaister írta:
Sziasztok, én is kérdeznék, újra... Fejleszteném a gépet, vagy cserélném inkább. Nézelődtem netten procik után, és most nem tudom melyiket válasszam. Két esélyes lenne, az egyik egy INTEL:
Persze mindkettőnél alaplap cserére is szükség van, és memóriára is. Melyik lenne jobb választás, maradjak INTEl mellett vagy AMD is van olyan jó mint az INTEL? Játékra kellene ,de nem vagyok maximalista. Mostani gépen már nem nagyon mennek az újabb játékok, gondolok itt AC3, Crysis 3, Tomb Raider. Melyik procival futnának ezek a játékok jobban, Medium esetleg High beállítás mellett? Jah és egy Sapphire HD5670 1Gb DDR5 os videokari lenne mellette...Válaszokat köszönöm!
Szerintem tartsd meg a mostani konfigod és az új gépre szánt pénzböl vegyél egy Quad procit a gépedbe (használtan) és egy minimum HD5770-et esetleg használt HD 6850-et és azzal eleszel még egy darabig 😀
Ugyanis a mostani gépednél is a VGA a leggyengébb láncszem
Sziasztok, én is kérdeznék, újra... Fejleszteném a gépet, vagy cserélném inkább. Nézelődtem netten procik után, és most nem tudom melyiket válasszam. Két esélyes lenne, az egyik egy INTEL:
Persze mindkettőnél alaplap cserére is szükség van, és memóriára is. Melyik lenne jobb választás, maradjak INTEl mellett vagy AMD is van olyan jó mint az INTEL? Játékra kellene ,de nem vagyok maximalista. Mostani gépen már nem nagyon mennek az újabb játékok, gondolok itt AC3, Crysis 3, Tomb Raider. Melyik procival futnának ezek a játékok jobban, Medium esetleg High beállítás mellett? Jah és egy Sapphire HD5670 1Gb DDR5 os videokari lenne mellette...Válaszokat köszönöm!
-Norbi- írta:
Azoknak is megvan a létjogosultsága, több kártya mellett és FULLHD feletti felbontáson.
Aki e nélkül 3770K-t vesz, az:
-Vagy nem ért hozzá
-Vagy sok a pénze
-Vagy villogni akar
Kb ennyi 😃
Mi köze a FullHD feletti felbontásnak az erős procihoz?
És most jöjjön egy megdöbbentő tény: nem csak játékprogramok léteznek a világon. Bőven van létjogosultsága egy dVGA nélküli konfigban is felbontástól függetlenül.
orodreath: Főként a képpontsűrűség számít. És persze minél több a képpont, annál több dolog rajzolható ki. A TV-n is nézd meg milyen 1366x768-on, és meglátod a különbséget!
alex1997 írta:
Hát igen!! Tegyük fel hogy miliomos vagyok veszek GTX 680 at LSI-be a legnagyobb FX et (fele annyi mint a 3770 de ott vqhyok hogy BF3 Fullin minden fullratolva 80 FPS amikor robanás van meg ezek akkkr.legyen 50. Az emberi szem 24 FPS-t mozgo kepnek lát. a 30 FPS a rendes.sebesség játékba. De ez még 40 re se megy magyon max ha tele vagyunk multiba egy helyen a mapon és mindenki lő ami soha nem lesz. De még akkor se fog beakadni. És akkor erre minek I7 Extrame??
Azok nem is játékra vannak kifejlesztve 😆
De az Intel párti erre azt mondaná hogy: de hát az nyers erő.
Szerintem is tök felesleges. Az I7 meg társai (nem fikázás) Ha most van egy Bugatty Veyronom hiába megy 400 al nem mehetek vele csak 110 el max mer anyi a megengedett a sztrádán. Vagyis felesleges. (jo mondjuk ez nem feljesen olyan hasonlat ami tükrözné a témát)
Hát igen!! Tegyük fel hogy miliomos vagyok veszek GTX 680 at LSI-be a legnagyobb FX et (fele annyi mint a 3770 de ott vqhyok hogy BF3 Fullin minden fullratolva 80 FPS amikor robanás van meg ezek akkkr.legyen 50. Az emberi szem 24 FPS-t mozgo kepnek lát. a 30 FPS a rendes.sebesség játékba. De ez még 40 re se megy magyon max ha tele vagyunk multiba egy helyen a mapon és mindenki lő ami soha nem lesz. De még akkor se fog beakadni. És akkor erre minek I7 Extrame??
-Norbi- írta:
Nem tudom mikor fogadja el a nép, hogy FULLHD-n (és már pedig nagy % így játszik) nincs igazán különbség egy FX-8350; 2500K; 2600K; i5 3570K i7 3770K között sem, csupán 1-2 FPS.
Sőt, minimum FPS-ben sincs.
Van 1-2 játék, ahol ez jobb, van ahol amaz.
FULLHD-n tökmind1.
De szerintem is anyira tökmindegy. Most néztem nemrég hogy GTX 680 SLI XY Intel Proci Meg Ugyanigy XY AMD (FX ek meg I5-I7) alig volt külömbég. Valahol AMD vel volt 80FPS valahol meg I7 el ment 50-re. Valahol meg forditva. De mindig nem szaggatoott. Akkor nem mindegy??? Hát ha 40 alá nem megy fullon akkor minek tovább?
orodreath igazából a meglepetés itt a phenom 2 980 ami ugyan már nincs de van 965 és 1-2 pfs el marad el egy 3x drágább procitól😃persze játékba, többi tesztet meg sztem az emberek 90% nemhasználja!
Nem tudom mikor fogadja el a nép, hogy FULLHD-n (és már pedig nagy % így játszik) nincs igazán különbség egy FX-8350; 2500K; 2600K; i5 3570K i7 3770K között sem, csupán 1-2 FPS.
Sőt, minimum FPS-ben sincs.
Van 1-2 játék, ahol ez jobb, van ahol amaz.
FULLHD-n tökmind1.
Slenderman írta:
orodreath: 8,79GHz-en biztos. Alapórajelen egyik 1155/2011 i7-et nem veri.
Az FX-8350 bárhogy odaveri bármelyik lga-1155-öst sztem. maxx a 3770K-t nem, mert kb egy szinten vannak 😃 , A 2011-et meg csodálkoznék ha odaverné 😆
Na de onnan indultuk h. ha nem lesz cserélhető az intel proci akkor én tuti elpártolok tőle, és sz.tem nem csak én vagyok így vele 😆
És mennyire biztos ez hogy meg fog szünni az lga tokozás a hétköznapi felhasználók számára? Ha valóban bejön a bga akkor lehet a következő gépen amd platformra épül majd.
http://m.i pon.hu/index.php?article=23179&sh=1
Köszi.
AMD FX 8350 és a többi FX-es procikban van integrált vga, úgy mint az Intelnél a Intel HD Graphic 2000-4000?
(néztem google-n nem találtam egyértelmű választ)
Slenderman írta:
orodreath: 8,79GHz-en biztos. Alapórajelen egyik 1155/2011 i7-et nem veri.
Az FX-8350 bárhogy odaveri bármelyik lga-1155-öst sztem. maxx a 3770K-t nem, mert kb egy szinten vannak 😃 , A 2011-et meg csodálkoznék ha odaverné 😆
Na de onnan indultuk h. ha nem lesz cserélhető az intel proci akkor én tuti elpártolok tőle, és sz.tem nem csak én vagyok így vele 😆
És mennyire biztos ez hogy meg fog szünni az lga tokozás a hétköznapi felhasználók számára? Ha valóban bejön a bga akkor lehet a következő gépen amd platformra épül majd.
NRB77 írta:
Csak meg kell nézni a lapka méreteket, mert az áll arányban a költségekkel. Az intel valamivel olcsóbban állítja elő a processzorokat, de többet költ kutatásra/fejlesztésre illetve a gyártósorok cseréje/fejlesztése is igen komoly költségekkel jár. Nyilván ezt is beépítik az árba, de tény az is, hogy a nevet is megfizettetik illetve a felső és csúcs kategóriában igen komoly felárakat is el lehet kérni (főleg, ha nincs konkurens termék). Igaz ez csak az eladások kis százalékát fedi le.
Az mindenképpen jól jöhet egy cégnek ha egy olcsóbban előállítható terméket drágábban tud eladni, az AMD-nek emiatt duplán nehéz a helyzete (sokkal kisebb haszna van egy CPU-n és kevesebbet is tud eladni, így fejlesztésre és kutatásra is kevesebb jut...vannak nagyon jó ötleteik és termékeik, de csak lassan és későn tudnak valamit is felmutatni. Sajnos a hátrányos megkülönböztetés ténye is sújtja őket, pedig '99-'06 között többször sikerült megszorongatniuk vagy akár megelőzniük a nagy kéket.
Azért az FX-8350 nem sikerült olyan rosszra, hogy temetni kelljen az AMD-t 😃
Sőt, sok helyen megelőzi a 2500K/2600K-t és a 3570K-t is.
[LINK] ennyit az FX-ről 😆 szarrá veri az lga1155-ös bármelyik CPU-t 😆
majd 2,1Volton...
mindig is AMD procim volt, nemrég vettem egy AM3+os lapot melybe egy 8320ast szántam de néztem játék teszteket (Nálam az a mérvadó) s főleg minimum FPS-ben az INTEL agyonveri az AMD-t...ígyhát platformot váltok...😎
Gondolom nem FULL HD-ról beszélsz...
Mert ott sok ilyen probléma nincsen.
NRB77 írta:
Csak meg kell nézni a lapka méreteket, mert az áll arányban a költségekkel. Az intel valamivel olcsóbban állítja elő a processzorokat, de többet költ kutatásra/fejlesztésre illetve a gyártósorok cseréje/fejlesztése is igen komoly költségekkel jár. Nyilván ezt is beépítik az árba, de tény az is, hogy a nevet is megfizettetik illetve a felső és csúcs kategóriában igen komoly felárakat is el lehet kérni (főleg, ha nincs konkurens termék). Igaz ez csak az eladások kis százalékát fedi le.
Az mindenképpen jól jöhet egy cégnek ha egy olcsóbban előállítható terméket drágábban tud eladni, az AMD-nek emiatt duplán nehéz a helyzete (sokkal kisebb haszna van egy CPU-n és kevesebbet is tud eladni, így fejlesztésre és kutatásra is kevesebb jut...vannak nagyon jó ötleteik és termékeik, de csak lassan és későn tudnak valamit is felmutatni. Sajnos a hátrányos megkülönböztetés ténye is sújtja őket, pedig '99-'06 között többször sikerült megszorongatniuk vagy akár megelőzniük a nagy kéket.
Azért az FX-8350 nem sikerült olyan rosszra, hogy temetni kelljen az AMD-t 😃
Sőt, sok helyen megelőzi a 2500K/2600K-t és a 3570K-t is.
[LINK] ennyit az FX-ről 😆 szarrá veri az lga1155-ös bármelyik CPU-t 😆
majd 2,1Volton...
mindig is AMD procim volt, nemrég vettem egy AM3+os lapot melybe egy 8320ast szántam de néztem játék teszteket (Nálam az a mérvadó) s főleg minimum FPS-ben az INTEL agyonveri az AMD-t...ígyhát platformot váltok...😎
hali egy kérdés meik jobb JÁTÉKRA CSAKIS JÁTÉKRA
AMD FX 8350,fx4350 vs Intel 2600k, Intel 3770(k)
Ha van rá kess, akkor mindenképpen jobb választás az Intel 2600k, Intel 3770(k)
de ha feneketlen a pénztárcád, akkor 3770k
AMD FX 8350,fx4350 vs Intel 2600k, Intel 3770(k)
Jobb lenne teljesítmény terén, mivel 100%-on menne a vga. 😀 Az más kérdés, hogy több fps-ed nem lenne, mert a full hd, az ugye kb 2 mpixel, oda kell a power. 😀
Értem rendben köszönöm a választ! 😀
Monitort nézek majd akkor, bár tény és való, hogy már nem ártana egy újabb mert ami van az kb 7 éves..😕 Mindenképp IPS paneleset szeretnék.
Nem lenne jobb. Illetve mivel inkább a vga lenne terhelve, így nem fogná vissza a cpu a vga-t.
Értem. Akkor lényegében annyi lenne a változás, hogy a VGA ki lenne használva, de jobb nem lenne teljesítmény terén. Csak a kép minősége javulna nagyon. Vagyis kb így lenne nem ?
A teszt szerint használható. 😀 Vagy, ha van egy kicsit több pénzed, akkor Dell U2312HM.
A vga-d menne 100% körül, ha 1920x1080-on játszanál, a mostani jóval kisebb kihasználtság helyett.
Értem. Elsősorban csak kerestem egy monitort ami megérné megvenni, mivel jó technológia alapján készült (IPS).
De a processzor mennyiben lenne erősebb/gyengébb 1080p-n ?
A vga-d menne 100% körül, ha 1920x1080-on játszanál, a mostani jóval kisebb kihasználtság helyett.
Nos monitor terén ezt nézegettem: http://prohardver.hu/teszt/lg_ips224v-pn_ips_monitorteszt/bevezeto_kulso.html
Nem tudom, hogy ez játékokra mennyire lenne alkalmas, hosszú válaszidő révén.
Másrészt akkor elvileg a processzorom és a videokártyám is jobb teljesítményt adna le 1080p-ben ?
Ha úgy látja, hogy később lesz monitorra is, akkor VGA-t vegyen most, egy ideig el lesz, és vegyen monitort.
Én HD5870-et vettem 1280*1024-re, mert tudtam, hogy 3 hónap múlva lesz pénz új monitorra is...
Visszagondolva, okosabb első körben a monitort megvenni, mert aztán lentebb mehet a VGA ára, amíg gyűlik rá a pénz...
Miért számít, hogy újan, vagy használtan veszi? Monitort is vehet használtan. Nem értelmetlen Phenom II X4 mellé, ha full hd-n játszik, ez a mondandóm lényege. 😀 Főleg, ha még húz is procin.
És igen, akkora felbontásra kb a 7770-es lett volna az ideális kártya.
1. megszűnne a cpu limit
2. értelmet nyerne a 7870
3. sokkal szebb látvány lenne
4. nagyobb monitor, esetleg ips panel, stb, stb, filmeknél, netezésnél is jól jön.
A 7870-esnek azért nincs értelme 1440-re egy X4 mellé, mert egy jóval olcsóbb vga szintjét hozza. Vehet mellé i5-öst és akkor lesz 100 fps, de akkor is egy 19-es tn panelt fog nézni kis felbontással.
Sziasztok!
Lenne egy olyan kérdésem, hogy megérné leváltani ezt a processzort: AMD PHENOM II X4 965 egy INTEL I5 3470/3570 vagy 2500-as típusú processzorra ?
Csak mert úgy tudom, hogy erő tekintetében az INTEL veri lazán az AMD-t!
Én egy Phenom II X6-ost váltok egy 2500K-ra...és talán megéri a váltást, X4nél szinte biztos megéri váltani!
Én leginkább játékokra használom a gépemet, de teszteket elnézve jobban megéri az INTEL, nem beszélve a fogyasztásról! De kíváncsi vagyok rá, hogy a többiek mit mondanak a dologra..! 😀
Sztem simán megéri 😀
Köszönöm a választ!
Meg olyat is hallottam/olvastam, hogy az INTEL processzorok jobban kihajtják a kártyákat, mint az AMD. Hogy ebből mennyi igaz, nem tudom, mivel nem volt INTEL-es gépem + mondták is már többször, hogy processzor limitem van, lehet, hogy egy erősebb processzor ezt orvosolná..?
Háát igen 7870-hez jobb lesz az i5 sokkal 😃
Értem rendben. Köszönöm! 😀
Meg hát ezt a procit fölösleges is húzni, mert annyit nem ér meg, hogy letekerje a villanyórát a helyéről + erő tekintetében meg szinte minimális a növekedés + gyári hűtő mellett, meg nem is nagyon tanácsos..😕
Sziasztok!
Lenne egy olyan kérdésem, hogy megérné leváltani ezt a processzort: AMD PHENOM II X4 965 egy INTEL I5 3470/3570 vagy 2500-as típusú processzorra ?
Csak mert úgy tudom, hogy erő tekintetében az INTEL veri lazán az AMD-t!
Én egy Phenom II X6-ost váltok egy 2500K-ra...és talán megéri a váltást, X4nél szinte biztos megéri váltani!
Én leginkább játékokra használom a gépemet, de teszteket elnézve jobban megéri az INTEL, nem beszélve a fogyasztásról! De kíváncsi vagyok rá, hogy a többiek mit mondanak a dologra..! 😀
Sztem simán megéri 😀
Köszönöm a választ!
Meg olyat is hallottam/olvastam, hogy az INTEL processzorok jobban kihajtják a kártyákat, mint az AMD. Hogy ebből mennyi igaz, nem tudom, mivel nem volt INTEL-es gépem + mondták is már többször, hogy processzor limitem van, lehet, hogy egy erősebb processzor ezt orvosolná..?
Sziasztok!
Lenne egy olyan kérdésem, hogy megérné leváltani ezt a processzort: AMD PHENOM II X4 965 egy INTEL I5 3470/3570 vagy 2500-as típusú processzorra ?
Csak mert úgy tudom, hogy erő tekintetében az INTEL veri lazán az AMD-t!
Én egy Phenom II X6-ost váltok egy 2500K-ra...és talán megéri a váltást, X4nél szinte biztos megéri váltani!
Én leginkább játékokra használom a gépemet, de teszteket elnézve jobban megéri az INTEL, nem beszélve a fogyasztásról! De kíváncsi vagyok rá, hogy a többiek mit mondanak a dologra..! 😀
Sziasztok!
Lenne egy olyan kérdésem, hogy megérné leváltani ezt a processzort: AMD PHENOM II X4 965 egy INTEL I5 3470/3570 vagy 2500-as típusú processzorra ?
Csak mert úgy tudom, hogy erő tekintetében az INTEL veri lazán az AMD-t!
Én egy Phenom II X6-ost váltok egy 2500K-ra...és talán megéri a váltást, X4nél szinte biztos megéri váltani!
Lenne egy olyan kérdésem, hogy megérné leváltani ezt a processzort: AMD PHENOM II X4 965 egy INTEL I5 3470/3570 vagy 2500-as típusú processzorra ?
Csak mert úgy tudom, hogy erő tekintetében az INTEL veri lazán az AMD-t!
😊
a sz@rt nem nehéz magasabb szintre hozni 😂
Jogos. 😆
Itt a Core Ix 4xxx Verzió 😀 Csak az alaplapok hibásak egyenlőre 😜
[url]http://www.tomshardware.com/reviews/core-i7-4770k-haswell-performance,3461.html[/url]
Picit gyorsabb lett, játék alatt néhol 25% gyorsulás 😲
IGP sokat fejlődött.
Azoknak is megvan a létjogosultsága, több kártya mellett és FULLHD feletti felbontáson.
Aki e nélkül 3770K-t vesz, az:
-Vagy nem ért hozzá
-Vagy sok a pénze
-Vagy villogni akar
Kb ennyi 😃
Mi köze a FullHD feletti felbontásnak az erős procihoz?
És most jöjjön egy megdöbbentő tény: nem csak játékprogramok léteznek a világon. Bőven van létjogosultsága egy dVGA nélküli konfigban is felbontástól függetlenül.
orodreath: Főként a képpontsűrűség számít. És persze minél több a képpont, annál több dolog rajzolható ki. A TV-n is nézd meg milyen 1366x768-on, és meglátod a különbséget!
Az, hogy ahhoz a felbontáshoz már általában Cf vagy SLi rendszereket szoktak kiépíteni felső kategóriás Videókártyákkal, ami alá szokták pakolni a felső kategóriás Processzort.
Nem volt az olyan megdöbbentő, de nagyobb százalék használja csak játékra, mint a munkások tábora. Főleg ezen az oldalon, ezért mertem így írni 😃
[url]http://www.tomshardware.com/reviews/core-i7-4770k-haswell-performance,3461.html[/url]
Sziasztok, én is kérdeznék, újra... Fejleszteném a gépet, vagy cserélném inkább. Nézelődtem netten procik után, és most nem tudom melyiket válasszam. Két esélyes lenne, az egyik egy INTEL:
http://www.***/processzor-c3139/intel/pentium-g860-3ghz-lga1155-p52375439/
A másik lenne egy AMD:
http://www.emag.ro/procesor-amd-athlon-ii-x4-750k-3400mhz-4mb-socket-fm2-black-edition-ad750kwohjbox/pd/ELK4KBBBM/?ref=list_p1_l4
Persze mindkettőnél alaplap cserére is szükség van, és memóriára is. Melyik lenne jobb választás, maradjak INTEl mellett vagy AMD is van olyan jó mint az INTEL? Játékra kellene ,de nem vagyok maximalista. Mostani gépen már nem nagyon mennek az újabb játékok, gondolok itt AC3, Crysis 3, Tomb Raider. Melyik procival futnának ezek a játékok jobban, Medium esetleg High beállítás mellett? Jah és egy Sapphire HD5670 1Gb DDR5 os videokari lenne mellette...Válaszokat köszönöm!
Szerintem tartsd meg a mostani konfigod és az új gépre szánt pénzböl vegyél egy Quad procit a gépedbe (használtan) és egy minimum HD5770-et esetleg használt HD 6850-et és azzal eleszel még egy darabig 😀
Ugyanis a mostani gépednél is a VGA a leggyengébb láncszem
http://www.***/processzor-c3139/intel/pentium-g860-3ghz-lga1155-p52375439/
A másik lenne egy AMD:
http://www.emag.ro/procesor-amd-athlon-ii-x4-750k-3400mhz-4mb-socket-fm2-black-edition-ad750kwohjbox/pd/ELK4KBBBM/?ref=list_p1_l4
Persze mindkettőnél alaplap cserére is szükség van, és memóriára is. Melyik lenne jobb választás, maradjak INTEl mellett vagy AMD is van olyan jó mint az INTEL? Játékra kellene ,de nem vagyok maximalista. Mostani gépen már nem nagyon mennek az újabb játékok, gondolok itt AC3, Crysis 3, Tomb Raider. Melyik procival futnának ezek a játékok jobban, Medium esetleg High beállítás mellett? Jah és egy Sapphire HD5670 1Gb DDR5 os videokari lenne mellette...Válaszokat köszönöm!
Azoknak is megvan a létjogosultsága, több kártya mellett és FULLHD feletti felbontáson.
Aki e nélkül 3770K-t vesz, az:
-Vagy nem ért hozzá
-Vagy sok a pénze
-Vagy villogni akar
Kb ennyi 😃
Mi köze a FullHD feletti felbontásnak az erős procihoz?
És most jöjjön egy megdöbbentő tény: nem csak játékprogramok léteznek a világon. Bőven van létjogosultsága egy dVGA nélküli konfigban is felbontástól függetlenül.
orodreath: Főként a képpontsűrűség számít. És persze minél több a képpont, annál több dolog rajzolható ki. A TV-n is nézd meg milyen 1366x768-on, és meglátod a különbséget!
Aki e nélkül 3770K-t vesz, az:
-Vagy nem ért hozzá
-Vagy sok a pénze
-Vagy villogni akar
Kb ennyi 😃
Hát igen!! Tegyük fel hogy miliomos vagyok veszek GTX 680 at LSI-be a legnagyobb FX et (fele annyi mint a 3770 de ott vqhyok hogy BF3 Fullin minden fullratolva 80 FPS amikor robanás van meg ezek akkkr.legyen 50. Az emberi szem 24 FPS-t mozgo kepnek lát. a 30 FPS a rendes.sebesség játékba. De ez még 40 re se megy magyon max ha tele vagyunk multiba egy helyen a mapon és mindenki lő ami soha nem lesz. De még akkor se fog beakadni. És akkor erre minek I7 Extrame??
Azok nem is játékra vannak kifejlesztve 😆
De az Intel párti erre azt mondaná hogy: de hát az nyers erő.
Szerintem is tök felesleges. Az I7 meg társai (nem fikázás) Ha most van egy Bugatty Veyronom hiába megy 400 al nem mehetek vele csak 110 el max mer anyi a megengedett a sztrádán. Vagyis felesleges. (jo mondjuk ez nem feljesen olyan hasonlat ami tükrözné a témát)
Az FX sorozat második része...inkább 😃
De kellett egy gyengébb első, hogy legyen egy fejlesztett második.
Phenom - Phenom II 😃
Mondjuk ebbe h. 2. sorozat ebbe én homályba vagyok 😆 csak a Phenom-nál tiszta h. van a Phenom meg a Phenom II meg Athlonnál is, de FX-nél nem 😆
FX-8120 | 8150 ők az elsők, a "gyengék"
Fx-8320 | 8350 utódok, már igen jók 😃
De kellett egy gyengébb első, hogy legyen egy fejlesztett második.
Phenom - Phenom II 😃
Nem tudom mikor fogadja el a nép, hogy FULLHD-n (és már pedig nagy % így játszik) nincs igazán különbség egy FX-8350; 2500K; 2600K; i5 3570K i7 3770K között sem, csupán 1-2 FPS.
Sőt, minimum FPS-ben sincs.
Van 1-2 játék, ahol ez jobb, van ahol amaz.
FULLHD-n tökmind1.
De szerintem is anyira tökmindegy. Most néztem nemrég hogy GTX 680 SLI XY Intel Proci Meg Ugyanigy XY AMD (FX ek meg I5-I7) alig volt külömbég. Valahol AMD vel volt 80FPS valahol meg I7 el ment 50-re. Valahol meg forditva. De mindig nem szaggatoott. Akkor nem mindegy??? Hát ha 40 alá nem megy fullon akkor minek tovább?
Sőt, minimum FPS-ben sincs.
Van 1-2 játék, ahol ez jobb, van ahol amaz.
FULLHD-n tökmind1.
Ez ténleg igaz hogy a legerősebb FX proci egy I5 szintjén van a 8 magjával és az akárhány GHZ val?
Olvastam valahol de nem tudom az igazat
Áááá sztem kb olyan i7 3770K szinten lehet az FX-8350. Ahol több szálon megy a munka pl.: tervezőprogi, ott még jobb is 😀
Nemá :-( Pedig ezt sok helyen olvastam hogy az FX ek nagyon el lettek baszarintva alig adnak le teljesítményt de pörögnek rendesen. Akkor tévedtem ;-)
Meg hogy a VGA -kat alig birja kihajtani.
játékoknál érdekes a táblázat sokkal sokkal drágább intel procik azt 1-2 fps-el jobb csak?pffffff
Olvastam valahol de nem tudom az igazat
orodreath: 8,79GHz-en biztos. Alapórajelen egyik 1155/2011 i7-et nem veri.
Az FX-8350 bárhogy odaveri bármelyik lga-1155-öst sztem. maxx a 3770K-t nem, mert kb egy szinten vannak 😃 , A 2011-et meg csodálkoznék ha odaverné 😆
Na de onnan indultuk h. ha nem lesz cserélhető az intel proci akkor én tuti elpártolok tőle, és sz.tem nem csak én vagyok így vele 😆
És mennyire biztos ez hogy meg fog szünni az lga tokozás a hétköznapi felhasználók számára? Ha valóban bejön a bga akkor lehet a következő gépen amd platformra épül majd.
http://m.i pon.hu/index.php?article=23179&sh=1
Köszi.
AMD FX 8350 és a többi FX-es procikban van integrált vga, úgy mint az Intelnél a Intel HD Graphic 2000-4000?
(néztem google-n nem találtam egyértelmű választ)
orodreath: 8,79GHz-en biztos. Alapórajelen egyik 1155/2011 i7-et nem veri.
Az FX-8350 bárhogy odaveri bármelyik lga-1155-öst sztem. maxx a 3770K-t nem, mert kb egy szinten vannak 😃 , A 2011-et meg csodálkoznék ha odaverné 😆
Na de onnan indultuk h. ha nem lesz cserélhető az intel proci akkor én tuti elpártolok tőle, és sz.tem nem csak én vagyok így vele 😆
És mennyire biztos ez hogy meg fog szünni az lga tokozás a hétköznapi felhasználók számára? Ha valóban bejön a bga akkor lehet a következő gépen amd platformra épül majd.
Csak meg kell nézni a lapka méreteket, mert az áll arányban a költségekkel. Az intel valamivel olcsóbban állítja elő a processzorokat, de többet költ kutatásra/fejlesztésre illetve a gyártósorok cseréje/fejlesztése is igen komoly költségekkel jár. Nyilván ezt is beépítik az árba, de tény az is, hogy a nevet is megfizettetik illetve a felső és csúcs kategóriában igen komoly felárakat is el lehet kérni (főleg, ha nincs konkurens termék). Igaz ez csak az eladások kis százalékát fedi le.
Az mindenképpen jól jöhet egy cégnek ha egy olcsóbban előállítható terméket drágábban tud eladni, az AMD-nek emiatt duplán nehéz a helyzete (sokkal kisebb haszna van egy CPU-n és kevesebbet is tud eladni, így fejlesztésre és kutatásra is kevesebb jut...vannak nagyon jó ötleteik és termékeik, de csak lassan és későn tudnak valamit is felmutatni. Sajnos a hátrányos megkülönböztetés ténye is sújtja őket, pedig '99-'06 között többször sikerült megszorongatniuk vagy akár megelőzniük a nagy kéket.
Azért az FX-8350 nem sikerült olyan rosszra, hogy temetni kelljen az AMD-t 😃
Sőt, sok helyen megelőzi a 2500K/2600K-t és a 3570K-t is.
[LINK] ennyit az FX-ről 😆 szarrá veri az lga1155-ös bármelyik CPU-t 😆
majd 2,1Volton...
mindig is AMD procim volt, nemrég vettem egy AM3+os lapot melybe egy 8320ast szántam de néztem játék teszteket (Nálam az a mérvadó) s főleg minimum FPS-ben az INTEL agyonveri az AMD-t...ígyhát platformot váltok...😎
Gondolom nem FULL HD-ról beszélsz...
Mert ott sok ilyen probléma nincsen.
Csak meg kell nézni a lapka méreteket, mert az áll arányban a költségekkel. Az intel valamivel olcsóbban állítja elő a processzorokat, de többet költ kutatásra/fejlesztésre illetve a gyártósorok cseréje/fejlesztése is igen komoly költségekkel jár. Nyilván ezt is beépítik az árba, de tény az is, hogy a nevet is megfizettetik illetve a felső és csúcs kategóriában igen komoly felárakat is el lehet kérni (főleg, ha nincs konkurens termék). Igaz ez csak az eladások kis százalékát fedi le.
Az mindenképpen jól jöhet egy cégnek ha egy olcsóbban előállítható terméket drágábban tud eladni, az AMD-nek emiatt duplán nehéz a helyzete (sokkal kisebb haszna van egy CPU-n és kevesebbet is tud eladni, így fejlesztésre és kutatásra is kevesebb jut...vannak nagyon jó ötleteik és termékeik, de csak lassan és későn tudnak valamit is felmutatni. Sajnos a hátrányos megkülönböztetés ténye is sújtja őket, pedig '99-'06 között többször sikerült megszorongatniuk vagy akár megelőzniük a nagy kéket.
Azért az FX-8350 nem sikerült olyan rosszra, hogy temetni kelljen az AMD-t 😃
Sőt, sok helyen megelőzi a 2500K/2600K-t és a 3570K-t is.
[LINK] ennyit az FX-ről 😆 szarrá veri az lga1155-ös bármelyik CPU-t 😆
majd 2,1Volton...
mindig is AMD procim volt, nemrég vettem egy AM3+os lapot melybe egy 8320ast szántam de néztem játék teszteket (Nálam az a mérvadó) s főleg minimum FPS-ben az INTEL agyonveri az AMD-t...ígyhát platformot váltok...😎
Azért az FX-8350 nem sikerült olyan rosszra, hogy temetni kelljen az AMD-t 😃
Csak én nem értem azt, hogy miért is van párhuzamba a vállalat sorsa az aktuális desktop csúcs procival?