AMD vs. INTEL

Szerző: Tamas76, 2009. January 23., téma
Fórum » Asztali PC
Hozzászólások: 11 468
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
SCoreblack avatar
írtam egy csomót csak letörölte,

"Istvan77"
CPU:
Szia most vettem AMD-t és túlmelegszik,bolti segítséggel lett megválogatva,majd valamikor visszaviszem.Ez nálam gond, de olvastam az AMD-ről egy ember véleményét és azt írta
Intel® Core™ i3-3220 ezzel van egy szinten.
Előző gépem intel Q6600-as volt 2.6 GHZ és most AMD 4.1GHZ-es túlmelegedő CPU-m van.
Programbetöltések,benchmarkok azonos idővel és pontszámmal.
Intelhez megemlíteném a PhysX-es kártyát aminél nem tapasztaltam laggot, Atinál meg töltögetheted le szépen drivereket miegymást,ha nagy hülyeséget írok akkor meg jöjjön valaki és mondja meg a tutit.
A boltvezetők,szervizesek ne mondják, hogy nem mutat pontos értéket, mert meg van neki a maximálisan terhelhetősége,hője csak rá kell keresni:

[LINK]

Leáll terhelés prime 95 és egyéb programok alatt,magas hőfokra érve,amit kijelez a program.
A leállás a melegedés hatására következik be.
Körülbelül jók ezek a programok.

2 gépem összehasonlítva:

https://kepfeltoltes.hu/140728/intel_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

VGA:Sapphire Radeon R7 260X 1GB szerintem ugyanazt tudja mint ASUS R7250X-2GD5 R7 250X 2GB
GAINWARD 3149-BLISS GTX750 2GB
Mind a 3 hasonló teljesítményű,várjunk egy olyan embert akinek van valamelyik,minimális eltérés van csak.

Ház:THERMALTAKE VM30001W2Z V4 Black Edition úgy látom szellős ház+
Táp előtt iss van lent hely 12-es ventinek,ha ide teszed többet ér mintha előre tennéd,ill elölről a vinyót küldheted,lesz benne áramlat.
Tudom figyelmedbe ajánlani az eladó használtakat, ugyan azt célt szolgálja úgy is.
Semmi különbség nincsen célterület felhasználás szempontjából.

Táp az jó lesz szerintem:Többszörös védelem (OVP / OCP / OPP / SCP)

CPU: hűtő jókat olvastam róla mint felhasználói vélemények.COOLERMASTER Hyper 212 EVO RR-212E-16PK-R1


Vitában nem veszek részt, ez kizárólagosan csakis az én személyes tapasztalatom,ill próbálok segíteni a döntésben,személy szerint egyiket sem szeretem.
0
0
0
0
TaylorXIII avatar
Legyen mondjuk ilyen:

GIGABYTE GA-B85M-D3H
i5-4440
CORSAIR 8GB DDR3 1600MHz CL11(ram amit írtál)
SAPPHIRE 11217-00-20G R9 270X 2GB GDDR5 VAPOR-X OC with Boost PCIE
Chieftec CTG 500-80P tápegység
THERMALTAKE VM30001W2Z V4 Black Edition
COOLERMASTER Hyper 212 EVO RR-212E-16PK-R1 proci hűtő

Gondolom játékra lesz.
szerk😃e lehet a vga ez is:MSI R9 270X Gaming 2G 2GB GDDR5 PCIE. Meg végül is más is. Mennyi a keret?
0
0
0
0
no avatar
Hello! Új számítógép vásárlása előtt állok, csak nem tudom eldönteni, hogy amd vagy intel nem igazán értek hozzá. Leírok egy-egy általam választott konfigurációt és kíváncsi lennék a véleményetekre, hogy jó-e az adott konfig vagy sem ha nem miért nem, és ha esetleg valamit csak változtatni kéne benne azt is szívesen meghallgatom. Fogalmam sincs, milyen tápot kell választani egy adott konfigba ha esetleg el tudná magyarázni valaki, hogy hogyan válasszunk, tápot megköszönném.

Tehát az egyik konfig:

ASROCK 990FX Extreme3 típusú alaplap Socket-AM3+ foglalattal, AMD 990FX chipsettel, 24.942 Ft

AMD FX-8350 4.00GHz AM3+ 44.764 Ft

CORSAIR 8GB DDR3 1600MHz CL11 22.160 Ft

ASUS R7250X-2GD5 R7 250X 2GB GDDR5 PCIE 31.560 Ft
VAGY (ezt sem tudom eldönteni)
SAPPHIRE 11222-06-20G R7 260X 2GB GDDR5 PCIE 33.564 Ft

THERMALTAKE VM30001W2Z V4 Black Edition 12.256 Ft

COOLERMASTER Elite Power 500W RS500-PSAPJ3-IT 10.554 Ft

COOLERMASTER Hyper 212 EVO RR-212E-16PK-R1 proci hűtő10.198 Ft

Végösszeg:kb 156.434 Ft

A másik:

ASROCK Z87 Extreme3 típusú alaplap LGA-1150 foglalattal, Intel Z87 chipsettel 27.548 Ft

INTEL Core i5-4670K 3.40GHz 1150 58.868 Ft

CORSAIR 8GB DDR3 1600MHz CL11 22.160 Ft

GAINWARD 3149-BLISS GTX750 2GB GDDR5 PCIE 33.645 Ft

THERMALTAKE VM30001W2Z V4 Black Edition 12.256 Ft

COOLERMASTER Elite Power 500W RS500-PSAPJ3-IT 10.554 Ft

COOLERMASTER Hyper 212 EVO RR-212E-16PK-R1 proci hűtő10.198 Ft
Végösszeg: kb 175.229 Ft

Válaszotokat előre is köszönöm !
0
0
0
0
Yezi_ avatar
Inkább az e5700 a nagyobb órajel miatt.
0
0
0
0
FL1XxY avatar
Csao! Kerdesem lenne adott 2 cpu melyik a jobb gyorsabb?c2d e6300 vs intel petium dual core e5700?? Mind 2 2mb l2 cache...
0
0
0
0
kung avatar
gyenesmartin: igen Z alaplappal, viszont egy MSI Z97 PC Mate alaplapot 24k-25k-ért már vehetsz és mehet bele a tuningos, szorzózár-mentes Intel Pentium G3258 proci.

[LINK]
0
0
0
0
Devis avatar
Csak Z-s lapban lehet tuningolni.
0
0
0
0
gyenesmartin avatar
Alaphűtővel elmegy 4.2-őt simán.
H97-es lapban lehet ezt tuningolni?
0
0
0
0
winrar avatar
Azt a 6800 mhz-et egy mérnöki tesztpéldánnyal sikerült elérni, amiknek nagyobb a tuningpotenciáljuk, ráadásul egy 66 ezres tuning alaplapban. És hogy egy 4. generációs (Haswell) i7 sebességét hozza, ez így hülyeség, mert pentium=2 mag, 2 szál, i7=4mag, 8 szál. De ettől függetlenül nagyon megéri a proci az árát, mert nem valószínű, hogy az Intel ilyet gyakran csinálna és 4,5ghz könnyen kicsalható belőle, persze azért minimum egy Cooler Master Hyper TX3 hűtő nem árt mellé.
0
0
0
0
kung avatar
Aki olcsón szeretne egy tuningolható procit, annak ajánlanám a szorzózár-mentes Intel Pentium G3258 Haswell Dual-Core 3.2GHz procit, elképesztő mire képes és csak 20k-ért árulják. 4.5Ghz-re húzva játékok alatt "akár" i7 4770 teljesítményét is elérheti. Erős tuning kedvelőknek akár 6800 MHz is sikerülhet feltornázni a Pentium G3258 procival.

[url]http://www.guru3d.com/articles_pages/pentium_20th_anniversary_series_g3258_processor_review,14.html[/url]

[LINK]
0
0
0
0
Devis avatar
Egyértelműen intel. FM2 csak netezésre jó, még az am3+ is erősebb....
0
0
0
0
Gaboo7 avatar
4790 de +4k-ért már kapnál egy 4770k-t...
0
0
0
0
krisz9611 avatar
HELP!!!!!!!!!! 😃

Nem tom eldönteni hogy egy AMD A10-6800K-t vegyek vagy egy Intel Core i7-4790-t ami felvan huzva 4GHz-re vagyis az intel-t egy komplet gépel veném már öszerakva.

Föként játékra használnám a gépet de Unity-t, Blender-t meg ehz hasonló programokat is szeretnék használni rajta.

Elöre is köszi a válaszokat! 😃
0
0
0
0
Devis avatar
Tekintve hogy egyiket se tudod tuningolni, igazából mind1. Ha nincs nagy ár különbség, akkor 4690, de az is csak a nagyobb órajel miatt.
0
0
0
0
Apeti1997 avatar
i5-4690 vagy i5-4460-at vegyek?
0
0
0
0
Apeti1997 avatar
Melyik a jobb teljesítményű proci játékhoz egy AMD FX 6300 vagy Intel Core i5 4460? 😀
0
0
0
0
sachme avatar
Énis az AMD-vel vagyok, de azért egy picit szebben fogalmazhattál volna 😆.Amúgy szerintem vegyél fx 8320-at, amihez egy jobb procihüttőt is beszerzel, és húzhatod is fel már egy 8350 szintjére.Kb 10 k a külömbség.És ha beszerzel egy jó processzorhüttőt kb 7kért, akkor még van kb 3k-d ,és egy jó proceszorhüttőd is.
0
0
0
0
BANK19990806 avatar
az AMD ELITE QUAD CORE A10-5750M 4 x Turbo CORE 3,5 GHz, 4 MB Cache milyen?
0
0
0
0
SuperPuma avatar
Q6600 ész lenni öjöm és bódogszág 😆
Spoiler!
Csak lenne egy videjókarim 😢
0
0
0
0
kulcsarbence avatar
én meg rossz adatot mondtam, nekem inkább 45 kornyékén van, mintsem 35, de lényeg a lényeg egyelore bírja még a processzorom a játékokat
0
0
0
0
Dani46 avatar
Benyomtam énis a crysis 3 at,8x msaa very high minden,7950 el megy olyan 24-30fps között, max meg ilyen 35,pedig ez egy sokkal gyengébb kártya!!!De nekem ez így lassú, inkább fxaa többi very high aztán lazán megy.
0
0
0
0
JohnDoe89 avatar
Dani46: Az igen mondat, igyekeztem kihámozni.
0
0
0
0
kulcsarbence avatar
Crysis 3-ban minden maxon 35 fps-t produkál általában, néha leesik akár 20-ra is
0
0
0
0
Dani46 avatar
Megválaszoltad magadnak a kérdésed😃felesleges ameddig nincs baj a játékokkal minek cserélnéd le hülyeség!1 idegesítő dolog lehet hamár ilyen vga-d van átlag és max fps-t még vhogy hozza az amd de a minimum az nagyon gáz te procid egy 780 ti vel crysis 3 ba beletud droppolgatni ilyen 21 fps-ekbe nanemáááááá engem csak ez idegesítene!
0
0
0
0
kulcsarbence avatar
érdekes, mindenesetre akkor szerintetek így összességében rossz az én configom? intelt kellett volna vegyek? végülis már nem tudok mit csinálni, de azért érdekel 😃
0
0
0
0
Dani46 avatar
https://extreme.pcgameshardware.de/attachments/749848d1403712403-grid-autosport-im-mega-test-grafikkarten-benchmarks-und-cpu-kernskalierung-http-www.gamegpu.ru-images-stories-test_gpu-simulator-grid_autosport-test-gridautosport_proz_nv.jpg

Ha amd re lett optimalizálva vhogy nem sikerült a srácoknak😃
0
0
0
0
NTSC Jani avatar
Ez teljesen alaptalan. A PS3-nál Cell, míg az Xbox360-nél Xenon proci volt, szóval a konzolokban lévő procik nem befolyásolják ezt.
0
0
0
0
GAMER2 avatar
Lehetetlen ezt, ilyen formában kijelenteni, szóval egy nagy badarság az egész!
0
0
0
0
kulcsarbence avatar
Mennyire lehet igaz az, hogy mivel a PS4, Xbox One, azaz a next-gen konzolok AMD-t használnak, igy valoszinuleg a jovobeli játékok is AMD-re lesznek optimalizálva? Nekem jó lenne, mert legalább nem mondhatnám azt, hogy felesleges volt megvenni az FX 8350-et 😃
0
0
0
0
Apeti1997 avatar
Valaki tudna nekem egy kis infót mondani. Hallottam,hogy az Intelnek lesz új generációja ami majd az Intel Socket 1150 processzor foglalatú alaplapokba illeszkedik,de az is hallottam hogy az AMD-nek a AM3+ os foglalata kifog halni és arra lennék kíváncsi hogy akkor már az AMD nem csinál processzorokat vagy ha csinál akkor milyen foglalatba fog csinálni?
0
0
0
0
Dani46 avatar
Nincs értelme fejleszteni,nem tudnak annyi +-t az új kártyák hogy kiadjak értük annyi pénzt!
0
0
0
0
Dani46 avatar
Ja irigységből most lebuktam😃
de elárulod mire legyek irigy?
0
0
0
0
Dani46 avatar
igaz cserélsz mindent,de magad se tudod hogy miért,aztán vissza egy ugyan olyanra......ész...😃
ja tom mer megteheted😃D
0
0
0
0
Dani46 avatar
Gábor nem én akarok i7 et venni,talán nem elég az fx 6100😃DDDD
0
0
0
0
NeTuddMeg avatar
@Dani46: egyáltalán nem ciki. az Intelnek ott a HyperThreading. ezért látja a legtöbb program azt is 8 magosnak.
0
0
0
0
Dani46 avatar
i7-et nem hasonlítanám a 8350 hez nincs értelme,annak az ellenfele az i5,és azért is van nagyobb presztízs-e az i5 nek mer ő 4 magból csinálja meg ugyan azt,akár jobban is,az adott feladatot,amd-nek ahoz 8 mag kell ami azért ciki!
0
0
0
0
NeTuddMeg avatar
@Gaboo7: tény, hogy régebben jobb volt az AMD, illetve, hogy a Piledriver, illetve Bulldozer el lett b*szva, teljesítményben sehol nincs egy i7-hez képest, de árban sincs. A teljesítményt meg kell fizetni, tudom. De az akkor is nevetséges, hogy egy i3 jobb lenne egy FX6xxx-nél.
0
0
0
0
Gaboo7 avatar
NeTuddMeg: Volt nekem AMD processzorom is nem is egy, így engem nehezen hívhatsz "INTEL fanboy"-nak Az más kérdés hogy a A64 X2 óta nincs használható AMD processzor felső kategóriás VGA-hoz(addig szinte csak AMD processzorom volt). Volt azóta FX4100 és FX8350 is nálam és teszteltem FX-8350-et is így tudom miről beszélek. 2db 7970 mellé kevés bármelyik FX és ez tény!

Eddig csak ennyi AMD processzora volt az "INTEL fanboy"-nak:
Duron 1400Mhz, Palomino 2000+, Barton 2500+, Barton 3000+, A64 3800+, A64 X2 4200+ (939), A64 X2 4400+ (AM2), FX4100, FX8150. (van még itthon elfekvőben 2-3db A64 proci 939/754)
0
0
0
0
NeTuddMeg avatar
@Gaboo7: szólt az INTEL fanboy.. az a baj , hogy a legtöbb ilyen teszt a magonkénti erőt nézi, és hiába mutatja jobbnak az i3-at, a 2 magjával a picsába nincs az FX 6 magjához képest.
másrészt, az i7 és az FX8xxx között k***a nagy az árrés, ezért nem illik a kettőt összehasonlítani. mintha egy BMW teljesítményét, és árát hasonlítanád össze egy Robogó árával és teljesítményével. Persze, hogy a BMW jobb lesz, de 5x annyiba is fog kerülni.

@matyosowski: GTA 4, és i3.. nekem egy 7ezer forintos Athlon II X2 mellett megvan a normális játékélményhez szükséges FPS (30-45+), úgy, hogy minden fullon van (kivéve a látóhatár, az is csak VRAM miatt)
0
0
0
0
matyosowski avatar
Fourd: beállok Gaboo7 mellé. Inkább Intelt vegyél szerintem is. Ha nincs is annyi pénzed akkor egy i3-at és később csere i5, i7-re. Hidd el sokkal jobban jársz. AZ i3-al nem mindenhol leszel vidám DE később milliószor jobb lesz. Én i3 2100-al GTA 4-et simán vittem medium high-al egy HD4830-al, és mint tudjuk oda kell a proci meg a Ram : )
0
0
0
0
Gaboo7 avatar
Látszik hogy nincs sok tapasztalatod... De ha AMD kell akkor vedd azt. 😆 Sok játékban az i3 is üti az FX6300-at:

https://www.xbitlabs.com/images/cpu/fx-8350-8320-6300-4300/batman.pnghttps://www.xbitlabs.com/images/cpu/fx-8350-8320-6300-4300/borderlands2.pnghttps://www.xbitlabs.com/images/cpu/fx-8350-8320-6300-4300/dirt.pnghttps://www.xbitlabs.com/images/cpu/fx-8350-8320-6300-4300/farcry2.pnghttps://www.xbitlabs.com/images/cpu/fx-8350-8320-6300-4300/metro.png
0
0
0
0
Gaboo7 avatar
AMD FX-6300 3.50GHz AM3+ BOX Black Edition 25.968 Ft
GIGABYTE GA-78LMT-USB3 (rev. 5.0) 15.634 Ft

Összesen: 41.601 Ft

Használtan ennyiből már össze tudsz rakni egy i5 lap+proci párost is.
0
0
0
0
Gaboo7 avatar
Igen sajnos, de már egy i5-el is jobban járnál.
0
0
0
0
kulcsarbence avatar
Gaboo7 Nos ha ez tényleg így is van, nem tudok mit csinálni, váltsak át teljesen intelre? Akkor alaplapot is cserélnem kéne
0
0
0
0
Gaboo7 avatar
Haveromnak FX-8350@4500Mhz procija van nekem egy 2600k@4600Mhz ugyanazzal a 7950 OC kártyával nála majnem fele annyi FPS-t hozott Watch Dogs, Wolfenstein: The New Order, Batman: Arkham Origins, és Battlefield 4 játékok alatt mint nálam a 2600k-val 1080p felbontással maximális beállítások mellett. És a 7950 nem egy kategória a 290x-el így ott még nagyobb a CPU limit. Nem mindenhol jelentkezik de a legtöbb helyen sajnos így van.

PH fórum:
Xirtam: "Hát gyerekek, végre volt időm BF4 ezni. FX 8320 után az i7 4770K megváltás. 0 FPS droppal találkoztam. Fixen mint az óramű úgy müködünk. Hihetetlen. FX-el folyamat 38-42 FPS-re is droppolt. Imádom." R9 290-el.
0
0
0
0
kulcsarbence avatar
Gaboo7 valami bizonyíték? 😃 mert csak úgy nem hiszem el ezt
0
0
0
0


Elfelejtett jelszóRegisztráció