3D Mark 11 Teszteredmények és Tapasztalatok!

Szerző: , 2010. December 08., téma
Fórum » Asztali PC
Kijött a [url="http://downloads.guru3d.com/downloadget.php?id=2650&file=4&evp=647ddd753d9c66f099ce6e66905508a6"][b][u]3D Mark 11[/u][/b][/url]. Ide rakhatjátok be a teszteredményeiteket.

[b]Feltételek:[/b]
A tesztet performance módban futtassátok, 1280x1024 felbontásban.
A screenshoton az eredmény mellett legyen megnyitva 2 CPU-Z ablak (egyik a CPU fülön, másik a Memory fülön), és egy GPU-Z ablak.

[b][u]Figyelem! Az aktuális eredményeket itt az első hozzászólásban lehet megtekinteni! Mindig itt lesz frissítve a lista![/u][/b]


[b]1 GPU-s rendszerek listája:[/b]


[b]1.toopa:[/b] Intel Core i7 2700K 3900MHz+8GB DDR3+Radeon HD 7970 3072MB 925/5500MHz [b]P7473[/b]

[b]2.kemalboy01:[/b] Intel Core i5 2500 3700MHz+8GB DDR3+Radeon HD 7970 3072MB 925/5500 [b]P7290[/b]

[b]3.northern:[/b] Intel Core i7 2600K 5000Mhz+8GB DDR3+GeForce GTX 480 1536MB 870/4100 [b]P7233[/b]

[b]4.NightDevil:[/b] Intel Core i7 2600k 4430Mhz+8GB DDR3+GeForce GTX 580 1536MB 855/4100 [b]P7200[/b]

[b]5.Gaboo7:[/b] Intel Core i7 2600k 5000Mhz+8GB DDR3+GeForce GTX 480 1536MB 885/4100 [b]P7174[/b]

[b]6.Michael Schumacher:[/b] Intel Core i7 2600 4200Mhz+8Gb DDR3+GeForce GTX 480 1536MB 865/4040 [b]P6920[/b]

[b]7.APC ADAM:[/b] Intel Core i5 2500 3465Mhz+8GB DDR3+GeForce GTX480 1536MB 870/4200 [b]P6335[/b]

[b]8.GamerDaPro:[/b] Intel Core i7 2600k 4400Mhz+4GB DDR3+Radeon HD 6970 2048MB 950/5500 [b]P5992[/b]

[b]9.pakai93:[/b] Intel Core i7 2600k 4500Mhz+8GB DDR3+Radeon HD 6970 2048MB 925/5700 [b]P5856[/b]

[b]10.Hellmaster86:[/b] AMD Phenom II X4 955 3700Mhz+6GB DDR3+GeForce GTX 480 1536MB 840/4100 [b]P5691[/b]

[b]11.GokuTM:[/b] AMD FX 8120 4700Mhz+4GB DDR3+Radeon HD 5870 1024MB 965Mhz/5200Mhz [b]P5685[/b]

[b]12.bufy18:[/b] Intel Core i7 2600K 5000MHz+16GB DDR3+Radeon HD6950 2048MB 840/5300 [b]P5622[/b]

[b]13.Zoli73:[/b] AMD Phenom II x4 965 3400MHz+4GB DDR2+GeForce GTX580 1536MB 840/4240 [b]P5314[/b]

[b]14.Cooley:[/b] AMD Phenom II X6 1055T 4200MHz+4GB DDR3+GeForce GTX460 1024MB 1012/4400 [b]P4908[/b]

[b]15.attila421:[/b] Intel Core i7 870 3628Mhz+6GB DDR3+Radeon HD 5870 1024MB 900/5020 [b]P4709[/b]

[b]16.almos:[/b] Intel Core i5 2500K 5100MHz+8GB DDR3+GeForce GTX460 768MB 950/4200MHz [b]P4682[/b]

[b]17.zedeRIP:[/b] AMD Phenom II X6 1055T 2785Mhz+?GB DDR3+GeForce GTX470 1280MB 735/3400 [b]P4546[/b]

[b]18.marci9896:[/b] AMD Phenom II X4 B50 3716Mhz+4GB DDR3+Radeon HD 6870 1024MB 985/4800 [b]P4536[/b]

[b]19.Techlee:[/b] Intel Core 2 Quad Q9650 3600Mhz+8GB DDR2+GeForce GTX 560 1024MB 1025/3600 [b]P4474[/b]

[b]20.AxlZoli:[/b] AMD Phenom II X4 965 4018Mhz+4GB DDR3+Radeon HD5870 1024MB 900/5000 [b]P4386[/b]

[b]21. -kocsis102:[/b] AMD Phenom II X4 955 3700MHz+8GB DDR3+Radeon HD 5870 1024MB 900/5200 [b]P4353[/b]

[b]-zsivko:[/b] AMD Phenom II 955 BE 4091MHz+4GB DDR3+Radeon HD 5850 1024MB 900/5200 [b]P4353[/b]

[b]22.zsolo AMD Phenom II X4 945 3000MHz+8GB DDR3+Radeon HD 6870 1024MB 970/4200 [b]P4317[/b]
Hozzászólások: 561
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
AxlZoli avatar
Lizard írta:
AxlZoli írta:
4db GTX 580 😊, kicsit sem lehet őrült a gyerek.... 😀


Hát igen az ilyennek tuti elgurult a gyógyszere...😃


vagy még ki sem váltotta...
0
0
0
0
Lizard avatar
AxlZoli írta:
4db GTX 580 😊, kicsit sem lehet őrült a gyerek.... 😀


Hát igen az ilyennek tuti elgurult a gyógyszere...😃
0
0
0
0
AxlZoli avatar
4db GTX 580 😊, kicsit sem lehet őrült a gyerek.... 😀
0
0
0
0
almos avatar
Új rekord:[LINK]
22ezer pont 😃 ez már döfi 😆
0
0
0
0
Tesla GoD avatar
5670 nem is nagyon fog több pontot kapni, sztem reális ez így
0
0
0
0
almos avatar
Ez nagyon szép eredmény! Grat!
0
0
0
0
Flash avatar
Így már érthető, miért kapott olyan keveset...
Ez meg brutális! 😀
0
0
0
0
Gaboo7 avatar
Valaki belinkelte ide az egyik kezdeti eredményem csak azt felejtette odaírni hogy a driver miatt nem ment rendesen az SLI, most viszont találtam rendes drivert és így P9075 lett az eredményem:

https://prohardver.hu/dl/upc/2010-12/42681_sli_3.jpg

[url]http://3dmark.com/3dm11/98935;jsessionid=C2F67ACE9BC4B740A25968979798195C?show_ads=true&page=%2F3dm11%2F98935%3Fkey%3DNDfXULHqMsJdKQcuZW3q3hQXq75RHD[/url]
0
0
0
0
Gaboo7 avatar
Kétszer ment el kérem törölni ezt a hozzászólást!
0
0
0
0
AxlZoli avatar
No Problem, tudod.. pénz nem számít csak olcsó legyen 😃
0
0
0
0
Hitoshi avatar
AxlZoli írta:
Hitoshi írta:
AxlZoli írta:
Szerintem mindegy mennyi pontot kapsz itt, a játékokban az 5870 bőven nyerő a GTX460-al szemben és ez a lényeg 😀


Nyerő ? 😆 Lehet nem veri agyon egy GTX 460 1Gb az 5870-t, de az árával, és teljesítményével simán jobb mint egy 5870. 😀


Az lehet, hogy ár/teljesítményben jobb, de az most mellékes.. nem arról volt szó 😜


Ohh jaj 😃 elnézést 😆
0
0
0
0
AxlZoli avatar
Hitoshi írta:
AxlZoli írta:
Szerintem mindegy mennyi pontot kapsz itt, a játékokban az 5870 bőven nyerő a GTX460-al szemben és ez a lényeg 😀


Nyerő ? 😆 Lehet nem veri agyon egy GTX 460 1Gb az 5870-t, de az árával, és teljesítményével simán jobb mint egy 5870. 😀


Az lehet, hogy ár/teljesítményben jobb, de az most mellékes.. nem arról volt szó 😜
0
0
0
0
Lizard avatar
Hitoshi írta:
AxlZoli írta:
Szerintem mindegy mennyi pontot kapsz itt, a játékokban az 5870 bőven nyerő a GTX460-al szemben és ez a lényeg 😀


Nyerő ? 😆 Lehet nem veri agyon egy GTX 460 1Gb az 5870-t, de az árával, és teljesítményével simán jobb mint egy 5870. 😀


szerintem ár/érték arányt akartál írni, mert a teljesítményével azért eléggé megveri!😀
0
0
0
0
Lizard avatar
GokuTM írta:
Én most ott tartok hogy "besz.rok"=/
Én gépem kapott ~4100 pontot.
Felmentem 3Dmark11 results oldalára, és olyan géppel mint az enyém kapnak 6-7000pontot.
...és az is elég szánalmas dolog hogy a HD5870-el olyasmi pontot kapok mint egy nyomoronc GTX460...
Szóval nem igazán értem hogy 2 ugyan olyan gép között hogy lehet 600000 féle pontszám van h 2000-res nagyságrenddel eltérően...szal nekem egyenlőre ez a progi egy f.s=/


És kit érdekel hogy egy hülye program hány pontot ad a gépemre?!😃
Gyakorlatban az 5870 sokkal jobb kártya mint a gtx460 ennyi!
Télleg nem értem hogy ezért emberek mért húzzák fel magukat!
Ne értsd félre nme akarlak megbántani nem azért írtam!
0
0
0
0
Hitoshi avatar
AxlZoli írta:
Szerintem mindegy mennyi pontot kapsz itt, a játékokban az 5870 bőven nyerő a GTX460-al szemben és ez a lényeg 😀


Nyerő ? 😆 Lehet nem veri agyon egy GTX 460 1Gb az 5870-t, de az árával, és teljesítményével simán jobb mint egy 5870. 😀
0
0
0
0
AxlZoli avatar
Szerintem mindegy mennyi pontot kapsz itt, a játékokban az 5870 bőven nyerő a GTX460-al szemben és ez a lényeg 😀
0
0
0
0
ricshard004 avatar
6-7k pont az 100%,hogy Crossfire volt
0
0
0
0
no avatar
GokuTM: azt nézd meg hogy a többieknek alap órajeleken-e ment a teszt, ha emelik akkor több pontot kapnak, és nézd meg hogy SLI vagy CFX-el csinálták-e, én is mondtam hogy ne mutassa nekem a CFX-es eredményeket erre azokat is benyomja amikor nézelődtem.
0
0
0
0
ricshard004 avatar
AxlZoli írta:
Nyomtam én is egy tesztet, minimális tuningal: [LINK]

Valószínűleg még "pár" pontot ki lehetne csikarni belőle, de annyira nem zavar 😀

https://kepkezelo.com/images/pmdaf30ofgdkdm7q47f.jpg


Szép eredmény,majd lassan erről is kell egy toplistát készíteni.
0
0
0
0
AxlZoli avatar
Nyomtam én is egy tesztet, minimális tuningal: [LINK]

Valószínűleg még "pár" pontot ki lehetne csikarni belőle, de annyira nem zavar 😀

https://kepkezelo.com/images/pmdaf30ofgdkdm7q47f.jpg
0
0
0
0
Hitoshi avatar
roberto888 írta:
Tudod, a rendszert nem csak über***a grafikával, hanem töménytelen mennyiségű számítással is lehet , sőt azzal jobban lehet terhelni! A VGA-dtól meg ne várj többet! A másik meg, gondolom azért szídod az AMD-t(ATI) meg a GTX5**-eket, mert neked nem az van, bezzeg ha az lenne, gondolom nem szídnád!


A rendszer tökéletesen ment akármivel teszteltettem...
A másik meg, hogy tuti megy a lapítás mint mindenben, csak a dolgok mögé kell látni, erre jó példa az, hogy érdekes módon Iphone-ra szép grafikájú játékot képesek kiadni meg PS3-ra, amiknek a számítási kapacitása, jóval a PC-k alatt van, de csak azért mondom mert nekem nincs olyan.... 😊
Ez azért messze áll a gyönyörű grafikától...
A pont különösebben nem izgat, hát ennyit tud a gépem kész. Csak az a baj, hogy Dx9 óta nem volt áttörő fejlődés a grafika terén, azon kívül, hogy iszonyatosan fogja a gépet, meg a marketingen kívül.
Mind1 is, most már nem érdekel, csak azt hittem, hogy végre jön valami, ami szép is, nem csak a gép szakad meg alatta.
0
0
0
0
Tesla GoD avatar
3DMark 11 egy vaci új bench progi, így érthető hogy úgy tervezték, hogy megizzassza a szintén vaci új bika kártyákat, nem sok értelme lenne, ha 200+ FPS-t, meg 100k pontokat dobálna minden kártyának
0
0
0
0
ricshard004 avatar
Jaja,de ha úgyvesszük akkor a gyönyörű grafika is számíttásigényes, ezt a programot meg azért találták ki,hogy az utolsó fps-t is kicsikarja a karikból.
0
0
0
0
roberto888 avatar
Tudod, a rendszert nem csak über***a grafikával, hanem töménytelen mennyiségű számítással is lehet , sőt azzal jobban lehet terhelni! A VGA-dtól meg ne várj többet! A másik meg, gondolom azért szídod az AMD-t(ATI) meg a GTX5**-eket, mert neked nem az van, bezzeg ha az lenne, gondolom nem szídnád!
0
0
0
0
ricshard004 avatar
Akkor nemvolt teljesen stabil a proci, prime-t futtathattál volna mielött beállítod 24/7re mert a játékok nem mindig dobják ki a hibát.
És miért lenne GTX 5xx és Ati párti? Azokon is ugyanúgy szaggat,mint nálad, nem kell ezen kiakadni, a reklám meg ne zavarjon. A látványtól meg Extreme módban esnél hanyatt😀
0
0
0
0
Hitoshi avatar
Hát jó szarra sikerült ez a valami. Grafikától nem vágtam hanyatt magam, láttam már szebbet is, de azért le fogja rendesen a gépet. Oly annyira, hogy a proci 4Ghz-en és 1.502V-on ment, és kék halálozott, pedig minden másban kiválóan megy 1.492V-n!! Arról már ne is beszéljünk, hogy megint csak ATI illetve GTX5xx párti ez a moslék, tele van reklámmal stb... . Na száz szónak is 1 a vége: nálam nagyon leszerepelt ez a tesztprogram. 😶

itt egy eredmény: [url]http://3dmark.com/3dm11/92784;jsessionid=E667B242DEF78FFB29909D8616CAD625?show_ads=true&page=%2F3dm11%2F92784%3Fkey%3DHarTQFzBsnvM34wq9L3bdhUwXpWkX7[/url] azaz a sajátom. -,-"
0
0
0
0
roberto888 avatar
Meg még egy jó ideig ne aggódj! Majd mikor már ki is használják a játékok meg az alkalmazások a 6 magot, akkor leszel majd csak igazán megelégedve! Addig meg szerintem a magasabb órajellel, meg azzal a jó kis Turbo Technology-val többre mész!😀
0
0
0
0
no avatar
Játékokban meg is vagyok vele elégedve, legalábbis most még😃
0
0
0
0
roberto888 avatar
Szerintem olyannyira mindegy h 100 vagy 115 FPS-el mennek a játékok a gépeden! Ott már szemmel látható különbség nincs, akkor meg nem jobban megéri, az olcsóbb AMD proci? Nem ér plusz 10-15FPS (sőt annyit se sok esetben) az erősebb, drágább i5/i7! Tökéletesen meglennék elégedve az 1055T-vel a helyedben!😀
0
0
0
0
Flash avatar
Cooley írta:
Semmi gond. Csak téged tettünk tisztába, hogy ne bánkódj a vásárlás miatt ,mert abszolút jól jártál az 1055T-vel! 😃 Amúgy azt írja az z eredmény, hogy 2,9GHz-es volt az i7, de az erősen gyanús, hogy csak a speedstepes csökkentett szorzó miatt akkora. Szerintem legalább 4GHz-en pörög.

Amit linkeltem ott 2.7-en megy a proci... a kép szerint...
Am azért linkeltem mert az 5870 CF ez alapján veri a GTX470 SLI-t, bár a 470-ek lehet, hogy nincsenek húzva...

Alap órajeleken én ennyit kapok:

https://img52.imageshack.us/img52/1756/3dmark11e.jpg
0
0
0
0
no avatar
Akkor ahogy elnézem egész reális eredményt kaptam, mondjuk vannak azért olyanok akik 700 pontal többet kaptak mint én de azok emelt órajelekkel keménykednek
0
0
0
0
Cooley avatar
Semmi gond. Csak téged tettünk tisztába, hogy ne bánkódj a vásárlás miatt ,mert abszolút jól jártál az 1055T-vel! 😃 Amúgy azt írja az z eredmény, hogy 2,9GHz-es volt az i7, de az erősen gyanús, hogy csak a speedstepes csökkentett szorzó miatt akkora. Szerintem legalább 4GHz-en pörög.
0
0
0
0
no avatar
Hmm igazad van, nem néztem, azthittem hogy a "Azért nem lenne rossz még egy 5870" alatt arra gondolt hogy ez a saját gépének a tesztje és 1 karival lett neki ennyi. Akkor én néztem félre, sorry mindenkitől.
0
0
0
0
Cooley avatar
Azt ugye észrevetted, hogy amit Flash linkelt, ott 2darab 5870 van?! 😃
0
0
0
0
Cooley avatar
Te most konkrétan melyik 2 tesztet hasonlítod össze?
0
0
0
0
no avatar
Hát lehet, de ha megnézed procija 20k-val és a lapja is kb ennyivel drágább, azaz 40 ezerrel drágább és majdnemhogy 2x annyi pontot kap? Okés még ott a VGA de a kettő között elég minimális a teljesitmény különbség. Szóval ez igy lol😃
0
0
0
0
Tesla GoD avatar
azért az az 1055T csak alap órajelen kotyogott, lehet még jópát pontot szerezni vele
0
0
0
0
Cooley avatar
Miért? Mert a 20eFt-tal drágább i7-920 jobban teljesít? 😃 Nem beszélve arról, hogy az alaplap is sokkal drágább hozzá... Ne bánd! Jól jártál azzal az 1055T-vel! 😀
0
0
0
0
no avatar
Látván az inteles eredményeket kezdem sajnálni hogy AMD procit vettem...😆
0
0
0
0
Flash avatar
Azért nem lenne rossz még egy 5870.
[LINK]
0
0
0
0
Ferrari avatar
Mondjuk nem bírtam végignézni a tesztet, mert csak annyit láttam h képek váltogatják egymást 😆
0
0
0
0
Ferrari avatar
Jan88 írta:
Ferrari írta:
Nem kinevetni 😆:
[LINK]


Szép eredmény!😂 Te vagy az első hátulról nézve.😂😂


Jó, de hasonlítsd össze h milyen gépek ellen 😆
0
0
0
0
Ferrari avatar
Nem kinevetni 😆:
[LINK]
0
0
0
0
almos avatar
Ilyesmi gépek:[LINK]
[LINK]
0
0
0
0
almos avatar
SLI on:
https://prohardver.hu/dl/upc/2010-12/42681_sli.jpg

SLI off:
https://prohardver.hu/dl/upc/2010-12/42681_sli_off.jpg

Csak ha már ennyire kiváncsiak vagytok Gaboo7 eredményeire 😆
0
0
0
0
kocsis102 avatar
jo kemyén pontszámok😂 már énis csinálok eggyet de már látom hogy 4ezer körül lessz
kiváncsi vagyok gaboo nak menyi lenne?
0
0
0
0
laci503 avatar
kösz 😆 akartam volna 1000/5200 vel de sajnos nem emléxem mennyi feszt adtam anno a VGA-nak és mindig kifagyott a gép
0
0
0
0


Elfelejtett jelszóRegisztráció