Tibi: Igen tudom de oda is írtam hogy abból már egy 2011-v3 -as rendszert is építhettél volna nem egy 1150-est az előbb is így értettem nem úgy hogy egy X99-es lapba rakd bele a I7 4790-et.😃
Bud-Fckn-Spencer: Hát a másik, ami miatt nem értek egyet rambussal, az az, hogy szerintem nem szabad fx-9xxx-et venni... 😀
Egyébként azért, mert abban az árban már van Intel i7 is és meggyőződésem, hogy az Intel i7 jobb, csak drága. Ha nincs annyi, akkor fx-8, mert az meg jobb, mint az ebben az árban kapható i5, ha játékra kell a gép, ráadásul elég is. Mondjuk ezt már párszor leírtam.
Igaza sincs, meg a stílusa is gyerekes, én speciel azért nem írtam le az érveket mert megteszi itt mindenki más helyettem, de 5ember érvelése se elég az ellen, hogy "gyík7" 😀 Szóval kár is belefolyni pl a rambustibis vitába, mert nem segít. Aki 85ezres lapot vesz i7 alá úgy, hogy bőven elég lenne 35-40ből is kihozni és ezt érvként hozza fel az intel ellen.. de mint írtam már leírták helyettem ezeket mind. Ez nem is AMD vs Intel téma, ez csak az, hogy valaki mindenáron támadja az intelt bármi van, szintén semmi értelme nincs ennek.
Bassus
Akkor ezek szerint, szerinted helytálló volt az állítása ? mert akkor ez meg téged minősít...
Valóság alapról meg akkor beszélhetnénk, ha nem 85k-s lapnál mondaná azt valaki, hogy az intel nem éri meg az árát ! Itt meg semmiféle "beböfögés" nem volt, csak józan paraszti ész.
csuzli most az FX9590-ről volt szó, azért Fx8xxx procival más a leányzó fekvése ! 😀
MC MaRcI: Nem azt mondtam, hogy nem tudom milyen beállításokkal, hanem azt, hogy nem tudom pontosan milyen beállításokkal, mert csak rányomtam a "magas" beállításokra, kiszedtem az Nvidia specifikus cuccokat és ennyi. Amire nem emlékszem az az, hogy a gyári beállítások mire állnak rá a "magas" előbeállításoknál...
Bud-Fckn-Spencer: Az a gond, hogy az alapfelvetésed rossz. Az fx miatt nem kell a gatyádat rákölteni hűtőre, meg lapra. A lap nekem 20e Ft volt, Intel alá is kell minimum ennyiért venni, persze mindkettőhöz lehet olcsóbban is, de minek? A hűtés jelenleg ~6e Ft, ami megint csak az a kategória, ami az Intelhez sem árt, amúgy mindkettő el van gyárival is. Nekem több, mint egy évig gyárival volt és nem volt hűtési gondom...
Amúgy meg úgy általában: Lehet, hogy Bud stílusa nem állja meg a helyét egy katolikus leánykollégiumban, sőt sok mindenben nem értek vele egyet, ahogy rambus stílusa is hagy maga után kívánnivalót, meg néha vele sem értek egyet. De könyörgöm! Most komolyan az a végső érv ellenük, hogy "de a stílusa"? Tessék érvelni! Az nem érv, hogy gyerekes, meg bunkó, azért nincs igaza. Ha nincs igaza, akkor le lehet írni, hogy miben, meg miért. Ha meg valaki csak személyeskedik, arra meg kár a billentyűt koptatni...
Nem is mondtam, hogy mindent amit a másik ír vegyünk készpénznek viszont több a valóság alapja mint annak ha beböfögöd azt, hogy nincs igaza meg, hogy tiszta sötét az ember...Ez téged minősít.
bassus
Ilyen a stílusom, ha nem tetszik tovább lehet lapozni !
Ha tetszik, ha nem attól még ha valakinek "kézzel fogható" bizonyítékai vannak nem biztos, hogy teljes mértékben igaza is van pláne olyan példával, mint amit rambustibitől olvashattunk !
Azért, mert én nem tudok " felmutatni semmit " attól még lehet véleményem és el is mondhatom.
A személyeskedés meg nem ment át alpári stílusba egyáltalán sőt még finom voltam, de azt nem bírom, ha már valaki direktbe próbálja sulykolni az igazát, pláne ha nem is helytálló az amit mond teljesen.. Legyen az saját "kézzel fogható" vagy bármilyen tapasztalat !
De nem csak én vettem észre, hogy nem igazán helytálló a példája rambusnak, szóval kár is lenne tovább forszírozni a dolgot.
Szerk: És ugye itt most az áron volt a vita nem azon, hogy melyik mennyivel jobb játékok terén.
Nyilván aminek birtokában van az ember, azt védi ösztönösen. Aki ezt le tudja vetkőzni, azzal már érdemes vitába keveredni, mivel belátja, ha esetleg nincs igaza, vagy elismeri, ha a másiknak igen. De nem is kanyarodom vissza a nyitó hozzászólásra, teljesen felesleges.
Akin látod, hogy irracionális amit ír, figyelmen kívül kell hagyni, sajnos nekem most nem sikerült, néha én is beleszaladok egy-egy ilyen kommentbe.
Nekem nem ezzel van a gond csak te már arrogáns módon inkább személyeskedsz meg lenézően beszélsz viszont semmit nem mutattál fel.
Mutasd meg, hogy az fx9590 mennyivel rosszabb egy i7 4790-nél. Nyilván nem mindenkinek van otthon mind a kettő sőt valakinek egyik sem így elég nehéz lenne. Viszont így meg minden állítás ami bármely processzor ellen vagy mellett szól az értelmetlen.
2 ugyan olyan konfig közt is lehetnek nagy eltérések és csak akkor látnánk ezt ha ki lehetne próbálni.
gibdj. Ez a baj látod? " másik oldal mellett döntöttem" Sokan erre úgy tekintenek mint valami klánra vagy tudom is én amit foggal-körömel védeni kell bármilyen áron. (lásd a múltkori srácot aki i5-be annyira belehabarodott, hogy nem látott már.)
Konkrétan nem gondoltam semmilyen összeállításra, csak szemléltetni akartam rambustibi78 logikáját. Távol álljon tőlem, hogy bárkit is győzködni próbáljak bármiről, de az i7 számlájára nem írható választást az ellen fordítani butaság, én csak emiatt írtam. Józan paraszti ész.
Anno én is kacérkodtam egy FX processzor vásárlásának gondolatával, de végül a másik oldal mellett döntöttem, mert szimpatikusabb volt. Remélem az AMD következő architektúrája versenyképesebb lesz, szívesen támogatnám őket a pénztrácámmal.
Nyilván az is kézzel fogható bizonyíték, hogy egy 85 ezres lappal akarja bizonygatni valaki, hogy az i7 nem éri meg az árát, holott ennek kevesebb mint a feléből is bőségesen elég lenne alá.
És akkor még csodálkozik az ember, hogy nem veszik komolyan, most őszintén ilyen kijelentések után még is hogyan ? Csak saját magát írja le az ilyen dolgokkal.
Persze mindenkinek egyéni döntése, hogy milyen konfigot állít össze, csak azért túlzásokba ne essünk már... Pláne akkor ne ha az egész úgy ahogy van nettó baromság !
És ahogy Gibdj írta rakhatunk az fx alá is 80 akárhány ezres lapot az intel alá meg egy 30-35 ezrest és akkor onnantól meg az Fx sz@r mert ennyivel drágább ? ( A lap miatt ) Kész vicc az egész.
Remélem vágod, hogy nem rád értettem....
Bud-ra gondoltam. Már pár kört lefutottam én is vele.
Attól függetlenül összeválogathatod amire te gondoltál legalább lesz miről beszélni ahelyett, hogy megint a trollkodás meg az egymás torkának harapdálása lenne a fő téma.
Kézzel fogható bizonyíték? Összeválogathatok Neked egy konfigurációt FX processzorral, és a világ legdrágább kompatibilis alaplapjával ha gondolod, akkor ismét az AMD oldalán billegne a mérleg nyelve. Remélem így már érted miért volt teljesen felesleges a hozzászólásod. Persze ha nem az én kikerülésemet javasoltad, úgy már ez a hozzászólás is értelmét veszti.
Akármilyen 1150-es K-s proci alá elég egy 35-40 ezer forintos alaplap is, csak Z-s legyen. Én ha arra építek akkor Gigabyte GA Z97X Gaming 3 lappal vettem volna.Tökéletesen elég az is akár K-s i7 alá is és kb 35-ös árkategóriában mozog.
Én is meló után vagyok, és épp annyira voltam szakmai, mint itt mindenki, beleértve Téged is. Nekem csak azon akadt meg a szemem, hogy Te választottál feleslegesen drágább alaplapot, és az i7 számlájára írtad. Ha a másik oldallal kapcsolatban írtad volna, ugyan úgy kommentelek. Kellemes pihenést a munkából jövőknek, mindenkire ráfér.
Igen azt jól teszed nekünk is sok lesz mára a hülyeségből...
Szakmai az bizony a 85k-s lappal meg a gyári hűtős k-s procival és akkor még fel van háboradva az ember, hogy drágább az intel...😊 Röhej ! 😂
Úgy látom a személyeskedés az frankón megy, a szakmai hozzáértések már annyira nem....
Kiléptem ebből a beszélgetésből..sok lesz ez mára így meló után..
Zoli73: Az 2011 foglalat, nem 1150..
Természetesen nem, K-s alaplapot vettem volna, fele árért. A teljesítmény ugyan az lenne, a minőség se változott volna, csak pár extra szolgáltatástól köszöntem volna el.
gibdj:
Ezek szerint K-s proci alá te H-s vagy B-s alaplapot vettél volna... ugye nem? Mert akkor nem kommentálom inkább..😶
Nem az erősség miatt kell alá a jó lap, hanem a megbízhatóság miatt és a jobb tápellátás miatt..
Ha ezek az összegek a zsebemben lennének, már nem fájna a fejem autó ügyileg 😊
Én még olyan embert nem láttam, aki gyári hűtést használt volna i7hez. Sőt, már gyakran Pentium G-hez is vesz mindenki valami toronyt. (Én pl már Celeron G-hez is 😊 )
Bud:
Az intel gyári procihűtője egy szinten van az AMD gyári hűtőjével, mindegyik gané, szóval nem kell ferdíteni, hogy amikor az ember AMD procit vesz azért olcsóbb, mert még cpu hűtőt is kell venni mellé, az intelhez meg nem, mert a gyári hűtője jobb, mint a riválisé. Pl.: intel i7 4790k 4.4Ghz-n gyári hűtővel Crysis 3 alatt 91C°-on pörkölt! Az alaplapról pedig annyit, hogy 85 ezerbe került az inteles alaplap, mert gondoltam jobb minőséget veszek az i7 alá, egy Z97 Asus Sabertooth Mark S-t. Az AMD lapom Asus M5A99FX Pro r2.0 volt az FX9590 alatt, ez 38ezerbe került. Természetesen mindegyik új és bolti ár!!! Az FX9590 kapott CM Nepton 280L kompakt vízhűtést, ez 36 ezerbe került.
Összesen:
i7 4790K+alaplap: 185ezer
FX9590+alaplap+cpu hűtő: 137 ezer
Szóval az i7 proci +6-7fps és valamelyik játékokban nem volt jobb az FX-nél, ez került +48ezer forintba!!! És az i7 alatt komolyabb lap volt, mint az FX proci alatt. Az intel gyári hűtőjét alkalmaztam, mert itt azt írtátok intelesek, hogy csuda jó pl.: az előbb te is...aham persze.. Szóval az intelre is kell venni cpu hűtőt ami növeli a 48 ezres többletet.. Ergo..nem 20-30 ezerrel drágább az intel, és ebből kiderült, hogy nem is olcsóbb. Saját zsebemen éreztem. Örülök annak, hogy te ki tudtad elméleti síkon kockázni, hogy nem kell 100 ezreket költened, és az inteles konfigod (már ha ez van) gyári hűtővel és olcsóbb lappal suhan... Bár azért szívesen megnéztem volna tőled, nem csak elméleti, hanem gyakorlati tapasztalatot, akár mindkét oldalról. 😉
Gratulálok, hogy még pénzt is áldoztál erre a remek gyík7-es teóriára... Nekem nem kell 100 EZREKET költeni, arra hogy rájöjjek, már bocsi, de hülye vagy... Te azon vergődsz, hogy 20-30 ezerrel drágább ÚJONAN az i7, de azt tudomásul sem veszed, hogy az i7 jóval olcsóbb lappal, táppal is elboldogul és persze mindezt gyári hűtéssel, szóval még adott esetben arra sem kell költeni egy fillért sem.
Így szvsz a hajadra kenheted az in-game tesztvideóidat !😉
Bud:
Sírhatsz is, de inkább "saját" teszteredményeket, tapasztalatokat várok mindkét processzorról (ha egyáltalán próbáltad, tesztelted), vagy akár belinkelhetnél in-game monitorozott videóteszteket.
Vettem a fáradságot és nem kevés megdolgozott pénzt belepumpálva teszteltem mindkét oldalt. Tisztelettel várom fórumtársaim/vitapartnereim tesztvideóit is.
csuz-li a szavahihetőségedet már nálam rég elvesztetted mikor a witcher 3-ról raktál kik képet 270-el high beállításokon később meg már fogalmad sem volt róla milyen beállításokat is használtál
Jaja tudjuk... Azt a felárat ráköltheted lapra, hűtésre meg drágább tápra, hogy normális működésre bírd azt az Isteni Fx-et... Vagy különben megfő a géped..
(persze csak azoknál, akiknél nincsen totál sötétség)
Most komoly te beszélsz sötétségről ? 😂 Sírok ...😆
Zoli73:
Jobban teljesített a gyík7 4790K 6-7fps-el 1-2 játékban, viszont másik játékokban pedig az FX hozta a gyík7 szintjét. A kettő között a különbség az ára, és a gyártás technológia,gyártási év)!!!! Az FX9590 63e forint volt, a gyík7 pedig 100e forint (csakis új bolti árról van szó). Szerinted miről írtam eddig több hónapon keresztül? Az istenített gyík7 igencsak többlet felárral tudott picivel jobb lenni, mint a "múmia" FX. A gyík7 csodálatos pasztázási dolgairól nem is beszélve. És igen, több dolgot összevetve nevetséges a gyík7 túlárazottsága, teljesítménye és a híres inteles mondat is: i3 szintjén van az FX9590.....hahaha
Az in-game tesztek erre világítanak rá (persze csak azoknál, akiknél nincsen totál sötétség) 😉
rambustibiben a legmeglepőbb nekem az volt, hogy a rengeteg gyík7ezés meg fikázás után, mikor rámentem az adatlapjára kiderült, hogy valójában egy felnőtt emberről van szó. Még ha igaza is lenne se tudnék egyet érteni vele ilyen gyerekes stílus mellett. Azt mondjuk még értem, hogy ennek a topicnak is az a lényege, hogy AMD vs Intel egymás ellen hogyan teljesít, kinek mik a tapasztalatai és sokszor kellenek is ezek a "viták" de ezt a csőlátású fikázást meg bizonygatást ezt valahogy nem tudom megérteni 😀
Nekem meg az a tapasztalatom, hogy az i7 2600 bizonyos játékokban lényegesen jobban teljesít mint az i5 2500. Erre bezzeg jön a reagálás, hogy én egy hülye farok vagyok mert játékokban i5 és i7 közt max 2-3FPS különbség van. 😆
Zoli73: Nem gondoltam komolyan, de ez is lehetne egy olvasata a dolgonak, ha az ember jóhiszemű... 😀
MC MaRcI: Mit kellene erre reagálni. Nekem az a tapasztalatom, hogy jobban futnak a játékok nálam, mint a haver i5-én. Mondjuk erre sem nagyon szokott senki reagálni, de miért is kellene?
csuz-li: Ezt most ugye te sem gondolod komolyan. Amikor Tibi kollégánk megvette az I7 4790-et, aztán neki állt hogy ez ilyen szar meg olyan szar, meg videókat mutogatott meg teszt eredményeket és mindből az derült ki, hogy az I7 ami 4.5 Ghz-en volt ha jól emlékszem mindenhol jobban teljesített mint a szénné húzott Fx 9590 ami meg azt hiszem 5.2 Ghz-re volt feltornászva. Akkor ebből mi is a tapasztalat? És akkor miért is az Intel a szar, és az FX meg a király?😀
MC MaRcI: Akár azt is mondhatnánk, hogy tapasztalatból beszél.
Mindenesetre jobban hangzik mind az, akinek Intel processzora van, sosem volt fx-e de azért "tudja", hogy az Intel mindig mindenben jobb, vagy épp fordítva...
Nálatok a pont ! 😀
Ebből vannak a viták.
Egyébként azért, mert abban az árban már van Intel i7 is és meggyőződésem, hogy az Intel i7 jobb, csak drága. Ha nincs annyi, akkor fx-8, mert az meg jobb, mint az ebben az árban kapható i5, ha játékra kell a gép, ráadásul elég is. Mondjuk ezt már párszor leírtam.
Akkor ezek szerint, szerinted helytálló volt az állítása ? mert akkor ez meg téged minősít...
Valóság alapról meg akkor beszélhetnénk, ha nem 85k-s lapnál mondaná azt valaki, hogy az intel nem éri meg az árát ! Itt meg semmiféle "beböfögés" nem volt, csak józan paraszti ész.
csuzli most az FX9590-ről volt szó, azért Fx8xxx procival más a leányzó fekvése ! 😀
Bud-Fckn-Spencer: Az a gond, hogy az alapfelvetésed rossz. Az fx miatt nem kell a gatyádat rákölteni hűtőre, meg lapra. A lap nekem 20e Ft volt, Intel alá is kell minimum ennyiért venni, persze mindkettőhöz lehet olcsóbban is, de minek? A hűtés jelenleg ~6e Ft, ami megint csak az a kategória, ami az Intelhez sem árt, amúgy mindkettő el van gyárival is. Nekem több, mint egy évig gyárival volt és nem volt hűtési gondom...
Amúgy meg úgy általában: Lehet, hogy Bud stílusa nem állja meg a helyét egy katolikus leánykollégiumban, sőt sok mindenben nem értek vele egyet, ahogy rambus stílusa is hagy maga után kívánnivalót, meg néha vele sem értek egyet. De könyörgöm! Most komolyan az a végső érv ellenük, hogy "de a stílusa"? Tessék érvelni! Az nem érv, hogy gyerekes, meg bunkó, azért nincs igaza. Ha nincs igaza, akkor le lehet írni, hogy miben, meg miért. Ha meg valaki csak személyeskedik, arra meg kár a billentyűt koptatni...
Ilyen a stílusom, ha nem tetszik tovább lehet lapozni !
Ha tetszik, ha nem attól még ha valakinek "kézzel fogható" bizonyítékai vannak nem biztos, hogy teljes mértékben igaza is van pláne olyan példával, mint amit rambustibitől olvashattunk !
Azért, mert én nem tudok " felmutatni semmit " attól még lehet véleményem és el is mondhatom.
A személyeskedés meg nem ment át alpári stílusba egyáltalán sőt még finom voltam, de azt nem bírom, ha már valaki direktbe próbálja sulykolni az igazát, pláne ha nem is helytálló az amit mond teljesen.. Legyen az saját "kézzel fogható" vagy bármilyen tapasztalat !
De nem csak én vettem észre, hogy nem igazán helytálló a példája rambusnak, szóval kár is lenne tovább forszírozni a dolgot.
Szerk: És ugye itt most az áron volt a vita nem azon, hogy melyik mennyivel jobb játékok terén.
Nyilván aminek birtokában van az ember, azt védi ösztönösen. Aki ezt le tudja vetkőzni, azzal már érdemes vitába keveredni, mivel belátja, ha esetleg nincs igaza, vagy elismeri, ha a másiknak igen. De nem is kanyarodom vissza a nyitó hozzászólásra, teljesen felesleges.
Akin látod, hogy irracionális amit ír, figyelmen kívül kell hagyni, sajnos nekem most nem sikerült, néha én is beleszaladok egy-egy ilyen kommentbe.
Mutasd meg, hogy az fx9590 mennyivel rosszabb egy i7 4790-nél. Nyilván nem mindenkinek van otthon mind a kettő sőt valakinek egyik sem így elég nehéz lenne. Viszont így meg minden állítás ami bármely processzor ellen vagy mellett szól az értelmetlen.
2 ugyan olyan konfig közt is lehetnek nagy eltérések és csak akkor látnánk ezt ha ki lehetne próbálni.
gibdj. Ez a baj látod? " másik oldal mellett döntöttem" Sokan erre úgy tekintenek mint valami klánra vagy tudom is én amit foggal-körömel védeni kell bármilyen áron. (lásd a múltkori srácot aki i5-be annyira belehabarodott, hogy nem látott már.)
Konkrétan nem gondoltam semmilyen összeállításra, csak szemléltetni akartam rambustibi78 logikáját. Távol álljon tőlem, hogy bárkit is győzködni próbáljak bármiről, de az i7 számlájára nem írható választást az ellen fordítani butaság, én csak emiatt írtam. Józan paraszti ész.
Anno én is kacérkodtam egy FX processzor vásárlásának gondolatával, de végül a másik oldal mellett döntöttem, mert szimpatikusabb volt. Remélem az AMD következő architektúrája versenyképesebb lesz, szívesen támogatnám őket a pénztrácámmal.
És akkor még csodálkozik az ember, hogy nem veszik komolyan, most őszintén ilyen kijelentések után még is hogyan ? Csak saját magát írja le az ilyen dolgokkal.
Persze mindenkinek egyéni döntése, hogy milyen konfigot állít össze, csak azért túlzásokba ne essünk már... Pláne akkor ne ha az egész úgy ahogy van nettó baromság !
És ahogy Gibdj írta rakhatunk az fx alá is 80 akárhány ezres lapot az intel alá meg egy 30-35 ezrest és akkor onnantól meg az Fx sz@r mert ennyivel drágább ? ( A lap miatt ) Kész vicc az egész.
Így már értem.
(Nem lenne rossz egy válasz gomb a hozzászólásokhoz, nem nagy ördöngősség, de gondolom már többen javasolták az oldal szerkesztői felé.)
Bud-ra gondoltam. Már pár kört lefutottam én is vele.
Attól függetlenül összeválogathatod amire te gondoltál legalább lesz miről beszélni ahelyett, hogy megint a trollkodás meg az egymás torkának harapdálása lenne a fő téma.
Kézzel fogható bizonyíték? Összeválogathatok Neked egy konfigurációt FX processzorral, és a világ legdrágább kompatibilis alaplapjával ha gondolod, akkor ismét az AMD oldalán billegne a mérleg nyelve. Remélem így már érted miért volt teljesen felesleges a hozzászólásod. Persze ha nem az én kikerülésemet javasoltad, úgy már ez a hozzászólás is értelmét veszti.
Én is meló után vagyok, és épp annyira voltam szakmai, mint itt mindenki, beleértve Téged is. Nekem csak azon akadt meg a szemem, hogy Te választottál feleslegesen drágább alaplapot, és az i7 számlájára írtad. Ha a másik oldallal kapcsolatban írtad volna, ugyan úgy kommentelek. Kellemes pihenést a munkából jövőknek, mindenkire ráfér.
Szakmai az bizony a 85k-s lappal meg a gyári hűtős k-s procival és akkor még fel van háboradva az ember, hogy drágább az intel...😊 Röhej ! 😂
Kiléptem ebből a beszélgetésből..sok lesz ez mára így meló után..
Zoli73: Az 2011 foglalat, nem 1150..
Természetesen nem, K-s alaplapot vettem volna, fele árért. A teljesítmény ugyan az lenne, a minőség se változott volna, csak pár extra szolgáltatástól köszöntem volna el.
Ezek szerint K-s proci alá te H-s vagy B-s alaplapot vettél volna... ugye nem? Mert akkor nem kommentálom inkább..😶
Nem az erősség miatt kell alá a jó lap, hanem a megbízhatóság miatt és a jobb tápellátás miatt..
"...85 ezerbe került az inteles alaplap, mert gondoltam jobb minőséget veszek az i7 alá..."
Tehát nem az i7 tehet róla, hogy sokkal többet fizettél, felesleges volt. A baromi drága alaplaptól nem lesz erősebb, nem amiatt drágább egy deszka.
Azt hiszem, ez volt az utolsó "eszme" cserém veled ! Full retard..😂
Én még olyan embert nem láttam, aki gyári hűtést használt volna i7hez. Sőt, már gyakran Pentium G-hez is vesz mindenki valami toronyt. (Én pl már Celeron G-hez is 😊 )
Az intel gyári procihűtője egy szinten van az AMD gyári hűtőjével, mindegyik gané, szóval nem kell ferdíteni, hogy amikor az ember AMD procit vesz azért olcsóbb, mert még cpu hűtőt is kell venni mellé, az intelhez meg nem, mert a gyári hűtője jobb, mint a riválisé. Pl.: intel i7 4790k 4.4Ghz-n gyári hűtővel Crysis 3 alatt 91C°-on pörkölt! Az alaplapról pedig annyit, hogy 85 ezerbe került az inteles alaplap, mert gondoltam jobb minőséget veszek az i7 alá, egy Z97 Asus Sabertooth Mark S-t. Az AMD lapom Asus M5A99FX Pro r2.0 volt az FX9590 alatt, ez 38ezerbe került. Természetesen mindegyik új és bolti ár!!! Az FX9590 kapott CM Nepton 280L kompakt vízhűtést, ez 36 ezerbe került.
Összesen:
i7 4790K+alaplap: 185ezer
FX9590+alaplap+cpu hűtő: 137 ezer
Szóval az i7 proci +6-7fps és valamelyik játékokban nem volt jobb az FX-nél, ez került +48ezer forintba!!! És az i7 alatt komolyabb lap volt, mint az FX proci alatt. Az intel gyári hűtőjét alkalmaztam, mert itt azt írtátok intelesek, hogy csuda jó pl.: az előbb te is...aham persze.. Szóval az intelre is kell venni cpu hűtőt ami növeli a 48 ezres többletet.. Ergo..nem 20-30 ezerrel drágább az intel, és ebből kiderült, hogy nem is olcsóbb. Saját zsebemen éreztem. Örülök annak, hogy te ki tudtad elméleti síkon kockázni, hogy nem kell 100 ezreket költened, és az inteles konfigod (már ha ez van) gyári hűtővel és olcsóbb lappal suhan... Bár azért szívesen megnéztem volna tőled, nem csak elméleti, hanem gyakorlati tapasztalatot, akár mindkét oldalról. 😉
Így szvsz a hajadra kenheted az in-game tesztvideóidat !😉
Sírhatsz is, de inkább "saját" teszteredményeket, tapasztalatokat várok mindkét processzorról (ha egyáltalán próbáltad, tesztelted), vagy akár belinkelhetnél in-game monitorozott videóteszteket.
Vettem a fáradságot és nem kevés megdolgozott pénzt belepumpálva teszteltem mindkét oldalt. Tisztelettel várom fórumtársaim/vitapartnereim tesztvideóit is.
Most komoly te beszélsz sötétségről ? 😂 Sírok ...😆
Jobban teljesített a gyík7 4790K 6-7fps-el 1-2 játékban, viszont másik játékokban pedig az FX hozta a gyík7 szintjét. A kettő között a különbség az ára, és a gyártás technológia,gyártási év)!!!! Az FX9590 63e forint volt, a gyík7 pedig 100e forint (csakis új bolti árról van szó). Szerinted miről írtam eddig több hónapon keresztül? Az istenített gyík7 igencsak többlet felárral tudott picivel jobb lenni, mint a "múmia" FX. A gyík7 csodálatos pasztázási dolgairól nem is beszélve. És igen, több dolgot összevetve nevetséges a gyík7 túlárazottsága, teljesítménye és a híres inteles mondat is: i3 szintjén van az FX9590.....hahaha
Az in-game tesztek erre világítanak rá (persze csak azoknál, akiknél nincsen totál sötétség) 😉
Olcsón jutott hozzá a "gyík7-hez", úgy hogy "mosmá" nem sz@r ! 😆
MC MaRcI: Mit kellene erre reagálni. Nekem az a tapasztalatom, hogy jobban futnak a játékok nálam, mint a haver i5-én. Mondjuk erre sem nagyon szokott senki reagálni, de miért is kellene?
Mindenesetre jobban hangzik mind az, akinek Intel processzora van, sosem volt fx-e de azért "tudja", hogy az Intel mindig mindenben jobb, vagy épp fordítva...
am meg most tűnik fel szarozod itt az intelt közben meg neked is az van grat 😆D
ASUS H81M-K
i3-4330
ASUS HD7850
2x4GB DDR3 1600
Biztos, hogy el lenne. Nálunk az egyik gépben van ez a VGA egy 860K mellett, ami nagyjából az i3-3220 szintje és simán bírja.