3D Mark Vantage Teszteredmények és Tapasztalatok! :)

Szerző: pakai93, 2010. April 11., téma
Fórum » Asztali PC
Ide rakhattok fel teszteredményeket a 3D Mark Vantage programból :) A tesztet 1280x1024-es felbontásban csináljátok és performance beállításokkal h össze tudjuk hasonlítani az eredményeket :) és az eredmény mellett legyen két CPU-Z (egyikben a processzor, másikban a memória) és egy GPU-Z program megnyitva h láthassuk milyen beállyításokkal érte el a gép a pontszámot...

Feltételek:

-A 3DMarkot performance módba kell futtatni.
-Screenshot készítése, melyen látszik az eredmény, két cpu-z ablak, egyikben a processor, másikban a memória és egy gpu-z ablak.
-Geforce PhysX hasznalata nem megengedett. A PhysX-el keszult eredmenyek nem kerulnek fel a listara.

-A kép mellett írjátok le a gépetek adatait! CPU típusa/órajele, VGA típusa/órajele, memória mérete/sebessége


Jöhetnek tapasztalatok is a programmal, eredményekkel kapcsolatban, ám ne legyenek 1 teszteredmény után oldalnyi tuninggal kapcsolatos tapasztalat, mert arra ott a tuning műhely topic!
Egy-két építő jelegű hozzászólás jöhet, de ne több oldalnyi, mert elvesznek a teszteredmények, és nehéz lesz frissíteni a listát!


Egy kis újdonság: biztos észrevettétek, hogy egy új lista is indult a régi mellett, a felkerülés egyszerű, ha rendelkezel régi videokártyás vagy processzoros eredménnyel akkor felrakod a képet, jelzed, hogy a külön listára készült a teszt és felkerülsz az adott eredménnyel, továbbá lehetőség van olyan formában is felkerülni, hogy például gépfejlesztésen vagy túl, és kicserélted a videokártyádat, feltöltöd az eredményt, jelzed, hogy már korábban fenn voltál a listán, én már tudni fogom, hogy a régi listára a jobb eredményt kell feltenni az újra pedig felkerülhet mind a 2 eredmény ;)


Téma frissítve, köszönöm, hogy elolvastátok a módosításokat! :)


Lista:


1. Gaboo7 Core i7 2600k 5000Mhz 4GB DDR3 GTX570 SLI 930/4400Mhz/ P42085

2. Vigilante Core i7 920 4140Mhz 6GB DDR3 GTX480 SLI 840/1680/4000 P33603

3. laci503 Core i7 930 4Ghz 6GB DDR3 HD5970 925/4800 + HD5850 775/4500 P33102

4. Flash Core i7 920 4200Mhz 6GB DDR3 HD5870 CF 925/5140 P32037

5. dupipapa Core i5 2500k 4500Mhz 8GB DDR3 GTX560 Ti SLI 830/1660/4008 P29569

6. Imperator999 Core i7 2600k 3400Mhz 16GB DDR3 HD5970 735/4400 P27551

7. Recon666 Core i5 760 4315Mhz 4GB DDR3 GTX470 SLI 630/1260/3348 P27526

8. MaximumGame Core i7 2600k 5000Mhz 4GB DDR3 HD6970 1025/6000 P26746

9. pakai93 Core i7 2600k 5000MHz 8GB DDR3 HD6970 930/-/5720 P25682

10. northern Core i7 2600k 5000Mhz 4GB DDR3 GTX480 860/1720/4200 P25353

11. GamerDaPro i7 2600k 4400MHz 4GB DDR3 HD6950 810/5000 P23329

12. K1||rzzZ1||rzzZ Phenom II 1095T 3600Mhz 8GB DDR3 HD5970 725/-/4000 P22503

13. APC ADAM Core I5 2500 3800Mhz 8GB DDR3 GTX480 850/1700/2100 P22283

14. planbmokus Core i7 2600k 3400MHz 8GB DDR3 HD6950 800/5000 P20555

15. razor
Hozzászólások: 3 115
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
Feki1991 avatar
Ezek a szintetikus tesztek (Vantage, ...) sosem a "valódi" játék teljesítményt fogják mutatni mivel ezek a tesztek kihasználják az összes CPU-ban lévő instrukciós készletet, amik rettentő sokat nyomnak a latban!
0
0
0
0
Hitoshi avatar
csak nem reális

https://prohardver.hu/dl/cnt/2010-08/63417/results/rel_tel.png

mint látod 13% van az 5850 és a GTX 460 768Mb között (persze nem egy játék alatt tesztelték őket), ami maximum !!!!! 1800-1850 pontot jelentene, ennek ellenére 2000-3000 pont különbség van....

nah kiböktem, ennél pontosabban nem lehetne kibökni.... 😎
0
0
0
0
Cooley avatar
Hitoshi: Valóban nem erre tervezték, de ez egy ilyen téma basszus! 😆 Amúgy a Vantage CPU tesztjében is elég jó képet kapunk a procik számítási teljesítményéről. A VGA-kat meg mi úgyis játékra használjuk, de most akkor nyomassunk le 10fél játék benchmarkot, és azokat osszuk meg? Mert ha csak 1 játékkal próbálkozunk, akkor nem fogunk reális képet kapni a VGA teljesítményéről, mert az egyikben az Ati, másikban az nV lesz jobb... ezért kiváló erre a célra a Vantage!
0
0
0
0
Hitoshi avatar
Feki csak egy példát mondtam... tudom, hogy egy CUDA-s VGA odab@sz egy nagyon erős procinak is.
0
0
0
0
Feki1991 avatar
Hitoshi írta:
Na ha már ennyire belemerültünk, akkor itt szerintem le lehet szögezni, hogy ez a pontozás szart sem ér, mivel a GPU nyers ereje kiderül Metro 2033 DX11, Crysis, illetve jó kis kemény játékok alatt úgyis kiderül mit tud.A processzornak a nyers erejét meg konvertálás alatt lehet érezni, vagy más erős programok alatt, nem egy kis teszt alatt. 😉


Konvertáláskor jön elő az nV legnagyobb előnye (CUDA - Badaboom) merem fogadni hogy egy gyors HDD-n 20szor gyorsabban lekonvertálok egy filmet a GTS250esemmel mint mondjuk toopa az i7 920asával! 😀
Csak egy rövidke vidi iTunes (CPU) vs Badaboom (GPU)
[LINK]


Hitoshi írta:
mert miért hülyeség ? nem arra tervezték a VGA-t hogy tudj vele nagy felbontásban játszani ?

mert ha pontszerzésre tervezték, akkor igazad van


Kíváncsi lennék egy nVidia Quadro FX 5800-as mennyi pontot kapna! 😆
0
0
0
0
Hitoshi avatar
mert miért hülyeség ? nem arra tervezték a VGA-t hogy tudj vele nagy felbontásban játszani ?

mert ha pontszerzésre tervezték, akkor igazad van, de mint mondtam szerintem nem sokat ér ez a pontszám, mivel így pontilag 2000-3000 pont különbség van egy GTX 460 768Mb és egy 5850 1Gb-os VGA között, és a valóságban nincs ekkora különbség....
ez az egyik.A hatmagos processzor lehet, hogy erősebb, de nincs mi kihasználja...
mit mondjak még ?
0
0
0
0
Cooley avatar
Hitoshi legközelebb mielőtt hülyeséget mondasz, először gondolkozz! 😜
0
0
0
0
Hitoshi avatar
Na ha már ennyire belemerültünk, akkor itt szerintem le lehet szögezni, hogy ez a pontozás szart sem ér, mivel a GPU nyers ereje kiderül Metro 2033 DX11, Crysis, illetve jó kis kemény játékok alatt úgyis kiderül mit tud.A processzornak a nyers erejét meg konvertálás alatt lehet érezni, vagy más erős programok alatt, nem egy kis teszt alatt. 😉
0
0
0
0
Feki1991 avatar
A lényeg, hogy vannak! 😀 Ott aztán tényleg nagyon sok függ a laptól, pontosabban a lapon lévő Chipsettől.
0
0
0
0
Cooley avatar
Kemény különbségek. 😃 Egyébként ezért írtam ezt: "Mondjuk ez az egész még rengeteg más dolgon is múlik." 😀 A karbantartás egy példa volt, természetesen sok mindenen múlik a dolog, főleg a cf/sli-nél.
0
0
0
0
Feki1991 avatar
Még az is jelenthet ilyen gépnél több száz, akár ezer pontokat is, ha nincs rendesen karbantartva a gép
- meg kine flejetsd a sorból magát a lapot, egy jobb lappal jóbal nagyobb a CPU/GPU pontszám mint egy egyszerűbb lappal.

Például itt egy jó kis teszt
https://www.bjorn3d.com/Material/revimages/motherboards/Asus_M4N82/Ch_Vantage.jpg
a CPU-t nem érdemes nézni mivel i7-esekkel van egy egy tesztben de a GPU érdemes nézni! a VGA egy GTX260 s jól látszik az újabb Chipset előnye, míg egy 790i-sen elért 8352 pontot az m4n82-n már 9453-mat kapott! Annyit mint az X58-as Chipsetűek.

Ehhez nem is fűznék kommentet, mindent kilehet venni a képből. 😀
https://www.bjorn3d.com/Material/revimages/motherboards/Asus_M4N82/Ch_06.jpg

Szal maga a lap is jelentős szerepet játszik a pontoknál! 😉
0
0
0
0
Cooley avatar
Ja, meg abból is lett a félreértés, hogy te még most is az összpontszámot mondod, míg én a GPU pontszámról beszéltem végig. ^^ Mondjuk ez az egész még rengeteg más dolgon is múlik. Még az is jelenthet ilyen gépnél több száz, akár ezer pontokat is, ha nincs rendesen karbantartva a gép(még a 3870-nel egy vindóz reinstallt követően kb 400ponttal értem el többet összpontszámban, az meg egy ilyen gépnél nem kevés), és tele van cseszve minden sz*rral... szóval ezen kár is lenne vitatkozni!
0
0
0
0
Gaboo7 avatar
Cooley írta:
[LINK]
Nesze ez csak egy i7 920 4,3GHz-en, így is több, mint 30k pontot elértek a GPU-k, pedig még alacsonyabb órajeleken is vannak, mint az i7 980x-szel belinkelt gépben lévők... Természetesen tudom, hogy a CPU is befolyásolhatja a GPU pontot, de csak akkor, amikor egy olyan proci mellé kerül be, ami önmagában nem képes kihajtani. Nyilván egy ilyen procinál is vannak különbségek, pár száz MHz-nél is, ez tény, ebben igazad van, de az a bizonyos +113MHz, hidd el sokkal nagyobb különbséget tud okozni, ha az embernek egy 4GHz fölött ketyegő i7-ese van... Az tény, hogy például nálam Pentium D 4,5GHz mellett a GTX460-am majdnem +3k pontot kapott a 3GHz-hez képest, de ez nem i7, itt kemény processzorlimit van!


Na ez már reális, mint írtam is, csak egy 1000-est tévedtem én 28000-et irtam. 460GTX SLI mellé nem rak 980X-et hétköznapi felhasználó csak a teszt kedvéért mert 2x drágább a proci mint a 2db GTX460 és semmi értelme játékok alatt.
0
0
0
0
Cooley avatar
[LINK]
Nesze ez csak egy i7 920 4,3GHz-en, így is több, mint 30k pontot elértek a GPU-k, pedig még alacsonyabb órajeleken is vannak, mint az i7 980x-szel belinkelt gépben lévők... Természetesen tudom, hogy a CPU is befolyásolhatja a GPU pontot, de csak akkor, amikor egy olyan proci mellé kerül be, ami önmagában nem képes kihajtani. Nyilván egy ilyen procinál is vannak különbségek, pár száz MHz-nél is, ez tény, ebben igazad van, de az a bizonyos +113MHz, hidd el sokkal nagyobb különbséget tud okozni, ha az embernek egy 4GHz fölött ketyegő i7-ese van... Az tény, hogy például nálam Pentium D 4,5GHz mellett a GTX460-am majdnem +3k pontot kapott a 3GHz-hez képest, de ez nem i7, itt kemény processzorlimit van!
0
0
0
0
Gaboo7 avatar
Cooley írta:
De ki a sz*rt érdekel most a proci? Mi csak a GPU pontszámokról beszélünk!


Mert a proci nem befolyásolja a GPU pontokat... Futtasd már le légyszives alap CPU órajelen OC-s VGA órajelekkel a Vantaget, kicsit más lesz a GPU pont. Látom értesz hozzá. 😀
0
0
0
0
Cooley avatar
De ki a sz*rt érdekel most a proci? Mi csak a GPU pontszámokról beszélünk! És érdekes módon, nekem 725MHz-ről 850-re majdnem +2,5k GPU pontszámot jelentett, akkor ez 2 GPU esetén legalább 4k...
0
0
0
0
Gaboo7 avatar
Cooley írta:
Amit te linkeltél, azok csak 775MHz-en mennek. 2 kártya esetében az a +113MHz simán jelenthet több ezer pontot. Persze az is biztos, hogy a 980x jobban kihajtja, de az nem eredményez akkora pontkülönbséget, mint az a 113MHz különbség!


Viccelsz ugye? Mert a Vantage szerinted nem processzormag függő??? Hat magos procival 5200Mhz-n nézd már meg légyszives a cpu pontokat... Futtattam már pár VGA-n és CPU-n 3DMarkot. Az a 113Mhz pedig kb 1000-2000 pont.
0
0
0
0
Cooley avatar
Írd a kép alá a lista szerint, hogy mik vannak a gépedben! (a 73. oldalon van egy lista)
0
0
0
0
Cooley avatar
Amit te linkeltél, azok csak 775MHz-en mennek. 2 kártya esetében az a +113MHz simán jelenthet több ezer pontot. Persze az is biztos, hogy a 980x jobban kihajtja, de az nem eredményez akkora pontkülönbséget, mint az a 113MHz különbség!
0
0
0
0
Gaboo7 avatar
Cooley írta:
De akkor az ismerősöd nem 16x-16x-os módban hajtotta őket! 😀 Nagyon nem mindegy a dolog! 😀 [LINK] És akkor ezek 'csak' 888MHz-en mennek.


980X procival 5200Mhz-n... GTX460 SLI egy OC-s i7 920-al 3800-4200Mhz körül 26-28000 pont a reális.

[url]http://forum.amtech.com.vn/attachment.php?attachmentid=21489&stc=1&d=1280394700[/url]
0
0
0
0
laci503 avatar
https://img175.imageshack.us/img175/8296/gtx480vantagedefault3wa.jpg

azért ezt is elfogadnám 😃
0
0
0
0
Cooley avatar
Antik kisasztal Intel i7 980x ékkel 1mFt! Óccsó vegyék vigyék! 😆
0
0
0
0
Tesla GoD avatar
én az antik kisasztal asztal lába alá tenném, ami billeg, mert többet ér mint a proci, meg amúgy is poénos lenne😂😂
0
0
0
0
Cooley avatar
Elfogadnám! 😆 Aztán el is adnám. 😜
0
0
0
0
laci503 avatar
980x 49ezret kap CPU pontszámra???😲??? tényleg am okés 😃

https://img692.imageshack.us/img692/6923/vantage44500gpuscore.jpg

ehhez mit szóltok? 😃
0
0
0
0
Cooley avatar
Még véletlenül sincs bekapcsolva a PhysX, és mi GPU pontszámokról beszélünk, nem összpontszámról(a PhysX-nek semmi köze a GPU pontszámhoz)! 😀
Ja és azt még szeretném hozzátenni, hogy a GTX460 még javulhat szoftveresen pár %-ot! 😀
0
0
0
0
laci503 avatar
Cooley írta:
De akkor az ismerősöd nem 16x-16x-os módban hajtotta őket! 😀 Nagyon nem mindegy a dolog! 😀 [LINK] És akkor ezek 'csak' 888MHz-en mennek.


csak hogy belekössek abba az eredménybe nincs kikapcsolva a physx és ezáltal az eredmény is több szóval 😃 ha találsz olyan GTX460 SLI tesztet ahol physx off van akkor mutasd meg 😃
0
0
0
0
Cooley avatar
De akkor az ismerősöd nem 16x-16x-os módban hajtotta őket! 😀 Nagyon nem mindegy a dolog! 😀 [LINK] És akkor ezek 'csak' 888MHz-en mennek.
0
0
0
0
ricshard004 avatar
Hát nemtudom...,mert egy mezei húzott 5970 akár 31K-t is megy alap hűtőjével...😀
Csak ugye proci is kell alá
A Gtx 460Sli-s ismerősömnek 25k-t dobott túlhajtott órajeleken(I7es procival 4.2Ghz-en), az 5970 meg alapból dob ennyit megfelelő környezetben😀
0
0
0
0
Cooley avatar
De már megint ki beszélt 5870 Eyefinity 6-ról? 😆 De akkor már inkább 5870 Matrix, ha kell a 2GB/VGA, ha nem, akkor 5870 Lightning.
De ezért vicces, hogy olyan VGA-kat akarunk összehasonlítani, amiből az egyik 2x annyiba kerül, mint a másik! ^^ Konklúzió: A GTX460 egy kib*szott jó ár/teljesítmény arányú VGA, főleg ha a tuningpotenciálját is nézzük!! Vita lezárva! 😜

Amúgy én a 4. helyet céloztam meg az új gépemmel. 😀 Csak jönne már meg a rohadt alaplap! Mondjuk nem bánnám ha nem jönne, mert akkor tudnék rendelni belőle Power Editiont vagy sokkal inkább egy ASUS Crosshair IV Extremet(csak ezt elég nehéz beszerezni).
0
0
0
0
kakas avatar
5870 Eyefinity 6 CF-el már más lenne a helyzet,mint egy Aressel!
0
0
0
0
Cooley avatar
Ja, csak feleakkora sávszéllel/gpu...
0
0
0
0
Tesla GoD avatar
az ARES erős, de tulkép 2 5870-es GPU 4 giga rammal, meg 1 hűtővel...
0
0
0
0
Cooley avatar
ASUS ARES túlhúzva 1GHz-re nincs egészen P30k pont, míg a 900MHz-re húzott GTX460 SLI ~P31k... Szóval a túlhúzott AREST is le lehet nyomni 2 gyári hűtéses GTX460-nal! Én 950MHz-re tudtam húzni a Cyclone-omat... 2 ilyennel a ~P32k is menne, persze összpontszámban nem lenne 30k se, mert 1055T-m van, de a GPU pontszámom tuti verné a túlhúzott AREST is, nem is kicsit!^^ És hangsúlyoznám, ha eddig nem lenne egyértelmű. NEM alapórajelű GTX460-ról beszélek! 😀
0
0
0
0
Hitoshi avatar
Pedig nem sok hiányzik hogy agyonverje 😆
0
0
0
0
kakas avatar
Azt nem hiszem,hogy GTX460 SLI,veri az Asus Arest!
0
0
0
0
Cooley avatar
Az oké, amúgy bocsi nem kötekedni akarok, de szerintem most senkit nem érdekel a GTX385, jelenleg a GTX460-ról folyt a vita, ami még egyszer mondom párban túlhúzva(egy olyan alaplapon, ami mind2 kártyának biztosítja a 16x-os sávszélt) veri az ASUS ARES-t is! Szóval hidd el, simán bekerülhet a 2. helyre 2 GTX460-nal. Sőt, ha sikerül 1GHz-re húznia mindkettőt, és valami komoly procit vesz, amit szintén egy komolyabb húzásnak vet alá, az első hely sem lenne gond!
0
0
0
0
kakas avatar
Elírtam..csak húzással!
Senki nem beszélt róla,de ha azt nézed akkor GTX285-GTX460 kb.ugyan azon a szinten van
0
0
0
0
Cooley avatar
Húzással is? Miért húzás nélkül is? ^^ Azt viszont megint nem értem, hogy ez hogy jön ide, beszélt itt valaki GTX285-ről?
0
0
0
0
kakas avatar
GTX285 SLI-vel húzással is ellehet érni a 30k pontot kb
0
0
0
0
Cooley avatar
Húzva(gyái hűtővel, főleg a HAWK-kal) ~P31k pontot röhögve el lehet érni 2 GTX460-nal! 😀 Az könnyen alázhat egy ASUS AREST is!!
0
0
0
0
Tesla GoD avatar
2 darab GTX 460 valahol az 5970 alatt van, az meg már rég nem 5850, és még nem is nagyon lett húzva😃
0
0
0
0
Cooley avatar
Én ebben sem látok 1 árva szót sem alapórajelekről, de gondolhatod, hogyha HAWK-ot nem nem fogja alapórajelen hagyni! 😃
0
0
0
0
kakas avatar
Tesla GoD írta:
almos írta:
Szerintem top10-be bekerülsz,de a 460-al nem fogod megelőzni az 5850-eket.
ha GTX 460.at veszek, akkor abból kapásból kettőt😉
0
0
0
0
Cooley avatar
Ki beszélt itt alapórajelekről? ^^
0
0
0
0
kakas avatar
Alapórajelen a GTX460 sose fogja verni az 5850-t!
2. hely se lenne a GTX460!Még SLI-be se!
0
0
0
0
Cooley avatar
Azzal akkor kapásból simán 2. leszel! 😆
0
0
0
0
Tesla GoD avatar
almos írta:
Szerintem top10-be bekerülsz,de a 460-al nem fogod megelőzni az 5850-eket.
ha GTX 460.at veszek, akkor abból kapásból kettőt😉
0
0
0
0
Cooley avatar
Lehet, hogy e csak az 1.5.1-es verzióval működik. Próbáld azzal!
0
0
0
0
MaximumGame avatar
Amit mutatam Afterrel nem megy a modding... help 😃

http://logout.hu/bejegyzes/ffodi/hogyan_adjunk_tobb_feszultseget_msi_afterburnerben/hsz_1-50.html

valami nem jó 😃
0
0
0
0


Elfelejtett jelszóRegisztráció