Az igazság az, hogy az FSP, Bequiet, Seasonic talán kivétel, de a többi gyártónak mindnek van jó sorozata. Ellőbi háromnál nem nagyon lehet mellélőni. Nekem sokáig Chieftec volt, abból is a CTG sorozat, ami nagyon jól sikerült. Nem véletlen, most sem olcsó!
psypunk: nagyon szépen megfogalmaztad, és nagyjából pontosan is kiszámoltad! Ezért külön köszönet! Biztos hasznos volt mindenkinek!
Amit pluszban hozzátennék, hogy AMD rendszer esetében fokozottan érvényes és fontos a minőségi TÁP! Na, nem mintha Intel alá Codegen lenne a nyerő, de értitek. 😆
Én mondjuk sok év után jöttem rá, hogy van, amin nem érdemes spórolni, nem érdemes használtan venni, és az a táp.
De a lényeg: mindenkinek van/lehet saját személyes favoritja. Én sosem szerettem az Amd/Intel Amd/Nvidia ellenségeskedést. Mire jó az?
Elsődleges szempont, hogy hosszú távra jó gép épüljön, bármilyen platformot is választ az ember, csak oda kell figyelni a részletekre! Táp: FSP, BeQuiet, Seasonic 😀
Én eddig teljes mértékben AMD-fannak tartottam magam, de most sikerült beszereznem egy i5 6600 procit és mér kicsit megingott ez a nézetem! Számomra sokkal meggyőzőbb az AMD-nél, dehát kinek mi...!
az fx 9XXX 250W fogyasztása már jelentős hőtermeléssel jár. És ez nem csak a processzor kupakján jelentkezik... A tápban, az északi hídon, a mosfeteken, stb.
Pontosan így...ha "éhes" az fx 9xxx, simán leránt a tápról 20A.-t. (hivatalos TDP szerint). Ezzel szemben egy "k" végződés nélküli i7 megelégszik 7A.-el. (az újabbak 5.5A.-el is)
Nagyon nem mindegy a táp illetve az alaplap szempontjából.
Nem nagyon vagyok otthon AMD fronton...de az fx 9xxx alá már barátok közt sem elég a 8pines cpu csatlakozó. Ilyenkor gondolom raknak a lapra még egy 4 vagy 8pines cpu csatit...?
A fogyasztással kapcsolatban nem csak a villanyszámla a lényeg, meg az a pár ezres. Hanem hogy például az fx 9XXX 250W fogyasztása már jelentős hőtermeléssel jár. És ez nem csak a processzor kupakján jelentkezik... A tápban, az északi hídon, a mosfeteken, stb.
Én nemtom miért van mindenki úgy odáig attol az évi pár ezer ft villanyszámlával AMD téren 😆
annyival nem fogyaszt többet ,hogy kijöjjön egy intel ára csak szimplán hamarabb elévül sztem 😃
na de majd a Zen hátha változtat a dolgokon de az meg még odébb van 😃
Hunork:
Teljes mértékben egyet értek. Viszont, hogy mennyiben jelentkezne ez a +TDP (AMD oldalról) a villanyszámlán...? Nyilván megmutatkozik, ez nem vita tárgya...én is kíváncsi lettem, kicsit osztottam, szoroztam.
- Tételezzük fel, hogy van egy i5 4440-gtx980 (Intel-NV) meg egy FX 8350-R9 390 (AMD-AMD) kombónk, a többi összetevő fogyasztását tekintsük ez esetben lényegtelennek...Teljesítményben nagyon hasonló a két összeállítás (szigorúan játékról beszélünk), viszont per pillanat az AMD-AMD párosunk olcsóbb ~25e. forinttal az R9 390 jóvoltából.
- Tételezzük fel, hogy az AMD-AMD összeállításunk ~150W-al kér többet az Intel-NV párosnál (játék közben)... 1KW (1000W) villamos energia ára per pillanat ~40Huf. (bruttó).
Díjszabás: ([LINK])
- Ha naponta (minden áldott nap, az év 365 napján) 4 órán keresztül játszunk (az naponta 4x150W), +600W (+0.6KW) többletfogyasztásunk lesz AMD oldalon.
- Számokban: 365x0,6x40 (napok x fogyasztás x ár)...ez pontosan 8760Huf./év (azaz ennyit spórolunk évente az Intel-NV párossal)...Ismétlem, abban az esetben ha az év minden napján 4 órát használjuk a gépet "csúcsra" járatva (üresjáratban közel azonos a fogyasztása a két összeállításnak).
- Ebben az esetben 3 év alatt hozza be az Intel-NV páros a fent említett ~25e. forintnyi árkülönbséget.
Én személy szerint pont ilyen időközönként szoktam lecserélni a konfigomat (inkább 2.5 évente...mindent újonnan veszek és így mindent el tudok adni úgy, hogy van rá még minimum 6 hónap kisker. garancia), de egy "átlag gamer" szerintem ennél sokkal gyakrabban cserélget.
A magam részéről inkább az alacsonyabb hőtermelés miatt választottam az Intel-NV párost. Vonja le mindenki magának a következtetést, hogy megéri-e vagy sem.
Figyelem! A fenti értékeket csupán megközelítőleg írtam, ne vegye senki "készpénznek" (Nem szeretném, ha ezen menne a vita hetekig, hogy az nem annyi, hanem amannyi...stb), nem is bizonygatás végett írtam amit írtam, egyszerűen csak én is kíváncsi voltam, kb. mennyi az annyi.
Már régen mítosz az AMD procihoz AMD VGA! Nem kell kábítani a népet, arra van egy kormányunk meg a média...
CPU ereje /magok, szálak, MHz, L1-L3 Cache, Turbo mode.../ szabja meg, hogy milyen VGA-GPU passzol mellé.
Nekem i5 van és mellette R9-390. Tökéletesek. 😂
Amit nem orvosolt az AMD: a relatíve magas szintetikus / számolási fölényét magas TDP-el párosítja. Magyarul: egy tiszta AMD rendszer vásárláskor olcsóbb, azonban az idő múlásával az áramszámlában eléri és/vagy megelőzi az Intel konfigot. Ez sajnos tény.
Én nem arra értettem, hanem arra, hogy ha valakinek engedi a pénztálca akkor inkább I7 mint I5 ha még elég lenne bőven az is.De a több mindig jobb, ha megvan rá az a plusz keret. 😀 Az persze hogy nem állja meg a helyét, nekem 20 évig volt AMD cpu-m Nvidia VGA-val. Az is jó páros volt akkor még.
Intel sokkal jobb párosítva egy nvidia vidikarival!I7 6700K procit használok mellé meg egy gtx 1080-at.Nagyon megvagyok elégedve vele minden játék 60+fps!Buddha neked meg simán elég az az i5 nem is vitás az is mindent visz nagyon jól de ha valaki választás előtt áll és van pénze akor vegyen i7 procit!Nem mondom,hogy az i5 szar mert tényleg nagyon jó csak ha már van döntésetek akkor inkább i7!Használtam egy ideig amd-t is de a kisebb szériába ami egy radeon 260x volt megvoltam vele elégedve de az intel szimpatikusabb és amit írt Buddha az is minden igaz
"csuz-li14
2016. 07. 27. 10:35:12 #
▼
Buddha: A beszélgetés eleve arról indult, hogy a 8350.amit még megéri megvenni. Ennek fényében írtam, hogy az a teteje. Persze van az fx-9xxx, de akkor már i7, ilyen értelemben olyan, mintha nem is lenne. Erre értettük, hogy az a teteje."
Bocs, de nem éri meg, egy i5 szarrá veri, és nem kel i7-ben gondolkodni. Valahol lent elmondtam már talán, AMDs-ként 8 év alatt 3 proccot cseréltem, Phenom XII- Phenom X4-FX-6350, Intel proccnál talán egyetlen csere sem kellett volna...Nézd, a kártyám ma már nem csúcs, de 3 éve a HD7970 GHZ-t 120 -ért vettem, és CPU limitolt, mert éreztem, kíváncsiságból, tesztként váltottam, nem mertem i7-el kezdeni, gondolom az i5 lassan majd kifut, de megnézzük az évszámokat, egy ilyen CPU alatt AMD-ben én 3x, kellett, muszáj volt váltani, míg akik akkor vetté az i5-öt, még a mai napig elvagyunk vele. ATI párti vagyok kártyákban, elégedett vagyok, bika VGA ez még most is, de a CPU volt a szűk limit, mint kiderült. Én nem jövök grafikonokkal, csak a személyes tapasztalattal, mert az ér vmit, az Intellel egy R7-260x-el, ami eredetileg az új configomban volt eredetileg, majdnem ua-t a teljesítményt értem el, mint amikor AMD CPU volt, így ennyiből józan paraszti ésszel leszűrtem, nem a VGA a gond, hanem az CPU a limit..de ne GTA-zunk, vannak más játékok is, a ritka fosul optimalizált Watch Dogsnál 35-45 FSP-em volt, most stabil 60-bár, ahogy a GTA5-nál is írtam, nagy baj... mivel néha lesik 55-58 FPS-re. Úgyhogy szerintem igenis számít a processzor....kariból legyen Nvidia, vagy AMD, ha minőségi, j cucc, azt kihajtja, az AMD ezt tudta megcsinálni.
A véleményem persze szubjektív, nem szokásom grafikonokat nézni, max FRAPS-ot betolom, és hát jobb, ez van...
ja oké, annyi változás volt, hogy 8 helyett 16 GB Rammal toltam, de nem poszem hogy ez eredményezte volna a gép megtáltosodását....
i7 860 ról mi a véleményetek ?:D full ingyen lett egy i7 860 + p55-s lap szóval tuningolni is lehetne :D csábít h kipróbáljam (lusta gexi vagyok gépet rakni xd ) de eladni fogom majd sztem meg mostani vga-m is eladom aztán újra msi hd 7970 lightning lesz a gépembe :D
Aha.
Mondjuk megvárom mi lesz ebből a ps4k-ból kíváncsi leszek az árára mert szeretnék venni 1-et. Megtetszett a Days Gone :"D Persze akkor már a többi e😆clusive címet is beszerezném viszont hidegen hagy a 4k.
bassus16: Valószínűleg nem. Bár az AMD GPU architektúrája sokkal rugalmasabb és elég sok mindent lehet nyerni rajta az új API-k mellett, főleg az asincron miatt, de a 60fps sosem fog összejönni, ahhoz külön GPU kellene, ami eleve megdobná a konzol árát, akár meg is duplázhatná, ami meg nem opció senkinek sem. Ez még akkor is így van, ha egyébként a konzolokon sokkal jobban lehet a hardvereket direkt vezérelni.
Buddha: A beszélgetés eleve arról indult, hogy a 8350.amit még megéri megvenni. Ennek fényében írtam, hogy az a teteje. Persze van az fx-9xxx, de akkor már i7, ilyen értelemben olyan, mintha nem is lenne. Erre értettük, hogy az a teteje.
Az újabb konzolok nem lesznek 4x erősebbek. Eleve elsősorban a grafikai képességeket fogják javítani (jelenleg egy r7 260 környéki APU van bennük), a processzor alapja ugyan az lesz, mint a mostaniban, csak kicsit nagyobb frekvencián. A gond eddig is a grafikai teljesítménynél volt, a módosítás épp ezt célozza.
Zoli73: Abban teljesen egyet értek veled, hogy az fx teteje a 8350. A mostani konzolgenerációt is ki fogja bírni, ahogy az i7-ek is. Hogy utána mi lesz, az meg a jövő zenéje, de nekem amúgy is az az álláspontom, hogy egy jól megválasztott processzor, amit az ember egy konzolgeneráció elején vesz, ki is tart a végéig (RAM és VGA persze nem, de ez nem is kérdés). Annál tovább meg egy PC-vel sem érdemes számolni. Nekem az e8400 is bejött ilyen szempontból, szépen elketyegett 7 évig, remélem az fx is be fog jönni hasonlóképpen. Persze ez mind a jövő zenéje, amire csak az idő adhat választ. Az is igaz, hogy nem tökéletes az elmélet, mert az e 8400-at is le kellett cserélnem a végére egy i5-760-ra, de hát minden nem lehet tökéletes... 😃
Mondjuk az is lehet, hogy idővel megvalósítom eredeti tervemet és ha össze jön a pénz, váltok i7-re, úgyhogy nem fogom tudni most sem 100%-ban bizonyítani az elméletemet, de egyelőre nem érzem a "nyomást", hogy ezt meglépjem. 😀
csuz-li: Pont azért írtam, hogy ez még 2-3 évig mindenhogyan jó úgy ahogy van. De én még utána is tudok ebbe a lapba cpu-t tenni ha ez már nem szolgálná ki az adott VGA-t ramból is bele megy 64 GB azt sem hiszem hogy szűk kereszt metszet lesz egy ideig.😀
Ebből csak arra akartam utalni, hogy az AM3+ nál ott a vége mert nem hinném hogy egy két kollégán kívül valaki is lecserélné az FX 8XXX et egy FX 9XXX-re hanem platformot vált, míg nekem ez az X99-es lap jó lesz akár 6-8 évig is.
Zoli73: Mert pont annyira kellene fejleszteni, mint neked. Nagyjából semennyire. El nem hiszem, hogy a mostani konzolgeneráció végéig bármikor is fejleszteni kellene az I7 5820K-ra épített gépedet. Persze tehetsz bele másik processzort, csak minek...
A RAM és VGA csere meg bármilyen konfigban alap időnként, de az meg ugye nem a processzor tokozásának függvénye.
Ha az én platformomból indulok ki akkor még ez legalább 2-3 évig jó és még ebbe bele megy 59XX széria I7-ből és 69XX széria is úgy hogy én az X99 es configgal előre láthatólag még egy 5-6 évig simán el tudok lenni úgy, hogy a csúcs kategóriát képviseli. De az AM3+ al mit csinálsz? Veszel egy FX 8350 et és ha fejleszteni akarsz majd mert kevés lesz, dobod a procit, meg a lapot és a ramot is míg én ebben csak vígan lecserélem a cpu-t és máris egy bivaly configom van újból.
Mediziner Troll:
Igazad van, abban is, hogy kicsit elmajomkodtam a dolgot. Sry! 😀 Persze, hogy a vevő fizeti meg. Azt mondjuk nem tudom, hogy arányos-e a gyártóknál a termék fejlesztésére költött összeg azzal az árral, amit a boltban fizetsz érte. Amire apelláltam csak annyi, hogy az intel logo jelentős hányadát teszi ki az árának. Azé' mer' intel és pillanatnyilag ő a góré a cpu piacon. VGA kérdésben teljesen egyetértünk!
Szerintem is jól néz ki! Persze én nem fektetnék egy fillért sem FX platformba, mert az egy zsák utca! Ha fejleszteni szeretnél, akkor majd dobhatod ki az egészet és vehetsz egy teljesen új platformot.
size83:
Igen, piacvezetőként ez is benne van... értem én az iróniát is... de bármennyire is szeretnéd mindenféle bolygóállással elbagatellizálni a dolgot, el kell ismerned, ha egy termék kifejlesztése többe került, azt valahol a vásárlónak kell megfizetnie, különben deficites lesz a buli. Legyen túlárazott az Intel, nem vitatom. Azt viszont továbbra is tartom, hogy vele szemben a VGA-k sokkal jobban túl vannak árazva.
rambustibi:
Igen, pl. Audi. Pont a második kedvencemet hoztad fel példának. 😀
Sosem értettem, hogy honnan szedték ezt a hotter (forróbb) hülyeséget. Világ életemben AMD cuccaim voltak, de a hőfokkal soha nem volt probléma. Jelenleg 28 fok a CPU (fx8350) és 36 a VGA (r9 380x)
Semmi víz, csak levegő.
Amit pluszban hozzátennék, hogy AMD rendszer esetében fokozottan érvényes és fontos a minőségi TÁP! Na, nem mintha Intel alá Codegen lenne a nyerő, de értitek. 😆
Én mondjuk sok év után jöttem rá, hogy van, amin nem érdemes spórolni, nem érdemes használtan venni, és az a táp.
De a lényeg: mindenkinek van/lehet saját személyes favoritja. Én sosem szerettem az Amd/Intel Amd/Nvidia ellenségeskedést. Mire jó az?
Elsődleges szempont, hogy hosszú távra jó gép épüljön, bármilyen platformot is választ az ember, csak oda kell figyelni a részletekre!
Táp: FSP, BeQuiet, Seasonic 😀
H-ECTOR: milyen igaz! 😂
Pontosan így...ha "éhes" az fx 9xxx, simán leránt a tápról 20A.-t. (hivatalos TDP szerint). Ezzel szemben egy "k" végződés nélküli i7 megelégszik 7A.-el. (az újabbak 5.5A.-el is)
Nagyon nem mindegy a táp illetve az alaplap szempontjából.
Nem nagyon vagyok otthon AMD fronton...de az fx 9xxx alá már barátok közt sem elég a 8pines cpu csatlakozó. Ilyenkor gondolom raknak a lapra még egy 4 vagy 8pines cpu csatit...?
annyival nem fogyaszt többet ,hogy kijöjjön egy intel ára csak szimplán hamarabb elévül sztem 😃
na de majd a Zen hátha változtat a dolgokon de az meg még odébb van 😃
Teljes mértékben egyet értek. Viszont, hogy mennyiben jelentkezne ez a +TDP (AMD oldalról) a villanyszámlán...? Nyilván megmutatkozik, ez nem vita tárgya...én is kíváncsi lettem, kicsit osztottam, szoroztam.
- Tételezzük fel, hogy van egy i5 4440-gtx980 (Intel-NV) meg egy FX 8350-R9 390 (AMD-AMD) kombónk, a többi összetevő fogyasztását tekintsük ez esetben lényegtelennek...Teljesítményben nagyon hasonló a két összeállítás (szigorúan játékról beszélünk), viszont per pillanat az AMD-AMD párosunk olcsóbb ~25e. forinttal az R9 390 jóvoltából.
- Tételezzük fel, hogy az AMD-AMD összeállításunk ~150W-al kér többet az Intel-NV párosnál (játék közben)... 1KW (1000W) villamos energia ára per pillanat ~40Huf. (bruttó).
Díjszabás: ([LINK])
- Ha naponta (minden áldott nap, az év 365 napján) 4 órán keresztül játszunk (az naponta 4x150W), +600W (+0.6KW) többletfogyasztásunk lesz AMD oldalon.
- Számokban: 365x0,6x40 (napok x fogyasztás x ár)...ez pontosan 8760Huf./év (azaz ennyit spórolunk évente az Intel-NV párossal)...Ismétlem, abban az esetben ha az év minden napján 4 órát használjuk a gépet "csúcsra" járatva (üresjáratban közel azonos a fogyasztása a két összeállításnak).
- Ebben az esetben 3 év alatt hozza be az Intel-NV páros a fent említett ~25e. forintnyi árkülönbséget.
Én személy szerint pont ilyen időközönként szoktam lecserélni a konfigomat (inkább 2.5 évente...mindent újonnan veszek és így mindent el tudok adni úgy, hogy van rá még minimum 6 hónap kisker. garancia), de egy "átlag gamer" szerintem ennél sokkal gyakrabban cserélget.
A magam részéről inkább az alacsonyabb hőtermelés miatt választottam az Intel-NV párost. Vonja le mindenki magának a következtetést, hogy megéri-e vagy sem.
Figyelem! A fenti értékeket csupán megközelítőleg írtam, ne vegye senki "készpénznek" (Nem szeretném, ha ezen menne a vita hetekig, hogy az nem annyi, hanem amannyi...stb), nem is bizonygatás végett írtam amit írtam, egyszerűen csak én is kíváncsi voltam, kb. mennyi az annyi.
CPU ereje /magok, szálak, MHz, L1-L3 Cache, Turbo mode.../ szabja meg, hogy milyen VGA-GPU passzol mellé.
Nekem i5 van és mellette R9-390. Tökéletesek. 😂
Amit nem orvosolt az AMD: a relatíve magas szintetikus / számolási fölényét magas TDP-el párosítja. Magyarul: egy tiszta AMD rendszer vásárláskor olcsóbb, azonban az idő múlásával az áramszámlában eléri és/vagy megelőzi az Intel konfigot. Ez sajnos tény.
AMD mellé kézenfekvő megoldás egy AMD kártya. (Hát még ha a gyártó és a NYÁK szín is megegyezik 😊 )
2016. 07. 27. 10:35:12 #
▼
Buddha: A beszélgetés eleve arról indult, hogy a 8350.amit még megéri megvenni. Ennek fényében írtam, hogy az a teteje. Persze van az fx-9xxx, de akkor már i7, ilyen értelemben olyan, mintha nem is lenne. Erre értettük, hogy az a teteje."
Bocs, de nem éri meg, egy i5 szarrá veri, és nem kel i7-ben gondolkodni. Valahol lent elmondtam már talán, AMDs-ként 8 év alatt 3 proccot cseréltem, Phenom XII- Phenom X4-FX-6350, Intel proccnál talán egyetlen csere sem kellett volna...Nézd, a kártyám ma már nem csúcs, de 3 éve a HD7970 GHZ-t 120 -ért vettem, és CPU limitolt, mert éreztem, kíváncsiságból, tesztként váltottam, nem mertem i7-el kezdeni, gondolom az i5 lassan majd kifut, de megnézzük az évszámokat, egy ilyen CPU alatt AMD-ben én 3x, kellett, muszáj volt váltani, míg akik akkor vetté az i5-öt, még a mai napig elvagyunk vele. ATI párti vagyok kártyákban, elégedett vagyok, bika VGA ez még most is, de a CPU volt a szűk limit, mint kiderült. Én nem jövök grafikonokkal, csak a személyes tapasztalattal, mert az ér vmit, az Intellel egy R7-260x-el, ami eredetileg az új configomban volt eredetileg, majdnem ua-t a teljesítményt értem el, mint amikor AMD CPU volt, így ennyiből józan paraszti ésszel leszűrtem, nem a VGA a gond, hanem az CPU a limit..de ne GTA-zunk, vannak más játékok is, a ritka fosul optimalizált Watch Dogsnál 35-45 FSP-em volt, most stabil 60-bár, ahogy a GTA5-nál is írtam, nagy baj... mivel néha lesik 55-58 FPS-re. Úgyhogy szerintem igenis számít a processzor....kariból legyen Nvidia, vagy AMD, ha minőségi, j cucc, azt kihajtja, az AMD ezt tudta megcsinálni.
A véleményem persze szubjektív, nem szokásom grafikonokat nézni, max FRAPS-ot betolom, és hát jobb, ez van...
ja oké, annyi változás volt, hogy 8 helyett 16 GB Rammal toltam, de nem poszem hogy ez eredményezte volna a gép megtáltosodását....
Mondjuk megvárom mi lesz ebből a ps4k-ból kíváncsi leszek az árára mert szeretnék venni 1-et. Megtetszett a Days Gone :"D Persze akkor már a többi e😆clusive címet is beszerezném viszont hidegen hagy a 4k.
Az újabb konzolok nem lesznek 4x erősebbek. Eleve elsősorban a grafikai képességeket fogják javítani (jelenleg egy r7 260 környéki APU van bennük), a processzor alapja ugyan az lesz, mint a mostaniban, csak kicsit nagyobb frekvencián. A gond eddig is a grafikai teljesítménynél volt, a módosítás épp ezt célozza.
Azt is mondták, hogy a mostani generáció 4k 60fps-t fogja bírni és mi lett belőle? 900p 30fps.
Mondjuk az is lehet, hogy idővel megvalósítom eredeti tervemet és ha össze jön a pénz, váltok i7-re, úgyhogy nem fogom tudni most sem 100%-ban bizonyítani az elméletemet, de egyelőre nem érzem a "nyomást", hogy ezt meglépjem. 😀
Ebből csak arra akartam utalni, hogy az AM3+ nál ott a vége mert nem hinném hogy egy két kollégán kívül valaki is lecserélné az FX 8XXX et egy FX 9XXX-re hanem platformot vált, míg nekem ez az X99-es lap jó lesz akár 6-8 évig is.
A RAM és VGA csere meg bármilyen konfigban alap időnként, de az meg ugye nem a processzor tokozásának függvénye.
Ha az én platformomból indulok ki akkor még ez legalább 2-3 évig jó és még ebbe bele megy 59XX széria I7-ből és 69XX széria is úgy hogy én az X99 es configgal előre láthatólag még egy 5-6 évig simán el tudok lenni úgy, hogy a csúcs kategóriát képviseli. De az AM3+ al mit csinálsz? Veszel egy FX 8350 et és ha fejleszteni akarsz majd mert kevés lesz, dobod a procit, meg a lapot és a ramot is míg én ebben csak vígan lecserélem a cpu-t és máris egy bivaly configom van újból.
carl18: Hát jelenleg úgy néz ki, hogy az összes Intel hasonló frekvencián azért elég szépen teljesít. Nem (csak) az órajel számít.
Igazad van, abban is, hogy kicsit elmajomkodtam a dolgot. Sry! 😀 Persze, hogy a vevő fizeti meg. Azt mondjuk nem tudom, hogy arányos-e a gyártóknál a termék fejlesztésére költött összeg azzal az árral, amit a boltban fizetsz érte. Amire apelláltam csak annyi, hogy az intel logo jelentős hányadát teszi ki az árának. Azé' mer' intel és pillanatnyilag ő a góré a cpu piacon. VGA kérdésben teljesen egyetértünk!
Igen, piacvezetőként ez is benne van... értem én az iróniát is... de bármennyire is szeretnéd mindenféle bolygóállással elbagatellizálni a dolgot, el kell ismerned, ha egy termék kifejlesztése többe került, azt valahol a vásárlónak kell megfizetnie, különben deficites lesz a buli. Legyen túlárazott az Intel, nem vitatom. Azt viszont továbbra is tartom, hogy vele szemben a VGA-k sokkal jobban túl vannak árazva.
rambustibi:
Igen, pl. Audi. Pont a második kedvencemet hoztad fel példának. 😀
Semmi víz, csak levegő.
[LINK]
Amd! 😃 Hotter, faster, better!
Nyilván a legdurvább cuccokat nem híresztelik még