Ilyen specifikációkkal érkezhet az Nvidia GeForce RTX 4090 Ti
Az Nvidia GeForce RTX 4090 Ti grafikus kártya specifikációit ismételten Kopite7kimi fedte fel, és úgy tűnik, a Titan variánstól jelentősen eltérő adatokról van szó.
Eredetileg egy új Titan kártyáról szóltak a pletykák, de jelen esetben egyértelműen a GeForce RTX család újabb tagjáról van szó, miközben a régóta pletykált Titan modell lehetősége továbbra is fennáll. A GeForce RTX 4090 Ti várhatóan a PG136/139-SKU310-re fog épülni, a Titan RTX „Ada” pedig a PG137 SKU-ra.
Specifikációk terén az Nvidia GeForce RTX 4090 Ti alapja minimálisan tér el a teljes AD102 GPU-tól. A teljes konfigurációhoz (18432) képest 18176 mag, azaz 256-tal kevesebb jellemzi majd. Ez 11%-os növekedést jelent az RTX 4090-hez képest, miközben az L2 cache mérete 96 MB lesz, és 24 GB GDDR6X memória kerül majd rá. Bár a memóriakapacitás megegyezik az RTX 4090-nel, a sávszélességnél jelentős növekedés lesz megfigyelhető. Az RTX 4090 Ti 21 Gbps-os die-ok helyett 24 Gbps-os die-okat tartalmazhat, amely akár 1,15 TB/s sávszélességet is biztosít majd.
A kártya várható TBP-je 600 W környékén lesz. Egyetlen 16-tűs 12VHPHWR csatlakozó valószínűleg elegendő lesz a referenciadizájn energiaellátásához, de úgy tűnik, az egyedi modellekhez már dual 16-pin csatlakozóra lesz szükség.
Egyelőre semmi hír arról, hogy mikor számíthatunk a kártya megjelenésére vagy bejelentésére, de az új csúcskártya előreláthatóan 2000 dolláros áron kerül majd a boltok polcaira.
Nekem 1 évet nem él meg egy kártya.... 😅
Szerintem nem éppen a legjobb úton haladunk. Lehetne több munkával többet kihozni, nyilván van egy fogyasztó társadalom amit ezen az úton annyira nem lehetne megkopasztani...
Na most ha ezt az NV lépi meg és nem a felhasználóknak kell vele vacakolni (a teljesítményük bizonyára úgy is elég lett volna), valamint az árazást és a nevezéktant sem k_rják el, akkor tök jó széria lett volna. :) Így is emlékezetes lesz és erőben oké, csak ja...
- Ez a grafikon szerintem DLSS nélküli. Tehát anélkül is van jócskán előrelépés.
- DLSS 3 most picit olyan, mint a 2xxx-nél az RT. Az sem volt az előző kártyákhoz, ez sincs. Nem tudom, hogy a DLSS3 pontosan mit használ, megoldható-e régebbi generációra vagy nem nagyon, de igen, jó cucc.
- A kártya mérete sok embernek nem opció így. Hacsak le nem vizezi vagy vár egy kicsit hátha jönnek kisebb variánsok. Nekem speciel tetszik. Mindig is tetszettek a nagy kártyák, mert azoknál inkább érzem azt, hogy erőt sugárzik, tekintélyt parancsol, felfigyelnek rá, lehet benne gyönyörködni stb:) mint egy kisebbnél. De persze ízlések és pofonok. Szerencsére a házaknál is a nagyokat kedvelem, így ezzel sincs nekem személy szerint problémám.
- A fogyasztás elszálása valóban nem jó (bár ez hozza a nagy kártyákat : D). Viszont, mint írtam ezen tudsz javítani. A 4090 lecsapható 300W-ra úgy,hogy 4-5%-ot veszítesz csak. Hogy ezt miért nem csinálta meg az NV alapból, az inkább a kérdés. De ha vennék 4090-et, szerintem 300W körülire lőném be és teljesen oké lenne a dolog.
- Alaplapot nem értem miért kellene cserélni, ahogyan procit sem feltétlen kell. Főleg, ha nagyobb felbontásról beszélünk és nem 1080p-ről. Tápot is úgy érdemes választani, hogy sokáig elég legyen. Pl. ha anno vettél egy 850-est, az még mindig elég nagyon sok esetben. Ez az az alkatrész, amit én túlméreteznék ha tehetem a jövőtállóság érdekében. Tavasszal elképzelhető, hogy lesz nálam fejlesztés és 1300-asra fogom cserélni az 500-ast kábé. Egy darabig remélhetőleg elég lesz. (hacsak nem tehetem meg, hogy a biztonság kedvéért 1-2 év múlva lecseréljem egy ATX3-asra) Értem, hogy most ez a VGA generáció ATX3.0-t ajánlj és alig van hozzá táp, de ez nem lesz 2 évente. Új ATX verzió sem lesz két évente valószínűleg. Sőt, azt is olvastam egy minőségi táppal semmi baj nem lesz, hiába nincs meg 3.0-s. Természetesen ennek alaposan utána olvasnék 4xxx vásárlás előtt.
Összességében a teljesítmény szerintem jó, az előrelépés jó, bár... a 4060-nál már e tekintetben is vannak kérdőjelek és már a 4070 is bizonyos szempontból vetett fel kérdéseket, de a fogyasztás/teljesítmány mutatók se rosszak, illetve nagyon jól alulfeszelhetőek, amivel eléggé tudunk javítani a fogyasztáson. Plusz a nagy hűtésnek hála nem melegednek:)
Ami leginkább gond szerintem ezzel a szériával:
- Rossz elnevezések.
- 1-2 lehetne jobb, pl. nagyobb memóriabusz-ra gondolok.
- Nagyon drága.
- Ja meg az ilyen "gyermekbetegségek" (?) mint a leégett csatlakozók.