Felfedték a Radeon RX 9070 XT és RX 9070 véglegesített specifikációit
Az AMD hivatalosan is megerősítette a Radeon RX 9070 széria teljes specifikációját. Mindkét Navi 48 kártya márciusban fog a boltok polcaira kerülni.
A Radeon RX 9070 XT teljes konfigurációval érkezik, azaz 64 RDNA 4 Compute Unit, 64 Ray Accelerator és 128 AI Accelerator, illetve 4096 stream processzor és 2400/2970 MHz órajel jellemzi majd. Az AMD becslése szerint 48,7 TFLOPS teljesítményre képes. A sima Radeon RX 9070 főbb adatai pedig a következők: 56 Compute Unit, azaz 56 Ray Accelerator, 112 AI-mag, 3584 Stream Processzor és 2070/2540 MHz órajel.
Az AMD megerősítette azt is, hogy mindkét kártyára 16 GB GDDR6 (20 Gbps) memória kerül, miközben 256 bites memóriabusszal, 640 GB/s sávszélességgel és 64 MB 3rd Gen Infinity Cache-sel számolhatunk. Ami a PCIe specifikációkat illeti, az XT modell 304 W-os TBP-vel, a sima változat pedig 220 W-os TBP-vel rendelkezik majd.
Forza Horizon 5 számtalanszor kifagy, a Forza 4 el sem indul, csak valami régi driverrel, de ha a régi van fenn, akkor pl. a CoD laggol össze vissza.
Szóval eléggé idegesítő tudnak ezek lenni, pedig alapból nem egy rossz kártya ez a RTX 4060 Ti... nvidia driver feedback-nél is annyi kékhalálos, vagy fekete képes, szaggatós véleményt olvastam, hogy hihetelen, de több típusnál is.. Az RTX 2070 Superrel semmi bajom nem volt, de a mostani nagyon bajos, szóval én erősen gondolkodom az AMD-n és a 9070 eddig nyerő nálam, már csak az árra leszek kíváncsi.
A 9800X3D-ra negyed éve várok, hogy bemenjen 150k környékére ahová tartozik, ehhez képest még mindig 210k+. Amivel baj nem lenne, mert a 7800X3D is eladható 170k magasságában, csak a kutya se fogja megvenni ennyiért a használtat mikor szeptemberbe 130-ért meglehetett még venni az újat, 40k forinttól nagyobb gap-et pedig nekem nem ér a 9800X3D a 7800X3D-el szemben.
De persze elvileg van itt már 9900X3D meg a töktömtudja még mi papíron.... csak mostanában az AMD cuccok kicsit olyanok mint Columbo felesége... tudjuk, hogy van de még senki nem látta.
Nem rossz cucc a 9070XT, csak totál felesleges beleugrani még azoknak is akik RDNA 2-n ülnek, jövő ilyenkor már itt az UDNA, ami az igazi generációváltás. Viszont azzal kapcsolatban bíztató, hogyha az előző gen XX70-je hoz egy stabil 4080 szintet akkor bika kis jószág lesz az UDNA középkattól felfelé. A flagship lehet megfogja az 5090-t is raszterben jövőre. Na, majd az lesz az XTX-m utódja
Ez alapján várhatóan 599$ és 549$ MSRP-val indítanak majd.
De az a -50W ami látszik,ha egyáltalán hozza az XTX szintet,még mindig ott lesz az,hogy kevesebb a Vram,mert azért valljuk be,kevéske lesz már a 16 GB.
Már,ha a 4K meg az ultra szint számít...
De még ettől eltekintve is, van jelenleg talán két játék, ahol 4K-n esetleg necces lehet a 16GB VRAM - mindez olyan beállítások mellett, ahol egy RX 9700 XT kaliberű kártya egyébként sem igazán tud érdemben vállalható teljesítményt felmutatni, 7900 XTX meg aztán pláne, a gyenge RT teljesítményéből fakadóan. Szóval jól mutat az a 24GB VRAM az XTX-en, de hogy ebből a közeljövőben bármilyen érdemi haszna is lenne az átlag gamernek, azt nagyon erősen kétlem.
Szvsz totál túl van parázva ez a VRAM dolog, legalábbis a 16GB-ot illetően.
Nem véletlen a panaszkodás.
És sokszor szó sincsen ray-tracingről.
És ez a jövőben még rosszabb lesz.
Azért kellett volna legalább egy 20 GB rá.
Személyes tapasztalatról beszélek,nem innen-onnan hallva.
Hát itt az ár lesz a tényező,ha a legalja olyan 300-350 ezertől indulna egy XT verziónak,akkor oké.
De azért engem még mindig zavarna a nagy fogyasztás,mármint egy 70-es végződésű kártya esetén.
Mennyi lesz majd,ha esetleg lesz 9080 XT v 9090 XT,mert biztosan lesz az évben vmikor...
Meg hiába típus szám szerint közép-felső,de azért ne a memória fogja meg a kártyát.
Meg ugye az FSR frame gen használata mellett mindjárt sokszoros FPS-t kapsz,talán -1 GB Vram használattal...
Remélem, hogy 6.előtt lesz már teszt,mert,ha ez bejön és lesz 80-as v 90-es,akkor megérheti váltani nekem is pl.
De ma jelentették be hivatalosan,az AMD -2%-ra saccolja a saját termékét az RTX 5070ti-hez képest,alig olcsóbban.
Legalábbis itthon nem lesz olcsóbb,de inkább drágább,mint az XTX modell,kevesebb vrammal,mint ahogy írtam is.
Arról sajnos nem tehetek,hogy te ennyire primitív egy lény vagy 😉
A pontos számokra meg majd a hivatalos,független tesztek után visszatérhetünk,de nem veled,mert ilyen lénnyel,mint te nem szívesen vitatkozom egészséges módon!
Egy RTX 3080ti Kártyát hajtok egy 34"-os monitoron, 3440x1440-es felbontáson és egyedül egy játék volt ahol elfogyott a Vram, Az is a Forza Motorsport volt.
A többi game-nél, amit játszottam ott meg az erő fogyott el a kártya alól. Szerintem a 16GB, amit az AMD belőtt a kártyának igen is elég lessz, Mert nem 4k lessz a cél azoknál a vásárlóknál akik ki adnak érte ennyi pénzt, de ha az újdonság nem elég nekik és AMD-t akarnak akkor még mindíg ott van alternatívának az egyel régebbi kártyáik.
Natívan meg sok esetben az RTX 5090 se tudja hozni 4K-ba a folyamatos 60 FPS-t csak DLSS frame gen segítségével.
Pl az Indiana jones is az én esetemben egy RTX 4080 path tracing maxon tudja futtatni,vagyis tudná,ha nem fogyna ki a vramból.
17-18-at is megeszik.
A legtöbb játék 15-16 között eszik,ami nagyobb gépigényű,de bírja.
Az RX 9070 XT-re is elfért volna 20 GB Vram...
De igen,értelek,a 70-es végű középkategória kéne lennie,de a sebesség valszeg nem az lesz.
Főleg nem 400 ezerért,ha annyiért lesz itthon.