Az AMD Zen 5 magok akár 40%-kal is gyorsabbak lehetnek a Zen 4-nél
A legfrissebb információk szerint a Zen 5 komoly fejlődést mutat majd a Zen 4-hez képest. A készülő architektúrával kapcsolatos friss részletekből kiindulva a Zen 5 magjai 40%-os teljesítménynövekedést kínálnak majd az előző generációhoz képest.
A legfrissebb teljesítményadatokat Kepler_L2-nek köszönhetjük. Állítása szerint a Zen 5 egymagos teljesítménye a SPEC benchmarkokban több mint 40%-kal gyorsabb, mint a Zen 4, azonban nem világos, hogy ez a felső határ vagy egy átlagos érték.
Ha igazak a hírek, akkor olyan szintű generációs előrelépésnek lehetünk majd tanúi, amelyet korábban az eredeti Zen architektúra érkezésekor láthattunk. Valójában a Zen architektúra a várakozásokat is felülmúlta: a tervezett 40% helyett figyelemre méltó, 52%-os javulást jelentett az Excavator architektúrához viszonyítva.
A Zen 5 lesz a közelgő „Granite Ridge” asztali processzorok alapja. Ezek a CPU-k a Zen 4-alapú Raphael szériát váltják majd fel, viszont ugyanazon az AM5 foglalaton fognak futni.
Egyébként szerintem nem volt rossz a fejlődés az RDNA 2-höz képest. Nekem volt 6800 XT és codban 1440p ultrán 130 FPS körül tudott teljesíteni, az XTX-em viszont 230 körül, de ott már élek a gyanúval, hogy menne az feljebb is még, csak már limitál a CPU (picit gyengusz alá a 11900 ilyen 200+ frame értékeknél).
Jó lenne egy olyan RDNA 4 chip ami a 7900 XTX-re rátol még raszterben egy jó 30%-ot ugyanúgy 24 GB VRAM társaságában, de sajnos ez valszeg nem fog megtörténni. 😓
Itt pihen nálam egy 4080 is, vannak játékok amikhez ezt használom, főleg az RT On singleplayer címeknél csak ez a fránya driver overhead ne lenne ilyen büdös a zöldeknél, ha az AMD megtudja oldani hogy egy ide már több éves 5800X3D maradéktalanul kitud szolgálni pont úgy egy XTX-et mint ahogy fénykorában anno egy 6900 XT-t akkor nem látom az okát, hogy az NV miért ilyen. Néha az az érzésem, hogy még egy 14900K is limitáló tényező lenne a 4080-nak ha olyan a játék és az adott szitu.