A Steam 2024-től nem támogatja tovább a Windows 7-et és 8-at

Szerző: xoki | 2023. March 28. | hír | 43 hozzászólás

A Microsoft a Windows 10 megjelenése óta folyamatosan arra törekszik, hogy a felhasználók felhagyjanak a régebbi operációs rendszerek használatával. Bár már sokan váltottak egy újabbra, még mindig vannak, akik a régebbiek egyikét, különösen a Windows 7-et preferálják, de sajnos a játékosok nagy részét hamarosan a Valve is váltásra fogja kényszeríteni.

A Steam Támogatás oldalon közzétett bejelentés alapján 2024. január 1-től a Steam többé nem fogja támogatni a Windows 7, Windows 8 és Windows 8.1 operációs rendszereket. Ez azt jelenti, hogy ezeken a rendszeren a korábban említett dátumot követően már nem fog futni a Steam. Tehát a Steam, illetve az ott megvásárolt játékok futtatásához elengedhetetlen lesz a Windows valamelyik újabb változata.

A Valve szerint a Steam újabb funkciói a Google Chrome beágyazott verziójára támaszkodnak, amely a Windows régebbi verzióin már nem működőképesek. Emellett a Steam jövőbeli verzióinál a Windows 10 vagy újabb rendszer funkció- és biztonsági frissítései is elengedhetetlenek lesznek.

Hozzászólások: 43
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
no avatar
Már előre röhögök rajta, hogy mit összefog szívni a MS azzal, hogy rávegye a felhasználókat, hogy hagyják majd ott 2025-től a Windows 10-et. :) Simán lesz vagy 2028-29 mire ki tudják vezetni... 2025 a hivatlos céldátum, de akkor még simán fogja használni vagy 3-400 millió felhasználó a világban. Ennyi felhasználónak meg nem lehet elengedni a kezét az egyik napról a másikra.
1
0
0
0
💬 4
kovb677 avatar
@Valaki111: Na ja meg ahogy látom Windows 12-höz is kelleni fog TPM már ezt most előre megmondták.
0
0
0
0
no avatar
@kovb677: Meg 8 giga ram alatt tényleg nem fog megmozdulni se.
0
0
0
0
kovb677 avatar
@Kings Bounty fan: Ezt is tudom, nem csoda viszont nem fogok átváltani ha a teljesitmény rovására megy.
0
0
0
0
no avatar
@kovb677: Jah mi is kivárunk aztán upregeljük.
0
0
0
0
Pokman avatar
Hát én azon csodálkozok hogy eddig támogatta.
0
0
0
0
💬 1
no avatar
@Pokman: Vannak a MS életében olyan verziók a windowsnak, amik jól sikerülnek reletíve. Ilyen volt a win 3.1 vagy a win 3.11 de pont jól sikerült verzió volt a win 98 vagy a win XP is. És pont így sikeres volt a win 7 is. De voltam nem annyira sikeres verziok is, mint mondjuk a win 95, win 2000 vagy a windows vista vagy a windows 8/8.1. az utobbiakat könnyebb kivezetni, mert mikor kihalnak már maguktól szinte eleve csak egy töredék % használja. De a sikeres elterjedt verzióktól megszabadul igen sok év... :)
0
0
1
0
MaximumGame avatar
Ezert sok előnye van a viragboltnak ilyen esetben.. Ha retro pc-zik valaki.
0
0
0
0
💬 4
xCube avatar
@MaximumGame: A GoG -en elég sok játékot lehet megvenni DRM free. A retro gépeimet rendszerint GoG játékokkal tesztelem. De értem mire akarsz utalni, csak emiatt sokan nem terveznek újra pénzt áldozni valamire, amit már korábban megvettek.
0
0
0
0
kovb677 avatar
@xCube: Könnyebb win10-re, váltani nem olyan nagy a gépigénye. Mondjuk én minden játékot ami kell megveszek és nem sajnálom rá a pénzt ugyanígy szoftvereket is pl vp18-at humblebundlén szereztem be, mindenem eredeti és legális. (humblebundlén pár évente 25 usd körül adják vegas prot és több ezret eladnak belőle teljesen hivatalosan megy az egész.)
0
0
0
0
X9K338DA avatar
@xCube: Retro PC-re én szívesebben veszem meg lemezen a játékokat. Néha a GoG-os kiadásban elég csúnyán belenyúlnak. A GoG-ost csak akkor választom, ha a lemezes nagyon ritka vagy nagyon drága. Plusz sok régi játék még GoG-on sem elérhető.
0
1
0
0
kovb677 avatar
@X9K338DA: Egyetértek plusz a gog fórum tele van furcsa módon azzal hogy a telepítőre bejelez a vírusírtó meg vt. Meg volt hogy crackelt fájlt adtak el és konkrétan azért volt drm-free. Nincs bajom GOG-al (CD project red) mert ők adták ki witcher meg cyberpunk szériàt is de azért lehetnének igényesebbek ilyen téren. Volt egy retro játék ami ubisoft launcherjén hiánytalan volt GOG-on meg hiányos. Összes többi launcheren nincs ilyen hogy vírusos a telepítő csak náluk
0
0
0
0
Mast3rGamer1982 avatar
2025 ben meg már a win10 et se fogja 😆
0
0
0
0
💬 3
xCube avatar
@Mast3rGamer1982: Azt erősen kétlem.
0
0
0
0
Mast3rGamer1982 avatar
@xCube: én már semmin sem csodálkozok, előbb utóbb ránk fogják erőltetni a szaros win11-et
0
0
0
0
xCube avatar
@Mast3rGamer1982: Vagy érkezik egy másik verzió és átugorjuk, kb. mint a Windows 8 -at.
0
0
0
0
kovb677 avatar
Már ideje volt, win7 már 2015be is elavultnak számított amikor kijött a win10 és dupla annyi teljesitményt nyújtott a rendszer stabilabban.(Igaz nem mindenkinél de én nálam ez történt különben nem használtam volna annyi éven át.)
Most meg Windows 11 Pro-t használok gond nélkül ez alatt is nagyobb teljesítmény van játékok alatt.
0
0
0
0
💬 25
xCube avatar
@kovb677:
Már ideje volt, win7 már 2015be is elavultnak számított amikor kijött a win10 és dupla annyi teljesitményt nyújtott a rendszer stabilabban.


Ez így nagyon erős túlzás, főleg a kétszeres teljesítménynövekedés. A Windows 7 elavultsága abban nyilvánult meg, hogy nem volt kernel szintű masszívan többszálat kezelő rendszere.
0
0
0
0
kovb677 avatar
@xCube: Nem feltétlen rendszerre értettem hanem pl rajta futó játékokban sokkal több lett képkockaszám nálam.(viszont tény hogy maga a programok is gyorsabban és stabilabban futottak) 7 alatt sehogyse tudtam kihozni a hardverből azt amit 10 alatt pedig a 7 teljesen eredeti microsoft oldaláról letöltött példány volt. (Ha valamit nem jól csinálok 7 alatt azt a sok év alatt már rég észre kellett volna vennem de nem mert minden beállítást át szoktam nézni.)
0
0
0
0
reszler112233 avatar
@kovb677: Szerintem is kicsit túlzás amit írsz. Jómagam 2016-ig használtam a 7-et gond nélkül. Akkor sem azért váltottam mert nem volt jó hanem platform váltás történt, és az újon a 10 már jobban futott, de nem kétszer jobban. A mostani platformomra meg már eleve csak 10-et lehet felrakni, de tudtommal ez már legalább 2020, de lehet előbb is így volt mert hivatalosan az alaplap gyártók nem adtak ki 7-hez drivereket, de még 8 vagy 8.1-hez sem hanem csak 10-hez. Most jön már a 11-re is a 10 mellett az újabb alaplapoknál, de mivel a 10 2025-ig támogatott, sokan nem fognak csak úgy átállni 10-ről. De azt elárulom ha nem tudnád vagy nem olvastad volna, mert én olvastam hogy 11.-ik generációs i5-el szerelt laptop Windows 11-el lassabb mint 10-el. Ezt már több helyen olvastam.
0
0
0
0
kovb677 avatar
@reszler112233: Hát én nálam 10 jobban futott fps-ek is megduplázódtak néhol persze ssd nélkül kész pokol volt a 10 míg a 7 hdd-n is elvolt ennek ellenére 10 már akkor stabilabban és jobban futott mint a 7 és az alkalmazások sem crasheltek már. Persze későbbiekben lett 860 Evo ssd és a gondok eltűntek.

Nekem 12. generácios i7 sokkal jobban fut 11 alatt és fps is több lett néhol jóval.

13. genes intelekkel nincs tapasztalatom.

De én 2015 körül váltottam régebbi gépemen 10-re és vissza se néztem a 7re pedig nem volt valami erős gépem akkoriban mégis jobban muzsikált mint a 7 valahogy jobban kihasználta a videókártya adottságait.

Nekem ez akkoriban nem volt túlzás kijelenteni hogy 10 egy sokkal jobb rendszer mint a 7

(De nem vitatkozás képp írtam , kinek pap kinek papné nekem ezek a tapasztalataim az évek alatt)
0
0
0
0
reszler112233 avatar
@kovb677: Próbáltad te a 7-et SSD-n? Én igen több éven át, és mikor 10-re váltottam ugyan az az SSD is maradt a gépben, de semmivel se lett több FPS-em. Igaz hogy a játékok akkor is nagy részben HDD-n voltak ahogy most is, de játéknál is a legtöbb esetben annyi előnye van ha SSD-n van hogy hamarabb betölt, de ha egyszer elindult, különbséget nem igen fogsz észrevenni. A 7 is sokkal fürgébb volt ha alátettél egy SSD-t, még akkor is ha úgy használtad mint én egy ideig, ugyanis mikor megvettem az első SSD-met az már SATA3-as volt, de az alaplapomon még csak 2-es volt, de így is hatalmas ugrás volt a HDD-hez képest. Több mint felére esett így is a 7 indulása HDD-ről SSD-re váltásnál.
0
0
0
0
kovb677 avatar
@reszler112233: SSD-n a 7 pörög mert már nem mostani rendszer. Nálam 10 alatt jóval több fps lett persze ez hardverfüggő is nem biztos hogy mindenkinél ugyanaz történik. Viszont azt hozzátenném hogy nem rufussal írtam ki hanem hivatalos eszközt használtam mert windows is eredeti volt teljesen media creation tool.
0
0
0
0
kovb677 avatar
@reszler112233: Win 7nél windows update letöltött ki tudja hány száz frissítést ez 10 alatt meg 11 alatt már nincs hanem havi patch-ek vannak és csak azt tölti le az meg nem sok meg ugye microsoft store frissítések de azután le is van tudva az egéz.
0
0
0
0
kovb677 avatar
@reszler112233: Persze nem vitatkozok gondolom ti arra akartok kilyukadni hogy ne szünjön meg a 7 támogatása Steamen ezzel amúgy nincs baj de Valve döntését nem tudjuk befolyásolni.
0
0
0
0
reszler112233 avatar
@kovb677: Egyáltalán nem említettem hogy a 7-et még mindig támogatni kéne sőt. A 10 az mit nem kéne még piszkálni mivel mikor bejött az volt a mondás hogy az utolsó Windows lesz, ere itt a 11, de már jönnek a hírek a 12-ről. A 10-el is el lehet lenni akár egy Intel 775-ös platformon, ugyan nem mindegyikkel, de azért van jó pár ami elmegy vele probléma nélkül. Én kb másfél hónapig használtam 10-et a régi 775-ös platformomon és azzal is adtam el, ráadás elsőnek update-en keresztül frissített volt, és úgy is stabilan ment rajta. Eladás előtt gyalultam le és raktam újra teljesen, és hagytam az új gazdájára mit is akar felrakni rá, én csak az illesztőprogramokat toltam rá és kész is volt, de mivel használtam a rendszert rajta tudtam hogy nem lesz vele probléma.
1
0
0
0
kovb677 avatar
@reszler112233: Igen , 11-et használok jelenleg és letisztultabb az egész meg stabilitása is növekedett tapasztalataim alapján többiről nem is beszélve de ahogy hallottam én is 12 is lesz és ez már fix.

Igazából ha kijön 12 váltani fogok rá nem veszítek vele semmit.

Igen énis azt hittem 10 lesz utolsó de így 5-6 év után rá kellett jönnöm hogy nem meg a 10-et már csak foltozgatják és érdemi frissítések már nem nagyon vannak hozzá a 11 kapta meg a mesterséges intelligenciát és 12 meg arra fog épülni szóval csak beetteték az embereket azzal hogy 10 lesz az utolsó.
0
0
0
0
xCube avatar
@kovb677:
Persze nem vitatkozok gondolom ti arra akartok kilyukadni hogy ne szünjön meg a 7 támogatása Steamen ezzel amúgy nincs baj de Valve döntését nem tudjuk befolyásolni.


A Windows 7 támogatásának megszűnése teljesen érthető és egyikünk sem kérdőjelezi meg.
1
0
0
0
no avatar
@reszler112233: Ha van elég kapacitás az SSD-ben minden képen érdemes a mai játékokat arról futtatni. Mig egy HDD tud úgy kb. 150 MB/sec olvasást még a SATA csatolos SSD is 530-550 MB/sec. És mivel a mi játékokban rengeteg grafikai adat van a háttérben, amiből aztán a grafika előállítja a látott képet sok a felolvasandó adat is folyamatosan. Egy hirtelenebb új pálya részlet váltásnál, ha után kell tölteni az adatot akár sok száz MB adatot fel kell tölteni a hátérből és marhára nem mindegy, hogy mondjuk 600 MB-ot 150 mb/sec sebességgel töltök vagy mondjuk 550 Mb/sec vagy egy M2 SSD esetében akár 1800-4500 Mb/sec. Az én gépemben 3 SSD van és egy HDD. :) Eredeti gépben egy 2 TB-os HDD volt még anno. Aztán kapott egy 256 GB-os SATA 3-as SSD. Amiből rövid idön belül egy 512 GB-os lett. aztán mikor az is szük lett már a 100 GB-os játékok mellett megjelent a gépben egy 1 TB-os ssd. A régiek persze benne maradtak. Ha már úgyis képes 6 darab SATA egységet kezelni a gép. :) Ilyen méretű játékok mellett a SSD-ből soha nincsen elég.... :)
0
0
0
0
xCube avatar
@kovb677:
Hát én nálam 10 jobban futott fps-ek is megduplázódtak néhol


Ez a régi laptopodon történt?
0
0
0
0
kovb677 avatar
@xCube: Igen. Az újon inkább 11nél láttam különbséget.

Régin a 7 után a 10 teljesen más volt.
0
0
0
0
no avatar
@reszler112233: A win 11 egyetlen igazi újdonsága az, hogy kicserélték benne az erőforrás ütemezőt hatékonyabbra és bonyolultabbra. Ami képes figyelembe venni a hibrid proci magokat(P és E magok) és annak megfelelően ütemezni a gépben a folyamatokat. Hatékony nyilván akkor lesz a futás, ha angy számítási igény az erős magon fut és ha ráér, akkor a kis teljesitmény igény elszögyög az E magon. A Win 10 ezt magasról letojja. Hiszen az egyenlő teljesítményű magokra készült. Viszont hibrid proci csak az intel 12.ig generációban(abból is a 3 legerősebb) és az 13. generációban van. az intel 11.ik és az alatti procik nem igazán nyernek sokat a win 11-gyel. Mint ahogy az AMD procik se, hiszen azok máig azonos teljesítményű magokkal dolgozik. Az E magokat eleve azért kellett bevezetni, mert az Intel képtelen volt olyan procikat gyártani, amelyek energis felvétele és melegedése azonos nagy teljesítményű magok mellett nem szökött volna fel az égbe. az E magok mérséklik az áram felvételt és a hőtermelést. A plusz számukkal meg mégis csak nővelik a CPU összteljesítményét. Amivel már lehet versenyezni egy AMD 12/24 vagy 16/32-es CPU-val. Persze egy AMD 7950X azárt nagyobb összteljesítményt ad le, mint egy intel 13900. Széthajtva a procikat azért érvényesül az E magok teljesítmény vesztése. Azért ezeket a procikat nem feltétlenül a 4-68 magot használó játékokhoz szokás venni. És ez még mindig a desktop kategória teteje. Igaziból a workstation kategóriába tartozó threadriperrekkel nem sok minden tud pariba állítani ma sem az intel. Legflejeb némi intel xeon procikat, de azzal szemben meg ott vannak azért a jobb magasabb mag s szál számú AMD szerver procik. Az intel végül is két CPU generáció óta fut a dolgok után mint a katyua a farka után, ahogy probál olyan hibrid procikat késziteni, amik igyekeznek hozni a kellő összteljesítményt anélkül, hogy külön távvezeték kéne a gépnek Paksról és hogy vörösen izzanak a CPU-k a melegedés miatt... a hibrid proci ennek a megoldása mint ahogy a win 11 is pont ezért született meg.
0
0
0
0
kovb677 avatar
@Valaki111: Ez friss hír

https://pcforum.hu/hirek/25847/144-magos-processzor-sierra-forest-xeon-intel-clearwater-forest

Amúgy 12. generációs intel procik nagyon jók nem melegszenek annyira mint 11.gen már.
0
0
0
0
no avatar
@kovb677: ha jól dereng a 12. generációs prociknál már lejebb vitték a csíkszélességet. ami kevesebb áram felvételt jelent és kisebb melegedést és valamivel emelhető órajelet.
Szépen látszik a probléma... a 10900K prociban egyforma teljesitményű magokból és szálakból képesek voltak betenni 10 magot és 20 szálat a prociba. Ugyan ezt már a 11900K esetében nem tudták megismételni. A nagyobb teljesítmény, áramfelvétel és melegedés mellett már nem fért bele a 10/20 as kialakítás így kénytelenek voltak visszamenni a 8/16-ra. Aztán majd a 12900K esetében már képbe jöttek az E magok, amik emelték a teljesítményt összeségében és csökkenteték a melegedést és az áramfelvételt. Így lehetővé vált a a 8/16 gyorsmag amit kiegészítettek 8 darab E magaggal jelentősen megtolva a proci összteljesítményét. Így már 24 szálról beszélünk. Aztán a csíkszéleség csökkentésével sikerült a 13900K esetében már a a 8/16 P mag mellé belefért a 16 darab E mag így már 32 szálról beszélhetünk össz telejesítményben. Az más kérdés, hogy otthon kinek is kellene 32 végrehajtó szál normál esetben? :) Mint ahogy a Ryzen R9 7950X se igazán az átlag felhasználónak szánt CPU otthonra a 16 mag 32 szálával. felesleges olyan procira elkölteni 579 dollárt, aminek a felét se használja otthon az ember.
0
0
0
0
no avatar
@kovb677: Persze, mert már alacsonyabb a csikszéleség, amin gyártják azokat. minden vezető anyag igényel energiát a vezetéshez. (kivéve elvben a szupravezetés) Ami ellenállásként jelenik meg a vezető anyagban. Tehát egy olyan elektronika ami sürű ott kisebb az elemeket összekötő távolság. ergó fajlagosan kisebb az áram felvétel és melegedés. Ergó nagyobb órajelen működhet az elektronika kevesebb áram felvétel mellett. Lassan majd jönnek a 2-3 nm-en működő elektronikák. Aztán úgy 1 nm alatt lassan elérjük a szilicium fizikai korlátait. Olyan kicsi lesz kapuáramkörökben a szigetelő réteg távolsága, hogy nem lesz benne elég atom, hogy biztosan szigetljen, amikor kell a biztos szigeteléshez a félvezetőknél kell úgy 15-20 atomnyi vastagság. Elvben megoldható még a félvezető drágább anyagokkal, mint germánium és hasonlóak. Azzal még úgy egy nagyságrendet fejlödhet az elektronikai ipar. Persze a szilicium oxidhoz(ami gyakorlatilaga a homok) sokkal drágább anyagok, mert ritkábbak a földön. Így tényleg ki kell valami mást majd találni a félvezető technika helyett.
0
0
0
0
kovb677 avatar
@Valaki111: Már ha megérjük hogy lesz 2-3 nm elektronika. Mondjuk nem vagyok kapzsi én elégedett vagyok teljesen a i7-12700h processzorommal, nagyon szépen futtat sok mindent és laptopomra még külső videókártyát is lehet dugni szóval nagyon klassz.

DDR5 ramok ára meg sokat zuhant utóbbi időbe már nagyon olcsón hozzá lehet jutni és már egyre kisebb a késleltetés is. cl28-as ddr5 a legkisebb jelenleg.
0
0
0
0
no avatar
@kovb677: azis erös tulzas hogy a win 11 pro jobb jatekok alatt :D köztudott hogy a win 10 meg mindig jobban teljesit ha csak a gaming-et nezzük ;)
0
0
0
0
kovb677 avatar
@FightforWin94: Pedig tenyleg jobb persze kellhet hozzá 12-13 genes proci vagy újabb ryzen.
Nálam több lett a fps játékok alatt bár erről videókat is találsz. Nem váltottam vissza 10-re azóta se, sokkal jobban szeretem az új rendszert
0
0
0
0
no avatar
@FightforWin94: Ez függ a CPU-tól. 12.ik vagy 13.-ik generációs hibrid intel procihoz jobb a WIN 11. ha régebbi intel van vagy AMD, ami nem hibrid magos oda a win 10 a jobb választás. Ezért is lesz nehéz átállni majd win 11-re a felhasználok döntő többségének nem hibrid a procija ergő nem sok elönyt ad neki egy win 11. Jól elvan a win 10-zel.
1
0
0
0
no avatar
@Valaki111: nekem akkor mar pont nemeri meg ;) ezzel a procival elvagyok meg 2-3 evet :/
0
0
0
0
no avatar
@FightforWin94: Simán.. amúgy ha jól látom 5900X procid van. Ami ha csak játszol szintén túl sok otthonra. Marha messze vagyunk azért az olyan játéktól, ami képes kihasználni a 12 magot és 24 szálat. HA csak játszol bőven kiszolgálna egy 5800X proci is 8 mag 16 szállal. Vagy egy 7700X ha már következő generáció(AM5, DDR5 stb.)
0
0
0
0
no avatar
@Valaki111: nem csak jatszok szoval nemhiaba valasztottam ezt a prociz ;)
0
0
0
0
Mr Pingvin avatar
Szerintem ezt már 2-3 ével ezelőtt kellet volna behozni.
2
0
0
0


Elfelejtett jelszóRegisztráció