A Gigabyte a hivatalos bejelentés előtt megerősítette az RTX 4070-et és RTX 4060-at

Szerző: xoki | 2023. March 21. | hír | 28 hozzászólás

Úgy tűnik, a Gigabyte most már annyira biztos az RTX 4070/4060-nal kapcsolatos információiban, hogy szoftverében a hivatalosan még nem bejelentett kártyákat is feltüntette. A Gigabyte Control Centerről van szó, amely a vállalat alaplapok és grafikus kártyák kezelésére kiadott programja. Többek között a ventilátorok sebességének beállítására, overclockoláshoz és a világítás vagy a beépített képernyők vezérlésére szolgál.

A legújabb „23.03.02.01” verziószámmal kiadott program a jelek szerint két olyan kártya támogatását hozta magával, amelyeket hivatalosan még nem jelentettek be:

• Gigabyte RTX 4070 AERO OC 12GB (GV-N4070AERO OC-12G)
• Gigabyte RTX 4060 GAMING OC 8GB (GV-N4060GAMING OC-8GD)

Mivel a Gigabyte termékkódjai elég egyértelműek szoktak lenni, így az RTX 4060 memóriakonfigurációja kapcsán tulajdonképpen ez az első, Nvidia partnertől származó megerősítés. Úgy tűnik, a kártya tényleg 8 GB memóriával érkezik, ahogy azt a korábbi pletykákban is állították. Az RTX 4070 12 GB-os specifikációja eközben senkinek sem kellene, hogy meglepetést okozzon.

A VideoCardz úgy tudja, hogy az Nvidia április 12-ére tartogatja az RTX 4070 hivatalos bejelentését, miközben a kártya a rá következő napon válna elérhetővé. Sajnos az RTX 4060 széria megjelenésével kapcsolatos információkat egyelőre homály fedi.

Hozzászólások: 28
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
no avatar
Inkább a 7700-7800 xt-t várom mert 12-16gb vram lesz rajta és evlileg a 3080-3090et hozzák majd 200W ból kevesebb lóvéért kb 200-250e ért de eladom a gépem abból kb majd kijön csak a kari. 7900xt is olcsóbb amúgy mint a 4070TI pedig +8 gb vram van rajta. S az új gamek a textúrák miatt eszik a vramot mint a franc. Hogwarts. Resi 4, Last of us, Plague Requiem
0
0
0
0
no avatar
Nagyon jo... a baj az hogy sehol nem lehet kapni meg a 4080 4090 et se... honapok ota varom elerheto legyen de a fa.... banyaszok felvasaroljak mindet
0
0
0
0
no avatar
Ezt a full HD -t ideje lenne elengedni így 2023-ban.
0
0
0
0
💬 1
reszler112233 avatar
@kovendre1986: Azért nem mindenki engetheti meg magának hogy átlépje. FHD fülé menéshez azért nem alap fapados gép kell mára, aminek költsége nem kevés lett sajnos.
0
0
0
0
HeyJoe-PCRPG-HUN avatar
4060 8GB, 3060 12GB, van benne logika
0
0
0
0
💬 8
dvxx avatar
@HeyJoe-PCRPG-HUN: Jogos a meglatas, bar egy vga teljesitmenye nem csak a vram mennyisegetol fugg. Chip sebesseg, mag sebesseg, busz savszelesseg...stb.
0
0
0
0
HeyJoe-PCRPG-HUN avatar
@dvxx: Persze-persze de nekem jatekra kell, PC jatekokhoz, amiket moddingolok, rendszerint grafikai modokkal is. Pl/ Witcher 3 hasznalt 8-9GB-ot modok nelkul de modokkal siman orul hogy van 12GB a 3060-as karimon
0
0
0
0
dvxx avatar
@HeyJoe-PCRPG-HUN: igy ertheto hogy neked miert kell annyira a vrqm. :) Milyen felbontason hasznalod?
0
0
0
0
HeyJoe-PCRPG-HUN avatar
@dvxx: Csak Full HD, de a legtavolabb fekvo dolgok is teljes texturakkal pompaznak, ragyognak a tavolbol. :D Ja, a latotavot is persze megnoveltem moddingal az eredeti latotavhoz kepest jocskan. :D
0
0
1
0
xCube avatar
@dvxx: A GPU gyorsabb lesz, de a VRAM előre láthatólag lényegesen lassabb a szűkebb memóriabusz miatt, ami a kisebb mérettel kombinálva eléggé gyenge eredmény. Az egyetlen remény az lehet, hogy valamiért mégsem kurtítják meg a buszt 128bit -re, hanem marad 192bit -es, csak nem GDDR6X -szel szerelik majd, mint az RTX 4070 -et, hanem csak GDDR6 -tal, bár ez eléggé valószínűtlen az egyérteműen 8GB -ra szabott memória méretre való tekintettel. Talán lesz belőle 12GB -os verzió, az hozhatja az RTX 3060 12GB memóriateljesítményét.
0
0
0
0
dvxx avatar
@xCube: Ertem. Koszonom a kiegeszitest.
0
0
0
0
no avatar
@HeyJoe-PCRPG-HUN: Bukó lesz. Az új gamek tesztjei mutatják eszik a vramot mint a cukrot. Hogwarts legacy, Last of us part 1, Resi 4, Plague 2. 7700-7800 xt re várok 12-16gb vram lesz 3080-3090 erővel olcsóbban és 200W ból kb. 7900 xt is 20gb vrammal jött ki az 4K ba se fogy ki s hozza sőt jobb 10% al raszter erőben a 4070TI nél RT ben is 5-10% max a hátrány átlag. Kivétle persze Cyberpunk de azt NV vel készítették kb. Valhallában fordított pl. Az Unreal engine 5 meg AMD sponsorált lett év végén ahogy a Snowdrop 2.0 engine is a Splinter Cell remake-el
1
0
0
0
HeyJoe-PCRPG-HUN avatar
@Andrews: Igen, a 3060-asommal is ugy fest el kell legyek addig, amig az 1060-asommal is elvoltam a 3060-asig. :D Erdemes lesz most is 1 generaciot kihagyni, majd aztan talan a 4060-as utani 5060-as mar hoz annyi ujat, hogy erdemes lesz a 3060-asrol valtani ra... :)))
0
0
0
0
MaximumGame avatar
4060 at 1440p re tervezik vagy 1080p re ez a nagy kérdés :D Mert 4050 jöhetne full HD-ra
0
0
0
0
💬 14
Quadgame94 avatar
@MaximumGame: RTX 4070 at 1440p = RTX 3080 12 GB
RTX 4060 at 1440p = RTX 3070 +5%

Namost az ár a lényeg. 4070 700-750 USD lesz akkor halott kártya és ez igaz a 4060-ra is 550-600 között.
0
0
0
0
MaximumGame avatar
@Quadgame94: Annyi a piacon a 3070 hogy eladhatatlan lesz annyiért..
0
0
0
0
TikoTime avatar
@MaximumGame: Szerintem az még Full HD kártya, 8 GB-al - 2023-ban. Kb RTX 3070 Ti szint kisebb fogyasztással, dlss3-al.
0
0
0
0
dvxx avatar
@TikoTime: 3060 ti- t 2k-ra hasznalok. Teljesen jol birja (eddig legalabb is. ). :)
0
0
0
0
Tuhajohn avatar
@dvxx: Mit értesz 2k alatt?
0
0
0
0
TikoTime avatar
@Tuhajohn: Lehet a 2K games játékait 😀 régi Bioshock és társai

dvxx - akkor nem tudom, nekem a 8 GB már kevés 1440-re, új kártyát nem is lenne szabad kiadni, sőt sima Gddr6-al sem, csak X-el.
0
0
0
0
dvxx avatar
@TikoTime: Amikkel en jatszom 5-6 gb -al beeri. Ha nem lesz/lenne eleg a 8gb max visszaveszem fhdra.
0
0
0
0
xCube avatar
@Tuhajohn: A WQHD -t becézi így, mint sokan mások is.
0
0
0
0
dvxx avatar
@xCube: 2560*1440 nem ez a 2k felbontas?
0
0
0
0
TikoTime avatar
@dvxx: Én poénból írtam a 2K-t. Mindenki nyugodjon le 😀
0
0
0
0
xCube avatar
@dvxx: Manapság a köznyelvi leegyszerűsítés érdekében (helytelenül) elterjedt az, hogy a 2K -t a WQHD (QHD) felbontásra használják. A 2K és 4K felbontás eredetileg a digitális mozirendszerek sajátja, a film és moziiparból jön, rendre 2048x1080 (DCI 2K) és 4096x2160 (DCI 4K) -as felbontást képviselnek 17:9 -es arányban. Jelentésük: 2K - azaz 2.000 illetve 4K azaz 4.000, ami a horizontális pixelszélességre utal. Ennek megfelelően a 6,25% -al kisebb horizontális pixelszám ellenére a FullHD -t (1920x1080) és a WUXGA -t (1920x1200) is a 2K csoportba sorolják, ahogyan az UHD -t (3840x2160) a 4K csoportba (4K UHD). A 2K és 4K felbontások viszonya exponenciális, ahogy a FullHD és UHD viszonya is, szemben a HD (720p) és FullHD (1080p) felbontásokkal. Ezen szempontok alapján a WQHD egy 2,5K felbontás és nem 2K, mivel sem a vízszintes pixelszám nem stimmel, az exponenciális kapcsolat pedig az 5K (5120x2880) felbontással áll fent.
0
0
0
0
no avatar
@xCube: Shirin-nek van erre egy nagyon jó videója ahol rendbe teszi a megszokott téves és tényleges megnevezéseket.
Lényegében gaming-ben ami alap van FHD (1920x1080), QHD (2560x1440), WQHD (3440x1440), UHD (3840x2160).
0
0
0
0
xCube avatar
@christoferus: Annyit kiegészítenék, hogy a QHD = WQHD (mindkét megnevezés helyes, W = wide, ami a képarányra utal), a 3440x1440 pedig UWQHD (UW = ultra wide). 5K esetén már megkavarták a dolgot, mert ott az 5K Ultrawide (5120x2160) kevesebb vertikális pixelt használ, mint az 5K (5120x2880).
1
0
0
0
dvxx avatar
@xCube: Koszonom szepen a reszletes tajekoztatast. :)
0
0
0
0


Elfelejtett jelszóRegisztráció