3D Mark Vantage Teszteredmények és Tapasztalatok! :)

Szerző: pakai93, 2010. April 11., téma
Fórum » Asztali PC
Ide rakhattok fel teszteredményeket a 3D Mark Vantage programból :) A tesztet 1280x1024-es felbontásban csináljátok és performance beállításokkal h össze tudjuk hasonlítani az eredményeket :) és az eredmény mellett legyen két CPU-Z (egyikben a processzor, másikban a memória) és egy GPU-Z program megnyitva h láthassuk milyen beállyításokkal érte el a gép a pontszámot...

Feltételek:

-A 3DMarkot performance módba kell futtatni.
-Screenshot készítése, melyen látszik az eredmény, két cpu-z ablak, egyikben a processor, másikban a memória és egy gpu-z ablak.
-Geforce PhysX hasznalata nem megengedett. A PhysX-el keszult eredmenyek nem kerulnek fel a listara.

-A kép mellett írjátok le a gépetek adatait! CPU típusa/órajele, VGA típusa/órajele, memória mérete/sebessége


Jöhetnek tapasztalatok is a programmal, eredményekkel kapcsolatban, ám ne legyenek 1 teszteredmény után oldalnyi tuninggal kapcsolatos tapasztalat, mert arra ott a tuning műhely topic!
Egy-két építő jelegű hozzászólás jöhet, de ne több oldalnyi, mert elvesznek a teszteredmények, és nehéz lesz frissíteni a listát!


Egy kis újdonság: biztos észrevettétek, hogy egy új lista is indult a régi mellett, a felkerülés egyszerű, ha rendelkezel régi videokártyás vagy processzoros eredménnyel akkor felrakod a képet, jelzed, hogy a külön listára készült a teszt és felkerülsz az adott eredménnyel, továbbá lehetőség van olyan formában is felkerülni, hogy például gépfejlesztésen vagy túl, és kicserélted a videokártyádat, feltöltöd az eredményt, jelzed, hogy már korábban fenn voltál a listán, én már tudni fogom, hogy a régi listára a jobb eredményt kell feltenni az újra pedig felkerülhet mind a 2 eredmény ;)


Téma frissítve, köszönöm, hogy elolvastátok a módosításokat! :)


Lista:


1. Gaboo7 Core i7 2600k 5000Mhz 4GB DDR3 GTX570 SLI 930/4400Mhz/ P42085

2. Vigilante Core i7 920 4140Mhz 6GB DDR3 GTX480 SLI 840/1680/4000 P33603

3. laci503 Core i7 930 4Ghz 6GB DDR3 HD5970 925/4800 + HD5850 775/4500 P33102

4. Flash Core i7 920 4200Mhz 6GB DDR3 HD5870 CF 925/5140 P32037

5. dupipapa Core i5 2500k 4500Mhz 8GB DDR3 GTX560 Ti SLI 830/1660/4008 P29569

6. Imperator999 Core i7 2600k 3400Mhz 16GB DDR3 HD5970 735/4400 P27551

7. Recon666 Core i5 760 4315Mhz 4GB DDR3 GTX470 SLI 630/1260/3348 P27526

8. MaximumGame Core i7 2600k 5000Mhz 4GB DDR3 HD6970 1025/6000 P26746

9. pakai93 Core i7 2600k 5000MHz 8GB DDR3 HD6970 930/-/5720 P25682

10. northern Core i7 2600k 5000Mhz 4GB DDR3 GTX480 860/1720/4200 P25353

11. GamerDaPro i7 2600k 4400MHz 4GB DDR3 HD6950 810/5000 P23329

12. K1||rzzZ1||rzzZ Phenom II 1095T 3600Mhz 8GB DDR3 HD5970 725/-/4000 P22503

13. APC ADAM Core I5 2500 3800Mhz 8GB DDR3 GTX480 850/1700/2100 P22283

14. planbmokus Core i7 2600k 3400MHz 8GB DDR3 HD6950 800/5000 P20555

15. razor
Hozzászólások: 3 115
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
ricshard004 avatar
Nekem most a 24/7-es beállításra ami a gépemnél van 32500 pöttyöt dobott. Nemrossz😀
0
0
0
0
ximo avatar
https://kepfeltoltes.hu/120817/bench2_www.kepfeltoltes.hu_.png
Intel i5 2500k 4,7Ghz
Gigabyte hd7870 OC GPU: 1180 MHz Vram: 1285 MHz
8Gb ddr3 RAM 1600Mhz
0
0
0
0
northern avatar
Cooley írta:
Na az az eredmény már valami... 😆 Úgy tűnik, korábban elsiklottam felette. Ez a Vantage viszont már nagyon elavult, egyetértek Gaboo7-tel. Egy GTX670 több, mint a felét éri el GPU pontban, mint a 2 GTX690... 😂

Hát ezen a felbontáson még erősen CPU Limites a cucc, még 11 Performance-ba is, Extreme Presetbe már kevésbé
0
0
0
0
Cooley avatar
Na az az eredmény már valami... 😆 Úgy tűnik, korábban elsiklottam felette. Ez a Vantage viszont már nagyon elavult, egyetértek Gaboo7-tel. Egy GTX670 több, mint a felét éri el GPU pontban, mint a 2 GTX690... 😂
0
0
0
0
northern avatar
MaximumGame: ez a gép nem ideiglenes, ez így van ahogy össze van rakva. Állandóan.

Cooley: 3DM11 eredmény a megfelelő topikban (ami egyébként a jelenlegi magyar rekord is egyben) [url]http://gepigeny.hu/forum/viewthread.php?thread_id=883&rowstart=625#post_401519[/url]
0
0
0
0
Cooley avatar
És akkor mi van? Attól még brutálisan néz ki, mondjuk az eredménye röhejes, egy 3DMark11 tesztet szívesebben megnéznék vele.
0
0
0
0
MaximumGame avatar
lapartman997: de csak ideglenesen rakták össze nem ilyen az a gép állandóan 😃
0
0
0
0
Gaboo7 avatar
Netezős erőmű egy kis tuningal: 😆

E2140@2.8Ghz
2GB DDR2@700Mhz
GT240 512MB GDDR5@625/3400Mhz

P4656
https://www.kephost.com/images4/2012/8/13/1t2ssrmszv19hbdvflx6.jpg
0
0
0
0
Cooley avatar
toopa írta:
https://img40.imageshack.us/img40/3070/vantage02.jpg
i7 3930K 4600MHz
16GB DDR3 1600MHz
HD 7970 3GB 1075/5500MHz CF
P51639

lapartman997: Bocsásd meg nekem, de csak ennyire futja. 😜
Cooley: Azt hiszem mára megállok itt, elég volt a sok fagyásból. 😀
ricshard004: Kösz. Már csak a te 7970CF eredményed hiányzik. 😉

Ez a beszéd! 😃
0
0
0
0
ricshard004 avatar
toopa írta:
https://img40.imageshack.us/img40/3070/vantage02.jpg
i7 3930K 4600MHz
16GB DDR3 1600MHz
HD 7970 3GB 1075/5500MHz CF
P51639

lapartman997: Bocsásd meg nekem, de csak ennyire futja. 😜
Cooley: Azt hiszem mára megállok itt, elég volt a sok fagyásból. 😀
ricshard004: Kösz. Már csak a te 7970CF eredményed hiányzik. 😉


Ilyenekben nincs eselyem oda cpu is kene😀
0
0
0
0
toopa avatar
bobekrisz írta:
És elmondanátok, hogy kell használni?
Én csak gamelni szoktam általában a gépen😆

Csak feltelepíted és futtatod a programot az első hozzászólásban megadott paraméterek szerint.
0
0
0
0
bobekrisz avatar
És elmondanátok, hogy kell használni?
Én csak gamelni szoktam általában a gépen😆
0
0
0
0
toopa avatar
https://img40.imageshack.us/img40/3070/vantage02.jpg
i7 3930K 4600MHz
16GB DDR3 1600MHz
HD 7970 3GB 1075/5500MHz CF
P51639

lapartman997: Bocsásd meg nekem, de csak ennyire futja. 😜
Cooley: Azt hiszem mára megállok itt, elég volt a sok fagyásból. 😀
ricshard004: Kösz. Már csak a te 7970CF eredményed hiányzik. 😉
0
0
0
0
ricshard004 avatar
Jo a 7970CF az tuti foleg ilyen procival😉
0
0
0
0
Garasos GameR avatar
Nem, ezzel csak értékelni lehet.
0
0
0
0
bobekrisz avatar
hi. ezzel lehet felhuzzni a teljesítményt?
0
0
0
0
NTSC Jani avatar
Légyszíves térjetek vissza az eredeti témához!
0
0
0
0
Cooley avatar
MG: Szó nem volt helyesírásról. Én szövegértésről beszéltem, és sajnálom, ha orvosi okokból kifolyólag vannak ezzel kapcsolatban problémáid, szar lehet, de az akkor is a te hülyeséged, hogy tisztában vagy ezzel a problémáddal, de ennek ellenére is írod a szarságaidat, pedig igencsak valószínű, hogy te értelmezed félre a dolgokat. Képzeld, én tudok olvasni és értelmezni is, azt is tudom, hogy mi az a diszlexia, de attól, hogy te fogyatékos vagy, én még nem leszek "faxkalap". Arról meg ne prédikálj, hogy ne ítélkezzek, amikor te is ugyan azt csinálod!
0
0
0
0
MaximumGame avatar
Cooley : Diszlexia faxkalap ! Diszlexia Diszlexia

Tudsz olvasni és értelmezni ?

Nem ismersz és nem is fogsz , ne ítélkezz
És akik a neten való helyesírást nézik és beszólogatnak ... azok bekaphatják !
0
0
0
0
Cooley avatar
AnonimMC írta:
Cooley írta:
AnonimMC írta:
Cooley írta:
Nem biztos, hogy mindenhova szart írsz, de amiket én eddig tőled olvastam, szar volt. Mivel egy egy teljesen publikus fórum, aminek én is a tagja vagyok, oda írok, ahova akarok. Én is csak a véleményemet írom le rólad, de annak meg is van a valós alapja. A kérdésed kitűnő, és tök nyugodtan leírhatod a véleményed, de az a vélemény ne szakmai legyen, ha egyszer nem vagy jártas a témában, mert a hülyeségeiddel félrevezetsz másokat. Egyébként ne általánosíts, én csak veled és 1-2 másik emberrel vagyok "köcsög", mert nekem meg az idiótaságtól van hányingerem. És képzeld már sokan kérték a véleményem. 😉 Attól meg, hogy valamit igaznak, valósnak vélsz, még nem lesz feltétlenül az, és csak magadból csinálsz még nagyobb idiótát, az ilyen irományaiddal. Főleg amikor az nem csak valótlan, de teljesen értelmetlen, mert még fogalmazni sem tudsz értelmesen. Nem tűnt még fel, hogy nem létezik olyan fórum, amiben tag vagy, de még nem szóltak be neked, mert baromságokat írsz? Nem gondolkodtál még el rajta, hogy nem mi vagyunk a "buzeránsok", hanem szimplán te vagy hülye? Ideje lenne!


Szóval te úgy gondolod ha pl az iskolában az egyik orán rosszat mondok akkor örökre kussoljak be és ne is próbálkozzak helyeset mondani ?
Ha az olyanokra hallgattam volna mint te akkor még annyira se értenék a gépekhez mint most.....Attól még ,hogy valaki valamit nem tud vagy nem úgy tudja nem kéne egyből leszólni.Pláne ,hogy bocsánatot is kiért azért mert tévedett.

Te meg nem ismered a pontos körülményeket... Ha valaki néha téved, azzal semmi gond, szólunk neki, hogy az nem úgy van, az illető elfogadja, és nincs semmi gond. 😀 Viszont MG rendszeresen hülyeséget mond, és nem hajlandó elfogadni más véleményét, mert ahogy ő maga is mondta, kitart a saját véleménye mellett, akár hülyeség, akár nem. Én az ilyet nem hagyom szó nélkül, már csak azért sem, mert egyébként rendszeresen félrevezetne másokat.



Akkor viszont az a illető akit félre akarnak vezetni kér egy másik véleményt de attól még nem kell elkezdeni "fikázódni" 😜
Az egyébként nem is baj ,hogy ha valaki ki tartja a saját véleményében... én pl kb 1 éven át szentül azt hittem hogy a majonéz az mustár valami nem tom mivel keverve 😆 Persze utána normálisan elmagyarázták ,hogy nem is úgy csinálják azt mint ahogy te gondolod

Én is sok dolgot máshogy hittem mint ahogy van de egy idővel megtanultam a dolgokat. Fórumokat olvasgattam mások gépét néztem és sorozatra kaptam azt a ,hogy te hülye köcsög nem úgy van az... De ezekből nehezebben tanulja meg az ember mintha valaki rendesen elmondaná

Te akkor legalább idővel megtanultad. 😀 Ez MG-ről nem mondható el. És igenis baj, ha valaki kitart a véleménye mellett, ha az teljesen hibás, és olyan szinten ragaszkodik hozzá, hogy más véleményét még csak meghallgatni sem hajlandó. Egyébiránt nem jártál messze a valóságtól, mert a majonéz egyik alap összetevője a mustármag. 😂

MG: Szövegértés! Most csak általánosan írtam rólad, nem erről a konkrét esetről. Mondjuk nem tudom, hogy várhatna el tőled bárki is némi szövegértést, ha egyszer az is kész csoda, hogy egyáltalán tudsz olvasni. Most kivételesen nem vezettél félre senkit, épp csak kapásból azt állítottad egy dologról, hogy kamu, csak mert te még nem láttál ilyet, és nem tudtad, hogy ez normális...
0
0
0
0
AnonimMC avatar
Cooley írta:
AnonimMC írta:
Cooley írta:
Nem biztos, hogy mindenhova szart írsz, de amiket én eddig tőled olvastam, szar volt. Mivel egy egy teljesen publikus fórum, aminek én is a tagja vagyok, oda írok, ahova akarok. Én is csak a véleményemet írom le rólad, de annak meg is van a valós alapja. A kérdésed kitűnő, és tök nyugodtan leírhatod a véleményed, de az a vélemény ne szakmai legyen, ha egyszer nem vagy jártas a témában, mert a hülyeségeiddel félrevezetsz másokat. Egyébként ne általánosíts, én csak veled és 1-2 másik emberrel vagyok "köcsög", mert nekem meg az idiótaságtól van hányingerem. És képzeld már sokan kérték a véleményem. 😉 Attól meg, hogy valamit igaznak, valósnak vélsz, még nem lesz feltétlenül az, és csak magadból csinálsz még nagyobb idiótát, az ilyen irományaiddal. Főleg amikor az nem csak valótlan, de teljesen értelmetlen, mert még fogalmazni sem tudsz értelmesen. Nem tűnt még fel, hogy nem létezik olyan fórum, amiben tag vagy, de még nem szóltak be neked, mert baromságokat írsz? Nem gondolkodtál még el rajta, hogy nem mi vagyunk a "buzeránsok", hanem szimplán te vagy hülye? Ideje lenne!


Szóval te úgy gondolod ha pl az iskolában az egyik orán rosszat mondok akkor örökre kussoljak be és ne is próbálkozzak helyeset mondani ?
Ha az olyanokra hallgattam volna mint te akkor még annyira se értenék a gépekhez mint most.....Attól még ,hogy valaki valamit nem tud vagy nem úgy tudja nem kéne egyből leszólni.Pláne ,hogy bocsánatot is kiért azért mert tévedett.

Te meg nem ismered a pontos körülményeket... Ha valaki néha téved, azzal semmi gond, szólunk neki, hogy az nem úgy van, az illető elfogadja, és nincs semmi gond. 😀 Viszont MG rendszeresen hülyeséget mond, és nem hajlandó elfogadni más véleményét, mert ahogy ő maga is mondta, kitart a saját véleménye mellett, akár hülyeség, akár nem. Én az ilyet nem hagyom szó nélkül, már csak azért sem, mert egyébként rendszeresen félrevezetne másokat.



Akkor viszont az a illető akit félre akarnak vezetni kér egy másik véleményt de attól még nem kell elkezdeni "fikázódni" 😜
Az egyébként nem is baj ,hogy ha valaki ki tartja a saját véleményében... én pl kb 1 éven át szentül azt hittem hogy a majonéz az mustár valami nem tom mivel keverve 😆 Persze utána normálisan elmagyarázták ,hogy nem is úgy csinálják azt mint ahogy te gondolod

Én is sok dolgot máshogy hittem mint ahogy van de egy idővel megtanultam a dolgokat. Fórumokat olvasgattam mások gépét néztem és sorozatra kaptam azt a ,hogy te hülye köcsög nem úgy van az... De ezekből nehezebben tanulja meg az ember mintha valaki rendesen elmondaná
0
0
0
0
MaximumGame avatar
Cooley írta:
AnonimMC írta:
Cooley írta:
Nem biztos, hogy mindenhova szart írsz, de amiket én eddig tőled olvastam, szar volt. Mivel egy egy teljesen publikus fórum, aminek én is a tagja vagyok, oda írok, ahova akarok. Én is csak a véleményemet írom le rólad, de annak meg is van a valós alapja. A kérdésed kitűnő, és tök nyugodtan leírhatod a véleményed, de az a vélemény ne szakmai legyen, ha egyszer nem vagy jártas a témában, mert a hülyeségeiddel félrevezetsz másokat. Egyébként ne általánosíts, én csak veled és 1-2 másik emberrel vagyok "köcsög", mert nekem meg az idiótaságtól van hányingerem. És képzeld már sokan kérték a véleményem. 😉 Attól meg, hogy valamit igaznak, valósnak vélsz, még nem lesz feltétlenül az, és csak magadból csinálsz még nagyobb idiótát, az ilyen irományaiddal. Főleg amikor az nem csak valótlan, de teljesen értelmetlen, mert még fogalmazni sem tudsz értelmesen. Nem tűnt még fel, hogy nem létezik olyan fórum, amiben tag vagy, de még nem szóltak be neked, mert baromságokat írsz? Nem gondolkodtál még el rajta, hogy nem mi vagyunk a "buzeránsok", hanem szimplán te vagy hülye? Ideje lenne!


Szóval te úgy gondolod ha pl az iskolában az egyik orán rosszat mondok akkor örökre kussoljak be és ne is próbálkozzak helyeset mondani ?
Ha az olyanokra hallgattam volna mint te akkor még annyira se értenék a gépekhez mint most.....Attól még ,hogy valaki valamit nem tud vagy nem úgy tudja nem kéne egyből leszólni.Pláne ,hogy bocsánatot is kiért azért mert tévedett.

Te meg nem ismered a pontos körülményeket... Ha valaki néha téved, azzal semmi gond, szólunk neki, hogy az nem úgy van, az illető elfogadja, és nincs semmi gond. 😀 Viszont MG rendszeresen hülyeséget mond, és nem hajlandó elfogadni más véleményét, mert ahogy ő maga is mondta, kitart a saját véleménye mellett, akár hülyeség, akár nem. Én az ilyet nem hagyom szó nélkül, már csak azért sem, mert egyébként rendszeresen félrevezetne másokat.


Azzal hogy 17950Mhz írt a NVidi kártya és elnéztem, nem tudtam hogy ez normális... és a program nem ismeri fel .... ez mióta félrevezetés ? 😀
okostojás
0
0
0
0
Cooley avatar
AnonimMC írta:
Cooley írta:
Nem biztos, hogy mindenhova szart írsz, de amiket én eddig tőled olvastam, szar volt. Mivel egy egy teljesen publikus fórum, aminek én is a tagja vagyok, oda írok, ahova akarok. Én is csak a véleményemet írom le rólad, de annak meg is van a valós alapja. A kérdésed kitűnő, és tök nyugodtan leírhatod a véleményed, de az a vélemény ne szakmai legyen, ha egyszer nem vagy jártas a témában, mert a hülyeségeiddel félrevezetsz másokat. Egyébként ne általánosíts, én csak veled és 1-2 másik emberrel vagyok "köcsög", mert nekem meg az idiótaságtól van hányingerem. És képzeld már sokan kérték a véleményem. 😉 Attól meg, hogy valamit igaznak, valósnak vélsz, még nem lesz feltétlenül az, és csak magadból csinálsz még nagyobb idiótát, az ilyen irományaiddal. Főleg amikor az nem csak valótlan, de teljesen értelmetlen, mert még fogalmazni sem tudsz értelmesen. Nem tűnt még fel, hogy nem létezik olyan fórum, amiben tag vagy, de még nem szóltak be neked, mert baromságokat írsz? Nem gondolkodtál még el rajta, hogy nem mi vagyunk a "buzeránsok", hanem szimplán te vagy hülye? Ideje lenne!


Szóval te úgy gondolod ha pl az iskolában az egyik orán rosszat mondok akkor örökre kussoljak be és ne is próbálkozzak helyeset mondani ?
Ha az olyanokra hallgattam volna mint te akkor még annyira se értenék a gépekhez mint most.....Attól még ,hogy valaki valamit nem tud vagy nem úgy tudja nem kéne egyből leszólni.Pláne ,hogy bocsánatot is kiért azért mert tévedett.

Te meg nem ismered a pontos körülményeket... Ha valaki néha téved, azzal semmi gond, szólunk neki, hogy az nem úgy van, az illető elfogadja, és továbbra sincs semmi gond. 😀 Viszont MG rendszeresen hülyeséget mond, és nem hajlandó elfogadni más véleményét, mert ahogy ő maga is mondta, kitart a saját véleménye mellett, akár hülyeség, akár nem. Én az ilyet nem hagyom szó nélkül, már csak azért sem, mert egyébként rendszeresen félrevezetne másokat, ami ahogy GokuTM is mondja, mások pénzébe is kerülhet. Bár már önmagában az is idegesítő, hogy átadja a hülyeséget egy hozzá nem értőnek, aki aztán azt fogja hinni, hogy már ért hozzá, és ő is elkezdi továbbadni a hülyeséget, és így tovább.
0
0
0
0
MaximumGame avatar
AnonimMC írta:
Cooley írta:
Nem biztos, hogy mindenhova szart írsz, de amiket én eddig tőled olvastam, szar volt. Mivel egy egy teljesen publikus fórum, aminek én is a tagja vagyok, oda írok, ahova akarok. Én is csak a véleményemet írom le rólad, de annak meg is van a valós alapja. A kérdésed kitűnő, és tök nyugodtan leírhatod a véleményed, de az a vélemény ne szakmai legyen, ha egyszer nem vagy jártas a témában, mert a hülyeségeiddel félrevezetsz másokat. Egyébként ne általánosíts, én csak veled és 1-2 másik emberrel vagyok "köcsög", mert nekem meg az idiótaságtól van hányingerem. És képzeld már sokan kérték a véleményem. 😉 Attól meg, hogy valamit igaznak, valósnak vélsz, még nem lesz feltétlenül az, és csak magadból csinálsz még nagyobb idiótát, az ilyen irományaiddal. Főleg amikor az nem csak valótlan, de teljesen értelmetlen, mert még fogalmazni sem tudsz értelmesen. Nem tűnt még fel, hogy nem létezik olyan fórum, amiben tag vagy, de még nem szóltak be neked, mert baromságokat írsz? Nem gondolkodtál még el rajta, hogy nem mi vagyunk a "buzeránsok", hanem szimplán te vagy hülye? Ideje lenne!


Szóval te úgy gondolod ha pl az iskolában az egyik orán rosszat mondok akkor örökre kussoljak be és ne is próbálkozzak helyeset mondani ?
Ha az olyanokra hallgattam volna mint te akkor még annyira se értenék a gépekhez mint most.....Attól még ,hogy valaki valamit nem tud vagy nem úgy tudja nem kéne egyből leszólni.Pláne ,hogy bocsánatot is kiért azért mert tévedett.


Köszi ! Ez a normális gondolkodás 😀 😊 És az emberi hozzáállás !
0
0
0
0
AnonimMC avatar
Cooley írta:
Nem biztos, hogy mindenhova szart írsz, de amiket én eddig tőled olvastam, szar volt. Mivel egy egy teljesen publikus fórum, aminek én is a tagja vagyok, oda írok, ahova akarok. Én is csak a véleményemet írom le rólad, de annak meg is van a valós alapja. A kérdésed kitűnő, és tök nyugodtan leírhatod a véleményed, de az a vélemény ne szakmai legyen, ha egyszer nem vagy jártas a témában, mert a hülyeségeiddel félrevezetsz másokat. Egyébként ne általánosíts, én csak veled és 1-2 másik emberrel vagyok "köcsög", mert nekem meg az idiótaságtól van hányingerem. És képzeld már sokan kérték a véleményem. 😉 Attól meg, hogy valamit igaznak, valósnak vélsz, még nem lesz feltétlenül az, és csak magadból csinálsz még nagyobb idiótát, az ilyen irományaiddal. Főleg amikor az nem csak valótlan, de teljesen értelmetlen, mert még fogalmazni sem tudsz értelmesen. Nem tűnt még fel, hogy nem létezik olyan fórum, amiben tag vagy, de még nem szóltak be neked, mert baromságokat írsz? Nem gondolkodtál még el rajta, hogy nem mi vagyunk a "buzeránsok", hanem szimplán te vagy hülye? Ideje lenne!


Szóval te úgy gondolod ha pl az iskolában az egyik orán rosszat mondok akkor örökre kussoljak be és ne is próbálkozzak helyeset mondani ?
Ha az olyanokra hallgattam volna mint te akkor még annyira se értenék a gépekhez mint most.....Attól még ,hogy valaki valamit nem tud vagy nem úgy tudja nem kéne egyből leszólni.Pláne ,hogy bocsánatot is kiért azért mert tévedett.
0
0
0
0
Cooley avatar
Nem biztos, hogy mindenhova szart írsz, de amiket én eddig tőled olvastam, szar volt. Mivel egy egy teljesen publikus fórum, aminek én is a tagja vagyok, oda írok, ahova akarok. Én is csak a véleményemet írom le rólad, de annak meg is van a valós alapja. A kérdésed kitűnő, és tök nyugodtan leírhatod a véleményed, de az a vélemény ne szakmai legyen, ha egyszer nem vagy jártas a témában, mert a hülyeségeiddel félrevezetsz másokat. Egyébként ne általánosíts, én csak veled és 1-2 másik emberrel vagyok "köcsög", mert nekem meg az idiótaságtól van hányingerem. És képzeld már sokan kérték a véleményem. 😉 Attól meg, hogy valamit igaznak, valósnak vélsz, még nem lesz feltétlenül az, és csak magadból csinálsz még nagyobb idiótát, az ilyen irományaiddal. Főleg amikor az nem csak valótlan, de teljesen értelmetlen, mert még fogalmazni sem tudsz értelmesen. Nem tűnt még fel, hogy nem létezik olyan fórum, amiben tag vagy, de még nem szóltak be neked, mert baromságokat írsz? Nem gondolkodtál még el rajta, hogy nem mi vagyunk a "buzeránsok", hanem szimplán te vagy hülye? Ideje lenne!
0
0
0
0
MaximumGame avatar
Ide már nem is szoktam nagyon írni... mert magyarok ilyenek ....
mindenbe bele büfögnek ! külföldön még ennyit se értenek a gépekhez...
csak mi köcsögök vagyunk ilyen buzeránsok egymással !

Mint : Cooley 😀
Nekem nincs időm minden témába bele olvasni... mindjárt az jönne a válasz mindenhez szart írok.... már 1x írtam hogy leszarom a véleményed... és nem kell hozzám szólni... akinek nem tetszik el lehet menni ! 😊

Vagy netán amiben nem vagyok jártas ne írjak ? de írok mert nekem van véleményem ....

Cooley: senki nem kérte a véleményed.... azért mert én őszintén leírtam nem tudtam... nem kell trágya modon beszólni... utálom az ilyeneket mint te... és hányingerem van tőled !

IGAZAT ÍROM ÉS BESZÓLNAK EZ UNDORÍTÓ !
0
0
0
0
ricshard004 avatar
Teljesen jogos,sajnos itt a szamtech boltokban is olyan emberek dolgoznak,hogy par eve megtanultam magam megoldani a problemakat es osszerakni a cuccokat.Mintsem azok hozzanyuljanak...
0
0
0
0
ricshard004 avatar
😆 Teny,hogy Maxinak sokat kene meg tanulnia es nem kiallni a hulyeseg mellett.En anno 2-3 evig alapoztam forumolvasassal es cikkekkel aztan utana szoltam hozza amikor ertettem is mindent.Es nem hulyeztek le 1x sem(ha igen akkor nekem volt igazam es ezt ala is tamasztottam) pedig eleg nagy multtal rendelkezem,persze tevedhet akarki,de nem folyamatosan
0
0
0
0
Cooley avatar
MaximumGame írta:
Cooley írta:
GokuTM írta:
Mindig b@sztatva van szegény gyerek 😆
Ha már Te (Cooley) így támadsz valakit, akkor komoly vita vagy gond lehetett, mert téged nem sűrűn látlak ilyen helyzetben.

Vele kapcsolatban nálam ez már reflexszerű. Túl sok hülyeséget hordott már össze, és már rájöttem, hogy kedvesen, rendesen nem lehet vele semmit sem megértetni. Van 1-2 ilyen ember itt az oldalon, de gondolom nem kell bemutatni őket. 😃 Most egyébként még teljesen visszafogott voltam, csak egy csipetnyi szarkazmus, pedig megint azt hiszi, hogy ha valami nem úgy van, ahogy azt ő elképzeli, akkor az kamu, aztán nekiáll okoskodni, és az ilyenre erősen allergiás vagyok.


Hol írtam hogy nem igaz ? 😃 tudod változik az ember... nem mint te

Azért mert ez a nevem... nem vagyok Szaki... senki sehol nem írta.... sőt még én sem.. 😀 nem tudom honnan veszed ezeket 😀
De Ezekszerint nem volt bölcsőd hanem gépházba hordtak ki 😂

Ha annyira értenél a dolgokhoz gondolhatod hogy amiket mondok, nem én találom ki....
Netán net tele van hülyeséggel és az alapján feltételezem 😀
Ez 45éves Szakember is alátámasztaná neked 😎 mi volt régen, és mi volt most...

Látom nem csak a számítástechnikáról nincs sok fogalmad, de még arról sincs, hogy te magad miket írsz. Sok szakemberrel találkoztam már, akik szart sem tudtak, akárcsak te, főleg az idősebbek, mert rohamosan fejlődik a technológia, és nem könnyű lépést tartani vele, szóval itt a magasabb kor hátrány... A net is tele van hülyeséggel, ami meg nem hülyeség, ahhoz te vagy hülye, hogy felfogd, úgyhogy a feltételezéseid biztosan hibásak, attól függetlenül, hogy te találod ki vagy sem. Arról nem is beszélve, hogy pontosan amiatt gondolom, hogy hülyeségeket beszélsz, mert valamennyire értek a témához... A hihetetlen módon nem ideillő és még hozzád mérten is gyenge beszólásodról meg aztán már végkép ne beszéljünk.
0
0
0
0
MaximumGame avatar
Cooley írta:
GokuTM írta:
Mindig b@sztatva van szegény gyerek 😆
Ha már Te (Cooley) így támadsz valakit, akkor komoly vita vagy gond lehetett, mert téged nem sűrűn látlak ilyen helyzetben.

Vele kapcsolatban nálam ez már reflexszerű. Túl sok hülyeséget hordott már össze, és már rájöttem, hogy kedvesen, rendesen nem lehet vele semmit sem megértetni. Van 1-2 ilyen ember itt az oldalon, de gondolom nem kell bemutatni őket. 😃 Most egyébként még teljesen visszafogott voltam, csak egy csipetnyi szarkazmus, pedig megint azt hiszi, hogy ha valami nem úgy van, ahogy azt ő elképzeli, akkor az kamu, aztán nekiáll okoskodni, és az ilyenre erősen allergiás vagyok.


Hol írtam hogy nem igaz ? 😃 tudod változik az ember... nem mint te

Azért mert ez a nevem... nem vagyok Szaki... senki sehol nem írta.... sőt még én sem.. 😀 nem tudom honnan veszed ezeket 😀
De Ezekszerint nem volt bölcsőd hanem gépházba hordtak ki 😂

Ha annyira értenél a dolgokhoz gondolhatod hogy amiket mondok, nem én találom ki....
Netán net tele van hülyeséggel és az alapján feltételezem 😀
Ez 45éves Szakember is alátámasztaná neked 😎 mi volt régen, és mi volt most...
0
0
0
0
Cooley avatar
GokuTM írta:
Cooley írta:
GokuTM írta:
Mindig b@sztatva van szegény gyerek 😆
Ha már Te (Cooley) így támadsz valakit, akkor komoly vita vagy gond lehetett, mert téged nem sűrűn látlak ilyen helyzetben.

Vele kapcsolatban nálam ez már reflexszerű. Túl sok hülyeséget hordott már össze, és már rájöttem, hogy kedvesen, rendesen nem lehet vele semmit sem megértetni. Van 1-2 ilyen ember itt az oldalon, de gondolom nem kell bemutatni őket. 😃 Most egyébként még teljesen visszafogott voltam, csak egy csipetnyi szarkazmus, pedig megint azt hiszi, hogy ha valami nem úgy van, ahogy azt ő elképzeli, akkor az kamu, aztán nekiáll okoskodni, és az ilyenre erősen allergiás vagyok.


Igen teljesen értelek, csak azt hittem van egy nagyobb horderejű konkrét ügy is 😃

Nem egy... 😂

GokuTM írta:
MaximumGame írta:
Nem baj ha osztanak , mert nem érint ....
Van 1 véleményem másokkal ellentétben, még ha 10000x is írjátok akkor is az marad....


A kedvenc aranyköpésem, amit még neked írt egy, 1-2 oldallal ezelőtti vitátokban.😆

Ebből látszik, hogy nem csak normálisan nem érdemes semmit sem elmagyarázni neki... 😃
GokuTM írta:
Igen tudok 1-2 ilyen emberről, de már majdnem megtanultam nem írni az ilyenekhez, de 2 ember még mindig van, akiknél nem tudom megállni 😆

Bizony, van akinél nehéz, sőt lehetetlen megállni, mert egyszerűen muszáj. 😆
0
0
0
0
Cooley avatar
GokuTM írta:
Mindig b@sztatva van szegény gyerek 😆
Ha már Te (Cooley) így támadsz valakit, akkor komoly vita vagy gond lehetett, mert téged nem sűrűn látlak ilyen helyzetben.

Vele kapcsolatban nálam ez már reflexszerű. Túl sok hülyeséget hordott már össze, és már rájöttem, hogy kedvesen, rendesen nem lehet vele semmit sem megértetni. Van 1-2 ilyen ember itt az oldalon, de gondolom nem kell bemutatni őket. 😃 Most egyébként még teljesen visszafogott voltam, csak egy csipetnyi szarkazmus, pedig megint azt hiszi, hogy ha valami nem úgy van, ahogy azt ő elképzeli, akkor az kamu, aztán nekiáll okoskodni, és az ilyenre erősen allergiás vagyok.
0
0
0
0
Cooley avatar
Jaja, mindenki átadja tudását MG-nek, és ő lesz a világ legnagyobb PC szakija. Sok még a munka vele...
0
0
0
0
ricshard004 avatar
😆 Megint fejtagitas van?
0
0
0
0
Cooley avatar
MaximumGame írta:
Cooley írta:
MaximumGame írta:
Igen de szép 17795Mhz en megy alapon GTX680 😃 ez egy nagy kamu 😀

Csak nem támogatta a GTX680-at az a GPU-Z. Nem láttál még ilyet? Attól még nem lesz kamu, hogy te nem érted.


Sose láttam 😀

Akkor hihetetlen mértékű tudásod immáron még tovább bővült. 😀
0
0
0
0
Majkee avatar
Beszállok én is egy eredménnyel: i5 2300 @3.3 Ghz, Ati Radeon HD 7850 @1150/1200

https://kepfeltoltes.hu/120807/3DMARKV_oc2_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
0
0
0
0
MaximumGame avatar
Cooley írta:
MaximumGame írta:
Igen de szép 17795Mhz en megy alapon GTX680 😃 ez egy nagy kamu 😀

Csak nem támogatta a GTX680-at az a GPU-Z. Nem láttál még ilyet? Attól még nem lesz kamu, hogy te nem érted.


Sose láttam 😀
0
0
0
0
Halamadrid0827 avatar
valaki küldene egy linket?😀 szeretném én is lefuttatni a gépemen, bár nem sok pontot kapna az biztos!😞
0
0
0
0
Cooley avatar
MaximumGame írta:
Igen de szép 17795Mhz en megy alapon GTX680 😃 ez egy nagy kamu 😀

Csak nem támogatta a GTX680-at az a GPU-Z. Nem láttál még ilyet? Attól még nem lesz kamu, hogy te nem érted.
0
0
0
0
MaximumGame avatar
northern írta:
Gaboo7 írta:
northern írta:
Gaboo7 írta:
Spoiler!
Az erőmű:
https://www.kephost.com/images4/2012/8/2/38x79ezuec6h4a1oeqs0.jpg


A Vantage sajnos már nem ad reális képet a legújabb kártyák valódi teljesítményéről a 7970 és a 7970 CF közötti különbségből is látszik. Érdemes átnyergelni ekkora VGA-kal a 3DMark11-re mert kb annyira hiteles ez a teszt is mint már pár éve a 3DMark06. (semennyire) 😀


Az hogy semennyire sem hiteles erős túlzás. Inkább úgy mondanám hogy a Vantage alatt többet nyom a végpontszámba a CPU, míg 3dm11-nél annyira nem mérvadó.


1db HD7970 GPU pont: 42755
2db HD7970 GPU pont: 47256

Ezt azért annyira nem mondanám reálisnak... És ez a GPU pont ami az első két teszt FPS értékeiből jön ki. Elavult sajnos a teszt mint pár éve a 06 is.


az érdekes... szerintem az 1db 7970 szénné volt húzva, a 2db meg alapon. gtx680-ból is tudok olyan kingpin eredményt mutatni ami veri a gtx680sli-ket még akár 3dm11-be is.

na megtalátam a 11-est, mondjuk nem veri, de elég brutális:
https://1.bp.blogspot.com/-WRM5ou8cBJg/T37izzYm_iI/AAAAAAAACJY/cT5M_JNpdzI/s1600/p15731.jpg

és kb ezt tudja 2 darab 680 alapon:
https://phtoplista.interact.hu/pic/list/9172/3dm11a5813.jpg


Igen de szép 17795Mhz en megy alapon GTX680 😃 ez egy nagy kamu 😀
0
0
0
0
northern avatar
Spoiler!
Gaboo7 írta:
northern írta:
na így már mindjárt nem 5k különbség van a gpu score-ok között. és ez konkrétan még a legelső 7970 támogatott driverrel készült ha jól vágom.

[spoiler]
Gaboo7 írta:
northern írta:
Gaboo7 írta:
northern írta:
Gaboo7 írta:
[spoiler]Az erőmű:
https://www.kephost.com/images4/2012/8/2/38x79ezuec6h4a1oeqs0.jpg


A Vantage sajnos már nem ad reális képet a legújabb kártyák valódi teljesítményéről a 7970 és a 7970 CF közötti különbségből is látszik. Érdemes átnyergelni ekkora VGA-kal a 3DMark11-re mert kb annyira hiteles ez a teszt is mint már pár éve a 3DMark06. (semennyire) 😀


Az hogy semennyire sem hiteles erős túlzás. Inkább úgy mondanám hogy a Vantage alatt többet nyom a végpontszámba a CPU, míg 3dm11-nél annyira nem mérvadó.


1db HD7970 GPU pont: 42755
2db HD7970 GPU pont: 47256

Ezt azért annyira nem mondanám reálisnak... És ez a GPU pont ami az első két teszt FPS értékeiből jön ki. Elavult sajnos a teszt mint pár éve a 06 is.


2600k + 7970 Alap:
https://members.chello.hu/acs.zoltan/VP30453.jpg


2600k + 7970 Alap:

az érdekes... szerintem az 1db 7970 szénné volt húzva, a 2db meg alapon. gtx680-ból is tudok olyan kingpin eredményt mutatni ami veri a gtx680sli-ket még akár 3dm11-be is.

na megtalátam a 11-est, mondjuk nem veri, de elég brutális:
https://1.bp.blogspot.com/-WRM5ou8cBJg/T37izzYm_iI/AAAAAAAACJY/cT5M_JNpdzI/s1600/p15731.jpg

és kb ezt tudja 2 darab 680 alapon:
https://phtoplista.interact.hu/pic/list/9172/3dm11a5813.jpg


i7 980x + 7970 CF:
https://members.chello.hu/acs.zoltan/V_CF_BASE.jpg

i7 980x + 7970:
https://members.chello.hu/acs.zoltan/VP30453.jpg

Na ezt azért ne hasonlítsuk össze mert vagy 100% tuning van rajta 5600Mhz-en a proci folyékony nitrogénnel és valószínűleg a kártya is szétmoddolva... Itt meg 30% sem volt a GPU-n léggel hűtve...
[/spoiler]

44% a különbség, ez nem igazán tűnik reálisnak...

3DMark11 ugyanaz a gép ugyanazok a Driverek (ugyanazon a napon) :

i7 980x + 7970 GPU pont: 7584
https://members.chello.hu/acs.zoltan/P7725.jpg

i7 980x + 7970 CF GPU pont: 15142
https://members.chello.hu/acs.zoltan/3D11_CF_BASE.jpg

Vantage-ban 44% volt a különbség itt pedig 99%-al több GPU pontot kap az alap órajeles 7970 CF mint a szintén alap órajeles 7970 ... Szerinted akkor melyik a reálisabb teszt? 😀
[/spoiler]

Először is... onnan indultunk hogy ez a program semennyire sem hiteles. Erre mondtam hogy erős túlzás, erre írtál egy még nagyobbat (1vga 42k vs 2vga 47k), azt viszont egy szóval sem állítottam hogy a 3DM11 nem ad reálisabb képet.
0
0
0
0
northern avatar
na így már mindjárt nem 5k különbség van a gpu score-ok között. és ez konkrétan még a legelső 7970 támogatott driverrel készült ha jól vágom.

Spoiler!
Gaboo7 írta:
northern írta:
Gaboo7 írta:
northern írta:
Gaboo7 írta:
[spoiler]Az erőmű:
https://www.kephost.com/images4/2012/8/2/38x79ezuec6h4a1oeqs0.jpg


A Vantage sajnos már nem ad reális képet a legújabb kártyák valódi teljesítményéről a 7970 és a 7970 CF közötti különbségből is látszik. Érdemes átnyergelni ekkora VGA-kal a 3DMark11-re mert kb annyira hiteles ez a teszt is mint már pár éve a 3DMark06. (semennyire) 😀


Az hogy semennyire sem hiteles erős túlzás. Inkább úgy mondanám hogy a Vantage alatt többet nyom a végpontszámba a CPU, míg 3dm11-nél annyira nem mérvadó.


1db HD7970 GPU pont: 42755
2db HD7970 GPU pont: 47256

Ezt azért annyira nem mondanám reálisnak... És ez a GPU pont ami az első két teszt FPS értékeiből jön ki. Elavult sajnos a teszt mint pár éve a 06 is.


2600k + 7970 Alap:
https://members.chello.hu/acs.zoltan/VP30453.jpg


2600k + 7970 Alap:

az érdekes... szerintem az 1db 7970 szénné volt húzva, a 2db meg alapon. gtx680-ból is tudok olyan kingpin eredményt mutatni ami veri a gtx680sli-ket még akár 3dm11-be is.

na megtalátam a 11-est, mondjuk nem veri, de elég brutális:
https://1.bp.blogspot.com/-WRM5ou8cBJg/T37izzYm_iI/AAAAAAAACJY/cT5M_JNpdzI/s1600/p15731.jpg

és kb ezt tudja 2 darab 680 alapon:
https://phtoplista.interact.hu/pic/list/9172/3dm11a5813.jpg


i7 980x + 7970 CF:
https://members.chello.hu/acs.zoltan/V_CF_BASE.jpg

i7 980x + 7970:
https://members.chello.hu/acs.zoltan/VP30453.jpg

Na ezt azért ne hasonlítsuk össze mert vagy 100% tuning van rajta 5600Mhz-en a proci folyékony nitrogénnel és valószínűleg a kártya is szétmoddolva... Itt meg 30% sem volt a GPU-n léggel hűtve...
[/spoiler]
0
0
0
0
northern avatar
Gaboo7 írta:
northern írta:
Gaboo7 írta:
Spoiler!
Az erőmű:
https://www.kephost.com/images4/2012/8/2/38x79ezuec6h4a1oeqs0.jpg


A Vantage sajnos már nem ad reális képet a legújabb kártyák valódi teljesítményéről a 7970 és a 7970 CF közötti különbségből is látszik. Érdemes átnyergelni ekkora VGA-kal a 3DMark11-re mert kb annyira hiteles ez a teszt is mint már pár éve a 3DMark06. (semennyire) 😀


Az hogy semennyire sem hiteles erős túlzás. Inkább úgy mondanám hogy a Vantage alatt többet nyom a végpontszámba a CPU, míg 3dm11-nél annyira nem mérvadó.


1db HD7970 GPU pont: 42755
2db HD7970 GPU pont: 47256

Ezt azért annyira nem mondanám reálisnak... És ez a GPU pont ami az első két teszt FPS értékeiből jön ki. Elavult sajnos a teszt mint pár éve a 06 is.


az érdekes... szerintem az 1db 7970 szénné volt húzva, a 2db meg alapon. gtx680-ból is tudok olyan kingpin eredményt mutatni ami veri a gtx680sli-ket még akár 3dm11-be is.

na megtalátam a 11-est, mondjuk nem veri, de elég brutális:
https://1.bp.blogspot.com/-WRM5ou8cBJg/T37izzYm_iI/AAAAAAAACJY/cT5M_JNpdzI/s1600/p15731.jpg

és kb ezt tudja 2 darab 680 alapon:
https://phtoplista.interact.hu/pic/list/9172/3dm11a5813.jpg
0
0
0
0
Gaboo7 avatar
northern írta:
Gaboo7 írta:
Spoiler!
Az erőmű:
https://www.kephost.com/images4/2012/8/2/38x79ezuec6h4a1oeqs0.jpg


A Vantage sajnos már nem ad reális képet a legújabb kártyák valódi teljesítményéről a 7970 és a 7970 CF közötti különbségből is látszik. Érdemes átnyergelni ekkora VGA-kal a 3DMark11-re mert kb annyira hiteles ez a teszt is mint már pár éve a 3DMark06. (semennyire) 😀


Az hogy semennyire sem hiteles erős túlzás. Inkább úgy mondanám hogy a Vantage alatt többet nyom a végpontszámba a CPU, míg 3dm11-nél annyira nem mérvadó.


1db HD7970 GPU pont: 42755
2db HD7970 GPU pont: 47256

Ezt azért annyira nem mondanám reálisnak... És ez a GPU pont ami az első két teszt FPS értékeiből jön ki. Elavult sajnos a teszt mint pár éve a 06 is.
0
0
0
0
Cooley avatar
MaximumGame írta:
Gaboo7 írta:
Az erőmű:
https://www.kephost.com/images4/2012/8/2/38x79ezuec6h4a1oeqs0.jpg

A Vantage sajnos már nem ad reális képet a legújabb kártyák valódi teljesítményéről a 7970 és a 7970 CF közötti különbségből is látszik. Érdemes átnyergelni ekkora VGA-kal a 3DMark11-re mert kb annyira hiteles ez a teszt is mint már pár éve a 3DMark06. (semennyire) 😀


Mivel nekem itt van a HD5870 és HD6970 es tesztem is nemfogok pl én átnevezni DX11 es programra, mert nem tudom hasonlítani

És mi lenne, ha mindkettőben lenne eredményed? 😂
0
0
0
0
MaximumGame avatar
Gaboo7 írta:
Az erőmű:
https://www.kephost.com/images4/2012/8/2/38x79ezuec6h4a1oeqs0.jpg

A Vantage sajnos már nem ad reális képet a legújabb kártyák valódi teljesítményéről a 7970 és a 7970 CF közötti különbségből is látszik. Érdemes átnyergelni ekkora VGA-kal a 3DMark11-re mert kb annyira hiteles ez a teszt is mint már pár éve a 3DMark06. (semennyire) 😀


Mivel nekem itt van a HD5870 és HD6970 es tesztem is nemfogok pl én átnevezni DX11 es programra, mert nem tudom hasonlítani
0
0
0
0
northern avatar
Gaboo7 írta:
Spoiler!
Az erőmű:
https://www.kephost.com/images4/2012/8/2/38x79ezuec6h4a1oeqs0.jpg


A Vantage sajnos már nem ad reális képet a legújabb kártyák valódi teljesítményéről a 7970 és a 7970 CF közötti különbségből is látszik. Érdemes átnyergelni ekkora VGA-kal a 3DMark11-re mert kb annyira hiteles ez a teszt is mint már pár éve a 3DMark06. (semennyire) 😀


Az hogy semennyire sem hiteles erős túlzás. Inkább úgy mondanám hogy a Vantage alatt többet nyom a végpontszámba a CPU, míg 3dm11-nél annyira nem mérvadó.
0
0
0
0
Gaboo7 avatar
Az erőmű:
https://www.kephost.com/images4/2012/8/2/38x79ezuec6h4a1oeqs0.jpg

A Vantage sajnos már nem ad reális képet a legújabb kártyák valódi teljesítményéről a 7970 és a 7970 CF közötti különbségből is látszik. Érdemes átnyergelni ekkora VGA-kal a 3DMark11-re mert kb annyira hiteles ez a teszt is mint már pár éve a 3DMark06. (semennyire) 😀
0
0
0
0


Elfelejtett jelszóRegisztráció