Köszi! Én is azon filóztam, csak az az érdekes, hogy az ADATA-ra 3 év garit adnak, a Kingston-ra csak 1-et, viszont memóriából rég óta csak Kingstont használok és soha nem szálltak el, a mai napig működnek az 5-6 éves DDR2-esek.
johnny63 írta:
Szerintetek melyiket vegyem meg?
ADATA 128 GB SATA3: Szekvenciális Írás: 520 / Szekvenciális Olvasás: 550
vagy
KINGSTON V+200 120GB SATA3: Szekvenciális Olvasás: 535 MBPS
Szekvenciális Írás: 480 MBPS
Melyik a jobb, vagy inkább megbízhatóbb? Árban kemény 80Ft-al drágább az ADATA, csak nem ismerem azt a márkát azért kérdezem
Szerintetek melyiket vegyem meg?
ADATA 128 GB SATA3: Szekvenciális Írás: 520 / Szekvenciális Olvasás: 550
vagy
KINGSTON V+200 120GB SATA3: Szekvenciális Olvasás: 535 MBPS
Szekvenciális Írás: 480 MBPS
Melyik a jobb, vagy inkább megbízhatóbb? Árban kemény 80Ft-al drágább az ADATA, csak nem ismerem azt a márkát azért kérdezem
GokuTM írta:
Árakat nézd. Ha nem akarsz nagy fájlokat ide-oda dobálni akkor a jobb ár dönt.
Nagy fájlokat ide oda másolgatni? Az SSD nem igazán arra való a kis kapacitása miatt. A legfőbb különbség a vezérlőben és a nand chipek közt van. SF-2281 vs S4LJ204X01 / 25nm Async NAND (ONFi 1.0) vs 20nm Toggle NAND Lényegében mindkét tekintetben a Samsung a fejlettebb, jobb, gyorsabb. Az hab a tortán, hogy a Samu S4LJ204X01 vezérlője tehermentesíti a procit.
niteforce írta:
akkor én is szerencsés vagyok 😃
WD már szart be, de ez nem jelent semmit, mert nem 1 millió WD-m szart be 😃
Bár ami volt is, garanciálisan cserélték 😃
monitorom se mai már, 1 pixel hiba sincs rajta.
telefonom bár úgy néz ki mint ha túlélőtúrán jártam volna vele, tökéletesen működik 😃
Ha nem is 1 millió, de amit Cooley írt az azért durva.
Én már a 2. behalásnál cseréltem volna és kampányolnék a Samsung ellen, hogy mások ne járjanak így.
igen, bár amint látom főként régebbiek, nekem viszonylag új van. tavaly áprilisban vettem.
Attól, hogy tavaly áprilisban vetted, még nem egy új modell. 3 éve van SATA3, azóta nem gyárt a Samsung HDD-t...
niteforce írta:
akkor én is szerencsés vagyok 😃
WD már szart be, de ez nem jelent semmit, mert nem 1 millió WD-m szart be 😃
Bár ami volt is, garanciálisan cserélték 😃
monitorom se mai már, 1 pixel hiba sincs rajta.
telefonom bár úgy néz ki mint ha túlélőtúrán jártam volna vele, tökéletesen működik 😃
Ha nem is 1 millió, de amit Cooley írt az azért durva.
Én már a 2. behalásnál cseréltem volna és kampányolnék a Samsung ellen, hogy mások ne járjanak így.
igen, bár amint látom főként régebbiek, nekem viszonylag új van. tavaly áprilisban vettem.
akkor én is szerencsés vagyok 😃
WD már szart be, de ez nem jelent semmit, mert nem 1 millió WD-m szart be 😃
Bár ami volt is, garanciálisan cserélték 😃
monitorom se mai már, 1 pixel hiba sincs rajta.
telefonom bár úgy néz ki mint ha túlélőtúrán jártam volna vele, tökéletesen működik 😃
niteforce írta:
Mostanában divat a samsungot szidni, csak nem tudom miért.
van HDD-m, memóriakártyám, telefonom 2, monitorom, anyámnak TV-je, mindegyik tökéletesen működik, elégedett vagyok velük.
Az általánosítás része rossz csak, illetve az, amikor tapasztalat nélkül szövegelnek. Pl. nekem konkrétan a Samsung márkával nincs sok bajom, sőt szerintem nagyon sok jó cuccot fejlesztenek, forgalmaznak, de azt például személyes tapasztalatból mondom tényként, és nem csak én, hogy a Samsung HDD-k szarok. 2006 karácsony előtt vásároltam anno egy 120GB-os Samsung vinyót, 2007 karácsony előtt pedig már egy 250-es WD-re váltottam, és nem a kapacitáshiány miatt, hanem azért, mert az az 1 év alatt 6 darab Samsung vinyóm szart be. Gyakorlatilag nem az volt, hogy szerencsétlenül kifogtam a rosszakat, hanem nem volt szerencsém, hogy kifogjam a jókat, mint annak a kevés embernek, akiknél évekig tökéletesen működnek. Az egy év alatt alig volt nálam a vinyó, és már én is meg a boltos is megelégeltük, és ráfizetéssel vettem a WD-t. És nem lehetett más alkatrész a hibás, mert a WD máig tökéletesen működik abban a gépben az új tulajánál. Viszont a Samu telómat meg nagyon szeretem! 😀
Na ez azért nem semmi.
Az Én SAMU vinyóim akkor nagyon szerencsések mert a 160GB-os az 8 éves, a 320-as 5 éves és gond nem volt velük. a 160-as már-már meghal, de bírja. a 320-ason van még most is a rendszer és semmit nem lassult 😃
Havernál 1 év után beszart egy 40-es, bátyám 80-asa szektorhibás lett kb másfél év után, és még sorolhatnám. Tényleg mázlista vagy! 😀 Nem véletlen, hogy már nem fejlesztenek HDD-ket Samsungék... 😂
niteforce írta:
Mostanában divat a samsungot szidni, csak nem tudom miért.
van HDD-m, memóriakártyám, telefonom 2, monitorom, anyámnak TV-je, mindegyik tökéletesen működik, elégedett vagyok velük.
Az általánosítás része rossz csak, illetve az, amikor tapasztalat nélkül szövegelnek. Pl. nekem konkrétan a Samsung márkával nincs sok bajom, sőt szerintem nagyon sok jó cuccokat fejlesztenek, forgalmaznak, de azt például személyes tapasztalatból mondom tényként, és nem csak én, hogy a Samsung HDD-k szarok. 2006 karácsony előtt vásároltam anno egy 120GB-os Samsung vinyót, 2007 karácsony előtt pedig már egy 250-es WD-re váltottam, és nem a kapacitáshiány miatt, hanem azért, mert az az 1 év alatt 6 darab Samsung vinyóm szart be. Gyakorlatilag nem az volt, hogy szerencsétlenül kifogtam a rosszakat, hanem nem volt szerencsém, hogy kifogjam a jókat, mint annak a kevés embernek, akiknél évekig tökéletesen működnek. Az egy év alatt alig volt nálam a vinyó, és már én is meg a boltos is megelégeltük, és ráfizetéssel vettem a WD-t. És nem lehetett más alkatrész a hibás, mert a WD máig tökéletesen működik abban a gépben az új tulajánál. Viszont a Samu telómat meg nagyon szeretem! 😀
Az a beszólás elsőre ilyen laikus beszólásnak tűnt, vagy épp neki volt samu cucca és behalt, és akkor az összes kuka.
Tv-m,monitorom,telefonom,sógorom telefonja Samu, és semmi gond velük.
On: Jó, hogy megkérdezted kobortomi2, mert bennem is ért egy ilyen kérdés, mert majd akarok venni. Így már legalább jó tudni, hogy mit érdemes.
Mostanában divat a samsungot szidni, csak nem tudom miért.
van HDD-m, memóriakártyám, telefonom 2, monitorom, anyámnak TV-je, mindegyik tökéletesen működik, elégedett vagyok velük.
Én a OCZ Vertex 3 SATA III 2.5" SSD 120GB vagy a 240GB ajánlom. nagyon jó, nekem is ez van a gépembe több mint 2.éve.mint rendszernek,és gyors.😃 lehet hogy másnak más a véleménye.😃
Az alábbi modellek P(é)C(é)X webáruház SSD menüpontjáról, az első oldalról, ár szerinti növekvő sorrendben lettek leírva
25.149-30.124Ft-ig.
Én egyértelműen a Vertex 3-at ajánlom. Sokkal jobb mint a többi, és az árkategóriájában a best buy. Mondjuk jó még a(z) A-data 128Gb is, viszont a Vertex 3-ról tudom hogy kiváló, és megfelel a céljának (mivel volt nekem is)
Most raktam újra a Win 7-et, de nemesik jó megint végigzongorázni az összes müveletet az SSD optimalizálása édrekében. Nincs erre valami utility? Googleba nemtaláltam
Mi az általános vélemény az Intel SSD-kről? Mert most olvasom, hogy jelentős árcsökkenés várható a 330as és az 520-as modelleknél. Vennék vagy egy 330-as 120Gb-st vagy egy 520-as 60Gb-st. Megéri?
értem, köszi. Már biztos az lesz akkor, és akkor rászánok már annyit hogy az extrás verziót veszem meg, ahhoz van egy hasznos egy USB adapter. Az USB3.0-ás?
Nem abba fogod észrevenni a különbséget hogy az egyik 500 al ír a másik csak 300 al mert az csak akkor hasznos ha naphosszat több GB os fájlokat pakolgatsz az igazán lényeges teljesítmény az az amikor a kis fájlokat másolja hisz a programoknál és windowsnál is főleg azon van a hangsúly és abba nem rossz a samsung.
zsolty87 írta:
Üdv. Tudnátok ajánlani egy megbízható ssd-t, kb 80-120 GB-sat. Vannak ezek már annyira megbízhatóak mint egy Sata III-as HDD, vagy azért még nem egészen kiforrott technika?
szerintem
samsung 830-as széria vagy corsair force gt -ben gondolkodj
zsolty87 írta:
Üdv. Tudnátok ajánlani egy megbízható ssd-t, kb 80-120 GB-sat. Vannak ezek már annyira megbízhatóak mint egy Sata III-as HDD, vagy azért még nem egészen kiforrott technika?
Sata 2hez OCZ Vertex 2 (nagyon jó ár/érték arányuk van, jómagam is eggy olyat tervezek beszerezni, a Sata 2 határát feszegetik ami az adatátviteli sebességet illeti)
3mas hoz Vertex 3 (500 MB/s felett van az írás/olv. sebessége)
igen, megbízhatóak (Ndurance 2.0-s technológia. Utóbbinak köszönhetően a Vertex 4-es SSD meghajtókra 5 év garanciát vállal a gyártó)
, persze nem fognak 10-15 évet kibírni dehát addigra nagyon elavult dolgok lesznek 😀
Üdv. Tudnátok ajánlani egy megbízható ssd-t, kb 80-120 GB-sat. Vannak ezek már annyira megbízhatóak mint egy Sata III-as HDD, vagy azért még nem egészen kiforrott technika?
Devis írta:
akkor se vennék samsungot ha hardverről van szó. telefonba meg tv-be első osztályú, de ha ssd akkor inkább ocz
Ez hiba, mert a Samsung SSD-k kiválóak. A 470-es is az volt, amit követ a 830-as is, méghozzá nagyon jó sebességgel. Nincs gondja semmilyen alaplapi vezérlővel (mint pl a sandforce-oknak), nem volt semmi komoly hiba egyiknél se, a megbízhatóságuk pedig első osztályú. Volt egy teszt, ahol azt próbálták, hogy egy 470-es mennyi írás után adja meg magát, és valami elképesztően magas érték jött ki.
így van és ott van még a Samsung Magician 3.1 amivel pofon egyszerű azFW-update 😀
Szerintetek melyiket vegyem meg?
ADATA 128 GB SATA3: Szekvenciális Írás: 520 / Szekvenciális Olvasás: 550
vagy
KINGSTON V+200 120GB SATA3: Szekvenciális Olvasás: 535 MBPS
Szekvenciális Írás: 480 MBPS
Melyik a jobb, vagy inkább megbízhatóbb? Árban kemény 80Ft-al drágább az ADATA, csak nem ismerem azt a márkát azért kérdezem
ADATA 128 GB SATA3: Szekvenciális Írás: 520 / Szekvenciális Olvasás: 550
vagy
KINGSTON V+200 120GB SATA3: Szekvenciális Olvasás: 535 MBPS
Szekvenciális Írás: 480 MBPS
Melyik a jobb, vagy inkább megbízhatóbb? Árban kemény 80Ft-al drágább az ADATA, csak nem ismerem azt a márkát azért kérdezem
Árakat nézd. Ha nem akarsz nagy fájlokat ide-oda dobálni akkor a jobb ár dönt.
Nagy fájlokat ide oda másolgatni? Az SSD nem igazán arra való a kis kapacitása miatt. A legfőbb különbség a vezérlőben és a nand chipek közt van. SF-2281 vs S4LJ204X01 / 25nm Async NAND (ONFi 1.0) vs 20nm Toggle NAND Lényegében mindkét tekintetben a Samsung a fejlettebb, jobb, gyorsabb. Az hab a tortán, hogy a Samu S4LJ204X01 vezérlője tehermentesíti a procit.
Lényegében rendszernek kell.
Most hirtelen nem tudom, de kb 2500 ft eltérés van a 2 között talán..Samsung javára..
akkor mindenképpen!
A Samsung jobb, és ha olcsóbb is akkor nem tudom még mit gondolkozol 😃
Mire megveszem az életem átgondolom 6* 😃 Kérdezősködni, meg csak lehet 😃D
Lényegében rendszernek kell.
Most hirtelen nem tudom, de kb 2500 ft eltérés van a 2 között talán..Samsung javára..
akkor mindenképpen!
A Samsung jobb, és ha olcsóbb is akkor nem tudom még mit gondolkozol 😃
Most hirtelen nem tudom, de kb 2500 ft eltérés van a 2 között talán..Samsung javára..
Jut eszembe, ha már itt vagyok.
Melyik jobb, vagy nem tudom ,hogy kérdezzem, melyik éri meg jobban?
Samu 830 vagy OCZ Agility 3
mindenképpen a samsung
Melyik jobb, vagy nem tudom ,hogy kérdezzem, melyik éri meg jobban?
Samu 830 vagy OCZ Agility 3
Nem baj, lényeg hogy jól működik, ez a lényeg 😃
Persze. 😀 Egyébként az enyém már egy erősen szélsőségesebb eset volt, azért az ilyen is ritka...
akkor én is szerencsés vagyok 😃
WD már szart be, de ez nem jelent semmit, mert nem 1 millió WD-m szart be 😃
Bár ami volt is, garanciálisan cserélték 😃
monitorom se mai már, 1 pixel hiba sincs rajta.
telefonom bár úgy néz ki mint ha túlélőtúrán jártam volna vele, tökéletesen működik 😃
Ha nem is 1 millió, de amit Cooley írt az azért durva.
Én már a 2. behalásnál cseréltem volna és kampányolnék a Samsung ellen, hogy mások ne járjanak így.
igen, bár amint látom főként régebbiek, nekem viszonylag új van. tavaly áprilisban vettem.
Attól, hogy tavaly áprilisban vetted, még nem egy új modell. 3 éve van SATA3, azóta nem gyárt a Samsung HDD-t...
akkor én is szerencsés vagyok 😃
WD már szart be, de ez nem jelent semmit, mert nem 1 millió WD-m szart be 😃
Bár ami volt is, garanciálisan cserélték 😃
monitorom se mai már, 1 pixel hiba sincs rajta.
telefonom bár úgy néz ki mint ha túlélőtúrán jártam volna vele, tökéletesen működik 😃
Ha nem is 1 millió, de amit Cooley írt az azért durva.
Én már a 2. behalásnál cseréltem volna és kampányolnék a Samsung ellen, hogy mások ne járjanak így.
igen, bár amint látom főként régebbiek, nekem viszonylag új van. tavaly áprilisban vettem.
WD már szart be, de ez nem jelent semmit, mert nem 1 millió WD-m szart be 😃
Bár ami volt is, garanciálisan cserélték 😃
monitorom se mai már, 1 pixel hiba sincs rajta.
telefonom bár úgy néz ki mint ha túlélőtúrán jártam volna vele, tökéletesen működik 😃
Mostanában divat a samsungot szidni, csak nem tudom miért.
van HDD-m, memóriakártyám, telefonom 2, monitorom, anyámnak TV-je, mindegyik tökéletesen működik, elégedett vagyok velük.
Az általánosítás része rossz csak, illetve az, amikor tapasztalat nélkül szövegelnek. Pl. nekem konkrétan a Samsung márkával nincs sok bajom, sőt szerintem nagyon sok jó cuccot fejlesztenek, forgalmaznak, de azt például személyes tapasztalatból mondom tényként, és nem csak én, hogy a Samsung HDD-k szarok. 2006 karácsony előtt vásároltam anno egy 120GB-os Samsung vinyót, 2007 karácsony előtt pedig már egy 250-es WD-re váltottam, és nem a kapacitáshiány miatt, hanem azért, mert az az 1 év alatt 6 darab Samsung vinyóm szart be. Gyakorlatilag nem az volt, hogy szerencsétlenül kifogtam a rosszakat, hanem nem volt szerencsém, hogy kifogjam a jókat, mint annak a kevés embernek, akiknél évekig tökéletesen működnek. Az egy év alatt alig volt nálam a vinyó, és már én is meg a boltos is megelégeltük, és ráfizetéssel vettem a WD-t. És nem lehetett más alkatrész a hibás, mert a WD máig tökéletesen működik abban a gépben az új tulajánál. Viszont a Samu telómat meg nagyon szeretem! 😀
Na ez azért nem semmi.
Az Én SAMU vinyóim akkor nagyon szerencsések mert a 160GB-os az 8 éves, a 320-as 5 éves és gond nem volt velük. a 160-as már-már meghal, de bírja. a 320-ason van még most is a rendszer és semmit nem lassult 😃
Havernál 1 év után beszart egy 40-es, bátyám 80-asa szektorhibás lett kb másfél év után, és még sorolhatnám. Tényleg mázlista vagy! 😀 Nem véletlen, hogy már nem fejlesztenek HDD-ket Samsungék... 😂
Mostanában divat a samsungot szidni, csak nem tudom miért.
van HDD-m, memóriakártyám, telefonom 2, monitorom, anyámnak TV-je, mindegyik tökéletesen működik, elégedett vagyok velük.
Az általánosítás része rossz csak, illetve az, amikor tapasztalat nélkül szövegelnek. Pl. nekem konkrétan a Samsung márkával nincs sok bajom, sőt szerintem nagyon sok jó cuccokat fejlesztenek, forgalmaznak, de azt például személyes tapasztalatból mondom tényként, és nem csak én, hogy a Samsung HDD-k szarok. 2006 karácsony előtt vásároltam anno egy 120GB-os Samsung vinyót, 2007 karácsony előtt pedig már egy 250-es WD-re váltottam, és nem a kapacitáshiány miatt, hanem azért, mert az az 1 év alatt 6 darab Samsung vinyóm szart be. Gyakorlatilag nem az volt, hogy szerencsétlenül kifogtam a rosszakat, hanem nem volt szerencsém, hogy kifogjam a jókat, mint annak a kevés embernek, akiknél évekig tökéletesen működnek. Az egy év alatt alig volt nálam a vinyó, és már én is meg a boltos is megelégeltük, és ráfizetéssel vettem a WD-t. És nem lehetett más alkatrész a hibás, mert a WD máig tökéletesen működik abban a gépben az új tulajánál. Viszont a Samu telómat meg nagyon szeretem! 😀
Tv-m,monitorom,telefonom,sógorom telefonja Samu, és semmi gond velük.
On: Jó, hogy megkérdezted kobortomi2, mert bennem is ért egy ilyen kérdés, mert majd akarok venni. Így már legalább jó tudni, hogy mit érdemes.
van HDD-m, memóriakártyám, telefonom 2, monitorom, anyámnak TV-je, mindegyik tökéletesen működik, elégedett vagyok velük.
Kb ezt lehet leszürni belőle. Pontosan ilyesmire világít rá ez a videó csak az nem informatika de ugyan az.
[url]http://www.youtube.com/watch?v=uOm5OPwHOrI&feature=plcp[/url]
Samsung szar
dehogy szar, ez az egyik legjobb SSD.
Milyen 64GB-os SSD-t vegyek?
Samsung 830
Sziasztok!
Milyen SSD-t ajánlanátok az gépemhez?
Előre is köszönöm a véleményeket!
Milyen SSD-t ajánlanátok az gépemhez?
Előre is köszönöm a véleményeket!
Ki melyiket venné és miért?
-OCZ Agility 3 120GB
-Kingfast 128GB
-Adata 120GB
-Kingmax128GB
-Corsair Force 3 120GB
-Kingston V200 128GB
-Adata 128GB
-OCZ Vertex 3 128GB
Az alábbi modellek P(é)C(é)X webáruház SSD menüpontjáról, az első oldalról, ár szerinti növekvő sorrendben lettek leírva
25.149-30.124Ft-ig.
Én egyértelműen a Vertex 3-at ajánlom. Sokkal jobb mint a többi, és az árkategóriájában a best buy. Mondjuk jó még a(z) A-data 128Gb is, viszont a Vertex 3-ról tudom hogy kiváló, és megfelel a céljának (mivel volt nekem is)
Spoiler!
nem baj ennek hogy csak 320Mb-al ír?
a többire 500 fölött írnak.abból 480-at hoznak is
Sziasztok, milyen SSD-t ajánlanátok 30ezer forintig?
90 gigásnál ne legyen kisebb.
köszi előre is!
én erre gondoltam: Adata 128GB Premiere Pro SP900
Samsung 830-as széria, 128GB-os megvan 30-ból kb a sima basic verzió.
Garantáltan az egyik legjobb választás.
90 gigásnál ne legyen kisebb.
köszi előre is!
én erre gondoltam: Adata 128GB Premiere Pro SP900
Ugyhallottam az ssd ket nem szabad defragmentálni ez tényleg igaz?😲
[LINK]
Ugyhallottam az ssd ket nem szabad defragmentálni ez tényleg igaz?😲
Igaz.
Tesztekben jól szerepel sztem.
Oké,kössz!
De miért nem ajánljátok az OCZ-t? 😃
De miért nem ajánljátok az OCZ-t? 😃
Meg is rendeltem😀
OCZ Agility3 60GB-ról mi a véleményetek?
Üdv. Tudnátok ajánlani egy megbízható ssd-t, kb 80-120 GB-sat. Vannak ezek már annyira megbízhatóak mint egy Sata III-as HDD, vagy azért még nem egészen kiforrott technika?
szerintem
samsung 830-as széria vagy corsair force gt -ben gondolkodj
Üdv. Tudnátok ajánlani egy megbízható ssd-t, kb 80-120 GB-sat. Vannak ezek már annyira megbízhatóak mint egy Sata III-as HDD, vagy azért még nem egészen kiforrott technika?
Sata 2hez OCZ Vertex 2 (nagyon jó ár/érték arányuk van, jómagam is eggy olyat tervezek beszerezni, a Sata 2 határát feszegetik ami az adatátviteli sebességet illeti)
3mas hoz Vertex 3 (500 MB/s felett van az írás/olv. sebessége)
igen, megbízhatóak (Ndurance 2.0-s technológia. Utóbbinak köszönhetően a Vertex 4-es SSD meghajtókra 5 év garanciát vállal a gyártó)
, persze nem fognak 10-15 évet kibírni dehát addigra nagyon elavult dolgok lesznek 😀
akkor se vennék samsungot ha hardverről van szó. telefonba meg tv-be első osztályú, de ha ssd akkor inkább ocz
Ez hiba, mert a Samsung SSD-k kiválóak. A 470-es is az volt, amit követ a 830-as is, méghozzá nagyon jó sebességgel. Nincs gondja semmilyen alaplapi vezérlővel (mint pl a sandforce-oknak), nem volt semmi komoly hiba egyiknél se, a megbízhatóságuk pedig első osztályú. Volt egy teszt, ahol azt próbálták, hogy egy 470-es mennyi írás után adja meg magát, és valami elképesztően magas érték jött ki.
így van és ott van még a Samsung Magician 3.1 amivel pofon egyszerű azFW-update 😀