Menu
Gépigény Google+ profilja
Gépigény Google+ profilja
Gépigény Google+ profilja
Gépigény Facebook profilja
csuz-li
Szint 15
csuz-li avatar
43 éves, férfi
Magyarország
Offline, itt járt 19 órája
2 éve tag
Mafia kettő és fél, avagy vendetta New Bordeaux-ban
Írta: csuz-li, 2016. október 12., játékteszt
Játék: Mafia III

Kicsit kettős érzésem van a Mafia harmadik részével kapcsolatban, de ettől még szeretem. Nem lett ez rossz játék. Még azt sem mondhatnám, hogy rosszabb, mint amit vártam, de kisit mást vártam, így nem mondhatni, hogy ne lenne bennem némi tüske a játékkal kapcsolatban. Azonban én nem kezdek vendettába, mint Lincoln Clay, játékunk főhőse.

Először: nézzünk a dolgok mögé

Szeretek úgy tesztet írni, hogy az elején kicsit körbejárom a játékok hátterét, a kiadókat a játék múltját, mert szerintem sokat elárul a játékról magáról is. A Mafia III esetében erre inkább azért van szükség, hogy lássuk, miért lehetett volna jobb is ilyen ígéretes háttérrel.
Szóval a játék kiadója az a 2K Games, akik olyan címekért is felelnek, mint a BioShock, a Civilization, az XCOM, vagy épp a Borderlands. Persze intő jel lehet, hogy ők követték el a Duke Nukem Forever-t is… Ám mégiscsak annak a Take-Two Interactive-nak a leányvállalata, akinek másik stúdiója a Rockstar Games, akiket meg nem kell bemutatni senkinek. (Ha valakinek mégis, akkor annak: Kis egyes! Leülhet! Leírja százszor, hogy “Nem számít számítógépes játékosnak az, aki nem ismeri a GTA sorozatot”). Amúgy is megfogadtam, hogy nem példálózok a GTA-val, mert szerintem nem nagyon érdemes a két játékot összehasonlítani, mivel más az alapkoncepció.
Szóval ilyen előzmények után, - figyelembe véve a zseniális első és a kellemes második részt is - még arra sem kapta fel az ember a fejét, hogy a 2K egy új, általa létrehozott fejlesztőcsapatnak, a Hangar 13-nak adták ki a Mafia III fejlesztését. Nem kellett volna!

A Mafia első része elég régen jelent meg és nagy sikert aratott azzal, hogy hihetetlenül kidolgozott és összetett története volt. A játék lényege a történeten van. Legtöbbször a játékokban kapunk néhány átvezetőt játék közben, ami segít a háttér megértésében. Itt a hangsúly eltolódik, ez inkább egy interaktív film, amit úgy kell elképzelni, hogy a játékon belüli filmrészletek adják a történetet és mi két “filmrészlet” között játszhatunk, alakíthatjuk a történet apróbb részleteit, de a történésekre nincs nagyon befolyásunk. Ez nagyon működött az első rész idejében, de már a második résznél, mivel változott a játékok világa, mást vártak az emberek. Szabad világot, beleszólást a történet alakulásába. Ezt próbálták meg a fejlesztők megvalósítani, úgy, hogy megtartják a sorozat védjegyének számító nagyon erős történetmesélést. Nem mondom, hogy nem sikerült, de enyhén izzadtságszagú lett a dolog.

Másodszor: nézzünk be a gépházba

Mint azt említettem, egy új fejlesztőcsapat készítette a játékot. Ez önmagában nem baj, de egy komoly hibát elkövettek: új jelentést adtak a “konzolport” fogalmának. Mi, PC-játékosok, lassan megszokjuk, hogy míg régen mi voltunk a fő célcsoport és legfeljebb PC-ről készültek portok a konzolokra, ha egyáltalán készültek, addig manapság mi egy kicsit páriák lettünk és konzolokra készült játékok jól, rosszul elkészített portjait kapjuk meg.
Ennél a játéknál az embernek olyan érzése van, hogy nem igazán történt meg még a portolás sem. Ez maga a konzolra írt játék, csak megoldották, hogy PC-n is fusson, de további energiát nem fektettek abba, hogy PC-hez illő módon menjen a játék.
Nekem, akinek hasonló felépítésű gépem van, mint a konzoloké, semmi gondom nincs. Se hiba, se kifagyás, se fps ingadozás. Cserébe olyan is, mintha konzolon játszanék: Van ugyan lehetőség a grafikia beállítások módosítására a felbontás állítgatására, a Vsync ki-be kapcsolgatására, grafikai minőség beállítására az alacsonytól a magasig három lépésben, meg még pár apróság módosítására, de a játékon ezek a változtatások nem nagyon látszanak. Ráadásul bármit bárhova állítunk, az elérhető fps szám sem nagyon változik. Van egy adott grafika és játszhatok stabil 30 fps-el. Pont! Ennyi! Tényleg, mint a konzolokon.

A sztori, ami mindent visz

Ennyi bevezető után foglalkozzunk tényleg magával a játékkal!
A játék története a ‘60-as évek végén játszódik New Bordeaux-ban, amit a fejlesztők New Orleans-ról mintáztak. Előbbi átjött a zenékkel, autókkal öltözetekkel, de utóbbi nem. Persze fogalmam sincs, milyen lehetett New Orleans akkoriban. Sőt, ha már itt tartunk azt sem tudom, most milyen, de bennem az a város úgy él, mint amiben a jazz gyökerezik és Szombat Bárót sokan egyfajta Istenként tisztelik. Na ezekből semmit nem éreztem játék közben.
De a Sztori! Bizony: így, nagybetűvel. Na az maradt a játék hagyományainál. Nem szeretnék írni a történetről magáról, mert - mivel ez a játék erőssége és lelke - elég könnyen spoiler-be futnánk, így maradjunk annyiban, hogy jó kis “gengszterfilm” lett a Mafia III. A sztorit úgy kapjuk meg, mint egy dokumentumfilmben: korabeli híradórészletek, riportok, visszaemlékezések és egy bizottsági meghallgatás keretében.
Az előző részben Vito Scaletta történetét követhettük nyomon, aki bekerült egy családok közti viszályba és árulások, összeesküvések bonyolult során keresztül, mintegy “mellékesen”, a történések által sodorva került végül a tápláléklánc csúcsára a helyi maffiában, addig Clay, a Mafia III főszereplője maga kavarja meg a szálakat bosszúból az olasz maffia aljas húzása miatt, holott ő csak szépen be szeretett volna tagozódni a rendszerbe. Célunk így mindvégig az, hogy a helyi olasz maffia főnöke ne csak a fent említett aljas húzását, de azt is megbánja, hogy megszületett.
Ehhez azt az egyszerű módszert választjuk, hogy kihúzzuk előbb a szőnyeget az olaszok lába alól, majd szépen sorban, egyesével végzünk velük. Itt megjelenik egy kis szabadság, hiszen eldönthetjük, hogy az egyes területek főnökeit, irányítóit magunk mellé állítjuk, vagy megöljük. Ennek a döntésnek ugyan van némi kis következménye, de messze nem akkora, hogy emiatt sokat töprengenénk, hogy éljen, vagy halljon az illető. Szóval a küldetéseink elsősorban azt célozzák, hogy előbb anyagi kárt okozzunk az olaszoknak azzal, hogy tönkretesszük az üzletüket, majd pedig megöljük, vagy átállítsuk az embereiket hozzánk.

A város, ahol élünk

New Bordeaux egy közepes méretű terület, ahol vannak szép belvárosi részek, ipari területek, kertvárosok és vidéki területek, ahol a redneck-ek élnek. Hangulatosra sikerült és elég változatosra, szóval érdemes autókázni és nézelődni a környéken. A város él, van forgalom, vannak járókelők, emberek járnak az éttermekbe, nézelődnek a boltokban. Ráadásul, ha épp autót lopunk, vagy más hasonló csínyt követünk el, elrohannak telefonálni a rendőröknek. (Hacsak le nem ütjük időben a túlbuzgó mintapolgárt.)

A város kerületekre oszlik, amik területszerző háborúnkban játszanak szerepet, hiszen egy-egy kerületet tudunk majd hűséges alvezéreinknek átadni, cserébe némi bevételért és a rájuk jellemző szolgáltatásokért.
Mint említettem vannak éttermek és sörözők, de, míg az előző részben be is mehettünk inni, vagy enni valamit - nem mintha lett volna értelme - itt csak kirabolni lehet a pénztárgépet, miután egy egyszerű mozdulattal, - amit már szépen kigyakoroltunk ez imént említett mintapolgárokon - kiütöttük a tulajt. Kiütni meg mindenképpen érdemes, mert önként valahogy nem szívesen válnak meg a bevételüktől.
Benzinkút is van, de ott sem tankolhatunk, mint az előző részben. Szóval él ez a város, csak mi magunk nem nagyon élünk benne, csak vagyunk, mint egyszerű magyar turista Zürich belvárosában, aki csak nézelődni mer, mert nincs pénze betérni egy étterembe sem.
Ja, és esik az eső. Mindig. Van az az állapot, amikor zuhog, meg az, amikor szemerkél, illetve az a rész, amikor még köd is van, vagy amikor még épp nem esik, de fog, illetve, amikor elállt, de még ott vannak a pocsolyák az úton. Értem én, hogy gyönyörűen megcsinálták a pocsolyákat, amik szépen tükrözik a fényeket és az eső is olyan, amit bármelyik játék megirigyelhet, meg hogy erre büszkék a fejlesztők. Azt is értem, hogy New Orleans nem a sivatagairól híres, de azért ez kicsit túlzás. Annyira sokszor van eső a játékban, hogy mikor a játék indítása után verőfényes napsütés fogadott, ijedtemben rácsaptam az ‘Esc’ billentyűre, mert azt hitem, rossz játékot indítottam el.

Izomautóval csapatni

Bár a város nem nagy, azért vannak benne távolságok rendesen. Nincs olyan küldetés, ami két utcányira lenne tőlünk. Eme távolságokat autóval tesszük meg.
Na de milyen autókkal!
Bárki, aki valaha volt gyerek és álmodozott hatalmas benzinzabáló amerikai autószörnyekről, beleértve szerény személyemet, itt most kiélheti magát! Van itt minden az izomautótól elkezdve a terepjárókon, teherautókon, platós furgonokon és a korra jellemző hatalmas családi autókon át a rakéták farkát utánzó hátsóval rendelkező hatalmas szedánokig. Az autók ráadásul szépen koszolódnak is, ahogy azt kell. Ráadásul minden autónak meg van a maga karakterisztikája: a teherautó lassan fordul, lassan gyorsul és lassan áll meg; a drifter könnyen kifarol a kanyarban; a hatalmas limuzin meg szinte hajóként viselkedik, ami teljesen realisztikussá teszi az autózás élményét főleg, hogy a hangjuk is más.

És ami fontos: végre egy játék, amiben lehet billentyűzetet használva is normálisan autózni! Mondjuk ehhez újra feltalálták az önvezető autót, de ezt legalább okosan programozták. Így az autó nem rángat jobbra-balra, hanem szépen tartja az egyenest, vagy épp szépen veszi a kanyart és be is fordul bármilyen íven, de azt is tudomásul veszi, ha ki akarjuk faroltatni a sarkon a gépet, viszont segít abban, hogy ezt elegánsan tegyük meg és az úton is maradjunk. Persze bele is avatkozhatunk a folyamatba, ha mindenáron az árokban akarjuk végezni és nem véd meg az olyan hülyeségektől, ha a kedves játékos azt hiszi, képes lesz 105 mph-val bevenni egy 90°-os kanyart. Ahhoz képest, hogy mennyire nem fektettek energiát a portolásba, ennél a résznél látszik a gondos odafigyelés. Lehet az volt a cél, hogy a végén eladják a kódot a Teslának?
Az autók nagyon szépen ki vannak dolgozva. Tényleg minden apró részlet ott van a helyén. Olyan apróságokat is kidolgoztak, mint az ülések oldalán az ülést állító kar. Még az alváz is ki van dolgozva és a kerekek mellett bekukucskálva látszik a rugó és a motor is. Nekem, részben ezért is, pár dolog hiányzik az előző részhez képest: Ha már egyszer ennyi gondot fordítottak az autók lemodellezésére, akkor miért nem lehet felnyitni a motorháztetőt? Nem, mintha lenne értelme, de ha már egyszer megcsinálták korábban, akkor akár meg is tarthatták volna. Azért gondolom, hogy a korábbiból simán át lehetett volna venni, mert a városban futkározó ‘50-es évekbeli autók pont ugyan azok, amik a Mafia II-ben voltak. Azokat változtatás nélkül emelték át.

A másik, ami hiányzik, az a már fentebb megénekelt tankolás. Ennek sincs sok értelme a játék szempontjából, de életszerűbbé teszi és ad egy kis pluszt, hogy egy-egy küldetés előtt az ember tankol, nehogy kifogyjon a nafta egy jó kis üldözés közepén.
És ami a legnagyobb szívfájdalmam: nem lehet műhelybe vinni az autót, nem lehet újrafényeztetni, tuningolni. Bár, ha minden igaz, az egyik DLC pont ezt fogja tudni, de ez akkor is nagyon hiányzik, ahogy az is, hogy a nekem tetsző autókat összegyűjtsem egy garázsba, mert biza garázsunk sincs. Bár az is igaz, hogy a játék egy pontján túl, házhoz hozzák a kiválasztott autót, de csak abból a pár darabból, ami eleve rendelkezésre áll és egy idő után már a tuningolt járművünket szállítják le, de minden gépünk tuningolva lesz idővel, ha akarjuk, ha nem.
A belső nézet, amit én személyesen kifejezetten szeretek az ilyen játékokban és ami például a GTA-ban szépen ki lett dolgozva, (Ugye nem ígértem, hogy nem példálózok a GTA-val? Nem? Akkor jó!) itt a hagyományos “nem vezeted az autót, hanem te vagy a bogár a szélvédőn” nézőpontot jelenti. Ha már egyszer kidolgozták az autó belsejének modelljét, miért nem tették bele az igazi belső nézetet?
A hangok is “le vannak maradva”. Elvileg belső nézetben jó helyen vannak, de külső nézetben is “mögöttem van” a hátsó kerék. Persze hát elvileg benne ülünk, de minden más játékban vették az adást: ha superman-ként repülök az autóm fölött, és telekinetikus képességeimmel vezetem, attól még az autó hangja ott marad, ahol a vas van.

Az egész játék kapcsán, de különösen az autózásnál van egy olyan érzésem, hogy a ló háta helyett sikerült átesni a túloldalára pár dologban.
Az előző részekben volt speedlimit, mert a rendőr 45 helyett 46 mph mellett már üldözni kezdett, ami nem kicsit volt idegtépő; itt meg a piros lámpánál várakozó rendőrautót kikerülve, a piroson áthajtva vagy 100-al, simán fütyülnek rá, ahogy arra is, ha eközben meghúzok egy másik autót. Mondjuk, ha sikerült átütnöm az ingerküszöbüket, akkor meg, függetlenül attól, hogy mit tettem, lelőnek. Az előző részben legalább megpróbáltak letartóztatni és csak akkor lőttek, ha ezt nem hagytam, de akár le is lehetett őket fizetni, ha úgy hozta a helyzet. Szóval: Van annak a lónak háta is!
Az autók szerencsére nem bomlanak le a legkisebb inger hatására (u.m.: jelzőtábla, madárka, tollpihe), mint az előző részben, sőt! Gyakorlatilag törhetetlenek. 200-al kell beleszállni egy betonfalba, hogy legalább a motorháztető meggyűrődjön egy kicsit. (A törésmodellről meg ne is beszéljünk) Ismét csak annak a bizonyos lónak a háta!

Ha harc, hát legyen harc!

A harcrendszer a manapság divatos fedezékrendszert jelenti. Semmi extra, rendes iparosmunka. Haladjunk kérem! Nincs itt semmi látnivaló!
Ha épp nem autózunk, akkor harcolunk. Minden küldetésben. Küldetés persze sok fajta van, de mivel a cél egy adott területen előbb az anyagi források elapasztása, majd a humán erőforrás felszámolása, így akár repetitívnek is tűnhet, főleg, ha átugorjuk az átvezető videókat.
Szóval van az a küldetés, ahol meg kell ölnünk valakit, de ehhez előbb ki kell nyírni mindenkit a környéken, ráadásul az áldozat sem hagyja magát valami érthetetlen oknál fogva és ellenáll a mocsok. Aztán van az, ahol ki kell verni valakiből az infót, de ahhoz, hogy megfelelő körülményeket teremtsünk a torkára szorított késsel való kedves kérdezősködéshez, érdemes előbb mindenkit kinyírni, megteremtendő a nyugodt, békés körülményeket egy kedves kis kínvallatáshoz. Van egy másik, ahol el kell pusztítani valami értékeset, de ezt az őrök valamiért nem támogatják, így kénytelenek vagyunk az összeset kinyírni. De persze ott van az a fajta, ahol el kell lopnunk valamit, amit osonkodással is megtehetünk, de ugye a bevált módszereken miért változtatna az ember? Ha már ott vagyunk, hát kinyírunk mindenkit.

Egyébként a küldetéseket három módon tudjuk teljesíteni.
Egyrészt végig osonkodhatjuk és csak a végcélra koncentrálhatunk, azaz például egy likvidálós küldetésnél elég csak a célszemélyt megölni. Egyszer kipróbáltam, de sok türelem és némi szerencse is kell hozzá.
Személyes kedvencem az osonkodás és gyilkolás keveréke, ahol megbújunk és egyesével leszedegetjük az ellent. Ez jórészt arról szól, hogy bebújunk egy fedezékbe, füttyentünk és a keresésünkre indult gengsztert berántjuk a fedezék mögé. Ezt lehet később kombinálni azzal, hogy hangtompítós fegyverrel vadásszuk le őket. Ennek egy alverziója a mesterlövészkedés.
A harmadik lehetőség az, hogy Rambó módjára berontunk és mindenkit lelövünk. Rövid, egyszerű, hatékony!
Mivel fegyverből bőséggel áll rendelkezésünkre, így a kedvenc harcmodorunknak megfelelő fegyvert választhatunk a pisztolyok, sörétesek, puskák és gépfegyverek közül. Ami nekem tetszik az az, hogy nem vihetünk magunkkal akármennyi fegyvert, sem akármennyi lőszert. Egy egykezes (pisztoly, lefűrészelt csövű sörétes, vagy géppisztoly) és egy kétkezes (sörétes puska, karabély, vagy géppuska) lehet nálunk, fegyverenként három-három tárral. Persze, ha kifogyunk a lőszerből, vagy rosszul választottunk fegyvert a küldetés előtt, akkor még mindig ott a lehetőség, hogy ezt a problémát orvosoljuk az ellenfél készletéből, ha már nekik úgy sincs rájuk szükségük elhalálozásból kifolyólag.
Azért itt is vannak érdekességek. Ha be van zárva egy ajtó, akkor- egy kis minijáték keretében - feltörhetem, vagy akár be is tudom rúgni, mely utóbbi, lássuk be, komoly, gengszterhez illő belépő; de ha nincs bezárva, akkor csak kilinccsel, úri módon nyílik, elegánsan, ahogy egy angol klubba belépni illendő.
Plusz van még pár apróság, ami izgalmasabbá teszi az életünket. Például kerítéshez, útpadkához egyformán ugrani kell. Pontosabban nem minden útpadkához, de ezt nem lehet előre kitalálni, így nem lehet előre tudni, hogy melyik padkán szaladunk át simán, vagy melyik asztal, elletve láda fölött tudunk átugrani, átcsúszni. Az menet közben derül ki, ami “még izgalmasabbá” teszi a harcot.

Debilek gyülekezete

Beszélhetnénk egy kicsit a mesterséges intelligenciáról, de az nincs.
Az ellenség debilek gyülekezetéből áll, akik halmozottan hátrányos helyzetben vannak, mivel még süketek is.
Az olasz maffia helyi feje, elvileg ezekkel az emberekkel építette ki a várost behálózó birodalmát, akik között jórészt középkorú férfiakat találunk. Hogy hogyan, az rejtély számomra! Eleve ahhoz, hogy valaki a maffia szakmában betöltse a 30-at az kell, hogy jó legyen abban, hogy hogyan kerülje el a halált. Namost úgy, hogy kiállok a placc közepére és nekiállok lövöldözni, nem lehet. Az sem a túlélést elősegítő tulajdonság, hogy ha a kolléga egy füttyszót követve eltűnik egy sarok mögött - nem mellesleg nyöszörögve és elfojtott kiáltások közepette - utánasétálok és bambán benézek én is a sarok mögé, hogy ott vajon mi lehet.
Ráadásul itt tényleg mindenki süket! Szoba ajtaját feltöröm, egy nagy pattanással nyílik, szerencsétlen süket fószernak meg fel sem tűnik. Beosonok, leverek egy széket meg egy poharat, de semmi. Azért az feltűnt neki, mikor elkezdtem fojtogatni…

Szépnek szép, szó se róla

A grafika alapvetően szép, nekem bejön. Szerintem a GTA sem jobb. Azt azonban tudni kell, hogy olyan ember vagyok, aki több, mint 450 órát öltem a Fallout 4-be, tehát elvileg nekem még egy óvodai rajzkiállítás is elegendő grafikus teljesítmény. Másrészt nekem sosem volt fontos a kinézet, amíg az nem ment a játékélmény rovására, márpedig itt nem ez a helyzet. Pont, hogy hozza a ‘60-as, ‘70-es évek filmjeinek kép világát, így inkább segíti a beleélést, mintsem gátolná.
Ennek részeként a látvány kicsit elmosódott, mint részeg hajnalon, mikor mindenre koncentrálni kell a maradék három, sörben úszó agysejt megerőltetésével.

A pocsolyákban tükröződő fények hibátlanok, gyönyörűek. Érdemes nézelődni egy esős hajnalon az autóban ülve.
Közepes a látótávolság, de szerencsére nem előtted materializálódik a tereptárgy és a többi autó, még nagy sebességnél sem, hanem elég messze ahhoz, hogy kényelmesen tudj reagálni.

Hallod?

A zene fantasztikus. Az autókban és pár helyszínen szólnak a rádióból a korszak híres előadói és slágerei, fantasztikus hangulatot teremtve. Viszont dicséret illeti a játék zeneszerzőit is, mert bár könnyű megfeledkezni a munkájukról ilyen rádiós felhozatal mellett, de ők is odatették magukat.
A hangok is jók. A effektek a helyükön vannak. Minden fegyver másként szól, minden zörej és zaj a helyén van (kivéve az autóban, de ez gondolom az én vesszőparipám). Az autóknak is meg van a maga hangja, nem ugyan úgy dübörögnek a motorok, mindegyik a saját karakterének megfelelő motorhanggal rendelkezik.

    Pozitívumok:
  • Kiváló zene
  • Szép grafika
  • Kidolgozott történet
  • Jól vezethető járművek
    Negatívumok:
  • Pocsék portolás
  • Feltűnően sok bug
  • Buta mesterséges intelligencia

Mint mondtam: nekem szépen, zökkenőmentesen fut a játék. A grafika is tetszik és vezetni is élmény. A harc sem rossz, de sok kihívást nem okoz. Hozza az elvárt szintet, ám semmi olyan meglepetést nem tartogat a játékosoknak, ami miatt ezt a játékot bárki benevezné az “Év Játéka” versenyre, viszont ha ez film lenne, akkor a forgatókönyvvért járó Oszkárt simán bezsebelné az író Bill Harms. Sajnos azonban érezni, hogy kezdő csapat rakta össze.

Értékelés:
Grafika:
██████████
7
Hang:
██████████
7
Design, művésziesség:
██████████
10
Zene:
██████████
10
Játékélmény:
██████████
8
Újítások, ötletek:
██████████
2
Hossz, újrajátszhat.:
██████████
7
Történet:
██████████
10
Nehézség:
██████████
2
Összességében:
██████████
8
Hozzászólás küldése
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
Hozzászólások: 18
csuz-li avatar
2016. 11. 08. 11:47:43
#
Mesterlovesz: Hát igen. A portolásnak és a mesterséges intelligenciának külön fejezetet is szántam. Szánalmas lett.
Mesterlovesz avatar
2016. 11. 07. 21:59:04
#
csuz-li: amit te hívsz grafikának, az a Design - művésziség kategória, maga a grafika szerintem egy objektív dolog. Persze van szubjektív reésze is, hogy kinek mennyire jön be egy effekt vagy színvilág, stb, de alapból az, hogy mennyire kidolgozott a világ, részletesek a textúrák, sűrű a poligonháló egy objektív számszerűsíthető dolog. Mint ahogy az is, hogy milyen vas kell mindennek a megjelenítéséhez (optimalizáció). És hát amit a fiúk itt összehoztak az nem szint, pláne nem egy AAA címhez.
Liam Neeson avatar
2016. 11. 07. 13:45:40
#
Remek teszt lett! Egyet értek veled! 10/10!
csuz-li avatar
2016. 11. 07. 13:20:07
#
Mesterlovesz: Hát valószínűleg azért más a véleményünk, mert - ahogy írod - veled ellentétben én játszottam is vele... :) (Magas labda, nem tudtam kihagyni.)
Amúgy a grafikát én sem dicsértem fel különösebben, le is írtam hogy miért. Az meg, hogy kinek mi a szép, ugye elég szubjektív kérdés. Én azért tettem a pozitívumok közé, mert jó hangulatú, képi világa illeszkedik a történetbe, a korba, szóval a grafikusok jó munkát végeztek. A hiba nem a grafikusok munkájával van. Persze nehéz elkülöníteni a grafikusok munkáját az egyéb programozókétól, csak nem lehetetlen. Amikor a grafikát a pozitívumok közé teszem én kifejezetten csak a grafikusok munkáját értékelem és nem az azt megjelenítő motort és egyebeket.
Az, hogy a város él-e, próba kérdése. Én egy kicsit sétálgattam, nézelődtem, betértem bárokba, szóval nincs azzal gond, (az egyik bárban például éppen koncertezett egy kisebb zenekar, na ott azért érezhető volt, hogy nem a zenészekre reagál a közönség, csak úgy ismételget random tevékenységeket, de azért az túlzó elvárás lenne egy játéktól, hogy ilyen marginális helyzetekre is AI dolgozza ki a reakciókat és ne előre szkripteltek legyenek) persze lehet, hogy ez az általad nézett videókból nem jön át.
Nekem inkább magával a motorral volt gondom, nem a kinézettel. Nagyon sok hiba a motor hibája. A betont idéző bokrok, a megléphetetlen járdaszegélyek, a rosszul megjelenő távolság, a hang-kivetítés hiánya és még sorolhatnám.
Nekem van egy olyan érzésem, hogy az a "ronda grafika" hype igen erősen rányomja a bélyegét a fogadtatásra, de leginkább abból adódik, hogy az atomerőművel rendelkező fps-huszárok sem tudják magukat kiélni, így valamibe bele kell kötni. Mivel csak abba lehet, amit látunk (a többihez háttérismeret, technikai tudás is kellene) így ebben élik ki magukat. Persze nem lehet elájulni a grafikától, de azért hozza az elvárt szintet. Ha jobb alatta a motor, akkor az ég sem olyan, mint - hogy stílszerűek maradjunk - az utca a Mardi Gras utáni hajnalon, csak felül... :)
Mesterlovesz avatar
2016. 11. 05. 11:39:50
#
Jó írás lett, köszi érte, de azért pár dolog nekem szemet szúrt.

Ne nevezzük Mafia kettő és félnek, mivel a kettő ennél messze jobb. Ne nevezzük Mafia másfélnek se, mert hasonló analógián elindulva a Mafia sorozat kedvelői ezért már meg is lincselnek. :D Szerintem maradjunk a Mafia fél ben.

"Szépnek szép, szó se róla" ??? Azért mégis egy szó róla! A grafikát pozitívumnak kihozni elég merész húzás! 2016 ban egy 290X ajánlott gépigény mellet kaptunk egy GTA4 (én sem úszom meg hogy ezzel példálózzak) szintű grafikát ami egy 2008 as játék! Több gameplay videót, tesztet néztem és egy 0 az egész. Az ég kifejezetten ronda, a fák bugosak (a leveklek között mintha a paint kitöltés színnel funkcióját próbálták volna használni sikertelenül, legalábbis a gameplayben amit néztem olyan volt), és ámblokk a textúrák részletessége is 2008 as szintű. Ha reálisak akarunk lenni ez egy 10/5 de semmiképp sem 10/7. Ami még gázabbá teszi a dolgot az az, hogy a Mafia2 szebb. Az egyetlen dolog ami pozitív az az, hogy a pocsolyák tényleg szépek, a képen is látszik, de azért a vizet elég sok játék megoldotta már, hogy szép legyen.

Azt írod, hogy a város él, hát amit én láttam, ott csak kóricálnak az emberek céltalanul, vagy ácsorognak, mást nem csinálnak. És nincsenek valami sokan, ez a te képeiden is látszik. A rendőrök is abszolut passzívak a második részhez képest amit te is leírtál, a boltok, benzinkutak, helyek a városban szintén csak úgy vannak.

Én játszottam az 1 el és a 2 vel is, de ezt valahogy nem szeretném kipróbálni. A történetre sokan mondják, hogy jó, de ez sajnos kevés ahhoz, hogy végigjátsszak érte egy bugos monoton lebutított Mafia2t. Kár érte.
csuz-li avatar
2016. 10. 18. 14:48:07
#
weber90: Hát igen. Kicsit visszalépés ízű a dolog. Azzal még megbékélne az ember, ha pár dolog nem kerül be a játékba, ami az előzőben volt, de eleve nem volt semmilyen, még marginális funkciója sem, mint a nyitható csomagtartó. Azzal már kevésbé lehet megbékélni, hogy pár olyan dolog sem került bele az előzőből, aminek ugyan nem volt szerepe a játékmenetben, de egy kis pluszt adott, mint például a kajálás, vagy ruhavásárlás. De mindezekbe beletörődnék, ha lenne helyettük valami más, valami plusz. Ám nincs plusz, csak olyan, ami hiányzik még az előző részhez képest is. Az azért nem plusz nekem, hogy bolt helyett(!) házhoz jön a fegyverkereskedő...
Az meg tényleg érthetetlen, hogy miért egy kezdő csapatra bíztak egy AAA-s játékot. Elvileg a Take-Two berkein belül fut egy csomó másodvonalbeli projekt is. Kereshettek volna nekik más melót. Mi se a tanulókra bízzuk a nagyprojektet...
weber90 avatar
2016. 10. 17. 14:48:51
#
Nagyon jó teszt lett! És tényleg azok a pro és kontrák vannak bent amikkel tényleg gond van.
Amúgy minden hol ezt hallom hogy "hát kezdő csapat csinálta" stb, az a baj hogy a 2K Czech is részt vett a fejlesztésbe. És lásd így se lett olyan amilyenek ők szerették volna. Ha simán a 2K Czech csinálja akkor se lett volna jobb. Eddig mind2 Mafia játék egy open world, de még se open world volt.
Bejárható a területek, de nem volt benne feladatod, csak a story. Mafia-nál story küldik és mikor befejezted volt lehetőséged autólopást tanulni vagy inkább Salier-inél leadni a küldi-t. Mafia 2-nél csak fő küldetés volt. Még a M3 megjelenése elött játszotam ki a M2 Joe kalandja DLC-t, és ott is ott van a nagy open world helyszin, de nem lehet benne sok mindent kezdeni, 2-3 feladat adó van, és azt csináld meg időre.
(Tegyük hozzá a Hangar-nak se a 2k Czech-nek nem volt még tapasztalata open world sandbox játékkal)
M3-nál is full ugyan ez megy amikor épen nem egy leszámolás jön. A leszámolás küldetések jók lettek, de a sima károsítsd meg a bandát, egy idő után unalmassá válik.
Mafia azért nem volt GTA klón mert mindig volt benne valami plusz.
Tankolás, öltözködés, KRESZ, evés / ivás, autólopás lockpickel / üvegbetöréssel,rendőr intelligencia.
Rendőr intelligencia ebben a játékban hiányosnak érezhető, néha ütközésnél elkezd körözni, néha nem.
Folyamatosan lőnek, ez betudható annak is hogy abban az időben kegyetlenül bántak a feketékkel, és én nekem is a lefizetés hiánya volt furcsa, de bele gondolva akkor fekete lefizet téged, te meg kiröhögöd és tolsz neki egy kokit a pisztolyoddal. Szóval szürreális lenne ha ilyent lehetne csinálni.
De a tunning garázs, benzin kutak, autómosók, éttermek, pub-ok, ruha boltok, jelenleg csak dísznek vannak (Vagy nincsenek) a térképen, és ez a szörnyű. Na meg a törésmodell.
De ezek később is hozzá adható funkciók. (Csak szerintem sok nem fog be kerülni, de azok is amik majd be kerülnek patchel nem olyanok lesznek mint amikre mi gondolunk)
csuz-li avatar
2016. 10. 17. 08:59:54
#
boxer4000: Hát igen. Az egészben az az érdekes, hogy a legtöbben a grafikán rugóznak, ami szerintem szép lett, míg a mesterséges intelligenciát, pontosabban annak hiányát, illetve a pocsék törésmodellt, a kezdetleges fizikát, ami azért fontosabb kérdés és tényleg nem éppen jó, szinte senki nem emlegeti.
no avatar
2016. 10. 16. 11:59:17
#
Köszi! Nagyon jó teszt lett:) Végre egy olyan teszt ahol nem csak szidják a játékot:)
csuz-li avatar
2016. 10. 15. 09:57:23
#
Baskhem95: Igen, Ez kicsit olyan, mint a Fallout-ban a New Vegas. Amolyan kitérő egy másik fejlesztőtől, de ott is jött a negyedik rész a harmadik után. Most várhatjuk itt is a "harmadikat". :)
Baskhem95 avatar
2016. 10. 13. 19:01:00
#
Csuz-li: Igen, így igaz. Viszont, itt ennyi jó se tudta velem feledtetni, az oltári nagy és kezdő hibákat :( Játéknak tényleg nem rossz, csak a gépigény, illetve az ára van..Félreírva? Egyébként tök jó és találó, a "Mafia kettő és fél" cím, én is leginkább ezt tudnám róla elmondani, a legeslegtömörebben.
csuz-li avatar
2016. 10. 13. 18:38:00
#
Baskhem95: Az biztos. De ugye ez lenne egy játék dolga, nem? Elkápráztassa a vevőt és a jó részei elfeledtessék vele a minden játékban meglévő gyengeségeket. (Amúgy ne feledd a történetet és a zseniális, dokumentumfilmszerű bemutatását! Igazából az vett meg engem... )
Baskhem95 avatar
2016. 10. 13. 18:29:32
#
Tényleg nagyon jó és részletes teszt lett, köszönöm! Viszont szerintem az autók, a zenék, picit meglágyították a szíved, a játékkal kapcsolatban :D Nem?
csuz-li avatar
2016. 10. 13. 18:16:59
#
Krissz: Őszintén szólva nem nagyon volt miről írni, azért nem írtam.
Az fps feloldás meg csak a lehetőséget oldotta fel, nem nagyon változott az eredmény. Nekem a legtöbb játék azért több fps-t hoz, mint 30, de ez, ha leszedem a grafikát, akkor is 30-at mutat. Ahogy olvasgatom a fórumokat, nálamnál jobb gépeken sem fut jobban. Egyszerűen a portolás nagyon összecsapott lett. Nem is értem a fejlesztőket. Ha ennyire nem megy nekik a port, akkor miért nem Vulkan, vagy dx12-vel csinálták meg a játékot? Úgy ugyan ennyi energiabefektetéssel egy egész értelmezhető PC portjuk lett volna alapból. Ez az új csapat sok rossz döntést hozott, ahogy én látom.
Krissz avatar
2016. 10. 13. 18:10:00
#
Nagyon jó teszt lett, tartalmas, kidolgozott, gratulálok! :) Végre megint beálltál a tesztírók sorába, pozitív végeredménnyel.

A játékról; én nemtudom futtatni sajnos, de a gameplayek illetve egyéb információk alapján, szerintem nem rossz játék, vagyis nekem tetszett. A grafikával semmi bajom sincs, oké lehetett volna élethűbb is, de véleményem szerint ez pont így elegendő. Csak a fix 30 FPS es PC-s startot sajnálom.... ez nagy hiba volt szerintem a fejlesztőktől, bár biztosan van erre logikus válasz a "miért"re, de nah, akkor is. (Szerencsére ez patchel javítva lett). Ezt leszámítva nagyon jó játék lett szerintem.
csuz-li avatar
2016. 10. 13. 17:55:41
#
Tyrion Lannister: Hát, ha nem zavar, hogy a területek megszerzése elég pepecs munka (talán a The saboteur volt ilyen, illetve az AC-ben is volt ilyen rész), akkor jó a játék. Ha viszont zavar, ne vedd meg, mert csalódni fogsz.

palota75: Köszönöm! A garfika tényleg sokaknak nem tetszik, amit valahol meg is értek, de ez 40%-ban objektív kérdés, 60%-ben meg szubjektív. Egy törésmodellt könnyű megítélni elfogulatlanul, de egy kinézet megítélésénél sokat számít a személyes benyomás is. Bár próbáltam objektív maradni, de hát mégiscsak személyes benyomásokról ír ilyenkor az ember.
no avatar
2016. 10. 13. 17:36:36
#
Szia ez nagyon jó és összetett teszt volt azon külön röhögtem mikor az elején mondtad hogy kis eggyes ülj le és leirod 100-szor hogy az nem gamer aki nem ismeri a gta-t sorry röviditettem :) na egy szó mint száz nagyon jó teszt lett én egy kicsit a grafikával vetekednék valóban szép de néhol nem annyira a story is tökéletes meg a játékmenet is ja és az autók irányitását ne felejtsük el :)

KIRÁLY TESZT LETT :)
Tyrion Lannister avatar
2016. 10. 13. 17:31:20
#
Nagyon jó teszt lett, minden elismerésem!
A játék maga egy kicsit közepesnek tűnik nekem, így nem valószínű, hogy megveszem.
Értékelés
Összes átlaga:
██████████
10
10 értékelés alapján
Csak regisztrált tagok értékelhetnek
Szavazás
Szoktál videós játékteszteket készíteni vagy nézni?







Szavazáshoz be kell jelentkezni