Fallout 4 gépigény

létezik és van.

Nekem egy gtx 970 strix 4gb 12gb corsair ram és egy fx 8320 3,5 @ 4,4ghz gépen nem megy tükörsimán maxon 😃 szóval Chryss69 a "kérdésedre" reagálva nem hogy még eltúlozták a gépigényt,de még keveset is írtak 😃 Nem mondom azt,hogy lemegy 30fps alá,de sok helyen 50fps-nél is olyan mintha laggolna.

Imádom a játékot és több ezren együtt zúzzuk live adások alatt! 😃

[LINK]

na most vagy én voltam mindig szerencsés, vagy mindenki más nem. Mindenesetre nálam anno egy 560ti-n, phenom ii 965-ös amd procival, simán ment highon. 30efpéest lazán hozta, ha nyugi volt akkor a 40et is. 660ti-vel már ultra volt.

nemhittem volna hogy a laptopomon elindulna ez a játék 😃
35-40 fps

Hogy áll most a Vault-tec workshop....khm..nem hivatalos verziója? Az egyik újraindult oldalon sincs fent, a másik régebbin sem. Ha esetleg fenn lenne valahol, csak a létezését erősítse meg valaki, linket és egyéb ismertetőjelet ne küldj az oldalról, adminok nem szeretik (esetleg csak privátban)

A gépigény GPU elemző rendszere kicsit érdekes. Például a GPU összehasonlításnál az jött ki, hogy egy RX 480-as erősebb, mint egy GTX 980. Illetve az 1060-at is erősebbnek hozta ki, pedig a 3D MARK, meg a Firestrike tesztek is alapján a 980-as van előnyben. Játékok tekintetében, pedig szintén a 980-as vezet egy bakhangyányival. Ennél már csak az volt jobb(ez egy oldal), ahol összehasonlításokat nézegettem a 980TI és az 1070 között és az 1070-et hozták ki győztesen 20-25 %-al. Erősebb egy picikét, de az kábé 5-6 % maximum.

Nem tudom mi lehet a gond, ha hallgatnék a gépigény összehasonlító rendszerére a játékok 60%át nem merném 1080p-ben közepesnél feljebb rakni, mert azokra azt írja, hogy 45-55fps.. 😃

showtekk: Lehet, hogy az én konfigomat jobban szereti? 😃
Nekem magas beállításokkal 45-öt ír 1080p-re. Az elején tényleg 45-50 volt helyszíntől függően (+ a beesések a fénypászmák miatt), ha nem csináltam mást. Azt mondjuk nem tudom, hogy a mostani állapotban, ennyi javítás után milyen, mert már elég sok mindent állogattam a beállítások között is és valahol a magas és nagyon magas között lehet, ráadásul az fps-t sem nézegettem a teszt óta, amit a megjelenés után írtam.

Nálam az összehasonlíó egyáltalán nem mutat jó arányt szinte sehol.. Itt is már 900p nagyon magas beállításra 55fpst mutat 😆 1080p-ben meg már közepesen lekúszik 55re, nagyon magason pedig 45fps. De akárhol néztem eddig szinte mindenhol ilyen fals számokat kapok, nem tudom miért :/

Chyss69: A gépigény reális. (Nagyjából) Viszont egyrészt a fejlesztők a javításokkal azért kicsit optimalizáltak is, másrészt nagyon sok beállítási lehetőség van, így pár dolog kikapcsolásával, átállításával lehet még fps-t nyerni, ha kell. Azt nem tudom megmondani, hogy laptopon hogyan megy, laptopokon sosem játszottam, így a laptop CPU és VGA-k terén nincs túl sok tapasztalatom. A fenti összehasonlító viszont elég jó találati arányt mutat, nálam pl ~5 fps különbség van max, ha a gyári alapbeállításokat (low, high, stb gombok) használom a grafikai beállításoknál, de mondom: van egy csomó beállítási lehetőség, ami azért tud javítani a teljesítményen.

bojtargenyo: Bizony, érdemes! 😀

Ez jó kérdés. A gépigény elméletileg itt a valóságot tükrözi. Én nem játszottam vele(így hát nagyon okoskodni sem szeretnék). csuz-li kolléga írt róla egy tesztet ha jól emlékszem. Érdemes lenne azt megtekinteni.

Mennyire reális ez a gépigény? Nekem 1080p Nagyon magas beállításra 35 max FPS-t ír, viszont néztem gameplay videókat, ahol hasonló géppel (ASUS G751JY laptop) a srác 60 fps-ben tudott játszani. Eltúlozhatták a gépigényt?

Elfutna a gépemen valahogy?

Spoiler!

hello
valakinek nincs meg véletlenül az 1.5 ös magyarítás vagy egy link hozzá?
a fallout.hu n nem találom csak az 1.6 ost

nekem eggy quad q9550 van 8gb ddr3 1333 mhz gigabyte hd 7770 persze oc 31-40 fps szerintem az a szerencsém hogy a quad 9550-nek 12 mb cache van hol az i5-nek 6mb és az i 7-nek általában 8mb

Jó ez az új gépigényes rendszer de nekem mégis automatikusan mediumra lőtte be a játék magát és nem is érzem játszahatatlannak.

Reynolds miféle rasszizmusról beszélsz? egy kicsit el vagy tévedve

Én a tapintatosságra próbáltam meg rávilágítani az urat.
Nem tudom, hogy ehhez, hogy jönnek a magyarok.
És megkérnélek, hogy a rasszista érzelmeidet ne itt éld ki.

Részemről befejeztem a "rinyálást".

Reynolds pont te rinyálsz ő megteheti te nem mit foglalkozol vele neked se jobb se rosszabb nem lesz
ez a baj a magyar emberrel irigy mint a kutya erről kéne leszoknunk

a nevetséges meg az szerintem hogy ha valakinek jobb cucca van már biztos anyuci apuci vette

A baj az arrogancia. 😀

Ezt pedig úgy mondom, hogy sokan nincsenek tapintattal azon személyekre, akiknek nem megy olyan jól a soruk. Ha már a szülők keresik meg rá a pénzt, akkor ne idegesítse a kevésbé tehetős személyeket. Mellesleg egy 100.000 forintos processzort egy 5000-6000 forintos pulóver tételhez viszonyítani elég nevetséges. 😀

Örülnék egyébként, ha nem egy reality-rinya show lenne itt. 😃

Igazából nálam átlagban 30 fps-el megy hd-ban.Nekem játszható.Bár néha beszaggat zárt térben.

jaj ezt az anyucit apucit hagyjuk már és mivan akkor hogyha az anyja vagy apja veszi neki
én is meg fogom venni a fiamnak/lányomnak ha megérdemli

nekem anyán néha vesz 1 pulcsit vagy valamit akkor már szar ember vagyok?

Sebaj, valakinek van annyi a tárcában. Anyu apu megveszi neki. 😃

mrichard95 - 100k egyáltalán nem drága? Látom nagyon jól megy egyes embereknek akiknek a mai világban 100k az nem drága egy procira....😃 Nekem 85k a fizetésem,és nagyon sok embernek szerintem akik dolgoznak nem tehetik meg maguknak az efféle dolgokat. A gépigény kategóriája átlagos?? A minimum minimuma sincs meg,nem igazán értem,ezek szerint nem haladok a korral 😃

sajna a shadow distane mediumomon megy meg az antialiasing low =2 vel de nem rossz

mrichard95 - vedd figyelembe hogy nem mindenki keresi a kenyerét játékfejlesztéssel/modelellezéssel. Valakinek nincs 100K-ja procira és 30K alatt akar venni valami olyasmit ami ha talán nem is olyan stabilan de minden játékkal megbírkózik.

9590 meg egy vicc.

És igazából nem értem mire vonatkozott a kommented, mert úgy látom csak azoknak releváns akiknek 100 ezerjük van csak procira és akkor még nem is tettünk említést a többi komponensről. Ami lehet hogy nem csak egy kis réteg a felhasználók között, de biztos hogy nem a többség.

Érdekes ez az új összehasonlítás. Nem lenne rossz,de itt perpillanat téves. Egy Amd pécét 😀 nyúzok jelenleg,ami már nem egy nagy durranás,de azért 290 stabil 60 FPS produkál a FHD játék alatt ,igaz picit meghúzva,az itt írt 40 helyett.

A 9590 az AMD legerősebb procija? Mert akkor szerintem nem kell kifejteni, hogy melyik a jobb. Intel vs. AMD.
Nekem volt már AMD-m, most Intelem van, köszönő viszonyban sincsenek egymással.
Az más dolog, hogy én nem csak játékra használom a gépem, hanem játékfejlesztésre, és modellezésre is.
AMD képtelen volt elvégezni a feladatokat, amiket adtam neki.
Az Intel legújabb generációs i7-6700k procija 100e Ft, ami szerintem egyáltalán nem drága.
És az Intelt ismerve ez pár évig proci lesz, ha megveszed.
És bárki bármit mond, ha csak játékra veszel gépet, akkor is Intelt vegyél.

Ajjajaj.

Szóval: - ha csak a többmagos teljesítményt nézzük akkor rá lehet fogni. Viszont ez akkor igaz ha egy program/játék ki tudja használni mind a 8 magot, és nem igényli azt hogy 1 magon is tudjon sokat mutatni. (ezzel a logikával azt is mondhatnánk amúgy hogy az FX-ek 3.valamennyi GHz-je egyenlő az intel 1.6-jával...)

Másik meg - Intelnek nagyon régóta hozzáférése van a 22nm-es majd a 14nm-es technológiához. AMD meg megrtekedt 32nm-nél majd nagynehezen áttért 28nm-re. Ez azért magában is nagy diff. + AMD beáldozott kb. 20%-ot az IPC-ből mikor megalkotta a moduláris felépítést cserébe a több magért és a nagyobb órajelért, aminek hatásait még most is nyögik.
És igen amiről Te beszélsz az IPC - instruction per clock, magyarán hogy ugyanazon az órajelen az Intel procik több utasítást tudnak elvégezni mint az AMD-k. Ez az amin az AMD igéretei szerint 40%-ot fog javítani a ZEN.

GTX 780 erősebb mint a GTX 960, R9 290X meg pláne. Lol....

a vidikártyám nem felel meg az ajánlottnak? lol
(geforce 960 4GB)

szerintem egy AMD FX-8300 kb intelben I5 lenne. vagy csak én tudom igy? nekem az oldal régebben azt mutatta hogy ahol Intel I5 volt ott zöld pipa volt (Bocs ha rosszul tudom nem igazán értek ehez)

pcboy: Az AMD-nél az a 8 mag nem valódi 8 mag, hanem 4db modul, modulonként 2 maggal, amik osztozkodnak az erőforrásokkal. Ha jól tudom, a Win10 már nem is érzékeli fizikailag 8 magosnak. Mellesleg az Intel azért tud alacsonyabb órajelen erősebb lenni, mert fejlettebb. Kevesebbet fogyaszt (ezáltal kevésbé melegszik) és bár drágább(nak tűnik), mint az AMD, alaplapra és procihűtőre többet kell, hogy költs. Sosem volt AMD-m, nem is tervezek, mert az i5 elég mindenre.

Akkor mi mással, amd-vel még mindig jobban járok árban. az intel csak a nevéért a legtöbbet kéri bármely más procihoz képest. meg az intelt nem is ismerem, nem értem hogy tud kevesebb ghzval elfuttatni játékokat, mert elvileg annak elégkevesebb is mint amd. Elég az itteni példát venni. az intelesnek 4 ghz van 4 maggal 105 ropiért. az amd pedig 4.7 ghz 8 maggal 60e körül van. Miért lenne jobb intel mellet döntenem? ha nagyobb gépigényű játékok jönnek ki akkor jól jöhet még a +4mag és több ghz és akkor még a pénztárcámba se kell annyira belenyulnom. Ennek ellenére még is sokan azt mondják hogy az intel érné meg, na de miért?

Szerintem max grafra pályázni amd procival értelmetlen. Az amd jelenlegi procijai azoknak valók akiknek fontos hogy legyen 4 mag vagy több és kevesebbe kerüljön mint 200 eur.

kiprobáltam és High-on ment igaz ritkán szaggat de ment (az hogy menyi FPS azt nemtudom mert nem irja)

hamarosan gépcserém lesz. ide max grafi mellett valóban 4.7 ghz proci kell az amdseknek?

Tudja valaki, hogy hogy a fenébe v. mivel tudom beállítani azt, hogy workshop alatt is tudjak egeret használni? Én mindig a bal egér gombját használom a mozgáshoz, az előre menetelhez és hát egy kicsit dühítő, hogy mielőtt a workshop-ot használni akarom, akkor állandóan állítgatnom kell a billentyűkiosztásnál az előre menetel beállítást és hát na... nekem azért kényelmesebb akkor is egérrel előre menni és úgy építkezni, mint gombokkal. Kösszi! 😀

ProXon: 100 100 és fut ultrán 😜
😃 Bocs, nem tudtam kihagyni.. 😀

Kaktusmb: Nekem 270-es VGA-val simán ment magas beállításokkal, bár Ultrán is, csak lejjebb véve nem szaggatott be sehol sem.

75 70 és fut mediumon😜

High-on biztos nem. Bár a géped nézve igen, lehet elmenne

Minimum:
100 % Ajánlott:
95 % Ajánlott grafikai beállítás:
Magas (1080p)

ténleg futna High beállitásokon?

nálam csak töltésnél késik a textúra😆 de legalább lehet őket mozgatni ameddig loadingol a cuccos az poén

Mihalyovsky: Nekem steam-es van, szóval azt nem tudom, hogy az lehet-e hiba, viszont maga a jelenség a textúrák betöltésének hiányossága. Az, hogy más játéknál nincs ilyen, az annak köszönhető, hogy a Bethesda játékmotorja bugok lazán összefűzött halmaza, ahogy azt a tesztemben is írtam. (reklám: olvasd el a fallout 4 tesztemet itt az oldalon, hátha az segít, de ha nem is, remélem szórakoztat... 😃 )
Ugyan ez a hiba megjelent a skyrimben is, szóval motor probléma, ami független a "beszerzési forrástól", viszont az újratelepítés meg szokta oldani. Általában ha lassú a feldolgozás, akkor is előjön, de én először egy r9 270-el játszottam vele, és az is bírta, a 370-nek is bírnia kéne. Azt nézd meg, hogy ha új játékot kezdesz, akkor is megjelenik-e, bár kis esélyét látom annak, hogy a mentés okozná a gondot.

Nekem is 1.5-ös Codex van feltelepítve és még nem mutatkozott ilyen hiba.

nem 640x480 hanem 1024x800-ba jatszom

nem lehetséges talán úgy ha 640x480-ba játszol

Ultran megy semmi laggal 😃 (hogy lehetseges ez ilyen geppel ?)