Menu
Gépigény Google+ profilja
Gépigény Google+ profilja
Gépigény Google+ profilja
Gépigény Facebook profilja
Problémák vannak az új Nvidia illesztőprogramokkal
Szerző: xoki, 2016. november 16., hír

Az Nvidia új illesztőprogramjaira sokan panaszkodnak, főként a videókártya memória sebességgel vannak problémák. A GTX 1060, 1070 és az 1080 kártyáknál jelentkezik legnagyobb mértékben a probléma.

Megjelent az új Nvidia Game Ready 375.86 illesztőprogram, de elég nagy számban érkeznek a panaszok vele kapcsolatban. A Battlefield 1 és a Call of Duty: Infinite Warfare játékosai is panaszkodnak különböző problémákra, például a rossz teljesítményre - akár már a menüben is - miután feltelepítették a legutóbbi illesztőprogramot annak ellenére, hogy az állítólag jobb játékélményt biztosítana a Tom Clancy's Division Survival DLC, Battlefield 1, Steep: Open Beta és a Civilization VI játékokban.

Ha még most terveznétek a feltelepítését, akkor ajánlott várni, amíg az Nvidia meg nem oldja az említett problémákat.

Ajánló
Hozzászólás küldése
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
Hozzászólások: 47
hackpet avatar
2016. 11. 22. 09:49:07
#
Pont tegnap vettem egy 1060 6Gb oc-t meg ssd-t. Tegnap sikerült felrakni a rendszert,ma remélem sikerül játékot is felrakni és teszteln. Kiváncsi vagyok mekkora lesz a régi kártyához az előre lépés.
mk10 avatar
2016. 11. 21. 01:51:39
#
Nalam javitottak a felbontas problemet ugyhogy most ez a frissites jobb azt viszont nem tudom jobb e a bf vagy sem
Bryan666 avatar
2016. 11. 20. 12:44:07
#
már tegnap vagy tegnap előtt kidobta az nv az újabb drivert 375.9, sztem megoldotta az nv-s problémákat.
(mi előtt nekem estek, nem olvastam utána mert nekem a másikkal se volt gondom :D )
Szili avatar
2016. 11. 19. 13:36:48
#
Ez így van, tessék türelmesen várn ia fixre és annyi XD
bszilvagyi avatar
2016. 11. 19. 09:25:15
#
Amúgy, szerintem egyik oldalról sem kéne dobálózni, mert az amd és az nvidia is ad ki néha szarabbnál szarabb driver-eket, tehát ja.. :D
noPublicFG avatar
2016. 11. 18. 19:06:16
#
csuz-li: Valóban benne van a pakliban, ezt nem is lehet felróni senkinek. Az viszont kellemetlen, hogy folyamatosan történik ez a "baki" áradat.
Szili avatar
2016. 11. 18. 13:01:31
#
csuz-li :
csak a G80 az a Tesla architektúra 65nm en, olyankor még hírbe se volt a 40nm Fermi :D
csuz-li avatar
2016. 11. 18. 12:09:58
#
noPublicFG: Driver szintjén azzal sem leszel beljebb. Mindkét cég hibázik néha, de ez benne van a pakliban.

Szili: Ennek az az egyszerű oka, hogy az Nvidiánál nem történt teljes architektúraváltás, mint az AMD-nél. Még a legújabb Pascal is az előző Maxwellből lett gyúrva, amihez csupán az azt megelőző Fermi egyes részeit tették hozzá (vagy vissza, ki honnan nézi). Emiatt van, hogy az AMD csak a GCN-es kártyákra ad ki új dricert, mert különben mindenből kettőt kellene írniuk, míg az Nvidia egyel meg tudja oldani visszamenőleg a támogatást.
noPublicFG avatar
2016. 11. 18. 01:54:00
#
Mostanában elég tré meghajtókat ad ki az nvidia. (Fél éves Driverem telepítője mindig itt figyel a gépen. Frissítés után mehet is vissza a régi. Nevetséges.) Megérett a csere egy amd kártyára... :D
MC MaRcI avatar
2016. 11. 17. 22:56:25
#
isti231 fúhh de kamu vagy ember én legalább valós eredményt teszek közzé XDDDD :D
isti23 avatar
2016. 11. 17. 20:43:31
#
MC MaRcI
www.kephost.com/images/2016/11/17/bf1_2016_09_01_10_08_02_666sa.png A BF jobban van optimalizálva XD
Szili avatar
2016. 11. 17. 20:31:27
#
Azthiszik, ha egy helyen nagyon szép a játék akkor midnenhol tökéletes :?
MC MaRcI avatar
2016. 11. 17. 19:11:21
#
pedig az had tudjam már milyen beállításokon lőttem a képet XDD az fps szám meg nyílván vicc csak oda szerkesztettem de nyilván más ha játszod mint egy képet nézel róla ami fraps-al készült ami azért nem a tökéletes minőségről híres
nem gondoltam volna hogy ennyire nem veszitek a poént
no avatar
2016. 11. 17. 18:42:01
#
MC MaRcI: Ez tuti nem max grafika a Witcher 3-nál. XD
MC MaRcI avatar
2016. 11. 17. 18:29:00
#
balazs0117 a kép csak illusztráció de van egy rossz hírem a witcher 3 ilyen "csúnya" maxon
balazs0117 avatar
2016. 11. 17. 16:24:04
#
MC MaRcI Ez minimum grafika?? Mert ahogyan én nézem az. Meg szerintem is fölösleges ezen vitázni hogy az AMD meg az nvidia mert mindkettőnél előfordul az ilyesmi. Ilyenkor szerintem jobb a régebbi driver. (akinek 1080 1070 vagy 1060-a van :D )
no avatar
2016. 11. 17. 16:11:50
#
Nekem egy 2015-ős driverem van, és még mindig minden tökéletes :D (igen, szándékosan 2015- ŐS-, mert az réginek számít)
MC MaRcI avatar
2016. 11. 17. 12:56:18
#
tessék nvidia r9 380 oc ezt tudja
minek ide 1080 XD
kepkezelo.com/images/wwwxc76w0fddvd7p4uxc.jpg

Spoiler!
viccelek ne szedjetek szét XDD


komolyra fordítva a szót amd-nél is és nv-nél is előfordul az ilyesmi szóval ezen kár is vitázni
Szili avatar
2016. 11. 17. 12:45:31
#
Én soha életemben nem telepítettem gameready drivert pont az ilyenek miatt, de akkor ezután se fogok :D
AMD nél is van baj De nV nél is, az a nem mind1 hogyan kezelik, milyen gyorsan, és mennyi embernél/játéknál fordul elő.
nekem AMD nél 13.9 el sokkal rosszab az fps mint 10.2 vel.
havernak Crimsonnal kékhalálozik, 15.7.1 catalyst al gond nélkül működik.
Lehet szidni mind2 céget, felesleges :D
arról nem is beszélve, hogy 2008 as a videókártyám is hivatalos supportja már W8.1 hez sincs nV nél még a 2006 os VGA-khoz is van W10 support.
csuz-li avatar
2016. 11. 17. 11:44:42
#
Azért ez még nem a világ. Máskor is volt már driverhiba, mindegyik gyártóval előfordul. És ez még mindig jobb, hogy csak lockolja az órajelet, mint mikor megfőzte a driver a VGA-t évekkel ezelőtt. (Ráadásul utóbbit az AMD is elkövette nemrég, csak nekik legalább nem lett belőle garanciális mizéria, mint az NV-nél.)
mk10 avatar
2016. 11. 17. 10:52:06
#
Kiki4444: eddig nem volt ilyen opciom csak amióta lefríssült az nvidia driver azóta a játékoknál is be lehet meg utólag néztem windowsban is 1923x1086-ba :D
MaTpr0F avatar
2016. 11. 17. 10:13:12
#
Van már hotfix?
Kiki4444 avatar
2016. 11. 17. 09:32:16
#
MK10: Lehet be van kapcsolva DSR,akkor tudsz a monitorodnál is magasabb,Virtuális felbontást beállítani.
mk10 avatar
2016. 11. 17. 02:14:47
#
amugy egy bugot találtam a mostani driverben hogy a játékokban tudok állítani 1920x1080-as felbontást hol ott a moncsim csak 1360x768-as :D és kb ennyi :D
Vigilante avatar
2016. 11. 17. 01:45:54
#
mk108: Ha nem lenne versengés, azt mi vásárlók fizetnénk meg elég szépen. Sajna még így sincs verseny csomószor az AMD és az NV között. :D

BTW innen is látszik a 980 Ti-met, max 1080 Ti-re cserélem, mivel a Pascal-os Titan X-nél sincsenek ezek a gondok, így gondolom csak a 256bit-es kártyáiknál van ez a gebasz. :P
mk10 avatar
2016. 11. 17. 00:36:10
#
Kezdjük ott hogy az AMD-nél az erőssége igazán a memória sávszélesseg pl fury x 4096 bit ugye bár de viszont kevesebb a chip sebessége és a memória sebessége mint az nv-nál VISZONT az nv-nál nagyobb chip sebesség és a memória sebesség de a bitje kevesebb uyg hogy lényegében tök mindegy mid van mint kettő jó a maga módján csak ez a háború már véget érhetne ;)
Zoli73 avatar
2016. 11. 17. 00:26:59
#
kolbaszkarika: Az egy referencia GTX 980 TI aminél az enyém kb 10-15%-kal erősebb! ;)
kolbaszkarika avatar
2016. 11. 16. 23:51:52
#
Zoli73: Ez így nem igaz ebben a formában.
i.imgur.com/asT8CKA.jpgi.imgur.com/2xHynYh.png
Zoli73 avatar
2016. 11. 16. 22:58:22
#
Levwi: Én ezt nem vettem észre hogy nem teljesít jól DX12 alatt az NV kártyám nyugodtan oda rakhatsz az enyém mellé bármilyen AMD VGA-t csak a nyomában kullog mind vagy még ott sem. Ez sajnos tény.
Levwi avatar
2016. 11. 16. 21:42:56
#
mester11: AMD még nem adta ki a felső kategóriás kártyáit, és ha megnézed az árazásukat igenis verik az nv-t ár/teljesítmény arányban.
kolbaszkarika: Nv nem driveresen nem támogatja a dx12-t hanem hardveresen nem képes az alacsony szintű elérésre még mindig. Pedig azt ígérték, hogy a pascal 100% ban dx12 támogatással rendelkező kártya lesz. Ja és amit ígértek az hol van? Ha Nv nem teljesíti amit ígér az sose volt gond, de ha AMD csak egy picit is elmarad attól amit ígér akkor le van húzva.

Aki nagyon védi az Nv-t az kérem olvassa el ezt a cikket, mert engem ezzel a nagyzolással taszítottak el maguktól, meg azzal, hogy abból amit ígértek semmit nem teljesítettek.
http://wccftech.c…-gtc-2015/
kolbaszkarika avatar
2016. 11. 16. 21:18:52
#
Lecsekkoltam, nekem személy szerint maradt a fix 60fps 1440p-ben. Semmi gáz nálam az új frissítéssel sem.
Levwi nekem semmi bajom nincs az AMD-vel és imádtam a 280x-emet, de ennyit tud felmutatni, hogy hamarabb optimalizálták a driver-t DX12-re mint az NV. A zöldek is megjönnek majd nyugi. Mindig van egy hülye kapaszkodó AMD oldalon amitől azt hiszik hogy már csak 1 év és jön a csoda.
Tyrion Lannister avatar
2016. 11. 16. 20:32:44
#
Micsoda háború robbant itt ki... B-)
H-ECTOR avatar
2016. 11. 16. 20:25:38
#
mester11: akkor kijelenteni ilyet, amikor az nV kitolta a teljes kínálatát a generációból, míg az AMD "csak" középkategóriát dobta piacra, elég igazságtalan8-)
makoj avatar
2016. 11. 16. 20:12:28
#
NV A LEGJOBB!!!!!
mester11 avatar
2016. 11. 16. 20:12:10
#
Levwi De arról nem szólsz a legjobb kártyájuk nem éri utol a 1070-ent azért kicsit égő szerintem...
Levwi avatar
2016. 11. 16. 19:51:51
#
krisz_nvidia: Maradj csak az nvidiánál nyugodtan én addig is élvezem az AMD-t és azt, hogy mind a mai napig minden driverrel gyorsul a kártyám. Te meg maradj az nvidiánál ami még a mai napig nem tudja lekezelni a directx 12-t. Hiába azt mondják, hogy lekezeli, de a számok nem azt mutatják.
Piero avatar
2016. 11. 16. 19:40:41
#
krisz_nvidia: ne haragudj, de ezt nem tudom értelmezni.... XD
no avatar
2016. 11. 16. 19:36:40
#
Még igyis nvidia mellett maradok amíg élek ... mivel az nvidia még mindig a nyers teljesítményre alapoz és nem egy driverre... míg az amd csak driverből leskelődik
CsabCharger avatar
2016. 11. 16. 19:17:56
#
Most szedtem le, de akkor 1enlőre nem telepítem. hejjjjjj :D
Piero avatar
2016. 11. 16. 19:05:02
#
Már múltkor mondtam hogy ez a WHQL aláírás semmit nem ér...
Levwi avatar
2016. 11. 16. 18:30:19
#
HeyJoe-PCRPG-HUN: AMD drivereivel sose volt még gondom, de nvidia driverekkel annál inkább. Szóval még mindig áll az álláspontom, hogy jó, hogy AMD kártyám van, és sose lesz nvidia kártyám. Más fórumokon írják egyébként, hogy van amelyik játékban harmadolta az fps-t. AMD- nél eddig az volt a legnagyobb hiba, hogy nem a játék megjelenésének napján adták ki a legfrissebb drivert hanem csúsztak egy napot. Ezzel szemben itt az nv és kiad egy frissebb, de sz*rabb drivert, csak gratulálni tudok.
Sztrelok avatar
2016. 11. 16. 18:30:01
#
Mi van az Nv-vel?? Eddig nem ez volt a jellemző rájuk :S

HeyJoe-PCRPG-HUN: Miből gondolod hogy az AMD driverek rosszabbak most? Nekem eddig nem volt problémám :D Ja és készülj az AMD army most fog támadni :? (Jó ez az utolsó mondat vicc volt XD)
HeyJoe-PCRPG-HUN avatar
2016. 11. 16. 18:25:10
#
Levwi: Az azért nem biztos, tekintve hogy a legjobb AMD driverek is esélyes hogy rosszabbul teljesítenek, mint ez. 8-)
Levwi avatar
2016. 11. 16. 18:13:02
#
Még jó, hogy AMD kártyám van :D
H-ECTOR avatar
2016. 11. 16. 18:11:14
#
Ilyenkor elbújnakXD
Piero avatar
2016. 11. 16. 18:05:32
#
XD
Spoiler!
Most lennék kíváncsi hogy hol vannak az emberek akik folyamatosan fikázzák az AMD drivereket. Az Nvidia mostanában nem adott ki normális drivert... XD
Tuhajohn avatar
2016. 11. 16. 17:59:16
#
Ha igaz akkor örülök, hogy nem telepitettem.
Szavazás
Szoktál videós játékteszteket készíteni vagy nézni?







Szavazáshoz be kell jelentkezni