Menu
Gépigény Google+ profilja
Gépigény Google+ profilja
Gépigény Google+ profilja
Gépigény Facebook profilja
Még idén megjelenhet az AMD Radeon RX 490
Szerző: xoki, 2016. november 24., hír

Az interneten gyorsan terjednek a legapróbb hírek is, legyen az hamis vagy igaz, viszont a mostani információk elég hihetőnek tűnnek. Úgy tűnik, az AMD még karácsony előtt elérhetővé tenné a Radeon RX 490-es kártyáját.

Tehát ha ez a kiszivárgott információ igaznak bizonyul, decemberben már a boltok polcaira kerül az új Radeon kártya.
Két fajta lehetőség áll fenn, hogy milyen kártyáról is van szó. Ha megjelenik, lehetséges, hogy egy Dual-GPU Polaris alapú grafikus kártya lesz (2x RX 480), amelyről a múlt héten bukkant fel némi információ. Ebben az esetben minden bizonnyal egy Polaris 10 lesz 2034 shader egységgel (vagyis megduplázva 4608 shader egység). A több GPU-s megoldás, mint az SLI és a Crossfire, folyamatosan elvesztik népszerűségüket, szóval remélhetőleg nem erről lesz majd szó.
A második lehetőség a VEGA 10-re keresztelt GPU-n alapszik. A VEGA 10 GPU egy olyan széria, amely a felső kategóriás Nvidia kártyákkal venné fel a harcot, mint amilyen a GTX 1080. Az új VGA 8 vagy 16 GB HBM2 memóriával rendelkezhet majd.
Néhány hónappal ezelőtt az AMD Radeon Technologies Group főnöke, Raja Koduri tweetelte, hogy a Vega 10 fejlesztése átlépett egy mérföldkövet, de még sok idő mire láthatjuk. Nem is olyan régen az RX 490 már az AMD oldalán is feltűnt.

Mindenesetre az AMD még semmilyen hivatalos információt nem mondott ezzel kapcsolatban, de több, mint valószínű, hogy decemberben megtörik a jég. Érdekes lesz látni, hogy VEGA 10 vagy Dual-GPU Polaris 10 alapú lesz-e a kártya.

Ajánló
Hozzászólás küldése
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
Hozzászólások: 42
FoLey avatar
2016. 11. 30. 09:17:53
#
TheXperia aka DrXenon Nem mindegy,hogy melyik vga-t hasonlítod amahoz. GTX 560 Ti az HD6870-hez van ellenfélül.
MC MaRcI Játéktól függ.
isti23 avatar
2016. 11. 29. 22:00:55
#
X9K338DA "Van élet FHD és 4K között is" Én ezt nagyon jól tudom, én csak azt írtam hogy annak ellenére hogy 4k-ra készítették, (legalábbis mindenki arról beszélt) nagyon kevés. Egyébként igen, 1440p -re tökéletes, csak az a vicc hogy egy 1440p-s monitor árából már-már 4k-sat is lehet venni :D
Blocker Én meg NV kártyát nem szívesen veszek... A legutóbbi is becsíkoztatta a monitoromat 2 óra játék után pedig, Hyper Mega Giga Ultra Brutal ventikkel volt felszerelve. Érdekes a referencia "szoba fűtős" 7970-el semmi bajom nincs már 4 éve.
X9K338DA avatar
2016. 11. 29. 17:44:30
#
Bizzunk benne, hogy monolitikus GPU-val fognak előjönni. Utoljára akkor maszatoltak dual GPU-val, amikor egyszerűen képtelenek voltak konkurálni az Nvidiával a csúcskategóriában. Ha megint egy X2 jön, akkor jó esély van rá, hogy effektíve megint egyszereplős lesz a videokártya piac.

isti23: Ha szerinted még 4K-ra kevés, még mindig benne van a pakliban a 2560×1440 (16:9), 3440×1440, 2560×1080 (21:9) egy monitoron vagy 3840×1080 két monitoron. Van élet FHD és 4K között is.
HakuDragon avatar
2016. 11. 29. 15:34:52
#
2 éve 5770em volt. Akkor még kapott az is frissítést.
Egy ideje már igazából Legacy státuszba került a 6os széria is, úgyhogy lényegében már csak GCN produktumok kapnak supportot.
NSD4rKn3SS avatar
2016. 11. 29. 15:11:20
#
Nem azért az egyhuszért de miért is foglalkozna az AMD egy olyan régi (GCN 1.0 előtti) architektúrával?
Csak a nyűg volt a driverekkel, amikor az ATI-tól megvették a dolgokat kaptak egy olyan driver forrás kódot ami nem is az akkor aktuálisan legfrissebb volt, ráadásul nem is működött.
Majd azt foltozgatva eljutottak egy pontra ahol már valószínüleg annyira agyon volt patchelve a kód hogy azt se tudták mit csinálnak, mindeközben megalkották a saját architektúrájukat ami a jövőre nézve ígéretes volt és úgy döntöttek hogy csak azzal fognak innentől kezdve foglalkozni mert nem éri meg nekik a vesződség hogy két teljesen különálló architektúrára fordítsák az időt amit lehetne egyre de azt teljes erőbedobással.

Ellenben az Nvidia nem ezközölt évek (vagy évtizedek) óra akkora architektúrális változtatást aminek lássuk be meg is van a hátránya hisz alul marad majdnem mindenben ahol a szoftveres megoldások hardveres problémákra már nem elegek.
Ráadásul az utóbbi időben elég foghéjasan sikerült nekik működőképes drivert alkotni.

Kíváncsi leszek ha az Nv piacra dob egy hardveresen is új megoldásokkal teli VGA-t akkor meddig fogja támogatni a régi zászlós hajóit. :D
Sztrelok avatar
2016. 11. 29. 15:00:22
#
Blocker: Érdekes nekem nincs ilyen gondom XD
no avatar
2016. 11. 29. 13:55:48
#
Sziasztok.
Látom megy az oltogatás. Az én szemszögemből nézve : AMD kártyát többé soha nem fogok venni!!!!
Miért is? Mert az Nvidia nem szarja le a kártyatulajokat,és sokkal jobb a supportja!
Példának okádék: Az infinite warfare,de akár mondhatnám a Shadow Warrior2,vagy a Homefront játékokat az asztali konfigomon nem fut el,ill lefagy,nem indul,stb (hd 6970,sky g4400,16gb trident z,z170 lap,sajnos most több nem fért a keretbe,de jövőre muszáj lesz )
Laptop kb 4 éves lenovo g580 ( gt635m,8giga ram,i5 2520m) upgradelve b960-ról),a frissítések folyamatosak,és az említett játékok igaz szaggatva de futnak,remélem hogy értitek miről van szó.
TheXperia avatar
2016. 11. 27. 23:56:28
#
Lassan megérkezik majd a boltokba is. Jókat nevetek 1-2 kommenten Nvidia jobb mert Nvidia néven van XDDD 560Ti is jobb mert Nvidia :D mint a vele egykoru AMD széria. Ahol a vele egykoru AMD kevés ott az 560Ti is.
MC MaRcI avatar
2016. 11. 27. 23:20:58
#
KTM520 az 560ti-vel egyenértékű amd pontosan ugyan szarul visz ma mindent fullhd mellett mint az 560ti ;)

azt te se gondolod komolyan hogy pl egy nvidia 1060 időtállóbb lesz mint mondjuk az rx480
ahol az rx 480 kevés lesz ott az 1060 is és ez fordítva is igaz

és igaz ez minden ezelőtti szériára egy vga csak azért nem lesz időtállóbb mert nvidia vagy amd

"Nem tud sokáig nagy teljesítményen dolgozni,elfogy a kraft és gatya."

ezt a mondatot fejtsd már ki bővebben
FoLey avatar
2016. 11. 27. 15:55:29
#
isti23 Abban egyetértek veled,hogy sokan visszaélnek és nem bírnak magukkal itt ezért jogosan kiérdemlik abban támogatnám is,kérdezés nélkül ki is raknám.
Spoiler!
Itt volt példa az egyik felhasználó vissza is lehet olvasni,hogy miből indult ki. Arról én meg nem tehetek róla,hogy friss husi és nem bírja a kiképzést. XD
isti23 avatar
2016. 11. 26. 22:24:46
#
FoLey Teljesen egyetértek, de ennyi erővel az oldal tagjainak egy jelentősebb részét le lehetne selejtezni :-/
FoLey avatar
2016. 11. 26. 22:02:38
#
isti23 Csak kedves DrXenon kolléga szabályzat megszegésén túl viselkedett már.
isti23 avatar
2016. 11. 26. 21:48:25
#
DrXenon Adatlapja "Error 404 - Az oldal nem található" Ez most komoly? És azokat nincs kedvük moderálni akik minden AMD-s cikk alatt vitát generálnak azzal hogy valamit mindig beugatnak? Most nézzetek rám!
FoLey avatar
2016. 11. 26. 19:01:16
#
DrXenon Csak őszinte véleményemet írtam neked! :)
HakuDragon avatar
2016. 11. 26. 18:02:16
#
Annál jobb kártyám még soha nem volt.
Az Alien Isolation pl maxon ment rajta 1080p-ben.
Spoiler!
Egy csekély esély van rá még, hogy visszakerül hozzám
Sztrelok avatar
2016. 11. 26. 17:57:27
#
Nekem a (volt)HD 5770 még mindig megbirkózik pár MOSTANI címmel :D The division,DOOM, Mad Max, Rainbow Six: Siege, Far cry 4, Middle-earth: Shadow of Mordor, Alien: Isolation,GTA 5, Watch dogs (1), Mortal kombat X, BF 4 ezekkel még mindig meg tud birkózni a kicsike pedig már 6 éves XD ( Igaz a leírt játékok nagy részét Lowon tudja csak futtatni és még így is le kell faragni a felbontásból de megoldja a kicsike és engem már ez meglepett :D)
HakuDragon avatar
2016. 11. 26. 17:53:08
#
Újabból nekem HD5770 volt. Spoiler!
Igaz már az is öregnek számít, de azért újabb, mint a 9600Pro
Azzal meg voltam elégedve. 2014ben ami játék volt, az ment vele gond nélkül. Van ami maxon, van ami nem. (Persze nem 60FPS-el, de viszont a legtöbb játékban az 1080p-t megengedhettem).
KTM520 avatar
2016. 11. 26. 16:54:30
#
Drxenon.Látom nem érted a lényeget,de van egy mondás és nagyon igaz.(Ne vitatkozz az idiótákkal mert lehúznak az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal!)Ja és távol álljon tőllem,hogy korlátozzalak téged, én csak a tapasztalatom írtam le.Biztos vannak jó amd kártyák is csak én nem találkoztam velük.
19ati93 avatar
2016. 11. 26. 16:53:49
#
Biztos komoly lesz.
KTM520 avatar
2016. 11. 26. 15:28:11
#
Drxenon az én 560 ti SC karim még mindig nagyon jól teljesít FHD felbontáson pedig 5 éves,az 5 éves amd már rég elvéreznek! Maradj csöndben te véglény!
FoLey avatar
2016. 11. 26. 14:42:27
#
DrXenon2 Én meg csodálkozok,hogy vannak ilyen okos emberek gépigény oldalon ha nem is értik az iróniát. 8-):?
Amit kijelentettél ajtótámasznak az jó vga,mostani játékokkal is megbírkózik,hiába 5 éves kártya.

OFF: Csak a te kedvedért rakom vissza
Kitérdekel,hogy milyen géped van,írtam egy irónikát/ellenvetést te meg egyből bevágod a durcit és kirakod milyen géped is van? Jézusom... XD
Csak néhány ember kedvéért tettem ide megint :)
Szánalmas,főleg,hogy vga-ról volt szó...
DrXenon avatar
2016. 11. 26. 14:24:07
#
Néha olyan telhetetlen pár ember... csoda idáig el tudták viselni mások .
HakuDragon avatar
2016. 11. 26. 14:06:36
#
Nagyobb árcédulával majd befog következni. Maximum GPU-t is a Samsunggal gyárttatnak le majd.
Zoli73 avatar
2016. 11. 26. 12:54:59
#
Hát már jó lenne ha az AMD is tudna valami VGA-t mutatni a felső szegmensben és nem csak ígérgetés lenne mint ahogy az elmúlt években tették!
DrXenon avatar
2016. 11. 26. 12:09:14
#
Nekem van asztalim is szóval nem érdekel. A noti az netezésre, tanulásra lett véve. Szóval vissza rakhatom a gépem az eszközök közé ;) Csak a te kedvedért rakom vissza. R5 M230 meg netezős kártya én is tudom. Nem mondtam sohasem, hogy vérbeli GAMER VGA... mert egy HD4670-5570 szinjtén van kb.
HakuDragon avatar
2016. 11. 26. 11:06:43
#
Hát ja, az elég erős kijelentés. Én pl a GT730al is teljesen elvoltam
Spoiler!
(Persze azért vágytam kicsit erősebbre, az nem titok 8-) )
FoLey avatar
2016. 11. 25. 22:22:21
#
560Ti meg mehet ajtótámasznak arra még tökéletes
Én örülnék annak az ajtótámasztos vga-nak főleg,hogy erősebb a te notid vga-nál,hiába 5 éves a cucc. ;)
De ne vedd sértésnek csak javítom annak a hibás mondatát,hogy mindkét oldal jó és rossz. Nekem mindkét oldalról van vga. XD
DrXenon avatar
2016. 11. 25. 21:35:43
#
Én is régi asztaliba a HD4670-el csak 1024-be vitte minden lowon :3
Piero avatar
2016. 11. 25. 20:40:33
#
DrXenon: nem mindegy milyen a szemüveg színe... XD Spoiler!
próbáltam én is Gt 430-al bf3-at tolni, nem volt nagy élmény. Aztán 3ezer ráfizetéssel cseréltem hd6670-re. Ég és föld volt a különbség
DrXenon avatar
2016. 11. 25. 20:20:50
#
Nagyon szépen köszönöm :) Én is sírhatnák, hogy a laptopba az R5 M230 nem viszi FULL HD-ba a gameket maxon ... azt biztos az AMD a rossz .. a vele egyenértékű GT910M-920M-930M meg tuti kiakasztja az FPS számlálót mert Nvidia és zöld a logója!
Piero avatar
2016. 11. 25. 19:06:55
#
DrXenon: teljesen egyetértek!
DrXenon avatar
2016. 11. 25. 18:49:39
#
KTM520: Ha tudnál gondolkodni akkor okos is lehetnél .... Biztos az 560Ti ami neked van olyan erős, hogy 4k ba 60Fix el tolod ... Vennél egy RX460-at azt röhögve hülyére veri a kártyád szóval lehet mondani mindenre, hogy gyenge stb meg nem vennék olyat szóval... Olvass aztán írj... Nem egy HD4550-el játszottál volna AMD be FULL HD -ba akkor nem lenne gyenge. Vegyél csúcs kategóriás VGA-t azt erős lesz az. 560Ti meg mehet ajtótámasznak arra még tökéletes. Nem értem mért kell fikázni valamit, ami lehet nem arra lett kitalálva amit te szerettél volna vele csinálni.
H-ECTOR avatar
2016. 11. 25. 17:54:55
#
szép tervek, ha megvalósítod egy hónapon belül, megkapod a gépem8-)
Pokman avatar
2016. 11. 25. 14:14:58
#
sokan mondják, hogy az AMD rossz de valójában ugyan ott van ahol az nvidia volt már minkető nekem és legközelebb is AMD fogok venni megint, valójában a játéktól függ van amit erre van amit arra optimalizálnak, ennyi az egész
amúgy meg e legjobb megoldás ha veszel 1-1 2GB VRAMos nvidia és AMD videókártyát és duálban nyomod (már ha a géped tud olyat), egy olyan gépen aztán minden megy tökéletesen, ott hiba csak a játékban lehet

a tökéletes egy RX 490-es és GTX 1080-as lenne XD
Sztrelok avatar
2016. 11. 25. 14:04:38
#
Nem lenne rossz ha végre megjelenne :D
KTM520 avatar
2016. 11. 25. 12:47:18
#
Semmi pénzért nem vennék AMD karcsit ! Volt már dolgom velük,és gyengén muzsikáltak.Igaz olcsobb az nvidiánál de teljesítményben is bőven alul marad! Nem tud sokáig nagy teljesítményen dolgozni,elfogy a kraft és gatya.
DrXenon avatar
2016. 11. 25. 09:41:03
#
Annyira majmolva van az 1080 mintha megváltaná a világot. Azt teljesítmény 4k-nál nudli...
xCube avatar
2016. 11. 25. 09:38:39
#
@isti23: Azért a GTX 1080 alkalmas 4k -ra ha nem olyan játékokat nézünk amik köztudottan borzalmasan optimalizálatlanok. Arról nem is beszélve hogy a fHD és 4k közötti felbontásokon - amik egyre elterjedtebbek - eléggé izmosan teljesítenek. Persze ez még mindig nem a "valódi 4k generáció", de ha megnézzük azt, hogy milyen többletterheléssel jár a felbontás ilyen szintű emelése ezen nem is csodálkozom.
isti23 avatar
2016. 11. 25. 07:07:33
#
Skiter0524 Mivel nem sok hivatalos infó van róla, az AMD nem hypeol túl semmit. A különféle oldalak szoktak elhinteni ezt azt, és ha egy kicsivel másabb lesz, az emberek kiröhögik. Az 1080-ra is azt mondták hogy 4k gamingre lesz. 8-) Amúgy az AMD gondolkodik jól. Minek csinálni egy 300e ft-karit ami FHD-ra túl sok 4K-ra viszont kevés? Nem tartunk még a 4K-nál :)
Skiter0524 avatar
2016. 11. 24. 21:40:06
#
Decemberben az AMD bejelenti hogy véletlenül túl hajpolták a RX-490 nem csak a 1080 nem képes felülmúlni de még a 1060-sem :?
DrXenon avatar
2016. 11. 24. 19:24:30
#
Jó lenne megnézni mit tud már :)
Piero avatar
2016. 11. 24. 18:45:22
#
Már jó lenne valami hivatalos információt látni erről...
Szavazás
Szoktál videós játékteszteket készíteni vagy nézni?







Szavazáshoz be kell jelentkezni