Menu
Ilyen teljesítményre képes az i7-7700K Kaby Lake CPU
Szerző: xoki, 2016. november 30., hír

A Tom's Hardware egyik szerkesztője nagy meglepetésére egy korai Intel Core i7-7700K Kaby Lake processzor példányt kapott, az alkalmat kihasználva pedig egy alapos tesztelésnek vetette alá.

Mivel az új CPU az Intel Core i7-6700K Skylake helyét veszi majd át, ezért főként ehhez lett hasonlítva a benchmark alatt. Maga az Intel nem volt hajlandó kommentálni a Tom's Hardware eredményeit.
A tesztelt i7-7700K Kaby Lake mintapéldánynak 4.2GHz/4.5Ghz alap és felhúzott órajele volt, az i7-6700K órajelei pedig 4.0GHz/4.2GHz.
Ellenben az új CPU több energiát fogyaszt, ráadásul a legnagyobb csalódást a tesztek alatt a melegedés okozta. A Kaby Lake lényegesebben magasabb hőfokot ér el terhelés alatt, mint a Skylake. A tesztre használt gép egy Gigabyte GA-Z170X-Ultra alaplapot használt, a legutóbbi Kaby Lake-et támogató BIOS-szal együtt.

Persze ezek még nagyon korai eredmények, és ezen rengeteg dolog változtathat még a megjelenésig. Az alábbi képeken megtekinthető minden tesztelési adat:

A teszt további részletei itt megtekinthetők.

Ajánló
Hozzászólás küldése
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
Hozzászólások: 27
HakuDragon avatar
9 hónapja | 2016. 12. 05. 20:33:01
#
Hát ja, valami igazán komollyal kellene stresszelni.
vkristof01 avatar
9 hónapja | 2016. 12. 05. 14:53:47
#
Nem lenne hülyeség ha esetleg olyan teszt is lenne ahol ténylegesen cpu teljesítményről van, nem csak firestrike phsics test... de ezek alapján nem sok értelme van ennek a procinak. Ha komolyan így folytatják a mainstreamben utólérheti az amd ha megfelelően fejlődik. Persze a highend szegmenssel valószínűleg más a helyzet...

Tibi hol van? Nem látom a "gyínteles" kommenteket XD
X9K338DA avatar
9 hónapja | 2016. 12. 03. 20:25:52
#
Tehát átlagban 42%-kal többet fogyaszt, 2-3%-kal gyorsabb és 20%-kal drágább. Best buy!!!
Copasz avatar
9 hónapja | 2016. 12. 01. 22:08:00
#
Pozitív oldala is van a dolognak, hiszen ha lassú a fejlődés, akkor lassabban is avulnak el a processzorok. :) Azaz akinek most van egy Skylake i5, vagy i7-es processzora, az viszonylag sokáig kihúzza vele. Várjuk, hogy mit lép erre az AMD.
DeadPlayIt avatar
9 hónapja | 2016. 12. 01. 18:53:57
#
@Piero @AttiS Köszönöm a gyors válaszokat! :D
sunny474 avatar
9 hónapja | 2016. 12. 01. 18:28:51
#
Hát nem bántam meg hogy nem vártam ki a 7700k -t és maradtam a 6700k-nál. Nagyobb TDP, magasabb órajel és kb 5% + teljesítmény. Really? Ezt hogy hozták össze intelnél. Az is fix, hogy nem 5%-al lesz drágább elődjénél. Talán majd a coffee lake, ha bevezetik a 6 magot standardnak nagyobbat ugranak. Örülne a lelkem ha AMD oldalon a ZEN méltóztatna valamit kisajtolni magából, mert így konkurencia nélkül meg se kell emelnie a hátsóját az Intelnek a bőrfotelból.
TheXperia avatar
9 hónapja | 2016. 12. 01. 17:59:01
#
AMD így is nagy nulla volt CPU terén, de az Intel se erőltette meg magát :D
Legion avatar
9 hónapja | 2016. 12. 01. 16:55:04
#
Nekem semmi bajom sincs az i7 6700k-mal úgy működik ahogy annak kell.
Jen Ledger avatar
9 hónapja | 2016. 12. 01. 15:23:13
#
hivatalosan nicns de gyakorlatilag mégis van :?
Puffin avatar
9 hónapja | 2016. 12. 01. 14:05:07
#
Ez a "tok" elvileg. De amúgy már nincs tik-tok az intelnél azt hiszem.
no avatar
9 hónapja | 2016. 12. 01. 13:44:15
#
ez tik vagy tak ?
lase922 avatar
9 hónapja | 2016. 12. 01. 09:18:33
#
úgy érzem marad az fx-6300
upsz. rossz topick :P
noPublicFG avatar
9 hónapja | 2016. 12. 01. 01:07:17
#
Majd szóljatok mikor kell hanyatt esni. :D
Ez az 1-6% különbség lenne a következő generáció?
blastwave avatar
9 hónapja | 2016. 12. 01. 00:10:35
#
Na ez nesze semmi fogd meg jól. Legaláb lemennének a régebbi processzorok árai, de nem. Többe vannak mint az újak (I7 4790k vs I7 6700k)....
techman86 avatar
9 hónapja | 2016. 11. 30. 23:47:53
#
köszönöm elvagyok még a sandy 2500k-val :D na jó tudjuk ivy-től van egy "nagyobb" ugrás.de a felett elég harmat gyenge a gyorsulás..............
Zoli73 avatar
9 hónapja | 2016. 11. 30. 23:35:06
#
Én meg úgy érzem, hogy még legalább 5 évig meglesz az I7 5820K-m! :)
rtitusz avatar
9 hónapja | 2016. 11. 30. 23:26:08
#
Valahogy továbbra sem érzem, hogy szükséges lenne lecserélnem az 5 éves i7-2600K-m...
SpongyaRob avatar
9 hónapja | 2016. 11. 30. 22:32:57
#
Ez igen, ez teljesítmény növekedés.. A hülyének is megéri :)
phoenixfire avatar
9 hónapja | 2016. 11. 30. 22:06:47
#
Ember, ki adna ki több pénzt azért a kevés teljesítményért pluszba? Őszintén ha ezelőtt pár évvel egy jó CPU-t megvett valaki az jó még most is, nem érdemes mindig újra cserélni
H-ECTOR avatar
9 hónapja | 2016. 11. 30. 20:48:14
#
Keep calm, így most lehet keresete a zennekXD
Mesterlovesz avatar
9 hónapja | 2016. 11. 30. 20:41:59
#
5% - al magasabb órajelen 3,6 % al nagyobb teljesítmény? És emellé jár egy közel 30% al nagyobb energiafogyasztás? Hát nem dobtam el az agyam.
AttiS avatar
9 hónapja | 2016. 11. 30. 20:36:05
#
6800K... ez nem is kérdés.
Puffin avatar
9 hónapja | 2016. 11. 30. 19:18:34
#
Mivel a 6800k-ban van plusz 2 mag, ezért az! :D
DeadPlayIt avatar
9 hónapja | 2016. 11. 30. 19:06:15
#
Srácok szerintetek i7 6700k vs i7 6800k a jobb? :)
Jen Ledger avatar
9 hónapja | 2016. 11. 30. 18:33:42
#
és ez mitől olyan nagy dolog hogy jobban melegszik ? meg mennyivel ? a 4770k is jobban melegszik mint a 3770k mégis megvették XD
Majd jön a Kaby Canyon i7-7790k biztos :?
santakigyo avatar
9 hónapja | 2016. 11. 30. 18:20:07
#
Jó az.Legalább a sok kocka azért a pár FPS-ért rögtön megy sírni anyunak,hogy neki az kell és a régit árulja töredék áron.
Na és ilyenkor lehet jó procikat venni sokkal olcsóbban. :P
Puffin avatar
9 hónapja | 2016. 11. 30. 17:37:18
#
Ez az egy-két fps nem ér annyival többet mint a 6700k