Menu
Hivatalos Ryzen Threadripper specifikációk és árazás
Szerző: xoki, 2018. augusztus 06., hír

A mai napon az AMD végre hivatalosan is leleplezte az eddigi legerősebb CPU-it, vagyis a második generációs Ryzen Threadrippert.

A Threadripper 2 kiemelkedő teljesítményt nyújt majd az árához képest, és a teszteredmények alapján az Intel csúcsprocesszorait is lekörözi. Összesen 4 modellt lepleztek le, amelyeket két szériába csoportosítottak. Az X szériás processzorokat a gamereknek szánják, a WX széria pedig a munkaállomásokba kerül.

Az X szériában a Ryzen Threadripper 2950X és a 2920X tartozik és az alábbi specifikációkkal rendelkeznek:

AMD Ryzen Threadripper 2950X

16 mag/32 szál
4.4GHz boost/3.5GHz alapórajel
32MB L3 cache
180W TDP
64 PCIe Gen 3.0 lanes
Ára: $899
Elérhető: 2018. augusztus 31-én

AMD Ryzen Threadripper 2920X

12 mag/24 szál
4.3GHz boost/3.5GHz alapórajel
32MB L3 cache
180W TDP
64 PCIe Gen 3.0 lanes
Ára: $649
Elérhető: 2018 októbere

A WX szériába pedig a Ryzen Threadripper 2990WX és a 2970WX tartozik, íme a két CPU specifikációja:

AMD Ryzen Threadripper 2990WX

32 mag/64 szál
4.2GHz boost/3.0GHz alapórajel
64MB L3 cache
250W TDP
64 PCIe Gen 3.0 lanes
Ára: $1,799
Elérhető: 2018. augusztus 13-án

AMD Ryzen Threadripper 2970WX

24 mag/48 szál
4.2GHz boost/3.0GHz alapórajel
64MB L3 cache
250W TDP
64 PCIe Gen 3.0 lanes
Ára: $1,299
Elérhető: 2018 októbere

Mind a négy 2. generációs Threadripper chip a 12nm-es Zen+ architektúrával készült, amelyek kompatibilisek a jelenlegi X399 socketes TR4 alaplapokkal is.

A korábban már kiszivárgott Ryzen Threadripper 2990WX a legerősebb, amelyet a 2970WX követ. Előbbi esetében fontos kiemelni, hogy mindössze egy 1799 dolláros árcédula került rá, összehasonlítva az Intel 18 magos Core i9-7980XE processzorával, amely 2000 dollárért szerezhető be, és teljesítményben is felülmúlja az AMD terméke.

Mindezeken felül a Threadripper 2990WX világrekord-szintű pontszámot ért el a Cinebench R15 többszálas CPU stressz tesztjén az egy socketes asztali processzorok kategóriájában, lekörözve az eddigi rekordtartó Intel Core i9-7980XE CPU-t. A 2990WX esetében sikerült elérni az 5.1GHz-et folyékony nitrogén hűtés mellett, és ezzel 7618 pontot ért el a teszten, míg az i9-7980XE ezzel szemben csak 5828 pontot ért el.

Ajánló
Hozzászólás küldése
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
Hozzászólások: 47
Kelori avatar
7 napja | 2018. 08. 08. 11:08:29
#
Annyira felesleges vitázni. Az intel eddig is ott volt, a ryzennnel pedig az AMD is megérkezett arra a szintre ahol nem a CPU a szűk keresztmetszet. Egy 8. Gen i7 és egy ryzen 7-es is halálra unja magát a semmittevésben még egy 1080 Ti mellett is. Persze az intel ring bus-nak kicsit kisebb a késleltetése mint az infinity fabric-nak, de ez pár fps-t jelent csak. Jelenleg a GPU-k vannak lemaradva utcahosszal. És sajnos a bányászat miatt megnőtt kereslet, majd az utána következő keresletcsökkenés miatt beragadt raktárkészletek révén késleltetik az új generációt, ami miatt mégjobban le fognak maradni a GPU-k.
Mesterlovesz avatar
7 napja | 2018. 08. 08. 12:11:31
#
@Kelori: Már be van jelentve, hogy jönnek az új generációs nvidiák, szeptember-október táján, modelltől függ. Meglátjuk mi lesz belőle, mit tudnak majd.
Kelori avatar
7 napja | 2018. 08. 08. 12:17:30
#
@Mesterlovesz: Tudom hogy jönnek, és jól is teszik mert nagyon sokat vártunk már rájuk. Idejét sem tudom mikor telt el utoljára ennyi idő egy generációváltás között. Mind AMD, mind nvidia oldalról.
mikej95 avatar
7 napja | 2018. 08. 08. 20:11:04
#
@Kelori: AMD GPU részlegén is már kirúgtak mindenkit akit ki kellett, hogy újra talpra állhassanak. Csak addigra már lelépett egy csomó mérnök (van aki az Intelhez ment GPU-t tervezni, ismerve az Intel "sikereit" ezen a téren a mérnökök elmenetéből körmenet lesz vissza az AMD-hez). Egyetlen pozitívum, hogy anyagilag megúszták, bányász láz miatt AMD kártyák is jól fogytak és az nV-vel ellentétben nem halmoztak fel túl nagy raktárkészletet. Csak remélni lehet, hogy nem lesz GTX 11** túl nagy ugrás, különben vészesen lemaradnak GPU fronton (meg lehet nézni a Bulldozer bejelentése és a Ryzen 1 megjelenése között milyen volt a CPU piac).
bitpork avatar
8 napja | 2018. 08. 07. 22:05:12
#
Ejj anyámék most vettek új kazánt, pedig ha hamarabb látom ezt kaphattak volna egy gépet is.
Rocky12 avatar
7 napja | 2018. 08. 08. 12:51:50
#
@bitpork: :? XD :?
rambustibi78 avatar
7 napja | 2018. 08. 08. 15:21:23
#
@bitpork: Akkor mindenképp Intelt kell vegyenek,magasabb a fogyasztás/mag és a kupak alatti takony miatt fűt rendesen az Intel. Mondjuk drágább is mint egy kazán, mert túl is van árazva az intel.
odinx avatar
8 napja | 2018. 08. 07. 17:21:56
#
Árazásban tényleg nem rossz, de azért előbb utóbb erősíteni kell a magokat. Gondolom azért nem lehet 100-200 magos procit legyártani. XD

Tényleg le a kalappal az AMD előtt, hogy ennyire próbálkoozik, de szerintem ezeket kellene, valahogy erősíteni: alapórajel mondjuk 4,0-4,5, mag erősség, és normális hőmérséklet. Meg valahogy egy beépített IGP, ha már munkagépekről van szó. Szerintem a VEGA-ban sok potenciál van, valamit kellene alkotnia az AMD-nek.:)
Mesterlovesz avatar
8 napja | 2018. 08. 07. 19:08:04
#
@odinx: Most AMD fanboy leszek
Pont hogy ezeket fejleszti az amd amiket felsoroltál. A 3,5 Ghz minden magon egy nagyon jó eredmény egy 32 magos procinál. Az intel hasonszőrű termékei a 3 Ghz et sem érik el, (a cikkben említett csúcsproci pl 2600 on pörög) egyáltalán nem esznek kevesebbet, sőt néha töbet is, a melegedés meg a fogyasztásból jön, szóval egy 32 magos szörny esetében nem meglepő, hogy nem egy intel gyári hűtő + fogpaszta a tok alá kombó lesz az optimális hűtési megoldás. :D
IGP meg nem való egy high end workstation prociba, rengeteg helyet foglal a nyákon + felesleges memória sávszélesség zabáló lenne. Egyébként az intelben sincs.
HunSanyiX avatar
8 napja | 2018. 08. 07. 19:36:55
#
@Mesterlovesz: +1
WS-be dedikált kártyát kell rakni (ilyen és ehhez hasonló procik mellé) Quadro-t, Radeon Pro-t vagy FirePro-t. A kártyaválasztás pedig függ a felhasználó által használt programoktól...

#odinx
A 7nm azért is lesz jelentős, mert jóval több minden fog elférni egységnyi területen mint 12nm-en. Emellett nagyobb órajelhez kevesebb hőtermelés társul. A Zen design-ja lehetővé tenné egyébként az általad írt 3 számjegyű magos cpu-kat (az Infinity Fabric pont emiatt előnyösebb az Intel "tömbös" elrendezése helyett), csak túl nagy lenne a chip, sokkal nehezebb is lenne hűteni és új foglalatra is szükség lenne (ami valószínűleg 10+ ezer érintkezőt igényelne és még olyan gyártási költsége is lenne, hogy nem biztos, hogy megérné).
Jelenleg a TR procikkal lehet a legnagyobb órajeleket elérni, mert csak a válogatott chipek kerülnek ide, a gyengébbeket Ryzen-ekként adják el (a részben selejteseken pedig letiltják a sérült/nem működő részeket). Ha jó az informátorom, akkor egy komolyabb léghűtéssel vagy vízzel 4.4-4.5GHz-es OC lesz a plafon a 2.generációs TR cpu-knál. Elméletileg 7nm-en már elérjük az 5GHz-es tartományt is.
odinx avatar
8 napja | 2018. 08. 07. 20:15:01
#
@HunSanyiX: Aha pont ez érdekelt volna, amit írtál. hogy nagyobb órajel kevesebb hő. Azért gondoltam IGP-t Ryzenbe, mert egyik srác azért adott eggyel kevesebb csillagú értékelést, mert ő munkára szerette volna használni videókártya nélkül. Azért remélem a Ryzen-nél az IGP-t is megtudják oldani később. Azért szívesen megnéznék egy ilyen AMD procit, mert, mint írtam VEGA-ban nagyon sok lehetőség van. Az 5GHZ pedig nagyon durván hangzik.:)

Mesterlovesz: Tudom, hogy nem való, de azért én megnéznék egy VEGA-t egy AMD Ryzenben. Szerintem csak profitálnának belőle. Bár tudom a Ryzen azért nem olyan gazdag, mint az Intel. Szóval remélem a Ryzen-nel most jól megszedik magukat. Én szurkolok nekik.:)
HunSanyiX avatar
8 napja | 2018. 08. 07. 21:32:36
#
@odinx: Mondjuk én is megnéznék egy 8 fizikai magos Ryzen-t Vega integrálttal :) A jelenlegi APU-s fejlesztésekről semmi infóm nincs, szóval ehhez nem tudok érdemlegest hozzáfűzni...annyi biztos, hogy lesz új APU...
Ilyen dinnyébe meg biztos nem fognak igp-t rakni, mint Mesterlovesz is írta, sok helyet foglal...így néz ki egy Epyc die 4CCX tömbbel:
cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2018/01/roibz5y7zc9z.png

Intel-nél meg az a baj, hogy még min. 2 év kell az új design tervezéséhez...ugye nem jött be az a "hírhedt" mondat, hogy "majd a fiókot kiporolják és előhúznak belőle egy teljesen új fejlesztést".
odinx avatar
8 napja | 2018. 08. 07. 22:19:41
#
@HunSanyiX: Hát, akkor ez egy ideig álom marad. Szerencsére még nem sürgős a gép csere. De jelen állás szerint, akkor i5 8400 lesz. Köszi.:)
Mesterlovesz avatar
8 napja | 2018. 08. 07. 22:19:22
#
@odinx: Van Ryzen proci VEGA integrált grafikával, Ryzen2400g néven fut, és kegyetlen jó kis gamer proci, 4 mag 8 szálas, 3,6 giga körül ketyeg és egy gtx 1030 körüli igpu van benne, mindez 50k forint alatti összegért. Múlt héten raktam össze ezzel egy bevezető gamer gépet ismerősnek, most 200 fps el csgozik egy olyan konfigon, ami 140 ezer ft ból jött ki. (konkrétan egy jobb irodai pc árkategóriája). Kell mellé egy 3000 Mhz+ os dual channel ram kit, meg egy értelmes alaplap és jónapot. Nagyon tudom ajánlani.

Egyébként nagyobb órajel egyenlő jóval több hő, nem tudom miről beszéltek, hogy kevesebb hő, lehet én értek félre valamit de ez az energiagazdálkodás és az overclocking alaptörvénye, hogy a teljesítmény arányos a frekvenciával meg a feszültség négyzetével... ezért veszik lejjebb az órajelet a laptopokon meg telefonokon és ezért kell nagyobb hűtés az OCs procikra.
odinx avatar
8 napja | 2018. 08. 07. 22:28:02
#
@Mesterlovesz: Hát jelen állás szerint még csak tervezgetek. Még AMD-m soha nem volt. De árban Ryzen 2600-ra vagy i5 8400-re gondoltam. Később meg egy erősebb videókártya. Hát igen, magas órajel ezzel jár. Szerintem lesz még jobb a Ryzen. Én szurkolok nekik, mert hátha lejjebb mennek az árak, mire fejlesztenem kell. :)
HunSanyiX avatar
8 napja | 2018. 08. 07. 23:00:09
#
@Mesterlovesz: Amit írtam kisebb hőtermelés azt úgy értsd, hogy a 12nm-es proci azonos órajel mellett több hőt termel mint egy 7nm-es, mert utóbbinál a kisebb csíkszélesség miatt kisebb az áramszivárgás. Oké, számításba kell venni majd a chip méretét is, az IHS méretét, annak hatékony hő elvezetőségét és természetesen a forrasztást/pásztázást is (előbbi marad az újabb Ryzen-eknél, max az APU-knál fognak vmilyen folyékony fémet használni mint most is).
Mesterlovesz avatar
7 napja | 2018. 08. 08. 12:08:13
#
@HunSanyiX: igen így már érthető, a kisebb méret kisebb fogyasztással jár, ez igaz.

odinx: nekem is világ életemben intel procijaim voltak, 1 éve váltottam ryzenre az i5ösömről és egy megváltás volt minden szempontból. Igaz hogy jó gépeket lehet összerakni intel alapokon, de nekem az a bajom vele hogy magas az áruk és, gyenge az ár-érték arányuk. Fejlesthetőség terén pedig semmi remény, pár év múlva semmilyen új proci nem megy majd bele az alaplapba.
Ezzel szemben a ryzen egy jó proci jó hűtővel, alacsony fogyasztással, hosszútávú támogatással (2020 ig jó lesz alájuk az am4es lapom). Az egyetlen kritika amit kap az az hogy az intelnek van 5-10% előnye egyszálas teljesítményben, de ezt is csak azok hajtogatják, akik sose próbálták ki.
Gyuri85 avatar
8 napja | 2018. 08. 07. 15:33:07
#
Szerencsére nem fenyeget az a veszély, hogy vennem kellene 2. generációs Ryzen-t.
Megteszi majd az 1. generációs bőven, de még az is odébb van.XD
mikej95 avatar
8 napja | 2018. 08. 07. 14:35:35
#
Azért megnézném, hogy Intel processzoroknak még megvan-e az a legendás IPC előnye (Bulldozeres ámokfutás óta elég komolyra tettek szert) vegyes terhelés alatt a friss AMD-kel szemben olyan alaplapokon amik megkapták a legfrissebb Spectre/Meltdown foltot. Mellesleg elkezdhetne az Intel is maximális fogyasztási adatokat közölni marketing számok helyett.
SuperSaiyan avatar
8 napja | 2018. 08. 07. 08:32:32
#
Elég vicces hogy a procira sokkal jobb a minőség és a teljesítmény. " Az intel csak 1 szálas teljesítménybe jobb" :D Igen az a filléres paszta a cpu alatt valóban minőségre utal :D
LordSzalko avatar
9 napja | 2018. 08. 07. 01:13:47
#
Elég vicces hogy az AMD dupla annyi maggal csak ennyi teljesítmény növekedést tud hozni a 18 magos Intellel szemben. De hát ez nem új, anno a bulldozer prociknál is csak dupla annyi maggal tudták azt amit az Intel elért 4 maggal, ilyen ez.
TRACERHD avatar
9 napja | 2018. 08. 07. 01:24:53
#
@LordSzalko: Ja, én is mindig nézem hogy szinte mindenben több van az AMD-ben amíg az Intel-ben kevesebb de sokkal jobb a minőség meg a teljesítmény.
rambustibi78 avatar
8 napja | 2018. 08. 07. 08:36:31
#
@TRACERHD: AMD nagyobb teljesítményt kínál, olcsóbban árazva, dupla annyi mag/szál, kevesebb fogyasztás/maggal, mint az intel.
Gondolhatod, hogy az intel kupak alatti csodapasztája is az intelt erősíti :D
FoLey avatar
8 napja | 2018. 08. 07. 10:16:44
#
@TRACERHD: Ha majd az intel leszáll a magas árról és értelmes kupak alatti pasztát rak bele akkor beszélhetünk erről. Mellesleg inkább veszek többmagos AMD-t olcsóbban mint intelt kevesebb mag drágábban.

Az is érdekes hogy egy Ryzen 5 1600 képes megfingatni az Intel 7700k-t is programoknál és van 50k vs. 100k-s processzor közti ár.

de sokkal jobb a minőség meg a teljesítmény.

Ez még viccnek is rossz volt számodra.
Keewie avatar
8 napja | 2018. 08. 07. 13:57:36
#
@FoLey: 7700K tól még egy i5-8400 is jobb tud lenni és oclsóbb is pár ezerrel mint a Ryzen 5 1600 csak OC-zni nem lehet éppen :? (bár a 7700K tól még a 8600K is olcsóbb)
4770K-t is kapni még mindig újbna 90k+ ért ez már csak ilyen

De amúgy mindenki vesz amit akar nemtom miért kell ezen harcolni mindig.
FoLey avatar
8 napja | 2018. 08. 08. 00:42:12
#
@Keewie: Igen olcsóbb,de a lap meg drága alá.
Én akkor is vennék Ryzen 5 1600/2600-ot 6 mag 12 szál miatt.
tivike avatar
8 napja | 2018. 08. 07. 06:49:32
#
@LordSzalko: Ugyanakkor feltűnik a benchmark-ok alatt, hogy a 4 Intel mag szinte végig 100%-on pörög. A Ryzen meg nem. Azért van akinek ez is számít. Szerintem már nincs értelme "fanboy" -kodni. (ezt még leírni is fájt :))
blaxphoenix avatar
8 napja | 2018. 08. 07. 07:54:27
#
@tivike: Igazad van, akkor hülyeségnek tartom a fanboykodást. Mintha ők terveznék, fejlesztenék és gyártanák le azokat a termékeket. Ha tudnak jobbat akkor hajrá!
DDarkness avatar
8 napja | 2018. 08. 07. 10:21:05
#
@blaxphoenix: Szerintem már egy ideje kb mind1 hogy intel vagy amd, a ryzen nagyon jól sikerült, lehet hogy játékokban a 6 magos intel ott van ahol a 8 magos ryzen, de ez teljesen mind1, mivel árban is ugyan ott vannak, és pl 4k renderben a +2 mag azért többet számít mint pl játékban. Itt már csak az számít, hogy ki melyiket válassza, majd megálmodja, egyikkel sem lesz semmi baja. Én pl a steamelés és videovágás miatt fogok ryzen 7 2700x-et venni, mert annál jó, ha több a mag.
naxy1337 avatar
9 napja | 2018. 08. 06. 23:55:58
#
Kíváncsi leszek az intel válaszára:D
HunSanyiX avatar
9 napja | 2018. 08. 06. 22:00:48
#
Wow, az már nem kétséges, hogy nagyot ment/megy az AMD a Zen-nel. 13 év után újra ők fogják birtokolni a leggyorsabb asztali CPU címet XD
5.1GHz-et megy a 2990WX folyékony nitrogénnel úgy, hogy az összes mag aktív.

[img]https://img.purch.com/r/711x457/aHR0cDovL21lZGlhLmJlc3RvZm1pY3JvLmNvbS9YL0MvNzg5MTY4L29yaWdpbmFsL0ltYWdlMS5wbmc=[/img]

Forrás

És bármennyire hihetetlen, ki lehet ezeket a bestiákat használni, sőt van olyan helyzet, ahol még ezeket is meg lehet fogni. Játékra (mint írták sokan) pénzkidobás egyelőre, de aki tehetős az nem fog "bohóckodni" és épít egy gépet külön játékra (pl.: 6 vagy 8 magos, magas órajelű cpu-val) és egy másikat is a legerősebb processzorral "miért ne?" alapon...

Az árazással meg végleg kirúgták az Intel a HEDT piacról. (Meg lassacskán a szerver részen is megy a parasztlengő, pláne ha tényleg olyan durva lesz a 7nm-es Zen2-es mag mint ahogyan pletykálják.)

Spoiler!
Nem vagyok fanboy, csak szeretem ha a nagy cégek "csatázgatnak", jót tesz a pénztárcámnak XD
rambustibi78 avatar
9 napja | 2018. 08. 06. 21:22:53
#
Gyönyörűek :o és a csomagolás sem puritán papírdoboz.
Várok még teljesítmény adatot, hogy mennyivel jobb a 1950X-nél.

Moon_Breaker:

Ez így van :P
Moon_Breaker avatar
8 napja | 2018. 08. 07. 05:25:14
#
@rambustibi78: Azért ennyi pénzért még szerencse hogy nem papírdobozt adnak hozzá... :D

Melyiket veszed majd, gondolom nem az 1800 dollárost vagy igen ? :o
KRZT963 avatar
8 napja | 2018. 08. 07. 08:27:24
#
@Moon_Breaker: Még szerencse, hogy az Intel ennyi pénzért papírdobozba csomagol.8-)
tivike avatar
9 napja | 2018. 08. 06. 21:15:32
#
180W tdp? Ez egyszerűen nem otthoni használatra van kitalálva. Az 1600-as ryzent sem tudta még megfogni semmi. FC5 is 25-30%-on pörgette. Kérdem én, hogy akkor minek nagyobb? Persze lehet hosszú távon gondolkodni, de mire oda érünk megint lesz újabb, jobb cpu a piacon.
yugiohyugiohzebuyug avatar
9 napja | 2018. 08. 07. 01:08:20
#
@tivike: Minek nagyobb? Te is írtad, hogy nem otthoni használatra van kitalálva. Munkára van kitalálva inkább. Ennél fogva az FC5 itt nem igazán lényeges.
tivike avatar
8 napja | 2018. 08. 07. 06:44:37
#
@yugiohyugiohzebuyug: Éppen ezt írtam. :)
Mesterlovesz avatar
9 napja | 2018. 08. 06. 20:00:55
#
Előre bocsátom, hogy ha valaki játékra akar gépet venni, annak ezek abszolut rossz választások, ezek a procik továbbra is munkaállomásokba, szerverekbe valók. Játékra, otthoni használatra nettó pénzkidobás. Aki ennyi pénzt költene egy gamer konfigra annak sokkal jobb választás egy i7 8700k csúcsgép. Az hogy gamereknek ajánlják megint hülyeség mert sose fog egy gamer gép kihasználni 12 magot meg 24 szálat. Legalábbis amikorra ez előfordul, akkorra ezek a procik már elavult őskövületek lesznek és lesznek sokkal jobbak, szóval felesleges ennyit kiadni rá. Az új generációs (sima) ryzenek viszont (akár csak az előző széria) nagyon jó választásnak tűnnek :)
Fecko_78 avatar
9 napja | 2018. 08. 06. 20:14:31
#
@Mesterlovesz: Ez az Intel X299 ellen készült. Csak annál jobban sikerült. Gamingra valóban a 8700k a legjobb választás egyenlőre.
De csak addig, amíg az AMD nem emel órajelet.
TRACERHD avatar
9 napja | 2018. 08. 06. 20:44:59
#
@Mesterlovesz: Pontosan.
yugiohyugiohzebuyug avatar
9 napja | 2018. 08. 07. 01:07:05
#
@Mesterlovesz: Szerverekbe ha jól tudom teljesen más termékkategória kerül ( Intelnél a Xeon-ok, AMD-nél pedig az Opteron-ok ). A HEDT az asztali csúcs. Az viszont igaz, hogy inkább munkára ajánlatos.
HunSanyiX avatar
8 napja | 2018. 08. 07. 09:52:00
#
@yugiohyugiohzebuyug: Spoiler!
Már Epyc-nek nevezik a szerver processzoraikat (szerintem jobban is hangzik mint az Opteron)...
Moon_Breaker avatar
9 napja | 2018. 08. 06. 19:54:57
#
Tibi már habzó szájjal a földön rángatózik eme csodás threadripper hír láttán. :D
Simon21 avatar
9 napja | 2018. 08. 06. 19:36:38
#
Én majd beszerzek egy 2920X-et elég lesz az egy ideig de ha 10 éven belül procit kell majd cserélnem felkötöm magam!
Viktorinho avatar
9 napja | 2018. 08. 06. 19:55:42
#
@Simon21: Bízz benne,hogy cserélned kell majd,hiába a sok mag ha az órajel lehet addigra kevés lesz :D
Mesterlovesz avatar
9 napja | 2018. 08. 06. 20:04:19
#
@Viktorinho: az órajel már nem lesz jelentősen magasabb, maximum az architektúra jobb. de tény h simán el fog avulni ez is akármennyi magja van.
DDarkness avatar
9 napja | 2018. 08. 06. 21:51:17
#
@Mesterlovesz: Én nem akkor cserélek procit, ha már gyenge a mostani, hanem amikor kellene az a support, ami már nincs. Pl most i7-4790-em van, nem mai darab, az alaplapjához már egy ideje nincs support, szóval váltani fogok, de csak ezért, nem azért mert az a 4 mag és 8 szál már nem elég semmire, sőt, arra elég amit én csinálok. A generációkülönbség meg sokszor nem az erősségben mutatkozik meg, hanem a chipset tudásán, azokon jobban észlelem, hogy több mindent kezel/támogat. Hasonlítsunk össze pl i7-4790-et egy i7-7700-al. Pár % a különbség, de a chipsete sokkal több mindent támogat (pl NVME SSD, Intel Optane memory, meg persze már az DDR4-es is stb). Szóval hiába veszel 16-24-32 magot, ha az alaplaphoz (TR4-esekhez) max 3-4 évig ha kapsz friss drivereket, bios frissítést. Aztán meg jön egy új technológia, amihez újabb chipset kell, amibe kb aligha erősebb procik mennek, de mégis olyan extrát ad, amire vágysz. Ezért várok én is valami nagyobb dobásra alaplap téren és processzor téren, amire már tényleg azt mondom, hogy oké, váltok.