Felbukkant az első AMD Ryzen 5 1600 teszteredmény

Szerző: xoki | 2017. April 04. | hír | 26 hozzászólás

Az El Chapuzas Informatico weboldal közzétette teszteredményeit a hamarosan megjelenő Ryzen 5 széria egyik példányáról. A Ryzen 5 1600-ról van szó, amely egy 6 magos, 12 szálas, a Ryzen 5 1600X-től 400Mhz-cel kisebb turbo órajellel rendelkező CPU, amelynek várható ára 250 euró környékén lesz.

A tesztre használt alaplap még nem rendelkezik a legújabb frissítéssekkel, amelyek jobb optimalizációt biztosítanak a processzoroknak, ezért valószínűleg egy kicsivel rosszabb teljesítményt produkált. Az oldal állítása szerint a Ryzen 5 1600 játékok terén alulmarad az Intellel szemben, viszont egy fontos információt is hozzácsatolt az elhangzottakhoz: a 2400MHz-től nagyobb memóriák inkompatibilisek voltak az alaplappal.

Íme a teljes konfiguráció:

MSI X370 XPower Gaming Titanium
G.Skill TridentZ DDR4 3600 MHz @ 2400 MHz
MSI GeForce GTX 1070 Gaming Z
Be Quiet! Dark Power Pro 11 1200W
SSD Kingston SSDNow KC400 128 GB
SSD Corsair LX 512 GB
Windows 10 64 bit

Hozzászólások: 25
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
csuz-li avatar
Levwi: Más a megközelítés. Egy tesztrendszerbe mindent bele lehet pakolni, ellentétben egy játékkal.
Mondok példát: Egy tesztrendszerben, ami mondjuk a dx12 alatti teljesítményt vizsgálja, be lehet minden olyan funkciót építeni, amit a dx12 tud. Játékokba viszont nem, mivel vannak olyan dx12-es lehetőségek, amik ugyan tehermentesítik a VGA-t, de az Nvidia ősi architektúrája miatt ott teljesítménycsökkenéshez vezet (vagy le sem fut). Ezért inkább a játékfejlesztők ezt kihagyják, mert a potenciális vevőik jelentős része Nvidiát használ és azt nem engedhetik meg maguknak, hogy ott ne fusson rendesen a játék. Egy tesztél ugye ez lényegtelen szempont.
Ugyan ez a CPU esetében. Ha mindent kihasználnak, amire lehetőség van és az a piac jelentős részét uraló Intel rendszerén rosszul teljesít, akkor a játék nem lesz eladható. Ez régen is így volt. Egy fx-8350 a tiszta CPU teszteken simán hozta az i7-6700 értékeit, viszont az i5-ök nagyon le vannak maradva. De a Játékok potenciális vásárlói közt egy masszív rétegnek i5 van, őket nem lehet kihagyni a számításból, így a játék optimalizálásánál inkább arra törekednek, hogy azon is jól fusson a játék azon az áron is, ha ezzel csökken az i7-ek, vagy épp az fx-ek teljesítménye az adott játék alatt. Az i7 abból a szempontból nyerésre áll, hogy az ugye egy i5 HT-val, tehát annak szinte mindegy, hogy i5-re, vagy i7-re van-e optimalizálva a játék és ezt a gyártók is tudják, ezért bátran nyúlnak ehhez a lehetőséghez.
Szóval nem igazán a játékokkal van a "gond" a szó eredeti értelmében hanem célzottan így készülnek, hogy a lehető legnagyobb vevőkör számára eladhatóak legyenek.
0
0
0
0
Levwi avatar
Látom írjátok itt a physx score-t érdekes, hogy az 1700x 20000 pontot kap egy 1060-al, de játékok alatt mégse képes verni a 7700k-t nem érdekes egy kicsit? Ott valami nem stimmel a játékoknál.
0
0
0
0
kornel244 avatar
Gaboo7 Köszi az infót erre még sosem gondoltam hogy körülnézek régebbi procik között. Azt hiszem kipróbálom én is mert jó árban van nagyon. 😆😲
0
0
0
0
Gaboo7 avatar
kornel244:
Az i7 3930k@4500Mhz az i7 7700k@4500Mhz sebessége felett van:

i7 3930k@4500Mhz + GTX 980Ti OC: Physics score: 16.077
https://www.kephost.com/images/2017/04/05/firestrike.jpg

i7 7700k@4500Mhz + GTX 1070 OC: Physics score: 13.773
https://www.kephost.com/images/2017/04/05/firestrikedbefd.jpg

i7 3820@4500Mhz + GTX980Ti OC: Physics score: 11.083
https://www.kephost.com/images/2017/01/21/3820980Ti.jpg

Játékok alatt is kb ez a helyzet azonos órajelen. Az i7 felépítése nem sokat változott a Sandy Bridge óta (i7 2x00) Azonos órajeleken a 2-3-4-5-6-7 széria kb azonos teljesítményt hoz azonos órajelen, csak a 3930k-ba még van +2mag/4szál... Előtte 6700k procim volt 4.4Ghz-en és sok játéknál hozott +FPS-t a 3930k kevesebb mint fél áron.

Valahol az i7 3820@4.5Ghz (4mag/8szál) és az i7 3930k@4.5Ghz között van egy 4.5Ghz-en hajtott i7 7700k.
0
0
0
0
kornel244 avatar
Amúgy az i7 3930k és társai procik amik nem olyan nagy árban mennek hol vannak a mai fejeltebb 4 magosokhoz (pl 6600k) képest játékban?
0
0
0
0
YoRHa 2B avatar
én meg ilyet találtam 😃
https://s13.postimg.org/42ihe7xuf/asd.jpg
0
0
0
0
xeon pc game avatar
Annak aki (6 mag / 12 szál) az álma a leg költséghatékonyabb módja. Ebay veszel egy xeon 1650 v1-v2- v3 procit mind lockmentes! 30ezer ft ba mennek 4600 MHz viszik mint a huzat íme [LINK][url]http://www.ebay.com/itm/Intel-Xeon-E5-1650-SR0KZ-6-Core-3-20GHz-12-MB-Smart-Cache-CPU-Processor/142159120956?_trksid=p2047675.c100011.m1850&_trkparms=aid%3D222007%26algo%3DSIC.MBE%26ao%3D1%26asc%3D41376%26meid%3D8b62aa247c3443578db243b218a05c84%26pid%3D100011%26rk%3D1%26rkt%3D12%26mehot%3Dpp%26sd%3D351971078841[/url] és 6 mag 12 szál lappal procival memoriával max 120-ból megvan BAZINGA😀
0
0
0
0
FoLey avatar
Gaboo7 1800X munkára lett kitalálva ennyi erővel a 6900K és 6950X-et is elpicsázhatja játékok alatt.
0
0
0
0
Gaboo7 avatar
Én egy i7 3930k-t (6 mag / 12 szál) használok amit 40k-ért vettem és elpicsázza még az 1800x-et is játékok alatt. 😆
0
0
0
0
FoLey avatar
Robe13 Maga milyen nyelven írni? 😊
0
0
0
0
Mr4r0n avatar
Én azért inkább megvettem most 87ért a gyári új garanciális i7-6700k-t jó lesz az még egy darabig.
0
0
0
0
xeon pc game avatar
kornel244 Kívánom hogy sikerüljön jónak tűnik a Ryzen 5 de így....😞Jólene ha megszorítaná az intelt és végre reális árazás lenne. Azt sem bánnám ha végre nem csak rácvarogatot terméket akarnának ránk sózni 2 évente 5%+drágán ez csak nekik jó.
0
0
0
0
kornel244 avatar
Xeon pc game Azért azt hozzá kell tenni hogy állítólag ez a memória gond javitva lesz. De ha nem akkor az szívás 😶
0
0
0
0
TeMeRolEee avatar
off
kornel244
szimplán röhejesnek tartja az AMD-t, úgy egészében... erről van szó szimplán...
/off

na nem rossz eredmények, jók lesznek ezek a procik 😃
0
0
0
0
xeon pc game avatar
Hirek szerint a Ryzenek a szokásosnál többet profitálnak a gyorsabb RAM modulokból.A német HT4U.net oldal mérései szerint DDR4-2667 és DDR4-3200 között akár bő 10 százalékos különbség is lehet utóbbi javára.Tehát ha ki akarod használni a cput akkor fucss a spórolásnak, igen drága DDR4-3200 +azt kezelni tudó lap kell ami arany árban van😲 A hülyének is megéri. 😕 Intel+Amd amit művelnek proci fronton tiszta kabaré.
0
0
0
0
kornel244 avatar
Robe13 Ne zavarjon hogy egy i7-hez van közel...
0
0
0
0
Puffin avatar
Robe13: te most miről beszélsz? 😆
0
0
0
0
Robe13 avatar
hát ez az amd nem normális 😃 evetek a probálkozásukon de ténylek 😃 80 ezerért 1 i3 as kategoria nagyon drága ha nmtudsz megfelelö alkatrészeket öszerakni megis érdemleg hogy ezt a szart megvedd 😃
0
0
0
0
YourMomIsNotMale avatar
Én meg azon gondolkodtam ma, hogy 35ezerert vegyek-e fx8300at platform cserével 50, vagy egy gyengébb i5. Igazából fogalmam sincs hogy mire kéne. De itt még jönnek a sok hokuszpok procik 100 maggal 567 szállal és az amd még mindig nem produkált egy értelmes alsó kategóriás processzort. Attól eltekintve, hogy van az fx széria ami annyi idős mint egy szebb óvodás.
0
0
0
0
kornel244 avatar
75-80e környékén ez tényleg jó vétel lehet. Kíváncsi leszek az intel válaszára. Mert valamit lépniük kell ha nem akarnak jelentős piacot veszíteni.
0
0
0
0
no avatar
Ar/teljesitmeny szempontjabol igeretesnek tunik...
0
0
0
0
Gaboo7 avatar
Csak ez maradt ki...

https://www.kephost.com/images/2017/04/04/13cbc3.jpg

Lehet hogy nem ártott volna egy 1080Ti is a teszthez.
0
0
0
0
NE0NFACE avatar
Szerintem ezzel frankón lehet játszani!
Ennyi pénzért megéri.Bőven.
Itt még a memória kezelés nincs kijavítva meg szerintem a biosnak lehet baja rendesen.
Van már fent teszt javított 1800x-ről.20-30%-os növekedés van a sebességben játékoknál.
A 6 mag miatt megéri ráadásul a cpu-z annyi pontot ad neki, mint az i7 6800k-nak!
0
0
0
0
bencsikpeti4 avatar
Állításuk szerint de nem mindig hihetünk a teszteredményeknek csak ha kijön maga a termék
0
0
0
0
kornel244 avatar
Akkor ez most kb 6700k színt játékokban?
0
0
0
0


Elfelejtett jelszóRegisztráció