Az AMD reagált a Ryzen értékelésekre
Az AMD elmagyarázta, hogy miért nem hozza a Ryzen a várt teljesítményt 1080p esetében.
Rengeteg teszt jelent már meg a high-end CPU-król. A Ryzen remekül teljesít munkák elvégzése esetében, de alulmarad a legtöbb játéknál, ha az Intel legjobb termékeihez hasonlítjuk azt.
A legtöbb teszt ugyanazt mutatja, hogy nem éri el a várt teljesítményt. Valahol elenyésző, de sok helyen elég kimagasló különbség is megfigyelhető. Most az AMD reagált erre és kifejtette ennek a lehetséges okát.
Elmondásuk szerint a fő ok, amiért 1080p esetében nem hozza a várt eredményeket az, hogy a fejlesztők nem optimalizáltak rá, hanem csak az Intel termékeire. Most lesz majd erre lehetőség a CPU-k megjelenése után. Kiemelték, hogy optimalizálás nélkül is magas FPS-t, és sima, gördülékeny élményt nyújtanak.
Tehát ezek alapján az AMD szerint a teljesítmény csak növekedni fog, ahogy múlik az idő az új játékok megjelenésével és a régiek további optimalizálásával.
Ez egy weboldal. Itt vannak szabályok amiket be kell tartani és te csak maximum azokon belül tehetsz vagy írhatsz azt amit akarsz.
A leminősítésről meg csak annyit. "mennyi dark van itt ...."
Akkor a vezetőségnek írok. Ezt fenyegetésnek vehetem? Okés írj... 😆
Foley: Okos próbál lenni maga modján. Nem érdekel engem. Azt ír amit akar, kivéve ha leminősít mást vagy engem. Akkor a vezetőségnek írok.
Ott sem mindenkinek.
Nyilván kevesebben építenek gamer gépeket, mint mondjuk nyugatabbra.
Ahol 400-700 eurot lazán ki tudnak fizetni egy procira.
Ezért is jöhet számításba most sok embernek az 1800X.
Az i7 6850K szinte semmivel nem jobb egy 6800K-nál játékoknál.Sőt van ahol le is marad!
Nem éri meg...
Az 1800X viszont le fogja nyomni a játékokban is hamarosan a 8 mag miatt.
Ezért lesz jó választás szerintem.
FoLey Akkor én nem vagyok érett két szakmával és egy 8 éves gyerekkel meg no hitellel megteremtem azt ami kell. Ja és mind ezt Magyarországon itteni fizetésből.
Ahogy elnézem téged a fikázáson meg a kötöszködésen kívül nem is érdekel más...
Az a baj,hogy ennek hiába magyarázkodsz az iq-ja nem haladja meg azt a bizonyos szintet. GTX 560,gagyi tápok ajánlása most meg ez.
Mint ha a saját világában lenne nem lehet a fejére rávenni tisztára dark. 😞
Mellesleg ki az a 90% aki csak játékra használja? Hát a kisgyerekek játszanak vele az éretebbek meg nem csak játékra használja a processzort.
rambustibi78
Azért BF1 alatt kicsit változó volt a gpu kihasználat 83-99%.
-A 8 magos AMD ben rengetek kiaknázatlan potenciál van, ami a jövőre nézve kiváló befektetés.
-A 4 magos Intelben nincs ilyen, viszont 20 al több FPS van GTAV ben, mert a mostani játékok nem igazán használnak 4 magnál többet
-Ha a mostani játékok FPSe a mérce, akkor a 4-6 magos verziók ugyanazt a teljesítményt fogják hozni 80-100 ezerért, mint a kihasználatlan 8 magos.
kornel244: Így van, mindenki Magyarországból indul ki, mert mi Magyarországon élünk! Nekünk abszolut irreleváns, hogy mit vesz az unokatestvéred Amerikában, ahol 4 szer annyi a fizetés... 😃 gondolkozz már egy picit! (jah és ez itt továbbra is a gepigeny.hu, nem a gepigeny.us, lehet eltévedtél!)
Látod, "kihajcsa" a gyengébbik FX is, nálad tuti hardveres gond volt:
[url]https://www.youtube.com/watch?v=1Ovr9RostHk&t=50s[/url]
Amúgy a cinebench megmutatja a provesszor nyers teljesítményét ami elárulja, hogy mennyit is tud valójában.
A játéktesztek csak annyit mutattak, hogy ebből mennyit tudtak felvenni. Szerintem pofoznak rajta egy kicsit és mire kijön a teljes széria ki lesznek javítva ezek a kis hibák.
kornel244 : Az emberek 99%-a nem 180 ezer forintért fog játékra procit venni...de még csak nem is 80 ezerért.
Amúgy, ha a Skylake-X 8 magosa nem hoz nagy előrelépést lehet, hogy építek egy Ryzen 1800X es konfigot.Persze meglátjuk, hogy mennyire javítják ki az 1800X hibáit.😉
Csak azok nem veszik észre, akik a "kékfelhőtől" nem látják 😉
Ha a "kékfénytől" nem tudnák, akkor tudatom, hogy CB R15 és CB R11.5-ben is új világrekordot ért el a Ryzen. 😎
Játszottam én full lowon a gta 5-el de nem volt az az érzésem,hogy olyan lenne mint a san andreas.Tény,hogy nem volt szép de nem san andreas szint volt.
Az meg,hogy nem jól optimalizált az nem igaz.Persze kérdés az,hogy mit vár az ember???Értelemszerűen egy 1 gigás kártyától nem lehet mit várni.Elindul,fut játszható szinten,ennyi.
Nem befejeztem itt mert tejesen fölösleges már az egész vita 😊😂
Vicces,hogy sokan ócsárolták a konzolosokat,mert béta teszterek,csak azt elfelejtették,hogy ha nincs minimum 300 ezres géped,akkor nem is megy normálisan.Hozzáteszem van egy bazi régi xboxom,amit anno 60 ezerért vettem és tökéletesen megfelelt arra,amire kellett.
Ennek az R7-nek és a gtx 1080-nak szerintem azok a célközönségei,akik 110 centis tv-n játszanak és számolgatják,hogy hány pixelből áll a kutyaszar a bokor alatt.Ráadásul ahogy elnéztem néhány tesztet egy i5 7600K ma még bőven elég egy gtx 1060-al,vagy egy rx480-al(de még a 470-el is) a mezei parasztnak(mint amilyen én is vagyok).
Aki meg a magaslatokba tör annak bizony kell mindig a legújabbra váltani.
Kinek mi az igénye,de az biztos akinek nagy az mindegy melyik oldalt is választja majd,az zsebbe fog nyúlni mert úgy van ez kitalálva.200 ezer felett már oly mindegy az +- 20-30 ezer.
"Ja és ezeket a kártyákat leteszteltem húzott I5-ben is! Haver csak nézett ki a fejéből "városi legendák" Na ilyenek miatt nem lehet tiket komolyan venni melyik i5-el és milyen játékokban? Mert pl i5 6600k simán lenyomja. (ez csak egy példa)
Van az olcsóbban is: [LINK] 😉
7700K-ra visszatérve jelen pillanatban az a legerősebb i7-es ami képes egymagon nyújtani a legtöbbet, de ne felejtsük el az új i3-ast 7350K, ami barátibb áron elérhető és játékokban közel ugyanazt a teljesítményt tudja nyújtani.
Véleményem szerint, egy szoftvert nem lehet külön processzorra optimalizálni, ha egyszer jól megírják, akkor az már csak attól függ hogy fut, az adott számítógépen, hogy milyen hardware-t raknak alá.
Előbb kellett volna a 4/4 és 4/8-as "Consumer grade"-s procikat kihozniuk, mert kb 80%-a az embereknek azt érdekelné a legjobban.
Meg a másik hogy a "tech review" channelek játékokat tesztelnek egy 8 magos processzorral, (közbe nagy részük 4 magra van optimalizálva), és egy 7700k ellen rakják be. Még jóhogy legyőzi, (néha még a 6900k-is ami elég szomorú), de ezek a lapok úgyis 1. generációsak, még nem tudják kihozni belőlük a 100%-ot. Szerintem Ryzen majd 1-2 évnyi tesztelés után lesz normális.
Ha most raknék össze új gépet, akkor valszeg egy Ryzent választanék.Játékoknál most sincs érezhető különbség.Amúgy meg rövid időn belül javitják a HPET hibáját.Mégis csak 8 mag!😀
kornel244: Nekem jelenleg sincs problémám az FX8350+RX480 kombóval. Pedig az azért egy picit erősebb mint a 970. 😊
Mindig lesznek olyanok, akik erre varnak, mert teljes osszeallitasban fele annyiert se lehet kompromisszumok nelkul jatszani, es mindig lesznek, akik szerint az azert szar, mert nem rak ki 150, hanem csak 135FPS-t. Kesz. Ennyi.
Valoszinu amugy is Ryzen gepet fogok osszerakni, mert nincs kedvem +10-30 FPS miatt ketszer annyit fizetni. Es ez volt az AMD celja, es nalam el is ertek.
Es nem vagyok fanboy, Intel van a main gepemben (nem csak mert csak az lehet 😃 ) es kivalo, meg nagyon jo, de draga. Valamint akinek nem a jatekok a mervadok (mert jelen pillanatban csak arra tudjak verni az intel fanboyok, csak epp nem veszik eszre, hogy pont azon a teren lettek elverve, ahol igazan szamitana az intel ereje... ) annak plane elgondolkodtato, hiszen erre nem lehet mast mondani, gyors. Elegge gyors. Es olcson gyors.