Menu
AMD Ryzen Threadripper 2990X benchmark bukkant fel
Szerző: xoki, 2018. június 20., hír

A Computex folyamán az AMD bejelentett, valamint demonstrált egy 32 magos Ryzen Threadripper processzort. Most pedig már az első teszteredményeket is megtekinthetjük egy kiszivárgásnak köszönhetően.

A kiszivárgás a HKEPC-től ered, amely egy ázsiai oldal, és az információk alapján az említett CPU a Theadripper 2990X nevet viseli. Az új 32 magos modell belehelyezhető az SP3 socketbe és X399 alaplapba egy frissítést követően.

A kiszivárgott screenshotokon látható, hogy a 2990X 3,4GHz-en pörög és 250 max TDP-vel rendelkezik. A chip overclockoláson is átesett. Minden magnál megpróbáltak 4,2GHz-et elérni, ellenben 4GHz esetében az sokkal jobb teljesítményt nyújtott. Végül sikerült 4,12GHz-et elérni mind a 32 mag esetében. A chip ekkor 6399 pontot ért el a Cinebench CB15 többszálas tesztjénél.

Ajánló
Hozzászólás küldése
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
Hozzászólások: 28
odinx avatar
3 hónapja | 2018. 06. 20. 21:27:26
#
Hát szerintem AMD-nél azt kellene valahogy megvalósítanijuk, hogy emeljék az alapórajelet és erősebb magokat csináljanak. Persze gondolom azért minden nem megy egyszerre, mert nincs annyi pénzük. Szerintem ennél feljebb menni magban meg szálban már fölösleges.:)
rambustibi78 avatar
3 hónapja | 2018. 06. 20. 20:20:16
#
Az AMD ismét idepirított, akárcsak az első generációval :P
uploads.disquscdn.com/images/5d017aaa85c3593494754572d9c8d5e37f06d58e9da560cb109d318a9ed4f98f.gif
Moon_Breaker avatar
3 hónapja | 2018. 06. 20. 20:42:28
#
@rambustibi78: Ez amúgy Te vagy a gifen ? :D
no avatar
3 hónapja | 2018. 06. 20. 21:19:01
#
@rambustibi78: Ez a Gif nekem inkább már szánalmas mint sem király :D Ez csak egy processzor :D 5-10 év és ez is elavul :D
Moon_Breaker avatar
3 hónapja | 2018. 06. 21. 06:18:22
#
@SuperSaiyan: Na jó de addig Tibi minden nap jókat élvez : uploads.disquscdn.com/images/5d017aaa85c3593494754572d9c8d5e37f06d58e9da560cb109d318a9ed4f98f.gif
vyne avatar
3 hónapja | 2018. 06. 21. 11:52:21
#
@SuperSaiyan: Na meg csak benchmarkolasra felesleges is egy ilyen proci..:D
Wihay avatar
3 hónapja | 2018. 06. 20. 19:24:16
#
Sok mag sok szál, de minek ha a játékok,programok-nak nincs szükségük rájuk? Játék tesztek alapján nagyon idegesítő hogy egy Ryzen 5 - Ryzen 7 nem tud kihajtani egy GTX 1060,GTX 1070,GTX 1080..és a GPU csak ilyen 30-80%-ban müködik, ezekre várom a választ. Mindenkinek jó munkát,szünetet, és a legfontosabb szép napot!
no avatar
3 hónapja | 2018. 06. 20. 21:20:17
#
@Wihay: Ennek nem a játék a fő felhasználási területe, munkára, videót renderelni igen jól jön az ereje! :D
Játékra meg 10 év múlva is elég lesz minden igaz :D
Wihay avatar
3 hónapja | 2018. 06. 20. 21:56:58
#
@SuperSaiyan: Komolyan? Akkor hasonló sorsa fog jutni mint az FX 6300, 2012-ben jelent meg de a mai napig a játékosok legtöbbje azt használja és a 6 mag még a mai napig megfelel.
FoLey avatar
3 hónapja | 2018. 06. 20. 22:04:47
#
@Wihay: Ne*** karácsonyra épp Ryzen 5 1600 vagy 7 1700-el akartam meglepni magam bár akkor is megfogom. XD
Wihay avatar
3 hónapja | 2018. 06. 20. 22:10:33
#
@FoLey: Lehet addigra már tényleg jó árban lesznek, (nem mintha nem lennének most is).. Én mint leírtam engem személy szerint idegesítene hogy a GPU használat ilyen 30-80%-lenne. De nem tudom h te hogy láttad.
FoLey avatar
3 hónapja | 2018. 06. 21. 03:56:59
#
@Wihay: FX 8350 4,5ghz-en éppen hogy kihajta a GTX 1060-at.
Ezért csodálkoztam amit írtál.
Mesterlovesz avatar
3 hónapja | 2018. 06. 21. 22:36:41
#
@Wihay: ezt a 30-80% kihasználást te hol láttad? komolyan érdekelne.
FoLey avatar
3 hónapja | 2018. 06. 22. 04:06:05
#
@Mesterlovesz: Én úgy tudom hogy Ryzen 5 is elég hogy kihajtsa.
Wihay avatar
3 hónapja | 2018. 06. 22. 08:58:22
#
@FoLey:


Ha megnézed a videód rá jössz hogy miről beszélek, a GPU kihasználtság a Ryzen alatt folyamatosan ingadozik és ezért felesleges 200,000FT-t elkölteni GPU-ra-mert némely játékban nem használja ki..
lomi avatar
3 hónapja | 2018. 06. 22. 09:25:14
#
@Wihay: Azért szerintem amíg nem személyes tapasztalatból írsz le véleményt addig ne nagyon erőltesd. Amúgy egy Ryzen 5 kihajtja az általad említett kártyákat... Ja és az érdekes kommentedre válaszként, hogy 200k-s GPU-ra fölösleges költeni ez egy pofon volt saját magadnak. Szerinted a mai játékok zömét mi hajtja? talicska? Minél erősebb gpu-t alkalmazol annál több képkockát tudsz kihajtani. Persze egy középkategóriás porcit is érdemes mellé dobni. Csak úgy mellé tenném tapasztalatból beszélek, hogy pedig a ryzenek kihajtják ugyanúgy a kártyákat a képkockaszámod nem feltétlen csak a processzoron áll. Amúgy meg ennek a procinak pont nem a játékok terén kell bizonyítania. Nem is annak a piacnak szánták, hanem ahogy az i9-et is fejlesztők, renderelők vagy nagy számítást igénybe vevő programokat használóinak.
Mesterlovesz avatar
3 hónapja | 2018. 06. 22. 11:14:34
#
@Wihay: Bottleneckről akkor beszélhetünk, ha a CPU kihasználtság 100%. Ez csak optimizációs gond, ami egy szoftveres probléma. Megjegyzem Intel oldalon ugyanúgy fenn áll, itt a legerősebb, legújabb OC zott I7 esen se használja ki 100% on a 1080 at a rendszer.



De pl az Új AC nál már sokkal szebb eredményeket látni ugyyanazzal a kártyával/procival.
Wihay avatar
3 hónapja | 2018. 06. 22. 12:23:21
#
@Mesterlovesz: Mondjuk felesleges veszekedni mivel már éve óta fennálló "probléma", csak azt akartam mondani hogy felesleges erősebb GPU-t venni ha a rendszer nem használja ki. De várom az okos észrevételeket :D
Mesterlovesz avatar
3 hónapja | 2018. 06. 22. 15:39:51
#
@Wihay: Nem akarok én veszekedni, csak mint egy Ryzen 1600 boldog tulajdonosa nem értettem egyet ezzel a nem elég jó kijelentéssel, így utánajártam a dolognak és erre jutottam. Problémának tényleg probléma ez a GPU ki nem használtság, viszont semmi köze a Ryzenhez. Csak erre akartam rávilágítani. :)
FoLey avatar
3 hónapja | 2018. 06. 22. 19:57:02
#
@Mesterlovesz: Én meg karácsonykor veszek,attól függ AMD Ryzen 5 1600 vagy 7 1700-et,de inkább az utóbbit szeretném jobban.
Gyuri85 avatar
3 hónapja | 2018. 06. 20. 19:17:05
#
Jöjjenek csak a jobb procik, legalább lenyomják az árakat.:)
Wihay avatar
3 hónapja | 2018. 06. 20. 19:21:31
#
@Gyuri85: Az AMD CPU-k már régóta jó árban vannak, más kérdés lesz h ezzel az Intel mit fog csinálni.
no avatar
3 hónapja | 2018. 06. 20. 21:20:51
#
@Wihay: Az Intelnél az I3-8100 és az I5-8400 is egész jó árba van, azok sincsenek rosszul árazva :D
Keewie avatar
69 napja | 2018. 07. 18. 00:27:16
#
@SuperSaiyan: igen csak mondjuk AMD nél elég egy B-s lap meg minden proci Unlocked, Intelnél meg K-s proci meg Z-s lap és már teljesen más a dolog.
az AMD mindig is jobb árban volt senki se lepődik meg ezen, akinek a lehető legjobb kell annak meg ott az Intel ha van rá pénze persze.
Ezzel nem azt akarom mondani h pl az i5-8400 rossz proci, de van annyiért jobb is.
MrOneShot08 avatar
3 hónapja | 2018. 06. 20. 19:09:45
#
Oszt ezzö megy a Minecraft 4k 60fps-el? Amúgy baszógép. :D
Wihay avatar
3 hónapja | 2018. 06. 20. 19:25:41
#
@MrOneShot08: Azért el tudnám képzelni és lenne értelme is. Kicsit jobb modokkal' még jobb a játék. .
no avatar
3 hónapja | 2018. 06. 20. 21:21:19
#
@MrOneShot08: Arra elég egy 4 magvas is bőven :D
Stephen01 avatar
3 hónapja | 2018. 06. 21. 07:48:08
#
@MrOneShot08: Hát ezzel még 16K-ban 144 Fps-es is simán menne :D