Menu
A DirectX 12 teljesítményén javít a legújabb Nvidia driver
Szerző: xoki, 2017. március 10., hír

A legújabb Nvidia „Game Ready” driver a DirectX 12 teljesítménynövelésére fókuszál, feltelepítése után kiemelkedő javulás várható a DX 12 címek esetében.
Az említett driver elsősorban a Ubisoft legújabb játéka, a Ghost Recon Wildlands mellé készült, de az optimalizáción kívül több más dolog is helyet kapott benne.

Az alábbi DX 12 játékok esetében érzékelhető kiemelkedő teljesítmény javulás:

Egyelőre nem sok játék használ DX 12-t, vagy ha igen, azok nem használják ki teljesen a lehetőségeit. Remélhetőleg a fejlesztők látva, hogy az Nvidia külön figyelmet fordít rá, hamarosan több játékban is alkalmazni fogják.

Ajánló
Hozzászólás küldése
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
Hozzászólások: 62
Zoli73 avatar
6 hónapja | 2017. 04. 07. 12:31:09
#
xeon pc game: Amúgy én is mozira vettem inkább. Múlt hétvégén azt a két játékot próbáltam ki, amúgy filmet néztem rajta.Ha már egyszer össze állt a hangcucc rendesen akor már a kép is legyen meg hozá! :)
xeon pc game avatar
6 hónapja | 2017. 04. 07. 12:18:40
#
Zoli73 Én egy LG(139 cm) Ultra HD TV-tolom 3840x2160 felbontást tud de játszani Full hD-ban szoktam megszoktam nekem elég.Viszont a mozizásnak szeretem megadni a módját az legyen tuti.Tv műsor nem érdekel azt sem tudom milyen műsorok vannak 5 éve nem nézem nem kell az agymosás:)
Zoli73 avatar
6 hónapja | 2017. 04. 06. 23:01:24
#
Srácok! Sokan mondták, hogy a GTX 980 Ti nem jó 4K-hoz. Hát én most ruháztam be egy 4K-s Samsung Tv-re a Tomb Raider DX 12-ben meg a Doom Vulkan-alatt úgy hasít hogy öröm nézni! :)

Persze minden ultrán kivéve az élsimítást mert az 4K hoz minek.
xeon pc game avatar
6 hónapja | 2017. 04. 06. 20:41:12
#
Én még ki sem próbáltam a DirectX 12-őt bár bírná a vas bőven.Egy játékkal sem volt gondom elvagyok nélküle.
csuz-li avatar
7 hónapja | 2017. 03. 14. 10:44:51
#
kornel244: Tud ilyeneket, sőt játékonként megadhatod, hogy adott játéknál alkalmazza-e, (játékonként beállíthatsz különböző profilokat) vagy a játék beállításait vegye alapul. Azt viszont nem tudom, hogy működik-e, mert sosem vettem a fáradtságot, hogy ezzel szöszöljek.

balazs0117: Nekem is csinált ilyet a 630Gt, (az volt az utolsó NV kártyám), de olyankor a driver fagyott ki (nem válaszolt...)

enslaved: Volt már olyan a világtörténelemben, hogy beakadt egy-egy driverfrissítés, velem is előfordult már, bár igaz, hogy az NV-nél, de emiatt nem kell újratelepíteni oprendszert. A másik: Emiatt nem tartom szarnak az NV-t és a drivereit...
enslaved avatar
7 hónapja | 2017. 03. 13. 19:31:10
#
Roybertson: Fekete képernyőt kapott, amiből nem tudott kilépni. Ez van, legyen igazad, ilyen nem létezik.
balazs0117 avatar
7 hónapja | 2017. 03. 13. 19:01:15
#
H-ECTOR: Nem találtam ilyet, de köszönöm hogy montad. Lehet valamelyik ismerősöm meg mondja hol van ez :) Én mondjuk nem nagyon szoktam ilyenekkel bogarászni.
H-ECTOR avatar
7 hónapja | 2017. 03. 13. 18:40:45
#
balazs0117: ilyen nekem is volt, a control panelben át kellett állítani a scaling mode-ot full panelre, nem emlékszem, hogy nvidiánál van-e ilyenre lehetőség
balazs0117 avatar
7 hónapja | 2017. 03. 13. 17:39:47
#
Tényleg javított teljesítmény szinten, én a Dirt 3-mon vettem észre. Amúgy azt nem tudjátok miért van az hogy a driver youtube nézés közben vagy csak úgy random kifagy? Játék közben soha csak akkor amikor nem játszok ez tök random jön elő. Egy GT 730-as 2gb zsírúj kártyáról beszélek. A kifagyást azt úgy értem hogy fekete képernyő egy 5 másodpercig max és utána visszajön a kép. Valaki tudna segíteni? Meg tudnám köszönni! :)
kornel244 avatar
7 hónapja | 2017. 03. 13. 15:54:55
#
Én annyit tudok mondani hogy még sosem volt gondom NV driver-el de az is igaz hogy kb ilyen 1 hét után szoktam csak frissíteni. (lustaságból)
Amúgy az amd driver tudd már olyanokat mint pl elsimítás vagy többféle vsync? (amik sokkal jobbak mint a játékban és alig "fogyasztanak"erőforrást) Csak azért kérdezem mert Nv-nél ezek igen jól működnek és kíváncsi vagyok a másik oldal foglalkozik e ilyenekkel.
Funes avatar
7 hónapja | 2017. 03. 13. 15:41:19
#
"Egy cimborámnak két frissítés kétszer vágta haza az operációs rendszerét"

Egy vga driver frissítés nem tud hazavágni egy egész oprendszert.. Komolyan mondom itt egyesek akkor hoax dolgokat írnak le, találnak ki, hogy már pedig tényleg "sz@r az Amd driver " az valami szánalmas, az meg csak még jobban, hogy ugyanaz az ember kezdi el ezt a "témát" minden hasonló cikknél.. Spoiler!
De azért próbálja megmagyarázni, hogy márpedig ez nem így meg nem úgy van, vicc.. Szerencsére mostanában ritkábban vagyok fönt, de ezt már tényleg nem lehet szó nélkül hagyni !
csuz-li avatar
7 hónapja | 2017. 03. 13. 15:08:24
#
Én abban a szerencsés helyzetben vagyok, hogy komoly gondom még egyikkel sem volt. 2014-ig NV kártyáim voltak és az időnkénti "A meghajtóprogram nem válaszolt, de újraindult" dolgon túl nem volt vele gond, mindig frissítettem, amint megjelent egy új. Azóta AMD-m van de azokkal sem volt még soha problémám. Nekem kicsit szimpatikusabb ilyen téren az AMD, mivel könnyebb és egyszerűbb, barátságosabb a driverfrissítés, mint az Nvidiánál volt.
phoenixfire avatar
7 hónapja | 2017. 03. 13. 13:53:52
#
Nekem többször volt bajom az nvidia driverrel, nem merem feltenni csak ha biztosan jól működik. GTX 860m-em van, ami néha összeakad a driverrel ezért várom mindig hogy pozitív visszajelzések legyenek a fórumokan és csak azután teszem fel.
enslaved avatar
7 hónapja | 2017. 03. 12. 23:03:54
#
kornel244: nem magával a 480 - al van a baj, hanem a driverekkel. Az MSI remek kártyát készített, a hűtése is a megszokott MSI minőség, mégis sokan panaszkodnak pl. arról hogy 100% - on pörgeti az új driver a ventiket, ráadásul minden más programmal képesek összeakadni. A Division ha az afterburnert használod dx12 - ben egyszerűen kidob a játékból. Ami igazán necces szerintem hogy amikor új drivert adnak ki akkor a játékok egy része jól fut egy másik része viszont laggolni kezd. Egy cimborámnak két frissítés kétszer vágta haza az operációs rendszerét és megunta. Igyekszem reális maradni és olvasom mindkét tábor fórumát, de NV fronton alig találkozni panaszkodókkal, míg AMD fronton minden második hozzászólás arról szól hogy megint baj van.
kornel244 avatar
7 hónapja | 2017. 03. 12. 22:27:52
#
Én nem tudók semmit sem(teszteken kívül) a 480-rol és nem is akaróm szidni , de nekem volt 280x,290,290x,390,fury kártyám és a fury-n kívül minden volt valami baj, fury mondjunk az árához képest nem hozta azt amit elvártam. El is ment a kedvem az AMD-töl. Én már csak akkor vennék AMD kártyát ha nagyon megverné az NV-t ugyan abban a kategóriában. (De szerintem az esélytelen)
kornel244 avatar
7 hónapja | 2017. 03. 12. 21:53:20
#
Nem akarók kötözködni de az AMD fanok írkálnak ám mindent hogy az "igazuk" legyen, tisztára mint a politikákban a kormány XD Amúgy az új driver nálam pl a TR-ben van ahol +15fps de átlaban 10 simán megvan. (Más játékot nem néztem)
reszler112233 avatar
7 hónapja | 2017. 03. 12. 21:31:58
#
Na igen a 3 gigás 1060. Nekem 6 gigás van és ha jól tudom azt a 8 gigás 480-al hozzák majdnem egy szintre. Nem volt szerencsém még 8 gigás 480-anhoz, csak a neten olvasottakról tudok nyilatkozni.
H-ECTOR avatar
7 hónapja | 2017. 03. 12. 21:16:18
#
reszler, enslaved: én a 4 gigás 480-ról beszéltem, a 970 is 4 gigás a specifikáció szerint, szóval ebben nincs hiba. a 480 lehet hogy a 980 szintjén van, de nem az erősen nvidia optimalizált játékokban mint a gta. ezért hoztam fel azt. nem mondtam hogy nem jobb a 1060 ebben az esetben, és nem lehet msaa-t kapcsolni, én tényeket írtam le. ha a 1060 3 gigás verziójával (amit a 970 szintnek mondanak) hasonlítod össze ezt, amivel egy árban vannak, rájössz, hogy nem pont az a kártya szenved amelyre te gondolsz.
a hőtermelésre meg sosem értettem, miért veri magát valaki, amíg a biztonságos kategóriában van a hőmérséklet...................
Puffin avatar
7 hónapja | 2017. 03. 12. 19:08:33
#
Vigilante: az Unigine az gyönyörű program megint...
Vigilante avatar
7 hónapja | 2017. 03. 12. 18:00:23
#
Rise of the Tomb Raider teljesítményét szépen megdobta ez az új driver. :)

kephost.com/images/2017/03/12/ROTTR_2017_03_12_03_54_07_480.jpgkephost.com/images/2017/03/12/ROTTR_2017_03_12_03_54_07_485.jpgkephost.com/images/2017/03/12/ROTTR_2017_03_12_03_54_17_683.jpg

Egyébként itt veszekedtek a csúcskategória árazásán. A Radeon Pro Duo 450-500.000 forint körüli árcéduláját akkor miért nem hozzátok fel!? Aki a csúcskategóriát veszi, az pontosan tudja, hogy az ár/érték már ezeken a szinteken eltolódik eléggé. Cserébe a beállításoknál nem kell szarakodni, hogy miből vegyél vissza, hogy ne szaggasson a game. ;) Az 1080 Ti-t is, egy bő fél év múlva már jobban megéri megvenni, amikor a Vega is megjelenik, reméljük kellő erővel, és az is leveri az árakat. Anno a Fury X is 650 dollárral kezdett, szal megnyugtatlak titeket az AMD ebben a kategóriában, amikor épp tud is indítani NVIDIA-nak ellenfelet, legalább annyira "túlárazott" kártyákat dob a piacra, mint az NV. Én se rajzolom a pénzt, de egy kis kivárással már bő 2 hónapja 170.000 ért megtudtam venni az 1080-at, és nem is kell szaroznom a beállításokkal. ;)

De akkor jöhetünk egy szintetikus teszttel, ahol szépen skálázódik a CrossFire is, összehasonlítva a saját GTX 1080-ammal, ami boltba is, fele annyiba kerül, mint a Radeon Pro Duo, és láss csodát, pár FPS különbség van csak a 2 kártya között.

kephost.com/images/2017/03/12/Vagolap01.png

Szal lehet akkor erről az oldalról is nézni ezt a fene nagy túlárazott kérdést. ;)
WeisserWolf avatar
7 hónapja | 2017. 03. 12. 17:54:28
#
Rakd hozzá, hogy nem lopott. (Radics Peti, illetve Ricardo után szabadon, aki nem ismeri nyugodtan rákereshet jútubon.)
HakuDragon avatar
7 hónapja | 2017. 03. 12. 15:04:58
#
Van acélmagvas 7X62esem cserére
MaximumGame avatar
7 hónapja | 2017. 03. 12. 14:54:03
#
enslaved6 : Van egy eladó 1080Ti om 800ezerért érdekel ? :D nincs túlárazva ! Alku nincs :D
Levwi avatar
7 hónapja | 2017. 03. 12. 14:32:10
#
enslaved: direkt írtam, hogy ne az oc kártyákat nézd hanem a referencia kártyákat. Meg szerinted az i7 6900k sem túlárazott? Igaz, hogy amd fél áron kínál jobb teljesítményt, de nem túlárazott. A 1080 meg a 1080 ti se túlárazott persze A vega fog jönni 500 dolláros áron ha jól tudom teljesítménybe meg elméletileg hozza a 4k 60 fps-t. Bár ezek csak pletykák addig míg nem jeleneik meg de ha igaz akkor az nv túlárazott. Főleg ahhoz képest, hogy pár éve még csúcskártyát 130k környékén vettél most meg duplájáért mérik de igazad van nincs túlárazva. Ja és ne felejtsd el, hogy 2 db rx 480 megveri a 1080-at és 200 dollárral olcsóbb, de az nvidia nincs túlárazva.
bszilvagyi avatar
7 hónapja | 2017. 03. 12. 13:53:46
#
Az a baj, hogy egyszer megbotlott az AMD, és utána mindenki megpróbál belerúgni.. Közben, a "tökéletes" társai, is ugyan úgy vétenek hibákat, csak sajnos, ezeket valamiért -az itteni fanboyokat is beleértve- nem akarják észrevenni.
reszler112233 avatar
7 hónapja | 2017. 03. 12. 13:31:09
#
RX480-nak teljesítményben a GTX980 és az 1060 a párja. Árban tény, hogy a 970 van vele együtt, de teljesítményben a 970 az RX470 párja.
enslaved avatar
7 hónapja | 2017. 03. 12. 13:24:56
#
Levwi: Az 1080 nincs túlárazva, ahogyan a TI verzió sem lesz, ha jobban belegondolsz a 980 TI került megjelenésekor 250 ezerbe, most meg már 180 ezerért is kapsz egy 1080 - at, és fényévekre van egy 480 - tól teljesítményben, de a 980 TI - t is rendesen elveri. A magam részéről soha nem adnám alább egy 1080 - nál, mert nekem számít hogyan néz ki egy játék, és nincs kedvem szórakozni a beállításokkal. Egyébként meg nincs túlárazott termék csak kevés pénz:D A táblázatról pedig az jön le, hogy az 1060 mindenhol erősebb dx11 - ben, a dx12 egyelőre még nem az igazi, hiába mutat több fps - t a 480, de javaslom nézd meg az új nv driverrel a dx12- es játékokat, már nem vezet az AMD.
Levwi avatar
7 hónapja | 2017. 03. 12. 13:04:40
#
enslaved: Most felhoztál egy játékot amiben jobb az 1060 akkor most nézzük meg a referencia kártyákat melyik is jobb. Itt egy linkhttps://prohardve…enyek.html
Jó olvasgatást hozzá az oc kártyákat ne nézd, mert nem mindegyik kártya van ugyanannyira oc-zva. Ja és a gtx 970-hez igenis lehet hasonlítani, mivel még mindig egy áron vannak. Azt elpicsázza, de még a referencia 1060-t is az rx 480. Szóval nem tudom miről beszélsz.
Neked is beütött a marketing maszlag, hogy az amd szar csak intel és nvidia lehet egy gépben mert az ma a menő. Én meg addig míg nem látom azt, hogy ténylegesen letesznek valamit az asztalra és nem csak ígérgetnek meg túláraznak addig nekem csak amd gépem lesz.

például ez hol van az nvidiától https://blogs.nvi…axwell.png
ezt mindenki elfelejtette. Tízszeres teljesítmény növekedés a maxwellhez képest valahogy ez megállt 10-20%-nál.
De az amd szar meg mindig csak ígérgetnek és sosincs belőle semmi. Eddig amit ígértek mindig betartották.

És csak hogy értsd az egészet. Nem vagyok amd fan, de eddig amd-vel nem szívtam nvidiával igen. Amikor egy teljesen friss rendszernél összeomlik a kedves nvidia driver az nagyon jó érzés meg nekiáll villogni a képernyőm. Szóval előbb nézz szét a világban mielőtt beböfögsz ide egy játékot és ha abban gyengébb az amd akkor már szar az egész amd, mert gétéát nem tudja csak 5 fps-el lassabban futtatni mint az nvidia. De nyugodtan használd a túlárazott termékeket, csak másnak ne írj marhaságot.
no avatar
7 hónapja | 2017. 03. 12. 13:04:08
#
Enslaved-nek igaza van. Egy GTX 1060 6GB annyiba kerül,mint egy RX 480,szóval nem feltétlenül kell egy GTX 970-hez hasonlítani. :) Az 1060-hoz kell hasonlítani,és ott megnézni melyik jön ki győztesen. :)
HakuDragon avatar
7 hónapja | 2017. 03. 12. 13:04:03
#
BeamNG alatt egyégesen minden szenved.
enslaved avatar
7 hónapja | 2017. 03. 12. 12:31:16
#
H-ECTOR: Most komolyan egy régebbi 3,5 GB Vramos kártyát hasonlítasz egy modern 8 GB - oshoz? Az 1060 - hoz hasonlítsd a 480 - at, annak az ellenfele, majd nézd meg a GTA melyiken szenved jobban. Amit pedig még mindig nem értesz, hogy egy sokkal nagyobb teljesítményű nvidia kártya jóval kevesebb hőt termel mint egy alsó középkategóriás radeon. Ja, és az 1060 esetében lehet msaa - t is kapcsolni...........
no avatar
7 hónapja | 2017. 03. 12. 12:10:44
#
Az RX 480-nál már csak a Fury a nagyobb. Nem kell leharapni a fejemet gaborw. Ha ideges vagy,ne itt verd magad. Én csak normálisan elmondtam,amit szerettem volna. H-ECTOR legalább normálisan leírta a véleményét,amit köszönök neki. :) Igen,ebben is van valami,hogy az ár is számít. :)
gaborw avatar
7 hónapja | 2017. 03. 12. 11:23:21
#
Rx 480 csúcs kártya? Hú sötétség ezerrel! Középkategória, oda is lett szánva! Ennyi fant egy helyen, már nem tudtok mit kitalálni! Nevetségesek vagytok, de rendesen!
H-ECTOR avatar
7 hónapja | 2017. 03. 12. 10:14:45
#
Castiel21: nem a csúcs vagy nem csúcs dolog számít, hanem, hogy mennyiért tudod megvenni. És ebben egy szintben vannak. Mindig is ez számított.
bszilvagyi avatar
7 hónapja | 2017. 03. 12. 09:36:09
#
Louis Cyphre: "A melegedésről nem is beszélve, akárcsak a procijaiknál, úgy az AMD kártyáknál is 90 fok és felette az számít normálisnak :)))"

Na ezt melyik intel-nv fanboytól hallottad? :D 90fok? 61-nél kapcsol le az FX, gpu-nál meg a 70fok még bőven oké, max. a nagyobb gpu-k melegszenek 90-ig, és még az sem gond egy gpu-nál(felette már kicsit kell aggódni), de pl. nekem 60fok max. a gpu is.. :D

"nem tudnak normálisan drivert irni, míg az NV drivereresen annyira felette áll a konkurenciának, hogy adott esetben nyers erőben gyengébb kártyán is jobb eredményeket kapsz."

Ezt meg az nv szponzorálja neked? Nem az amd driverei szarakodnak zsinórban mostanában.. :D
no avatar
7 hónapja | 2017. 03. 12. 02:05:41
#
H-ECTOR: Te most az AMD csúcskártyáját hasonlítod össze egy GTX 970-el. ? Szerinted ez fer. ?
H-ECTOR avatar
7 hónapja | 2017. 03. 12. 01:35:05
#
Itt is van baj a fejekbenXDXDXD
Enslaved: csak annyit mondok, hogy sapphire nitro rx480-nal fix 50%-os ventilátorsebességgel a 40 fokot nem érte el játékban a hőmérséklete. Egyedi profillal szintén 30-40%on 61 fokig melegszik.
A driverekről meg annyit, hogy a strix 970 ami pár hétig nálam volt gta5-ben nem bírt el olyan magas beállítást, mint most a 480, ami fixen tartja a 60 fps-t és csak az msaa és az advanced settings néhány pontja van offolva, a többi ha jól emlékszem ki van maxolva.
enslaved avatar
7 hónapja | 2017. 03. 12. 00:19:45
#
Louis: Próbál az AMD is driverek terén fejlődni, de valahogy ez csak lassan megy nekik, és olyan hibákat kell folyton javítaniuk amelyek erősen kihatással vannak egy gép működésére. Tény, volt most két hotfix az nv - nél is, viszont nálam semmi hiba nem volt a normál driverrel sem, ha nem olvasok róla észre sem veszem. Pár napja jött ki egy újabb driver, mintha kicsit jobban menne valóban a DX12, de számomra ez még hanyagolandó. Hőmérséklet terén az a fő gond, hogy nem áll egyenes arányban egy kártya teljesítményével, elég megnézni egy 1070 - et, 30% - os fordulattal lehet 65 fokon tartani, míg egy sokkal szerényebb képességű AMD kártyának ehhez kell vagy 70% ezzel együtt nagyobb zaj is (megjegyzendő itt az MSI Gaming X széria megmutatta azért hogy lehet jó hűtést is csinálni).
no avatar
7 hónapja | 2017. 03. 11. 22:49:54
#
Enslaved: tökéletesen igazad van, de a fanboyok úgyis lehurrognak.:) Am. van bika az AMD karikban, nyers erőben ott vannak, de a drivereik...nem tudnak normálisan drivert irni, míg az NV drivereresen annyira felette áll a konkurenciának, hogy adott esetben nyers erőben gyengébb kártyán is jobb eredményeket kapsz.
Ja, és igen, HD7970 3GB VaporX-emet cseréltem a mostani, 1 gigával kisebb karimra, és átlag 20 FPS-el megy jobban la egtöbb játék. A melegedésről nem is beszélve, akárcsak a procijaiknál, úgy az AMD kártyáknál is 90 fok és felette az számít normálisnak :)))
enslaved avatar
7 hónapja | 2017. 03. 11. 22:47:00
#
darkstreet89: Az nv már az 1070 - el is komoly kártyát tett az asztalra, de igazad van, mivel még sosem volt AMD kártyám, nem ítélkezhetek felettük (mondjuk nekem elég amiket az ismerőseimtől hallottam akiknek voltak). Én csak annyit tudok, hogy soha nem voltak összeakadások más progikkal, nem voltak teljesítménybeli problémák, túlmelegedési gondok, indokolatlan fagyások stb. az nvidiával nálam, így nem igazán látnám értelmét váltani (na meg ugye nem is volna mire, 1080, 1080 TI szintű kártya még a világon nincs). A DX12 meg egyelőre eléggé felejtős, az egy dolog hogy ott több fps van néha az AMD - nél, de tessék végig játszani egy játékot is, ne csak tesztelni. A legtöbb ember visszakapcsolna DX11-re. Egyáltalán nem tökéletes még az új rendszer, és még egy ideig nem is lesz. Pl. a Tomb Raider képes akkora fsp droppokat csinálni olykor hogy csuda.
zelcsi avatar
7 hónapja | 2017. 03. 11. 11:57:25
#
WeisserWolf19:igen fullon, és 4k-ban! ;)
WeisserWolf avatar
7 hónapja | 2017. 03. 11. 11:42:40
#
Ezek az adatok nyílván full grafikai beállítások mellett jönnek ki, mert azért közepes beállításokkal GTX 960-al is bőven meg van a Divisionben a 60FPS. Legalábbis nálam.
www.kephost.com/images/2017/03/11/15631489_219295518526030_948025460_o.jpg
Hozzáteszem, hogy szerintem közepes beállításon is elég jól néz ki a játék. Nincs nagy észrevehető különbség a fullos meg a közepes között.
www.kephost.com/images/2017/03/11/15556221_219294898526092_1510538671_o.png
19ati93 avatar
7 hónapja | 2017. 03. 11. 11:33:45
#
Divison XDXD
kornel244 avatar
7 hónapja | 2017. 03. 11. 10:11:44
#
Látszik hogy milyen nagy előrelepés ez a dx12 mert nagyon sok játék használja :D (ezen a listán kívül is talán 1-2AAA cím)
bszilvagyi avatar
7 hónapja | 2017. 03. 11. 09:22:55
#
Az a baj, nem akarják észrevenni azt, hogy mindegyiknek van hibája, és egyik sem tökéletes.. :D
Mindegyiknek megvan a maga kis gondja, amit kb. 2 perc google használat után meg lehet oldani.

Amúgy meg, ha nem vetted az iróniát, van baj. :D

gaborw: Mindjárt jön valaki, és megmondja, hogy az tuti, hogy AMD GTX 970 volt, mert valami gondja volt XD
Dani46 avatar
7 hónapja | 2017. 03. 11. 08:37:41
#
Mindenkinek az a legjobb ami neki van,dx12 ről meg annyit,eddig is egy fos volt,és az is marad.
Levwi avatar
7 hónapja | 2017. 03. 11. 08:27:38
#
Látom megint feljött az a marhaság hogy az amd driverek sz*rok, és csak az nv tud drivert írni. Érdekes módon én csak az ellenkezőjét tapasztaltam eddig. Amd driverrel még sosem volt gondom ellenben az nv driverei eddig nálam rendszeresen összeomlottak és kaptam az üzenetet, hogy az illesztőprogram nem válaszolt ezért újraindult. De mióta amd kártyáim vannak azóta nincs ilyen gondom. A játékok se szaggatnak egy frissebb drivertől, sőt jobban futnak. Ahol gondok vannak az amd drivereivel ott user error van. Megnézném azokat a gépeket, hány game booster program meg más hasonló használhatatlan szemét van a gépen. Mert ugye nagyon sokan használják az iobit féle szeleteket, amik rendszerint összekavarnak a gépen mindent és feleslegesen eszik az erőforrásokat. Ugyanez a vírusírtók is a defendertől nincs jobb a többi csak fogja a gépet. A lényeg az egészben, hogy soha többet nem lesz nv kártyám, mert én eddig csak szívtam vele.
gaborw avatar
7 hónapja | 2017. 03. 11. 07:49:43
#
Gtx 970-em volt! Megváltás volt tőle megszabadulni! Driver szinten semmivel sem jobb az nv, mint az amd! Volt időszak tény, de az se mostanába. Lehurogod, de nem is használtad, csak hallotad. Komoly! De elég, ha kifejezetten nv forumra ránézel akad gond rendesen!
darkstreet89 avatar
7 hónapja | 2017. 03. 11. 01:41:25
#
Érdekes módon 3 éve van AMD és sose tapasztaltam semmi problémát vele, pedig erő szeretettel használom a No-WHQL drivert. Tudni kéne normálisan rendszert telepíteni és nem kéne annyi kecske pornót meg repack verziót szedni a gépre, ami tömve van bitcoin miner-el, aztán sokan csodálkoznak hogy szerencsétlen kártya 100% pörög állandóan. MSI meg már rég javította ezt a hibát, csak ugye a sok fórumozó b** annyira lusta,hogy még a hivatalos oldalra se bír felmászni, könnyebb nyavalyogni a fórumba. A másik,hogy aki wattmant használ, az minek használ még egy OC programot.... Az meg nem mostani hír,hogy az AMD kártyák mindig is melegebbek voltak, normális ház mellett és hűtéssel azt is féken lehet tartani. RX 480 érdekes módon 55-60 foktól nem melegszik jobban 100% terhelés alatt, a venti profi meg jó ha 30% van húzva 1800 fordulaton. Nem is értem az "ítéleteket néha, akkor mondok véleményt ha már kipróbáltam az adott hardvert, más fórumozó nyavalygására meg nem hallgatok. Kb másfél hete volt nálam egy GTX 1060, ami semmivel nem tudott több FPS és alacsonyabb hőt mint az én kártyám. Úgy hogy számomra nem érte volna meg azt a plusz 20 ezret a 2G ramjáért,nem beszélve arról,hogy DX12-ben az RX480 több FPS produkál (The Division). Elég szépen halad az AMD is a driverral, főleg a crimson megjelenése óta. Az NV részéről is lehet olvasni elég szép driver problémákat, most én is ítélkezzek az NV fele, mert ezt meg azt olvastam.... Plusz az NV is a GTX 1080 kártyáin hozott ekkora teljesítmény növekedést, ezt nem kell elfelejteni.
enslaved avatar
7 hónapja | 2017. 03. 10. 22:48:00
#
isti23: Én csak annyit tudok hogy nagyon sok ismerősöm leváltotta az AMD - t, mert ha kijött egy driver amelyik optimalizált 5 játékot akkor másik öt biztosan szaggatni kezdett, most meg folyton azt olvasni fórumokon hogy az új széria lefagy, venti felpörgéseket csinál, az afterburnert már fel sem teheted mert összeveszik ezzel a watmannal vagy mivel, túlmelegedési problémák vannak (egy 1070 hűvösebb mint egy 470, ez mindent elmond).