Menu
Gépigény Google+ profilja
Gépigény Google+ profilja
Gépigény Google+ profilja
Gépigény Facebook profilja
Radeon RX 480
Gyártó:AMD
Széria:Rx 400
Kódnév:Ellesmere XT
Architektúra:GCN 1.3
Megjelenési idő:2016. június 29.
Lapkák száma:1
Lapka mérete:232 mm2
Gyártási technológia:14 nm
Tranzisztorok száma:5700 millió
Foglalat típusa:PCI-E 3.0 x16
Órajelek
Mag órajel:1120 MHz
Mag órajel (Boost):1266 MHz
Memória órajel:2000 MHz
Effektív memória órajel (DDR):8000 MHz
Memória
Memória mérete:8192, 4096 MB
Memóriabusz típusa:GDDR5
Memóriabusz:256 bit
Memória sávszél. (maximum):256 GB/s
Mag egységek
Unified shader egység:
(Stream processzorok)
2304
Texture mapping egység (TMU):144
Render output egység (ROP):32
Compute egység:36
Teljesítmény
Pixel fillrate:40.5 (GP/s)
Texture fillrate:182.3 (GT/s)
Single Precision (csúcs):5834 GFLOPS
Támogatott technológiák:
DirectX:12OpenGL:4.5
Pixel shader:5.0OpenCL:
Mantle:Igen
Energiafogyasztás (TDP,Max):150 W
Energiahatékonyság:
- Single Precision / TDP:38.89 GFLOPS/W
Ára megjelenéskor (USD):230 USD
Teljesítmény/ár arány:25.37 GFLOPS/$
Teljestmény
(Bechmark):
9 / 10
■■■■■■■■■□
Néhány hozzá ajánlott CPU:
Core i7-6950X
Core i7-6900K
Core i7-5960X
Core i7-6850K
Core i7-6800K
Core i7-4960X
Core i7-5930K
Core i7-3970X
Core i7-4930K
Core i7-5820K
Core i7-3960X
Core i7-3930K
Core i7-6700K
Core i7-5775R
Core i7-4790K
Core i7-5775C
Core i7-4770R
Core i7-6700
Core i7-3820
Core i7-4790S
Hozzászólás küldése
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
Hozzászólások: 701
Piero avatar
2016. 11. 30. 09:06:19
#
Ugyanúgy szoftverből.
zsoca1199 avatar
2016. 11. 30. 04:27:30
#
Ahhh jól le vagyok maradva XD És akkor gondolom Biosba kell bekapcsolni és kikapcsolni?
Piero avatar
2016. 11. 29. 20:36:40
#
Már egy ideje Pci-e porton keresztül működik a Crossfire.. .
zsoca1199 avatar
2016. 11. 29. 20:11:26
#
Üdv. Ezt a kártyát hogyan lehet crossfire ben használni, ha nem lehet fizikálisan összekötni a két kártyát? Tudtommal így csak a Dual-GPU-t támogató játokok játszhatóak amikből még nincs sok ami támogatná.
csuz-li avatar
2016. 11. 28. 13:33:25
#
szabo1225: Gondoltam, hogy elég... :)
Nekem a 8350 4Ghz-en megy és próbáltam már 980-al is, szóval még egy darabig nem nagyon kell processzorral foglalkozni.
szabo1225 avatar
2016. 11. 28. 11:43:46
#
csuz-li: Rivatuner segítségével néztem játék közben, és a leírásod alapján elég neki. :) :)

Köszi
csuz-li avatar
2016. 11. 28. 11:15:07
#
szabo1225: Hát, ha bent van a gépedben, akkor látod is, hogy elég-e neki. Ha nem megy a processzor folyamatosan 100%-on, a VGA meg 90-en, akkor elég neki...
Sztrelok avatar
2016. 11. 27. 18:21:06
#
Az 1060-at még értem de 1050, 1050ti-t??? Hol élnek ezek? :D
szabo1225 avatar
2016. 11. 27. 10:07:38
#
Nemrég vettem egy Sapphire RX480-at 4 Gigásba. Véleményetek szerint mennyire bírkózik meg vele a procim(FX8320, 4.20GHz OC)
Tudom nem hajtja ki úgy mint pl egy i7-6700, de azért ha jól sejtem még elbír vele.
Persze megvagyok vele elégedve, nagyon jó kis kártya.
vladtepes2 avatar
2016. 11. 25. 07:03:15
#
Jah... annyiba kerül mint amennyiért az enyémet vettem :) Várnom kellett volna. Affene, de így sem panaszkodom, a 470-es is szépen muzsikál kicsit felpiszkálva.
Sztrelok avatar
2016. 11. 24. 20:39:23
#
A Sapphire verzió már csak 73 ezer ft. :D (PCX-en)
no avatar
2016. 11. 16. 11:45:12
#
Pontosan ahogy irod! Pont ez volt a szöveg
H-ECTOR avatar
2016. 11. 16. 11:28:55
#
mert hűűűű nvidia, hűűűű ezresszéria, hűűű amdszarnevegyél, hűűűű 1050ti maxonviszmindentXD
no avatar
2016. 11. 16. 09:36:04
#
Most vettem egy asus o4g-t és nagyon jól mükszik!!! Csak nem értem mért akartam rám tukmálni egy 1050ti-t pedig tesztek alapján gyengébb mint a 480 as
vladtepes2 avatar
2016. 11. 05. 16:39:20
#
Azért ez elgondolkodtató:

http://wccftech.c…cards-8gb/
bszilvagyi avatar
2016. 11. 05. 09:55:24
#
A Zotac új Mini PC-jében (ERX 480), is a 480 van :D
Piero avatar
2016. 11. 04. 20:51:15
#
A Giga G1 Gaming 4GB meg 72ezer.
Sztrelok avatar
2016. 11. 04. 20:19:05
#
Ja amúgy a Sapphire Nitro+ RX 480 4GB már 73-ért elérhető. Nem rossz de kétlem hogy lejjebb megy az ára még idén :P
MC MaRcI avatar
2016. 11. 04. 20:15:24
#
akkor rossz boltot néztem :)
zsoltdeak17 avatar
2016. 11. 04. 20:09:11
#
86 ezerért már van 8GB-os változat, legolcsóbb 4GB-os pedig 74 ezerbe fáj.
MC MaRcI avatar
2016. 11. 04. 20:02:56
#
szomorú hogy a 4gb és a 8gb-os verzió között van 30e forint
Matthew1994 avatar
2016. 10. 31. 10:28:35
#
Sztrelok: Én úgy tudom, hogy Dx12 alatt a 480 jobb mint a 1060.
Sztrelok avatar
2016. 10. 29. 15:58:47
#
XB1 gaming: De teljesen tisztában vagy a dologgal. Nincs olyan 480 ami túl tenne a GTX 1060,970,980 pároson. És olyan hogy Hyper fury mint videokártya gyártó olyan nincs. (De ha mégis akkor szeretném látni az egyik produkciójukat :P)
sanko74 avatar
2016. 10. 19. 11:38:51
#
Biztos el van Írva,itt 70e ft.
https://www.pcx.h…tya-300163
MC MaRcI avatar
2016. 09. 14. 14:43:40
#
kornel244 köszi
kornel244 avatar
2016. 09. 14. 13:59:19
#
MC MaRcI Olyan 40-45e környékén, de ha gyorsan akarod eladni inkább 40e
Zoli73 avatar
2016. 09. 14. 12:32:11
#
Ez a parsztvaku beharangozás azért volt, hogy minél többen álljanak át Win10-re semmi másért.
MC MaRcI avatar
2016. 09. 14. 12:10:41
#
Zoli73 nyilván akkor is sejtettük hogy nem lesz belőle semmi de arra én pl nem számítottam hogy gyengébben fognak futni a játékok úgy hogy a grafika semmit nem javult

am az r9 380-am szerintetek mennyiért tudnám kb eladni?
Zoli73 avatar
2016. 09. 14. 12:08:15
#
Ugye ezt a kamu dumát ti sem hittétek el, hogy valami 4X gyorsabb lesz mert DX12 alatt fut! Az hogy pár %-os gyorsulást el tudnak érni az optimalizáció vagy a jobb hardver kihasználás miadt az oké mondjuk 10-30% max, de hogy 400% az egy marhaság! :?
FekaRap avatar
2016. 09. 14. 12:06:01
#
Marci: meg ! ;)
kornel244 avatar
2016. 09. 14. 12:02:02
#
MC MaRcI Ha van rá normális garik akkor meg :)
MC MaRcI avatar
2016. 09. 14. 11:53:05
#
75ért megéri szerintetek a 4gb-os a mostani r9 380 helyett?
Soli88 avatar
2016. 09. 07. 10:42:21
#
azuredragon4 Igen én is arról beszélek és ott volt kb. 4x gyorsabb a DX12, úgyhogy valahol srégség van!!! XD
azuredragon4 avatar
2016. 09. 06. 20:59:39
#
Van a játéknak saját benchmarkja amit tudsz futtatni DX12 alatt.
Soli88 avatar
2016. 09. 06. 20:04:21
#
Benchmark szerint pl. az új Tomb Raider-ben is kb. 400%-os a gyorsasága a DX12-nek, vagy ez akkor nem igaz!? :o Mondjuk az érdekes, hogy DX12-ben semmivel se lehet megnézni az FPS-t... 8-) ...ha jól tudom!? XD
MC MaRcI avatar
2016. 09. 06. 08:19:24
#
dx12 eddig egy nagy parasztvakítás volt ahol 400%-os gyorsulást ígértek ehhez képest nem hogy gyorsulnánk a játékok hanem szarabbul futnak a grafika meg nem változik semmit
kornel244 avatar
2016. 09. 06. 08:11:46
#
"viszont DX12-ben 18%-al gyorsabb az RX 480 a GTX 1060-hoz képest" Csak az a baj hogy Dx12 inkább a játékok lassabbak mint hogy gyorsulnának , igaz ez idővel változhat :) Amúgy 70-80e környékén ez a kártya igen csak jó vétel lehet!
Soli88 avatar
2016. 09. 05. 20:47:48
#
Összességében ez egy teljesen új kártya, nincs semmi átnevezés meg miegymás... és az eddigi tesztekből az derül ki, hogy DX11-ben 10%-al gyengébb az RX 480 a GTX 1060-nál, viszont DX12-ben 18%-al gyorsabb az RX 480 a GTX 1060-hoz képest!!! XD
Tomblack avatar
2016. 08. 31. 22:51:14
#
Legjobb teljesítményt csak a legújabb technológiával lehet elérni, ennyi.
czaki263 avatar
2016. 08. 31. 21:46:04
#
De ha már a teljesitményét nézzük(valjuk be, mindenkinek ez a lényeg, nem az hogy milyen technológiával készült), akkor már simán rá lehet mondani. Én személy szerint nagy értelmét nem látom.
19951207 avatar
2016. 08. 31. 21:39:14
#
Infi:
hogyan lehetne átnevezés?
28nm-es gyártástechnológia vs 14nm!
elég ok arra, hogy ne mondhassuk rá, hogy átnevezés.
fejlettebb energiagazdálkodással is rendelkezik. Nem átnevezés.
Plusz ha meg is nézed a számolóegységek számát, láthatod, hogy teljesen más.
zsoltdeak17 avatar
2016. 08. 25. 00:05:47
#
Infi: Ha ránézel a kártya specifikációira, láthatod, nem egyezik meg az R9 390-ével tehát itt nem egy átnevezésről van szó.
Infi avatar
2016. 08. 24. 23:40:19
#
Akkor a rx 480 egy atnevezett 390? Ez igy elegge elveszi a kedvem :( tole. Mert a 7 ezres szeria is ugyan az volt atnevezes R es nevekere mint pl az en esetembe r7 265 7850 vagy r9 280x 7970 ...
Zoli73 avatar
2016. 08. 24. 21:33:01
#
Ez most olyan mintha meglepődnénk azon, hogy egy Nvidia tech demó jobban fut Nvidia kártyán mint Radeonon.
MC MaRcI avatar
2016. 08. 24. 18:10:50
#
Roybertson
mert hány amd promós játék volt ami pont amd-n szarakodott? mert volt egy pár
Roybertson avatar
2016. 08. 24. 17:57:49
#
Már nem azért, de miért vagytok meglepődve, hogy egy Amd promós játék jobban fut az Rx480-on mint a Gtx1060-on ?
MC MaRcI avatar
2016. 08. 24. 17:38:35
#
Zoli73 hát én most pl nem akarok kártyát venni de nem is alapoznék 1 játékra
számomra ez csak most meglepő
hisz ahogy te is írtad a többi játékban főleg dx11-ben jobb a gtx 1060

kéne még pár új cím hogy tiszta legyen a kép
ha most vennék kártyát 1060-at vennék én is
czaki263 avatar
2016. 08. 24. 16:55:52
#
Pontosan. Az esetek 90 %-ában jobb az 1060 a tesztek alapján! A deus ex alatt is csak 5-7 fps a külömbség. A 480-al kiadtak egy 390-et más néven, ennyi :) .
Zoli73 avatar
2016. 08. 24. 16:47:43
#
És egy játékra alapozzátok a választásotok? És a többi 1000 játékkal mi van? :?
MC MaRcI avatar
2016. 08. 24. 16:22:46
#
az új deus ex alatt nem gyengén jobb az 1060-nál az rx 480
Szavazás
Szoktál videós játékteszteket készíteni vagy nézni?







Szavazáshoz be kell jelentkezni