Menu
Gépigény Google+ profilja
Gépigény Google+ profilja
Gépigény Google+ profilja
Gépigény Facebook profilja
Radeon R9 Nano
Gyártó:AMD
Széria:Rx 300
Kódnév:Fiji XT
Architektúra:GCN 1.2
Megjelenési idő:2015. augusztus 27.
Lapkák száma:1
http://gepigeny.hu/
Lapka mérete:596 mm2
Gyártási technológia:28 nm
Tranzisztorok száma:8900 millió
Foglalat típusa:PCI-E 3.0 x16
Radeon R9 Nano
Radeon R9 NanoRadeon R9 Nano
Órajelek
Mag órajel:1000 MHz
Memória órajel:500 MHz
Memória
Memória mérete:4096 MB
Memóriabusz típusa:HBM
Memóriabusz:4096 bit
Memória sávszél. (maximum):512 GB/s
Mag egységek
Unified shader egység:
(Stream processzorok)
4096
Texture mapping egység (TMU):
http://gepigeny.hu/
256
Render output egység (ROP):64
Compute egység:64
Teljesítmény
Pixel fillrate:64 (GP/s)
Texture fillrate:
http://gepigeny.hu/
256 (GT/s)
Single Precision (csúcs):8192 GFLOPS
Double Precision (csúcs):512 GFLOPS
Támogatott technológiák:
DirectX:12OpenGL:4.5
Pixel shader:5.0OpenCL:2.0
Mantle:Igen
Virtual Super Resolution (Vsr), Amd Freesync Technology, Amd Liquidvr Technology, 4k Resolution Support, Frame Rate Target Control (Frtc), Ddma Audio, AMD CrossFire, AMD TrueAudio, Vulcan API
Energiafogyasztás (TDP,Max):175 W
Energiahatékonyság:
http://gepigeny.hu/
- Single Precision / TDP:46.81 GFLOPS/W
- Double Precision / TDP:2.93 GFLOPS/W
Ára megjelenéskor (USD):650 USD
Teljesítmény/ár arány:12.6 GFLOPS/$
Teljestmény
(Bechmark):
9 / 10
■■■■■■■■■□
Néhány hozzá ajánlott CPU:
Core i7-6950X
Core i7-6900K
Core i7-5960X
Core i7-6850K
Core i7-6800K
Core i7-4960X
Core i7-5930K
Core i7-3970X
Core i7-4930K
Core i7-5820K
Core i7-3960X
Core i7-3930K
Core i7-6700K
Core i7-5775R
Core i7-4790K
Core i7-5775C
Core i7-4770R
Core i7-6700
Core i7-3820
Core i7-4790S
Hozzászólás küldése
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
Hozzászólások: 51
DirectX avatar
2016. 09. 01. 22:35:02
#
Az AMD-és vidókártyák mindig is jók voltak. Kedvenceim!
Bronson avatar
2016. 04. 27. 17:02:10
#
tényleg elég szépen lement az ára! de 145-ért már van giga gtx 980... igaz, ez erősebb, a 980 és a 980ti között van, csak ugye a TI az 190től felfelé...
HakuDragon avatar
2016. 04. 04. 22:05:34
#
Ehhez minimum Szűz Máriának kell lenni
Bronson avatar
2016. 03. 17. 12:14:20
#
Szerintem az kevés lesz! XD
csuz-li avatar
2016. 03. 17. 10:37:08
#
A legdurvább az, hogy a srác fizetést kap azért, hogy ilyeneket összerakhat...
Meg van, mint kérek a Jézuskától idén! :) Amúgy mennyire kel ehhez jónak lenni? Ha leelőzőm Teréz anyát, az elég? :D
SpongyaRob avatar
2016. 03. 17. 09:04:57
#
Hát ez nagyon durva konfig, asszem nem ellenkeznék ha hozzám vágnák. Megnéztem a videót és inkább megyek és elbújok az enyémmel :D
Zoli73 avatar
2016. 01. 05. 22:46:53
#
Akkor bocs vissza minden! :)
Bronson avatar
2016. 01. 05. 13:54:30
#
De létezik, ez egy teljesen rendhagyó konfig lett, elképesztő, a minap láttam én is! a fogyasztás kicsit húzós, de ha megnézzük hogy egy quad 480 konfig fogyaszt ennyit egy procival, az nem rossz... XD

Zoli73 avatar
2016. 01. 05. 13:29:41
#
És mi kezeli le? Mert tudtommal nem létezik olyan lap amin van 7db PCIE foglalat!
Vigilante avatar
2016. 01. 05. 13:20:12
#
7db ilyen egybekötve, azért nem kutya! XD

kepfeltoltes.hu/160105/7_R9_Nano_www.kepfeltoltes.hu_.jpgkepfeltoltes.hu/160105/7_R9_Nano_2_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Matt1656 avatar
2015. 12. 20. 13:04:15
#
winrar: Esetleg még 3D modellezés, jelenetek animációjának renderelése stb...
Bronson avatar
2015. 10. 25. 23:07:57
#
Szerintem összekeveri szegény a quadro meg firepro kártyákkal... 8-)
Kehbya avatar
2015. 10. 25. 23:05:21
#
ReZolee: És te visszaolvasod amit írsz? :)
HakuDragon avatar
2015. 10. 25. 22:57:35
#
Azért nano létére van étvágya mit ne mondjak
winrar avatar
2015. 10. 25. 22:55:15
#
ReZolee: Mégis mire való, ha nem játékra?
no avatar
2015. 10. 25. 22:33:06
#
Jézusom! Vissza olvassátok amiket írtok? Az ilyen kártyát egy napon sem lehet holmi gamer kártyákkal emlegetni, mert ez nem játékra való. Ne is hasonlítgassátok, mert hülyeség.
Bronson avatar
2015. 10. 03. 00:26:04
#
Igen, ebben a méretben, ilyen erővel rendelkező kártyát nem lehet kapni jelenleg... vannak nvidia kártyák is kisebb méretben, de azok lebutított órajelekkel futnak a rendes méretű kártyákhoz képest és közelben sincsenek ehhez... de tény hogy jelenleg luxuscikk árához mérten. kérdés meddig, nyilván olcsóbb lesz idővel...
Anonymus1 avatar
2015. 09. 29. 17:29:09
#
Ezt a kártyát én nem nagyon hasonlítanám össze rendes vidi karikkal.(bár ha összehasonlítjuk,akkor is eléggé jó összképet kapunk szerintem,pláne,hogy a fogyasztása se vészes)

Amúgy szerintem ezt a kártyát nem hiába hívják"nano"-nak.
Szerintem ezt a kártyárt nem 100%-osan gépekbe tervezték(asztali)hanem hordozható mini compak gépekbe.
http://logout.hu/…kedes.html

Ilyesmire gondolok.(az ennél kisebb pl gigabyte brix-be viszont az APU-k igen nagy előnyt élveznek)pláne,hogy az elmúlt években az AMD ha jól tudom erre állt rá.
Szóval szerintem hosszú távon,de valahogy beéri az Nv-t.
De persze,nem biztos,hogy így van,ki tudja mire szánták.

https://www.googl…x4DIByM%3A-nv 980ti

https://www.googl…jk11m-M%3A-amd nano

Ha ebbe tervezték,akkor szerintem teljesen jó,ha jól láttam nincs nagy konkurencia ilyen mini compak számítógépbe(mármint nem láttam vidi kártyát az NV-től ami ilyenekbe lenne tervezve)

Ha jól nézem,akkor nem fér bele ebbe a házba(NV),de ha mégis akkor a komment teljesen felesleges.
Ami pedig az NV-től belefér,az pedig szerintem nem veri a nano-t.
Bronson avatar
2015. 09. 29. 13:48:02
#
De mivel ez egy vadi új technológia ebben a köntösben, ezt fizeted meg. Nem győzöm elégszer hangsúlyozni. És ezen az sem változtat semmit, hogy neked beférne nagyobb a házadba, vagy sem. Jelenleg ez az amd egyik zászlóshajója, nem gondolhatod hogy azonnal potom pénzért fogják árulni... be fog állni az ára alacsonyabbra. az meg hogy keresztbe megeszi, erős túlzás, bár nyilván jól esik fényezni a saját cuccokat...
Zoli73 avatar
2015. 09. 29. 11:34:34
#
Kehbya:
Te kártyádnál se indokolt az árcédula... ez mellett annyi újjal se bír mint egy (Nano)
Mégis keresztbe megeszi milyen érdekes?! :?

Akárki akármit mond ez a kártya a teljesítménye alapján nem ebben az árkategóriába való! Én nem azt állítottam hogy rossz ez a kártya hanem azt, hogy nagyon túlárazott. Ezért az árért sokkal jobb teljesítményűt lehet kapni.Persze nem itt hanem a konkurenciánál!

Bronson:De amikor az a GTX 980 annyiba került akkor az volt az Nv csúcskártyája. Persze ahogy jöttek ki nála erősebb kártyák azok mentek abba az árkategóriába és az olcsóbb lett ez így célszerű üzletpolitika szempontjából.
Kehbya avatar
2015. 09. 29. 11:17:00
#
Zoli73: 1; senkit se érdekel, hogy mekkora kártya fér a házadba.
2; Felső kategóriában kérlek mutassál már nekem, ár-érték arányos cuccot.
3; Te kártyádnál se indokolt az árcédula... ez mellett annyi újjal se bír mint egy (Nano) én rókabőrnek hívom... eladni ugyan azt, csak picit butítva.

Bronson-t annyival egészíteném ki... hogy a Referencia 980-ért átlagba 200k-t kértek el, bár márt nem lehet kapni. 8-)
Bronson avatar
2015. 09. 29. 11:11:20
#
226k a sapphire verzió... lehet neked befér a házadba, de van aki minél kisebb helyre akar minél nagyobb erőt pakolni. Mint említettem, ez per pillanat luxusnak számít... és alakulni fog az ára, a gtx 980 is volt ennyi, sőt... a nagy közönségsikernek örvendő giga g1 gaming 980-as volt 220k, most meg 159k... nahát.
Zoli73 avatar
2015. 09. 29. 10:34:50
#
Bronson:Az én házamba befér a 10X akkora kártya is! :)

Nem a mérete meg a forradalma érdekel, hanem hogy azért az árért mekkora teljesítményt kapok! Ez itt ezért az árért egy vicc! ;)
Bronson avatar
2015. 09. 29. 09:36:23
#
Ez már megint az, mint múltkor ssloyd kommentjei a Fury X alatt... mindenáron belekötni az amd-be. ha megnézed, ugyananyiért kezdődött az árusítása, mint a 980 ti-nek (650dollár), valószínűleg itt tényleg eleinte többe fog kerülni, de be fog állni az ára egy idő után, mint mindig. Nagyon sokan elfelejtik, milyen forradalmi ez a kártya és a jövő szempontjából mennyire fontos. Hát ki pakolt még ennyi erőt egy ilyen pöttöm csomagolásba? Senki és valószínűleg a nagy batár kártyáknak előbb-utóbb befellegzik ezáltal. Ez jelenleg egy olyan luxus, amit meg kell fizetni, nyilván sokaknak nem fog ez megéri plusz pénzt, de jelenleg ez van...
Zoli73 avatar
2015. 09. 28. 23:44:41
#
Ez a kártya kb GTX 980 kategória vagy talán egy nagyon picivel erősebb de 100.000-rel drágább miről beszélünk? Gyerekek kb 250.000 lesz az ára. Azért GTX 980 TI -t veszek ami szénné alázza! :?
Ajánlom ezt a cikket a figyelmetekbe! Olvassátok végig figyelmesen! ;)
www.guru3d.com/ar…eview.html
Zoli666 avatar
2015. 09. 28. 22:38:39
#
király kártya kell egy ilyen :)XD:?
TurBO-CuCC avatar
2015. 09. 09. 20:06:37
#
komoly cuccli
Simon21 avatar
2015. 09. 09. 20:02:46
#
ja hát mondjuk lehetne olcsóbb :D de szerintem azért a HBM technológia se két fillért!
winrar avatar
2015. 09. 08. 20:55:18
#
175W TDP azért kicsit más :D
Erős kártya, de megkéri az árát az AMD rendesen.
Simon21 avatar
2015. 09. 08. 20:45:34
#
A fury X-hez meg vizhűtés kelett ehez meg elég egy ventis hütő is? érdekes!
bala7s avatar
2015. 08. 30. 00:36:05
#
650 USD?
lyézuserelye
Az toszottsok. ;-(

Hát, nekem se lesz ilyen kártyám, az is biztos. :-/
Zoli73 avatar
2015. 08. 29. 18:14:13
#
Nem rossz kártya de nem abban az árkategóriában!
no avatar
2015. 08. 29. 17:53:33
#
Egy ilyen kártyát azért elfogadnék :D Mondjuk olyan processzor limiten lenne, hogy mindenki irigykedne rám XD
MoonW avatar
2015. 08. 29. 16:42:54
#
Frissítve!
Zoli73 avatar
2015. 08. 28. 11:17:41
#
Szeptember 10. Kb 250.000 Ft körül lesz. Én úgy olvastam!
bala7s avatar
2015. 08. 03. 23:06:54
#
Kíváncsi vagyok, mikor jön, meg hogy mennyiért :D
winrar avatar
2015. 07. 18. 09:30:43
#
Én aggódok a fogyasztás miatt, mivel a tápom nem bír el túl nagy fogyasztást :D
De ez a 175W ez semmi :D
tucanagabor avatar
2015. 07. 18. 09:06:03
#
Aki ekkora teljesítményű kártyát vesz , és a fogyasztáson aggódik azon én csak nevetni tudok :)
Sipos G avatar
2015. 07. 14. 20:57:52
#
Már csak a 175 W miatt is ígéretes ha gyakolatban is van olyan hatékony mint elveben.
TurBO-CuCC avatar
2015. 07. 13. 10:33:22
#
most olvasom.azt írja nagyjából ugyan ezt tudja:)
de vicces közelében sincs a kártya
Sipos G avatar
2015. 07. 13. 10:29:08
#
Különben sem R7 hanem R9
De ez komolynak néz ki.
TurBO-CuCC avatar
2015. 07. 12. 13:27:05
#
Ez komoly lehet.
tucanagabor avatar
2015. 07. 12. 13:13:26
#
garage2003: sztem vesd össze a két kártyát mert az r7 erőssenn le van maradva
Bronson avatar
2015. 07. 09. 15:49:01
#
kepkezelo.com/images/igi0m3jcpallz158k416.jpg
no avatar
2015. 07. 09. 15:28:49
#
Eléggé ütős kártyának néz ki, de egy radeon r7 270x 2gb nagyjából ugyanezt tudja... Legalább is a régi gépemben az volt, és haverom hasonló kaliberű 4GB-os kártyáját ütötte..:)
:?
Sipos G avatar
2015. 06. 25. 11:57:48
#
inkább 290x mármint erőben
winrar avatar
2015. 06. 24. 21:40:56
#
Fogyasztás is megfelel a tápomhoz, erőben meg elvileg R9 290. Már csak az árára vagyok kíváncsi. Aztán a végén még átváltok a piros oldalra XD
Alopex avatar
2015. 06. 20. 11:26:28
#
Hmmm...
Sipos G avatar
2015. 06. 19. 18:39:38
#
Állítólag a FURY X-nek egy verziója lesz 8GB-s
no avatar
2015. 06. 19. 18:14:59
#
Igértek egy olyan kártyát, aminek 8gb hbm memóriája lesz. az melyik?
Szavazás
Szoktál videós játékteszteket készíteni vagy nézni?







Szavazáshoz be kell jelentkezni