Menu
Gépigény Google+ profilja
Gépigény Google+ profilja
Gépigény Google+ profilja
Gépigény Facebook profilja
Radeon R9 270X
Gyártó:AMD
Széria:Rx 200
Kódnév:Curaçao XT
Megjelenési idő:2013. október 07.
Lapkák száma:1
http://gepigeny.hu/
Lapka mérete:212 mm2
Gyártási technológia:28 nm
Tranzisztorok száma:2800 millió
Foglalat típusa:PCI-E 3.0 x16
Radeon R9 270X
Órajelek
Mag órajel:1000 MHz
Mag órajel (Boost):1050 MHz
Memória órajel:1400 MHz
Effektív memória órajel (DDR):
http://gepigeny.hu/
5600 MHz
Memória
Memória mérete:4096, 2048 MB
Memóriabusz típusa:
http://gepigeny.hu/
GDDR5
Memóriabusz:256 bit
Memória sávszél. (maximum):179.2 GB/s
Mag egységek
Unified shader egység:
(Stream processzorok)
1280
Texture mapping egység (TMU):80
Render output egység (ROP):32
Compute egység:20
Teljesítmény
Pixel fillrate:32 (GP/s)
Texture fillrate:80 (GT/s)
Single Precision (csúcs):2560 GFLOPS
Double Precision (csúcs):160 GFLOPS
Támogatott technológiák:
DirectX:12OpenGL:4.4
Pixel shader:
http://gepigeny.hu/
5.0
OpenCL:1.2
Mantle:Igen
AMD Eyefinity, AMD CrossFire™, AMD TrueAudio
Energiafogyasztás (TDP,Max):180 W
Energiahatékonyság:
http://gepigeny.hu/
- Single Precision / TDP:14.22 GFLOPS/W
- Double Precision / TDP:0.89 GFLOPS/W
Ára megjelenéskor (USD):199 USD
Teljesítmény/ár arány:12.86 GFLOPS/$
Teljestmény
(Bechmark):
5 / 10
■■■■■□□□□□
Néhány hozzá ajánlott CPU:
Core i5-4670K
FX-8320
Core i5-6500
Core i7-2600S
Core i5-4590S
Core i5-6600T
Core i5-4670
FX-8320E
FX-8300
FX-8150
Core i5-4590
Core i5-3550S
FX-6350
Core i5-3570K
Core i5-4690T
Core i5-4670R
Core i5-6402P
Core i5-5575R
Core i5-4570S
Core i5-3570
Core i5-3570S
Core i5-6400
Core i5-4570R
Core i7-975
Core i5-3550
Core i5-4670S
FX-6330
Core i5-4460
Core i5-4460S
Core i5-2550K
Core i5-3475S
Core i5-4670T
Core i5-3470
FX-6300
Core i5-3470S
Core i5-4440
Core i5-2500K
Core i7-960
Core i5-4440S
Core i5-3450
Core i5-2450P
Core i5-2500
Core i5-4430
FX-8120
Hozzászólás küldése
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
Hozzászólások: 171
soulknight avatar
2016. 09. 12. 11:21:41
#
Nekem az MSI verzió van, 1120Mhz-en pötyög, 73fokig tudtam vele maximum felmenni max terhelésnél.
MEg vagyok vele elégedve, 1080p-ig elég, ez alatt azt értem hogy a mostani új gerenáció már 4k-ra van kiélezve, ez pedig 1080p-re ami nekem bőven megfelel, mert soha nem lesz 4k-s monitorom.
Imádom, ajánlom annak aki 30ért akar egy olyan kártyát ami elég Medium, vagy pár éves játékoknál Ultra beállításokra(Fallout4,GTA5) 1080p-ben.
Alexander 85 avatar
2016. 07. 16. 21:12:25
#
most adtam el 90 euroert.kb 27000ft-jótállással.fél évet hasznaltam...
Soli88 avatar
2016. 06. 19. 19:20:47
#
Sziasztok! Tudom, hogy ez nem egy hirdetős oldal, de hátha valaki itt is keres ilyesmi kártyát!
:) Nekem van egy jó állapotú eladó ASUS HD7870-DC2-2GD5-V2 (2GB)-os kártyám, ha valakit érdekel privátba írjon! ;)
zsoltdeak17 avatar
2016. 06. 13. 12:14:36
#
Újonnan nem is lehet kapni, nem tudom miről beszélsz. 45 ezerért vagy még olcsóbban HD7970/R9 280X (NV oldalról GTX 770, GTX 680) van ami lényegesen erősebb. ;) Kicsit tájékozódni kellett volna vásárlás előtt.
BazsiVGames08 avatar
2016. 06. 12. 19:58:22
#
4gb os verzió!! azt újonnan veszem 61k ért
zsoltdeak17 avatar
2016. 06. 12. 11:39:12
#
Szép nagy lehúzás volt.
BazsiVGames08 avatar
2016. 06. 12. 09:29:05
#
én 45 ért vettem
zsolo avatar
2016. 06. 02. 09:57:20
#
az szép :D :o azt hittem annyit már nem ér...
showtekk avatar
2016. 06. 02. 09:42:41
#
zsolo: 30-35 között mennek most hardveraprón.
zsolo avatar
2016. 06. 02. 09:38:21
#
mennyit ér még használtan ez a kártya? lassan cserélni akarok jobbra! kb 3 éve van meg!
BazsiVGames08 avatar
2016. 04. 16. 14:06:22
#
én most vettem Gigabyte R9 270X 4GB ot WF3
tucanagabor avatar
2016. 03. 14. 12:48:00
#
pittike7405: még 450essel is hajthatod nyugodtan nekem elment :D
pittike7405 avatar
2016. 03. 14. 11:41:00
#
Én R9 270X hajtok már 2 éve egy Corsair VS650-el személy szerint megvagyok elégedve vele .Előtte is Corsair volt nekem bevált .
zsolo avatar
2016. 02. 06. 12:59:45
#
hmm, akkor jó! azt hittem nem 12-es!
spleenszuru avatar
2016. 02. 06. 12:56:23
#
ami nekem volt sapphire, a hivatalos oldalán azt írák igen:
http://www.sapphi…p;lang=eng
zsolo avatar
2016. 02. 06. 12:48:23
#
ez támogatja a dx12-őt?? dx11.2 az a dx12...??
migist2 avatar
2016. 01. 29. 23:05:43
#
Lehet meg vesszem akkor aszt
zsoltdeak17 avatar
2016. 01. 23. 17:14:17
#
Inkább tegyél még hozzá 2 ezer forintot és ezt vedd: https://www.pcx.h…ys-g-50235

Vagy kérdezd meg prohardveren mit ajánlanak: http://prohardver…friss.html

Először én is Corsair VS-t akartam aztán PH-n mondták, hogy nem valami jó.
migist2 avatar
2016. 01. 23. 17:06:56
#
https://www.pcx.hu/termek/gigabyte-450w-pulse-t-pegys-g-82305 És ehhez mit szóltok ?


sisko: te mi ajánlanál ?


Max keretem van rá 15+ posta vagyis 17 ősz visz


ÉS ez mért nem lenne jó nekem itt az oldalon nem írnak róla rosszat https://www.pcx.hu/termek/corsair-550w-vs550-cp-9020050-eu-t-pegys-g-116714
sisko avatar
2016. 01. 23. 16:13:56
#
migist2 : szépek azok a számok,de sajna nem sokat érnek...ugyanis ezeket írják a leggaygibb,noname tápokra is,aztán egy kis terheléstől máris elfüstülnek - a belső felépítés sokkal fontosabb,mint maga ezek a számok.Tudtommal pedig az általad favorizált "GPB500S" az "iarena" termékcsaládba tartozik,aminek nem épp a legjobb híre van,attól még a "CTG" család is jobb(pl.több biztonsági elemmel rendelkezik meg hasonlók)....
migist2 avatar
2016. 01. 23. 08:35:05
#
Hatásfok (%): 85
Hatékonyság: 80+


Szerintem ez nem rósz meg amit láthatjátok a hozzászólásokat is ott R9 270X - R9 280-x Van meg hajtva vele


És hol lehet találni FSP Hyper 500W-ot



Chieftec 500W GPB-500S tápegység !!! Nem CTG-500 erre jó figyelni Én a GPB-t venném Ami
Hatásfok (%): 85
Hatékonyság: 85+
Piero avatar
2016. 01. 23. 04:48:41
#
A Chiefte CTG-500-at nem ajánlom én senkinek. Nem nagy eresztés az a táp!
zsoltdeak17 avatar
2016. 01. 22. 22:45:31
#
Inkább vegyél egy FSP Hyper 500W-ot, vagy Chiefte CTG-500W-ot. Nem rossz az a Corsair sem de ha jól tudom CWT beles ezért nem is igazán szokták ajánlani.
migist2 avatar
2016. 01. 22. 22:40:18
#
https://www.pcx.hu/termek/corsair-550w-vs550-cp-9020050-eu-t-pegys-g-116714



ADATOK
20/24 pin ATX csatlakozó: 1
4 pin Molex csatlakozó: 4
6 pin VGA csatlakozó: Nincs
8 pin VGA csatlakozó: 2
CPU csatlakozó: 4+4 pin
Floppy csatlakozó: 2
Formátum: ATX 2.2
Hatásfok (%): 85
Hatékonyság: 80+
Kiszerelés: Dobozos
Magasság (mm): 86
Mélység (mm): 150
Moduláris kábelezés: Nincs
PFC: Aktív
SATA csatlakozó: 4
Szélesség (mm): 140
Teljesítmény (W): 550
Ventilátor méret (cm): 12


Na ezt veszem ez tuti hogy jó lesz még ha fejlesztek is FX re
Halamadrid0827 avatar
2016. 01. 20. 19:23:47
#
Nekem is chieftec ctg-500as a tápom és van rajta 2 drb. 2+6 amit összelehet kombinálni 8-as csativá. :)
Piero avatar
2016. 01. 20. 17:58:32
#
Egy 8pines csatlakozó van a tápon. Abból kellene 2x6-ot csinálni.
spleenszuru avatar
2016. 01. 20. 17:45:25
#
migist2: nekem a dobozban lévő 2 6 pines tápcsati teljesen jól működött az r9 270x-emmel, csak arra ügyelj nehogy úgy járj mint én a mostani 8 pinesemmel... ki volt csúszva a molexből a föld kábel, és nem volt kép a monitoron... mire észrevettem már agybeteg voltam, hogy mi baja lehet a vadi új kártyának... :D
migist2 avatar
2016. 01. 20. 17:22:19
#
Van hozzá gyárilag molex http://www.kephost.com/image/SyBv ebből van 2 DB a Dobozában :D szerintem ez is jó nem ? de ha nem kérlek írj mert nem tudom hogy az Ampert le adja e rendesen a kártyának Vagy az Amper nem számít a kártyának ?
Piero avatar
2016. 01. 20. 12:42:22
#
Ha azt a tápot veszed akkor szerezz be 8 pin -> 2x6pin átalakítót a VGA-nak.
migist2 avatar
2016. 01. 20. 11:28:32
#
Chieftec 500W GPB-500S tápegység ezt fogom meg venni tuti hogy elég lesz nekem még ha majd ki cserélem a CPU-mat is FX-re

https://www.pcx.hu/termek/chieftec-500w-gpb-500s-t-pegys-g-343933
Laci552 avatar
2016. 01. 19. 15:01:02
#
Egy jófajta 400w táp mint ami nekem is van tökéletesen elég neki :D De azért az 500w nem hátrány. Melegedésről annyit hogy nekem automata szabályzáson van a venti és 70fok fölé sehogy se engedi. Egyszer ment 74fokra fel amikor az AMD hibás drivert adott ki és az automata szabályzás nem működött így 20%-on pörgött pár napig.
migist2 avatar
2016. 01. 19. 12:12:24
#
PIERO: Bronson : nagyon viccesek vagytok ám !!!


Winrar : Akkor jó nem ment még 60°C fölé
Halamadrid0827 avatar
2016. 01. 19. 10:09:03
#
Én egy sima 270-est használok. De ahogy néztem nagyon kevés a két kártya között a differencia. Csak nem tudom, miért OC edition az enyém ha csak 900 MHz-en ketyeg. XD HD 7870-es karim is OC edition volt, de az 1050 MHz-en dolgozott.... :)
Bronson avatar
2016. 01. 18. 22:50:47
#
Piero : Spoiler!
Minden értelemben... XD
Piero avatar
2016. 01. 18. 22:35:41
#
migist2: az utolsó hozzászólásod fájdalmas volt olvasni... XD
winrar avatar
2016. 01. 18. 22:21:35
#
migist2: 80 fok még teljesen jó.
migist2 avatar
2016. 01. 18. 22:07:19
#
Hát az bisztos hogy kell neki a normális táp nem jó minden fále no name táp án magamból indulok ki Nekem személy szerint most 1 Akyga Basic 500W AK-B1-500 tápegység + 1 no name van be szerelve én is aszt hottem hogy 500 W az AKyga és elég lesz neki ám fáztam és majdnem le éget és ezzel együtt ki végezte volna az egész gépemet is
sisko avatar
2016. 01. 05. 17:39:09
#
Szerintem 80+ fokig biztos nem károsodik,de egészségesebb 70 környékén tartani.
migist2 avatar
2016. 01. 05. 17:19:41
#
gigabyte r9 270x oc windforce 3 2gb én nekem ez a kártya van nincsen rá panasz de ezeknél a kártyáknál mennyi a max °C ami még nem káros ?
Ferrari056 avatar
2016. 01. 05. 16:05:42
#
ShadowWarrior: 30-40k között. De inkább olyan 35 magasságában. Én ennyit tartok neki reálisan.
ShadowWarrior avatar
2016. 01. 05. 15:59:03
#
R9 270X 4GB-nak mennyi most a reális ára használtan?
migist2 avatar
2016. 01. 04. 22:00:18
#
NA meg van a kicsike eddig mindet vitt nekem is amit én játszok vele és még nem ment 51 C ° fölé a gépemben 5 DB 12 Cm venti van nagyon király kártya
winrar avatar
2015. 12. 29. 16:41:49
#
zsoca1199: Az elég jó fajta hűtés rajta. Fel tudod húzni 270X szintjére :D
zsoca1199 avatar
2015. 12. 29. 16:37:44
#
Nekem sima van, MSI R9 270 2G GAMING és ez is mindent jól visz, rosszul szellőző gépházban van és nem melegszik (40%-os hűtéssel), de ez az MSI Twin Frozr hűtésének köszönhető.
migist2 avatar
2015. 12. 29. 16:30:38
#
Ne én is rendeltem 1 ilyen VGA-t minden hol dicsérték kiváncsi vagyok menyire lesz jó kártya
zsolo avatar
2015. 12. 23. 20:40:49
#
jól visz minden gémet, nem kell parázni!
FekaRap avatar
2015. 12. 23. 20:22:09
#
csak vigye az uj nfs-t... XD
migist2 avatar
2015. 12. 23. 19:16:31
#
Én is kíváncsi vagyok nálam 1680x1050p hogyan fognak menni a gamek a monitoromat be lehet FULL HD-ra állítani csak akkor nekem nincsen olyan tiszta a kép mint 1680x1050p-ben mért van ez ?
zsolo avatar
2015. 12. 23. 19:07:22
#
1920*1080-ban is jól teljesít XD legalábbis nálam!
FekaRap avatar
2015. 12. 23. 18:53:41
#
én is ezt tervezek venni majd.. 1600x900ba hogy teljesít ?:D
Szavazás
Szoktál videós játékteszteket készíteni vagy nézni?







Szavazáshoz be kell jelentkezni