Menu
Gépigény Google+ profilja
Gépigény Google+ profilja
Gépigény Google+ profilja
Gépigény Facebook profilja
Radeon R7 370
Gyártó:AMD
Széria:Rx 300
Kódnév:Trinidad PRO
Architektúra:GCN 1.1
Megjelenési idő:2015. június 18.
Lapkák száma:1
Lapka mérete:212 mm2
Gyártási technológia:28 nm
Tranzisztorok száma:2800 millió
Foglalat típusa:PCI-E 3.0 x16
Radeon R7 370
Órajelek
Mag órajel:925 MHz
Mag órajel (Boost):975 MHz
Memória órajel:1400 MHz
Effektív memória órajel (DDR):
http://gepigeny.hu/
5600 MHz
Memória
Memória mérete:4096, 2048 MB
Memóriabusz típusa:GDDR5
Memóriabusz:256 bit
Memória sávszél. (maximum):179 GB/s
Mag egységek
Unified shader egység:
(Stream processzorok)
1024
Texture mapping egység (TMU):
http://gepigeny.hu/
64
Render output egység (ROP):32
Compute egység:16
Teljesítmény
Pixel fillrate:29.6 (GP/s)
Texture fillrate:
http://gepigeny.hu/
59.2 (GT/s)
Single Precision (csúcs):1894 GFLOPS
Támogatott technológiák:
DirectX:12OpenGL:4.4
Pixel shader:5.0OpenCL:2.0
Mantle:Igen
Energiafogyasztás (TDP,Max):110 W
Energiahatékonyság:
- Single Precision / TDP:17.22 GFLOPS/W
Ára megjelenéskor (USD):150 USD
Teljesítmény/ár arány:12.63 GFLOPS/$
Teljestmény
(Bechmark):
5 / 10
■■■■■□□□□□
Néhány hozzá ajánlott CPU:
Core i5-4670K
FX-8320
Core i5-6500
Core i7-2600S
Core i5-4590S
Core i5-6600T
Core i5-4670
FX-8320E
FX-8300
FX-8150
Core i5-4590
Core i5-3550S
FX-6350
Core i5-3570K
Core i5-4690T
Core i5-4670R
Core i5-6402P
Core i5-5575R
Core i5-4570S
Core i5-3570
Core i5-3570S
Core i5-6400
Core i5-4570R
Core i7-975
Core i5-3550
Core i5-4670S
FX-6330
Core i5-4460
Core i5-4460S
Core i5-2550K
Core i5-3475S
Core i5-4670T
Core i5-3470
FX-6300
Core i5-3470S
Core i5-4440
Core i5-2500K
Core i7-960
Core i5-4440S
Core i5-3450
Core i5-2450P
Core i5-2500
Core i5-4430
FX-8120
Hozzászólás küldése
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
Hozzászólások: 56
no avatar
2016. 10. 03. 11:55:10
#
"lowes price: 800$"
Ja, nagyon hihető. :P
creativedawe avatar
2016. 10. 03. 10:52:44
#
Futuremark alapján ez még gyorsab az RX460-nál is

www.kepfeltoltes.hu/161003/11_www.kepfeltoltes.hu_.png
Sztrelok avatar
2016. 09. 24. 15:18:07
#
Az igen :D
gyenesmartin avatar
2016. 09. 24. 11:20:51
#
Erről váltottam egy R9 270x-re. Ahol eddig 30fps volt ott most 40. Cirka 30%-al lett erősebb.
TheHunterCapybara avatar
2016. 09. 24. 08:43:09
#
Nagyon jó kis kártya, bár véleményem szerint a GTX 950 nem ver rá 10%-ot sőt!... De végülis tudnám ajánlani mindenkinek csak a Driverrel szoktam hadilábon állni.
no avatar
2016. 07. 06. 10:19:14
#
oksa értem :) Nem fogok, mert ha tényleg olyan jól viszi a GTA V-öt és a Witcher 3-at akkor nem lesz panaszom és akkor játszok ezerrel, mint hogy akciókat nézegessek :) Köszönöm a választ még egyszer :)
csuz-li avatar
2016. 07. 06. 09:42:02
#
Jonika88: Szerintem nem. Én is ezt választottam volna ebben az árban. Viszont alapszabály: ha vettél valamit, legalább fél évig ne nézegess teszteket, meg árakat, mert tuti, hogy lesz akcióban olcsóbban is az, amit vettél, vagy egy másik, ami erősebb egy héttel később.. :D
no avatar
2016. 07. 06. 09:26:20
#
Sziasztok, én most ilyen kártyát vettem(rendeltem). Lehet hogy rossz vételt csináltam ? Vagy azért elfogadható kártya ?
Bronson avatar
2016. 06. 17. 17:41:29
#
nagyjából egy szinten van a teljesítményük, szóval kb szívügy, ki mit vesz...
TheBigStarRats avatar
2016. 05. 23. 19:33:10
#
Én nagyon szeretem, szerintem nagyon megérte lecserélni erre a GTX 750 Ti-t.
csuz-li avatar
2016. 04. 21. 14:25:27
#
gamerklub2: Azért egy VGA-nál nem az a fontos, hogy kinek mi a kedvence, hanem, hogy adott árban melyik mit tud. Mondom ezt én, aki azért vesz MSI kártyákat, és Zalman házat, mert az a kedvence... :P
gamerklub2 avatar
2016. 04. 21. 14:16:49
#
Most nem mindegy ki mire szavaz?Valakinek ez tetszik másnak az mindenkinek más a kedvence.
csuz-li avatar
2016. 02. 05. 11:56:36
#
Gilgamesh: Nincs egálban. Az AMD sem tartja egy szintre akettőt. A 270, az az r9 előtaggal van, ami játékokhoz dedikált. A 370, az r7-es, ami egy osztállyal lejjebb van.
migist2 avatar
2016. 02. 05. 11:50:52
#
Gilgamesh: Hát a tesztek nem eszt mutatták amiket nézegetem Azért nincsen egálban a 2 kártya
no avatar
2016. 01. 15. 11:28:10
#
Nekem hétfőn hozzák meg a kártyát ( MSI ) ,olvasgattam teszteket, teljesítményre , árfekvésben, külcsínre nekem ideális a gépemhez, a márkába még nem csalódtam.
Nem indok ,hogy +10.000 az r9 270 meg húú de jobb, mert kb egál a két kártya,sőt egy sapphire vagy egy giga még egy árfekvésben van egy asus/msi-hez de nyilván mindenkinek a pénztárcája szabja meg, hogy mi az ami még belefér,de az meg lehet másik alkatrész árából hiányozna:) Ha 2000-el lenne több, nyilván azt vennék, 50.000 ig szerintem kiváló választás még kicsit a jövő felé kacsingatva is, DX12...
Felesleges más árkategóriás kártyákkal ellen butítani... Kinek éri meg váltani? Nagyon egyszerű..ha van egy x>2éves kártyád meg 45-50 rugód,akkor igen megéri váltani...
crowsan avatar
2016. 01. 13. 10:36:11
#
Laci552

Érthető, hogy a saját kártyád pártolod :D
migist2 avatar
2015. 12. 23. 19:18:10
#
Az is lesz már úton van :D 270x
FekaRap avatar
2015. 12. 20. 20:27:26
#
én is 270x-re szavazok.
sisko avatar
2015. 12. 20. 20:25:03
#
Ha mindenképp e kettő közül kell,én a 270x-re szavazok,nyers erőben az az erősebb...
migist2 avatar
2015. 12. 20. 20:13:39
#
Na akkor melyiket éri meg venni Gigabyte R9 270X 2gb oc használtan 45k + posta vagy MSI R7 370 2GB DDR5 Armor 2x új 46k + posta
Matt1656 avatar
2015. 12. 18. 22:40:31
#
Áhá. Szóval ha mindent maxon akarok futtatni akkor mélyebbre kell nyúlnom a zsebembe. Lehet, hogy akkor maradok egy 2GBos verziónál, nekem elég lesz. Köszi.
no avatar
2015. 12. 18. 22:28:58
#
Még 1x leírom, hogy felesleges a 4GB az R7 270-nek. Nem tud annyi teljesitményt leadni, hogy normális számu FPS-t adjon. Nem véletlen, hogy az R9 290 stb 4GB. Ott van értelme mivel a GPU ki tudja hajtani. Igen olyannal tesztelték ahol több mint 2GB kellett. 4GB-ot láthatsz ajánlotba, csak ott R9 290 vagy ehhez hasonló Nvidia kártya van vele párosba. Attól, hogy több Vram van attól nem lesz több FPS ha GPU nem bírja. Lásd a GT630 DDR3 4GB kártyát.. . No comment arra kb.
Matt1656 avatar
2015. 12. 18. 21:53:57
#
A videómemória addig irreveláns míg be nem tellik, tudtommal :D Ha pl. egy fotorealisztikus modot aggasztasz GTA Vre vagy Battlefrontra akkor már szerintem lényegesebbé válik a nagyobb memória. De sok újabb játéknál látok már 4GBot az ajánlottba. Olyan játékkal tesztelték ami nagyobb memória területet akart lefoglalni mint 2GB?
no avatar
2015. 12. 18. 21:41:34
#
4GB os-os megint nagy butaság sajnos :( mivel 2GB bőven elég, mert elfogy a GPU ereje. Volt egy teszt a 2GB vs 4GB R9 270 között. Semmi teljesítmény növekedés sincs max 1-2FPS. Amúgy migist2 ha fix kereted-van érdemes használtan nézni belőle. Plusz pár FPS azért még is jobb ha van, ezt azért mondom egy R9 280 nem rossz vétel lenne :D
Matt1656 avatar
2015. 12. 18. 21:29:23
#
Sajnálom :D
Csak azért tartok ki az R7 370 mellett mert szinte mindenre elég (feltéve ha a 4GBos verziót birtokolja az ember) és újabb darab. De igazatok van, kevésbé értek hozzá mint ti. :)
migist2 avatar
2015. 12. 17. 20:24:03
#
HyperxPlus: El hiszem hogy sokkal jobb az R9 270 Mint az R7 370 De nekem fix keretem van rá És az R9 270-et nem tudnám mivel meg hajtani elégé :(
no avatar
2015. 12. 17. 16:16:15
#
Azért jót nevettem rajta :) butaságokon :D
zsexer avatar
2015. 12. 17. 11:13:08
#
Egyetértek, az a baj, hogy még tanácsokat is osztogat, amivel teljesen megzavarja itt a laikus embereket. Matt fiam ha hülye vagy valamihez, ne próbálj meg okosnak tűnni, mert még hülyébbnek fognak nézni.
no avatar
2015. 12. 17. 10:48:23
#
Csak hozzá nem értő emberek írnak hülyeségeket, meg a tudatlanok.
csuz-li avatar
2015. 12. 17. 10:31:46
#
Matt 1656: Még a hd 7xxxx teteje is támogatja a legújabb dx 12-t, ráadásul magasabb szinten, mint a maxvell... A 200-as széria ugyan ez. Szóval nem mondhatod, hogy elavult pont azért, mert az architektúra, amit használ a jelenleg legmodernebb és leginkább alkalmas a legújabb grafikus API-k támogatására a dx12-től a Vulkan API-ig.
zsexer avatar
2015. 12. 17. 10:17:40
#
zelcsi: Ott a pont, támogatják a Dx 12-t is.

7850-->R7 265--->R7 370. Két átnevezést élt át a 7850-es.
zelcsi avatar
2015. 12. 17. 09:10:24
#
a 200-as széria is támogatja majd a DX 12-t! ;)
no avatar
2015. 12. 17. 09:03:20
#
Kap kártya újabb drivert 7XXX szériátol ;) dx12 es gamek is futnak rajta, szóval fölösleges új kártyát venno főleg nem az R7 370-et ami gyengébb mint az R9 270 ;)
Matt1656 avatar
2015. 12. 17. 08:48:03
#
Oké, de ha kijön egy játék ami minimumba csak DX 12-vel megy akkor cserélheted. Viszont abban igazad van, hogy még nincs teljesen elavulva, de a technológia így is rohadt nagy iramban fejlődik. és erre is hamarosan sor kerül.
no avatar
2015. 12. 16. 23:31:06
#
Ha a 200 as széria elavult te nagyon sötét vagy.... mindent támogatnak amik manapság kellenek, jóval többet is....
Matt1656 avatar
2015. 12. 16. 23:09:56
#
Ne akarjátok ezt a 200-as szériájú R9-esekkel összehasonlítani. A 200-as széria lassan elavuló darabjai hiába rendelkeznek hasonló órajelekkel/memóriával ha egyszer nem támogatja az újabb grafikus technológiákat. Veszel egyet és lassan azt veszed észre, hogy egyre több játék el se indul.
migist2 avatar
2015. 12. 16. 17:16:24
#
R7 260x -Et akarnák erre cserélni meg érni ? MSI R7 370 2GB DDR5 Armor 2x Mag Órajel 1020


És nem gamelek FULL HD-ban hanem csak 1680x1050
gyenesmartin avatar
2015. 12. 13. 20:45:51
#
MarionNachos:
Nem neked írtam, csak egy megjegyzést írtam a kártya alá, amit senki nem említette meg, pedig kellene.
Te csak válaszoltál rá.
Ahogy nézem 270-est már nem kapni újonnan az x-es verziója meg 60K körül van (i-pon-on)
Ettől meg egy GTX 950 néhány ezressel drágább cserébe kb 20-30%-al erősebb és újabb.
toopa avatar
2015. 12. 13. 20:13:47
#
Én meg nem értem mit nem értesz ezen. A téma úgy jött ide hogy gyenesmartin állított valamit a gpu-ról amit te cáfoltál. Erre idéztem egy tesztből, hogy lásd, lényegében igaza volt a gpu felépítését tekintve. Egy szóval nem mondta senki hogy a teljesítménye is megegyezik a 7850-el.
A 260X meg egyértelműen gyengébb kártya.
MarionNachos avatar
2015. 12. 13. 19:49:10
#
A kérdés meg az volt hogy megéri e cserélni az r7 260x-et :D nem vágom hogy jön ide am ez a téma,na mindegy .Szerintem megéri cserélni.
toopa avatar
2015. 12. 13. 19:40:22
#
"A Trinidad kódnévre hallgató GPU még a legelső, 2012 első felében megjelent GCN1 (S.I.) mikroarchitektúrára épül, mely így szinte teljesen megegyezik a korábbi HD 7800-as kártyákon látott Pitcairn kódnevű lapkával, illetve ebből kifolyólag az R9 270-es kártyák GPU-ja is igen közel áll hozzá. A különbség csupán az eltérő steppingben keresendő, ami jelen esetben a PowerTune nevű energiagazdálkodási rendszer hatékonyságát érintő változásokat takarja.
A GPU alapvető felépítése tehát mit sem változott, azaz maradt az összesen 1280 darab végrehajtó, melyből az R7 370-eken 1024 darab aktív, melyekhez legfeljebb 975 MHz-es üzemi frekvencia társul."
Jól mondja gyenesmartin, ez lényegében egy felturbózott HD7850.
MarionNachos avatar
2015. 12. 13. 19:27:19
#
nem csak az órajele nagyobb :D
am ebben az árba akkor már tényleg az r9 270
no avatar
2015. 12. 13. 19:25:58
#
R9 270 jobban megéri!!!
gyenesmartin avatar
2015. 12. 13. 19:07:54
#
Nagyobb órajelen, néhány plusz támogatással.
MarionNachos avatar
2015. 12. 13. 18:49:55
#
Hát azért nem éppen :D
gyenesmartin avatar
2015. 12. 13. 18:45:48
#
Ez egy átnevezett HD 7850.
MarionNachos avatar
2015. 12. 13. 18:44:08
#
Megéri,jobb az R7 370
migist2 avatar
2015. 12. 13. 18:34:32
#
Hi R7 260x -Et akarnák erre cserélni meg érni ? MSI R7 370 2GB DDR5 Armor 2x Mag Órajel 1020
MarionNachos avatar
2015. 12. 13. 11:19:55
#
Nem értem miért szidja mindenki :D 1440x900as felbontásba akármivel eljátszok high-ultra beállítások mellett vele.GTA V is 2x élsimítás ,High-Very High beállítások ,16x szűrés mellett tökéletesen fut.Witcher 3 szintén High-Very High.Amikel még játszok Grid 2 ,Dirt 3 ,Bioshock Infinite mindegyiket maxon viszi. Dying Lightnál volt egyedül Medium-High beállítások mellett.Nekem tökéletes ez a kártya,és nem is volt drága...Bár ha FHD felbontású lenne a monitorom,akkor már biztos kevés lenne neki a 2GB Vram.
no avatar
2015. 10. 30. 21:06:28
#
+ kevesebb stream processzor, mapping egység, compute egység és valószínűleg kevésbé hatékony architektúra, gondolom én.
ezek közül talán az architektúra a leglényegesebb, amit simán számokkal nem lehet kifejezni.
Szavazás
Szoktál videós játékteszteket készíteni vagy nézni?







Szavazáshoz be kell jelentkezni