3D Mark 11 Teszteredmények és Tapasztalatok!

Szerző: , 2010. December 08., téma
Fórum » Asztali PC
Kijött a [url="http://downloads.guru3d.com/downloadget.php?id=2650&file=4&evp=647ddd753d9c66f099ce6e66905508a6"][b][u]3D Mark 11[/u][/b][/url]. Ide rakhatjátok be a teszteredményeiteket.

[b]Feltételek:[/b]
A tesztet performance módban futtassátok, 1280x1024 felbontásban.
A screenshoton az eredmény mellett legyen megnyitva 2 CPU-Z ablak (egyik a CPU fülön, másik a Memory fülön), és egy GPU-Z ablak.

[b][u]Figyelem! Az aktuális eredményeket itt az első hozzászólásban lehet megtekinteni! Mindig itt lesz frissítve a lista![/u][/b]


[b]1 GPU-s rendszerek listája:[/b]


[b]1.toopa:[/b] Intel Core i7 2700K 3900MHz+8GB DDR3+Radeon HD 7970 3072MB 925/5500MHz [b]P7473[/b]

[b]2.kemalboy01:[/b] Intel Core i5 2500 3700MHz+8GB DDR3+Radeon HD 7970 3072MB 925/5500 [b]P7290[/b]

[b]3.northern:[/b] Intel Core i7 2600K 5000Mhz+8GB DDR3+GeForce GTX 480 1536MB 870/4100 [b]P7233[/b]

[b]4.NightDevil:[/b] Intel Core i7 2600k 4430Mhz+8GB DDR3+GeForce GTX 580 1536MB 855/4100 [b]P7200[/b]

[b]5.Gaboo7:[/b] Intel Core i7 2600k 5000Mhz+8GB DDR3+GeForce GTX 480 1536MB 885/4100 [b]P7174[/b]

[b]6.Michael Schumacher:[/b] Intel Core i7 2600 4200Mhz+8Gb DDR3+GeForce GTX 480 1536MB 865/4040 [b]P6920[/b]

[b]7.APC ADAM:[/b] Intel Core i5 2500 3465Mhz+8GB DDR3+GeForce GTX480 1536MB 870/4200 [b]P6335[/b]

[b]8.GamerDaPro:[/b] Intel Core i7 2600k 4400Mhz+4GB DDR3+Radeon HD 6970 2048MB 950/5500 [b]P5992[/b]

[b]9.pakai93:[/b] Intel Core i7 2600k 4500Mhz+8GB DDR3+Radeon HD 6970 2048MB 925/5700 [b]P5856[/b]

[b]10.Hellmaster86:[/b] AMD Phenom II X4 955 3700Mhz+6GB DDR3+GeForce GTX 480 1536MB 840/4100 [b]P5691[/b]

[b]11.GokuTM:[/b] AMD FX 8120 4700Mhz+4GB DDR3+Radeon HD 5870 1024MB 965Mhz/5200Mhz [b]P5685[/b]

[b]12.bufy18:[/b] Intel Core i7 2600K 5000MHz+16GB DDR3+Radeon HD6950 2048MB 840/5300 [b]P5622[/b]

[b]13.Zoli73:[/b] AMD Phenom II x4 965 3400MHz+4GB DDR2+GeForce GTX580 1536MB 840/4240 [b]P5314[/b]

[b]14.Cooley:[/b] AMD Phenom II X6 1055T 4200MHz+4GB DDR3+GeForce GTX460 1024MB 1012/4400 [b]P4908[/b]

[b]15.attila421:[/b] Intel Core i7 870 3628Mhz+6GB DDR3+Radeon HD 5870 1024MB 900/5020 [b]P4709[/b]

[b]16.almos:[/b] Intel Core i5 2500K 5100MHz+8GB DDR3+GeForce GTX460 768MB 950/4200MHz [b]P4682[/b]

[b]17.zedeRIP:[/b] AMD Phenom II X6 1055T 2785Mhz+?GB DDR3+GeForce GTX470 1280MB 735/3400 [b]P4546[/b]

[b]18.marci9896:[/b] AMD Phenom II X4 B50 3716Mhz+4GB DDR3+Radeon HD 6870 1024MB 985/4800 [b]P4536[/b]

[b]19.Techlee:[/b] Intel Core 2 Quad Q9650 3600Mhz+8GB DDR2+GeForce GTX 560 1024MB 1025/3600 [b]P4474[/b]

[b]20.AxlZoli:[/b] AMD Phenom II X4 965 4018Mhz+4GB DDR3+Radeon HD5870 1024MB 900/5000 [b]P4386[/b]

[b]21. -kocsis102:[/b] AMD Phenom II X4 955 3700MHz+8GB DDR3+Radeon HD 5870 1024MB 900/5200 [b]P4353[/b]

[b]-zsivko:[/b] AMD Phenom II 955 BE 4091MHz+4GB DDR3+Radeon HD 5850 1024MB 900/5200 [b]P4353[/b]

[b]22.zsolo AMD Phenom II X4 945 3000MHz+8GB DDR3+Radeon HD 6870 1024MB 970/4200 [b]P4317[/b]
Hozzászólások: 561
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
cseszka avatar
FX 8120 4100Mhz,4gb DDRIII 1600Mhz,HD7950 960/5000Mhz
https://img9.imageshack.us/img9/5816/s5dz.jpg
0
0
0
0
gabi86 avatar
Itt az enyém is 😀

Intel Corei5-2500 3,3GHz +8Gb DDR3 +GIGABYTE HD7850 OC 2048MB 975/4800
https://www.kepfeltoltes.hu/130827/M_R_S_130827_www.kepfeltoltes.hu_.png
0
0
0
0
vkristof01 avatar
galant21: igen, az jó volna.
0
0
0
0
galant21 avatar
[LINK]

remélem a lista hamarosan frissítve lesz
0
0
0
0
vkristof01 avatar
https://kepfeltoltes.hu/130413/3dmark11A_www.kepfeltoltes.hu_.png

P8137
FX 8320 @4,1Ghz+GTX 660TI Phantom 1006/3054Mhz+8gb 1728Mhz
0
0
0
0
no avatar
https://kepfeltoltes.hu/130317/3dmaark11_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
i5 2500k @4ghz+HD7950 1000/1250mhz+8gb 1333mhz
0
0
0
0
Flash avatar
i7 2600k 4900Mhz/8Gb DDR3 1600Mhz/GTX680 1306/1700Mhz
P11456

https://kepfeltoltes.hu/130304/4.9_1306-1700_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
0
0
0
0
galant21 avatar
minden alapon

[LINK]
A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. [LINK][/


Turbó órajel 3.8 GHz

[LINK]
A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. [LINK]
0
0
0
0
humerot avatar
[LINK] Lusta vagyok print screen elni 😃
0
0
0
0
NTSC Jani avatar
Én a dual slot1-es konfigomat is egy 300W-os FSP tápra kötöttem. Codegenre nem kötném...
0
0
0
0
AlwinHD avatar
Így van tudom. márciusban kapom meg az új tápegységet és akkor majd lesz húzva a cpu és a vga is. a jelenlegi 400W-os Codegen mellett inkább nem szeretném kipróbálni 😃
0
0
0
0
AlwinHD avatar
lefuttattam én is egy tesztet. Mondjuk nekem sokat nem mond, sőt nem is izgat. lényeg, hogy a játékok mennek fullon 😀
https://kepkezelo.com/images/8x029wg2vn2dl6ku01tr.png
0
0
0
0
Master Killer avatar
1090T + RipjawsX 8GB 1600MHz + 6950 DCII 870/5240 +12 Powertune

https://kepfeltoltes.hu/130127/3DMark11_3.5GHz_6950_870-1310__12PT_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
0
0
0
0
no avatar
[url][/url]http://www.3dmark.com/3dm11/5508551
0
0
0
0
no avatar
Gaboo7 írta:
rakgab83 írta:
ezt tudja
[LINK]
A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. [LINK]


A proci úgy visszafogja hogy egy GTX660Ti sebességét sem hozza, egy i5 nem ártana mellé úgy már más lenne a lehányzó fekvése: 😀

1db 660Ti+2600k:
https://www.kephost.com/images4/2012/9/14/a1_2012_9_14_iut1temuaj.jpg



itt az uj procis eregmény
[url][/url]http://www.3dmark.com/3dm11/5507637
0
0
0
0
no avatar
http://www.3dmark.com/3dm11/5507637
0
0
0
0
no avatar
P1272 with NVIDIA GeForce GT 430(1x) and AMD Athlon II X2 255
elég szépen lehet húzni a kártyát. gyári hűtővel, fesszel.
700/800/1400 ról @835/865/1670 így tűnik a leggyorsabbnak. másik csávó 800/900/1600 ra állította és neki combined testen 4.77 fps-e volt, míg nekem 5.57, szóval így most szépen megy, többet már nem húzok rajta. 😃


[LINK]

Uploaded with [LINK]
0
0
0
0
no avatar
Az ujeredmény
http://kepfeltoltes.hu/121228/1270_1700_4200__3d11_www.kepfeltoltes.hu_.png
0
0
0
0
mathejocy avatar
Két hete még nekem is az volt.[LINK]
0
0
0
0
Lizard avatar
3570K@4Ghz + 6950@6970 (900/1400)
https://kepfeltoltes.hu/121223/897054314N_vtelen_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
0
0
0
0
norbertsolider avatar
Most csináltam először ilyet 😆. Szerintetek ez jó eredmény az én gépemhez képest?https://kep.ivpicture.hu/703312.N.jpg
0
0
0
0
Gaboo7 avatar
MaximumGame írta:
Gaboo7: Hitman 5 ben és FarCry 3 om ban is már 😃


Hitman Absoluton-ban 10% az előnye a 7970-nek a 680-hoz képest, és nem azért mert compute igényes teszt lenne, hanem kicsit bugos még a benchmark... A Far Cry 3 -ról pedig egy árva teljesítmény tesztet sem láttam de szerintem még te sem. 😀

de ott van ellenpéldának az Assassin's Creed 3 ami 560Ti kártyán jobban megy mint 7970-en (itt is vannak gondok...):
https://www.abload.de/img/assassins-creed-3-teso0u3g.png
0
0
0
0
MaximumGame avatar
Gaboo7: Hitman 5 ben és FarCry 3 om ban is már 😃
0
0
0
0
Gaboo7 avatar
rakgab83 írta:
Cooley írta:
rakgab83 írta:
Cooley írta:
ximo írta:
Cooley írta:
ximo írta:
Érdekes, hogy egy 670-es graphic score ban kis híjján a teljes teljesítményét nyújtja egy C2D mellett is... Tanulságos teszt, attól függetlenül vétek egy AMD procii egy 7970 alá!!!!

Ne általánosíts! Bullok alatt már szebben dolgoznak az erősebb kártyák is. Bár még mindig bőven van hova fejlődni.

Jól van na nem ez volt a lényeg, de azért ez meglepő eredmény nem?

Én a siralmas jelzőt használnám. 😂 Na de mit is lehet várni egy 120eFt-os videokari mellett egy 20eFt-os procitól? 😀


Egyszere nem lehet mindent erreis kellet sporolni nem mindenki ugy van hogy apa anya megveszi

Ha arra célzol, hogy nekem anyuci meg apuci vette, akkor csúnyán eltévedtél. 😀

nem csak ugy beszélsz hogy husz ezer forintos proci. nem husz hanem mindig jo procim van szerintem amd viszonylatban es eddig nem érte meg lecserélni ha megbántottalak neharagudj. de egyet nem értek játéknál meg hozza az eredményeket pl Snipew v 2 bencmark mindem alapproci +vidi 53.4fps
néztem videot a kárzyárol abban az erömüben 3930k proci 4.4Ghz eredmény 54,1

de itt a link
http://www.youtube.com/watch?v=5Idh1GYuFsg&list=UUg1KfBwKv1pNGM04WUTCPzA&index=8&feature=plcp

eXtremeBlade írta:
rakgab83 írta:
Cooley írta:
ximo írta:
Cooley írta:
ximo írta:
Érdekes, hogy egy 670-es graphic score ban kis híjján a teljes teljesítményét nyújtja egy C2D mellett is... Tanulságos teszt, attól függetlenül vétek egy AMD procii egy 7970 alá!!!!

Ne általánosíts! Bullok alatt már szebben dolgoznak az erősebb kártyák is. Bár még mindig bőven van hova fejlődni.

Jól van na nem ez volt a lényeg, de azért ez meglepő eredmény nem?

Én a siralmas jelzőt használnám. 😂 Na de mit is lehet várni egy 120eFt-os videokari mellett egy 20eFt-os procitól? 😀


Egyszere nem lehet mindent erreis kellet sporolni nem mindenki ugy van hogy apa anya megveszi


Most vettem észre, hogy nekem is megvolt húzva a kari csak a pontszám miatt azt hittem alapjáraton megy, de 1241mhz-en ment és a 1.1-es PCIe csatlakozó miatt kapot olyan siralmas pontot, mert eladtam az alaplapomat és addig beletettem a core2es gépbe a 670et, majd ha meglesz az új lap akkor csinálok normál tesztet azon már 3.0 PCIe csatlakozó lesz és kicserélem a BIOS-t is a karin. Meg ez a teszt külön kitudja hajtani mind két hardvert, azért jobb 1 x6os proci mint egy core2-es mert játékok alatt már nagyon megérzi, hogy csak 2mag megy 4 vagy 6 helyett...
ezt nem értem hogy pcie 1.1 csatlakozo miatt mit csináljak hogy jobb legyen ?


Persze mert a Sniper Elite V2 benchmark compute igényes DX11-es teszt ami egyértelműen az AMD-nek fekszik jobban, és szinte csak VGA-t használ... 1-2 játékban erőlteti az AMD ezt a megoldást (Dirt Showdown, Sniper Elite V2)
0
0
0
0
no avatar
Cooley írta:
rakgab83 írta:
Cooley írta:
ximo írta:
Cooley írta:
ximo írta:
Érdekes, hogy egy 670-es graphic score ban kis híjján a teljes teljesítményét nyújtja egy C2D mellett is... Tanulságos teszt, attól függetlenül vétek egy AMD procii egy 7970 alá!!!!

Ne általánosíts! Bullok alatt már szebben dolgoznak az erősebb kártyák is. Bár még mindig bőven van hova fejlődni.

Jól van na nem ez volt a lényeg, de azért ez meglepő eredmény nem?

Én a siralmas jelzőt használnám. 😂 Na de mit is lehet várni egy 120eFt-os videokari mellett egy 20eFt-os procitól? 😀


Egyszere nem lehet mindent erreis kellet sporolni nem mindenki ugy van hogy apa anya megveszi

Ha arra célzol, hogy nekem anyuci meg apuci vette, akkor csúnyán eltévedtél. 😀

nem csak ugy beszélsz hogy husz ezer forintos proci. nem husz hanem mindig jo procim van szerintem amd viszonylatban es eddig nem érte meg lecserélni ha megbántottalak neharagudj. de egyet nem értek játéknál meg hozza az eredményeket pl Snipew v 2 bencmark mindem alapproci +vidi 53.4fps
néztem videot a kárzyárol abban az erömüben 3930k proci 4.4Ghz eredmény 54,1

de itt a link
http://www.youtube.com/watch?v=5Idh1GYuFsg&list=UUg1KfBwKv1pNGM04WUTCPzA&index=8&feature=plcp

eXtremeBlade írta:
rakgab83 írta:
Cooley írta:
ximo írta:
Cooley írta:
ximo írta:
Érdekes, hogy egy 670-es graphic score ban kis híjján a teljes teljesítményét nyújtja egy C2D mellett is... Tanulságos teszt, attól függetlenül vétek egy AMD procii egy 7970 alá!!!!

Ne általánosíts! Bullok alatt már szebben dolgoznak az erősebb kártyák is. Bár még mindig bőven van hova fejlődni.

Jól van na nem ez volt a lényeg, de azért ez meglepő eredmény nem?

Én a siralmas jelzőt használnám. 😂 Na de mit is lehet várni egy 120eFt-os videokari mellett egy 20eFt-os procitól? 😀


Egyszere nem lehet mindent erreis kellet sporolni nem mindenki ugy van hogy apa anya megveszi


Most vettem észre, hogy nekem is megvolt húzva a kari csak a pontszám miatt azt hittem alapjáraton megy, de 1241mhz-en ment és a 1.1-es PCIe csatlakozó miatt kapot olyan siralmas pontot, mert eladtam az alaplapomat és addig beletettem a core2es gépbe a 670et, majd ha meglesz az új lap akkor csinálok normál tesztet azon már 3.0 PCIe csatlakozó lesz és kicserélem a BIOS-t is a karin. Meg ez a teszt külön kitudja hajtani mind két hardvert, azért jobb 1 x6os proci mint egy core2-es mert játékok alatt már nagyon megérzi, hogy csak 2mag megy 4 vagy 6 helyett...
ezt nem értem hogy pcie 1.1 csatlakozo miatt mit csináljak hogy jobb legyen ?
0
0
0
0
Cooley avatar
rakgab83 írta:
Cooley írta:
ximo írta:
Cooley írta:
ximo írta:
Érdekes, hogy egy 670-es graphic score ban kis híjján a teljes teljesítményét nyújtja egy C2D mellett is... Tanulságos teszt, attól függetlenül vétek egy AMD procii egy 7970 alá!!!!

Ne általánosíts! Bullok alatt már szebben dolgoznak az erősebb kártyák is. Bár még mindig bőven van hova fejlődni.

Jól van na nem ez volt a lényeg, de azért ez meglepő eredmény nem?

Én a siralmas jelzőt használnám. 😂 Na de mit is lehet várni egy 120eFt-os videokari mellett egy 20eFt-os procitól? 😀


Egyszere nem lehet mindent erreis kellet sporolni nem mindenki ugy van hogy apa anya megveszi

Ha arra célzol, hogy nekem anyuci meg apuci vette, akkor csúnyán eltévedtél. 😀
0
0
0
0
Sawyer226 avatar
rakgab83 írta:
Cooley írta:
ximo írta:
Cooley írta:
ximo írta:
Érdekes, hogy egy 670-es graphic score ban kis híjján a teljes teljesítményét nyújtja egy C2D mellett is... Tanulságos teszt, attól függetlenül vétek egy AMD procii egy 7970 alá!!!!

Ne általánosíts! Bullok alatt már szebben dolgoznak az erősebb kártyák is. Bár még mindig bőven van hova fejlődni.

Jól van na nem ez volt a lényeg, de azért ez meglepő eredmény nem?

Én a siralmas jelzőt használnám. 😂 Na de mit is lehet várni egy 120eFt-os videokari mellett egy 20eFt-os procitól? 😀


Egyszere nem lehet mindent erreis kellet sporolni nem mindenki ugy van hogy apa anya megveszi


Most vettem észre, hogy nekem is megvolt húzva a kari csak a pontszám miatt azt hittem alapjáraton megy, de 1241mhz-en ment és a 1.1-es PCIe csatlakozó miatt kapot olyan siralmas pontot, mert eladtam az alaplapomat és addig beletettem a core2es gépbe a 670et, majd ha meglesz az új lap akkor csinálok normál tesztet azon már 3.0 PCIe csatlakozó lesz és kicserélem a BIOS-t is a karin. Meg ez a teszt külön kitudja hajtani mind két hardvert, azért jobb 1 x6os proci mint egy core2-es mert játékok alatt már nagyon megérzi, hogy csak 2mag megy 4 vagy 6 helyett...
0
0
0
0
no avatar
Cooley írta:
ximo írta:
Cooley írta:
ximo írta:
Érdekes, hogy egy 670-es graphic score ban kis híjján a teljes teljesítményét nyújtja egy C2D mellett is... Tanulságos teszt, attól függetlenül vétek egy AMD procii egy 7970 alá!!!!

Ne általánosíts! Bullok alatt már szebben dolgoznak az erősebb kártyák is. Bár még mindig bőven van hova fejlődni.

Jól van na nem ez volt a lényeg, de azért ez meglepő eredmény nem?

Én a siralmas jelzőt használnám. 😂 Na de mit is lehet várni egy 120eFt-os videokari mellett egy 20eFt-os procitól? 😀


Egyszere nem lehet mindent erreis kellet sporolni nem mindenki ugy van hogy apa anya megveszi
0
0
0
0
Cooley avatar
ximo írta:
Cooley írta:
ximo írta:
Érdekes, hogy egy 670-es graphic score ban kis híjján a teljes teljesítményét nyújtja egy C2D mellett is... Tanulságos teszt, attól függetlenül vétek egy AMD procii egy 7970 alá!!!!

Ne általánosíts! Bullok alatt már szebben dolgoznak az erősebb kártyák is. Bár még mindig bőven van hova fejlődni.

Jól van na nem ez volt a lényeg, de azért ez meglepő eredmény nem?

Én a siralmas jelzőt használnám. 😂 Na de mit is lehet várni egy 120eFt-os videokari mellett egy 20eFt-os procitól? 😀
0
0
0
0
ximo avatar
Cooley írta:
ximo írta:
Érdekes, hogy egy 670-es graphic score ban kis híjján a teljes teljesítményét nyújtja egy C2D mellett is... Tanulságos teszt, attól függetlenül vétek egy AMD procii egy 7970 alá!!!!

Ne általánosíts! Bullok alatt már szebben dolgoznak az erősebb kártyák is. Bár még mindig bőven van hova fejlődni.

Jól van na nem ez volt a lényeg, de azért ez meglepő eredmény nem?
0
0
0
0
Cooley avatar
ximo írta:
Érdekes, hogy egy 670-es graphic score ban kis híjján a teljes teljesítményét nyújtja egy C2D mellett is... Tanulságos teszt, attól függetlenül vétek egy AMD procii egy 7970 alá!!!!

Ne általánosíts! Bullok alatt már szebben dolgoznak az erősebb kártyák is. Bár még mindig bőven van hova fejlődni.
0
0
0
0
ximo avatar
Érdekes, hogy egy 670-es graphic score ban kis híjján a teljes teljesítményét nyújtja egy C2D mellett is... Tanulságos teszt, attól függetlenül vétek egy AMD procii egy 7970 alá!!!!
0
0
0
0
Sawyer226 avatar
Gaboo7 írta:
rakgab83 írta:
ezt tudja
[LINK]
A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. [LINK]


A proci úgy visszafogja hogy egy GTX660Ti sebességét sem hozza, egy i5 nem ártana mellé úgy már más lenne a lehányzó fekvése: 😀

1db 660Ti+2600k:
https://www.kephost.com/images4/2012/9/14/a1_2012_9_14_iut1temuaj.jpg


Szerintem meg nem fogja vissza a procija mert most csináltam egy tesztet egy core 2 duo-val és gtx 670el ami alap órajelen ment (1110MHz) és a proci meg 3,15GHz-en
[LINK]
0
0
0
0
Gaboo7 avatar
rakgab83 írta:
ezt tudja
[LINK]
A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. [LINK]


A proci úgy visszafogja hogy egy GTX660Ti sebességét sem hozza, egy i5 nem ártana mellé úgy már más lenne a lehányzó fekvése: 😀

1db 660Ti+2600k:
https://www.kephost.com/images4/2012/9/14/a1_2012_9_14_iut1temuaj.jpg
0
0
0
0
no avatar
ezt tudja
[LINK]
A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. [LINK]
0
0
0
0
Sawyer226 avatar
Ha bekapcsolom azt az ismétlő izét "LOOP" vagy mit akkor, hogy tudom megnézni vagy hol az eredményeket? Mert egy párszor próbáltam és sehol nem látom az eredményeket ha meg megszakitom és kiadja az ablakot akkor se látom.
0
0
0
0
ximo avatar
Crossfire-el illetve egy kártyával!
https://kepfeltoltes.hu/121118/kombi_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
0
0
0
0
kocsis102 avatar
kocsis102: INTEL i5-3570k 4500MHz+8GB DDR3+Radeon HD 7870 2gb 1200/1450 p8360
https://kepfeltoltes.hu/121118/3d_mark_11_rekord_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
0
0
0
0
ProAkos avatar
Így van, elég szűkösen de szerencsére elmegy.😀
0
0
0
0


Elfelejtett jelszóRegisztráció