Unigine Heaven benchmark eredmények

Szerző: Hitoshi, 2010. September 11., téma
Fórum » Asztali PC
Megnyitom az új topic-t, és akkor ide írjátok le, hogy szerintetek milyen felbontáson, és milyen beállításokon kéne futtatni.

A Legújabb verzióval (inen tudjátok leszedni [LINK]) 2.1-el kell futtatni!

Itt egy kép, ilyen beállításokon kell futtatni a tesztet.
https://www.kephost.com/images3/np2vp8vy2fn6oh0iv6y7.png


Ha elindult a program, akkor ott lesz felül egy olyan fül, hogy Benchmark, arra kattintsatok, és onnantól elindul a teszt!



Kérdések és válaszok:
Hogyan kell berakni ide az eredményt,hogy látni lehessen?

--A végén mikor kérdezi, hogy Save, akkor ott mentsd el valahova.Ha kiléptél belőle, akkor azt amit elmentettél html fájlt nyisd meg, mozzilával, vagy explorerrel, és ott nyomsz egy print screen-t, paint, képet mented, felteszed képmegosztóra és belinkeled a képet.(lehetőleg ne képfeltőltés.hu legyen mert az nagyon lassú, és nem is jó néha)
Hozzászólások: 132
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
ricshard004 avatar
Énis ugyanezt tapasztaltam, 2x futtattam és a 2 scene között a kép 1sec-ig áll valamikor és ez miatt alacsony az fps. Amúgy Toopa ez a 45.7Fps szép, bár ha azt nézzük,hogy egy Gts 250 ment 68at akkor ...😆
Foggalmam sincs mit higgyek a programról.
0
0
0
0
toopa avatar
Nekem 3 mérésből ez volt a legjobb:
https://img191.imageshack.us/img191/7461/heavena.jpg
Az átlag fps mindhárom alkalommal elég közel volt egymáshoz: 45.0, 45.7 és 45.6.
A maximum is hasonlóan alakult:
85.9, 85.5 és 85.0.
Egyedül a minimum fps-nél tapasztaltam érdekes dolgot:
6.2, 24.3 és 22.3.
Ezt már régebben is észrevettem hogy néha mintha megakadna futás közben, és ilyenkor elég alacsony lesz a minimum fps.

0
0
0
0
MaximumGame avatar
Ez a program egy nagy retek... ugy szar ahogy van...
igazán nincs is optimalizálva... én is amikor mértem, baromi érdekes dolgokat csinált...
0
0
0
0
ricshard004 avatar
Akkor lehet,hogy ennek a topiknak nincs valami nagy létjogosultsága😕
0
0
0
0
Ferrari avatar
Sztem is nincs vmi renbe ezzel a programmal, nézd meg pl lacinak is 5850-el a minimum fps 6,1 míg nekem szaros 4670-el 9 ugyan olyan beállításokon.
0
0
0
0
ricshard004 avatar
Hát emberek, én nemtudom mivan, de beugrottam a prohardveres Unigine fórumba. Ott annyi a különbség a beállításoknál,hogy 4x szűrés,de minden más ugyanaz. Hát...egy GTS 250 ugyanannyit dobott,mint nekem a sz@rráhúzott GTX295😆
Itt valami hibádzik
0
0
0
0
azbizony avatar
Hát ez érdekes 😃 Az első tesztet ahogy megcsináltam hihetetlen jó eredmény született. 14,9 min fps 53 max és átlag 27,3 és 700 nem tom menyi pont. mondom csinálok még 1 et hátha jobb lesz de most meg el kezdett szaggatni ilyen 3 fps min ek vannak meg 30 max és 15 átlag meg 400 pontok 😢😠 Még Ferrari 4670 e is lepipálja a 4770 emet 😞 majd holnap újrarakom a gépem és megnézem megint 😀
0
0
0
0
Erik94 avatar
thx mar toltom is a progit😆
0
0
0
0
Ferrari avatar
Első hszt olvasd el és megtudod 😆!
0
0
0
0
Erik94 avatar
ezt hogyan kell? lekell tolteni vlmi progit?😀
0
0
0
0
Ferrari avatar
Megcsináltam én is egy tesztet, nem lett a legjobb....de 1 4670-től elmegy talán 😆

https://i55.tinypic.com/20zzpzs.jpg
0
0
0
0
laci503 avatar
https://img199.imageshack.us/img199/2049/dsadadasd.jpg

na itt van az én eredményem
0
0
0
0
berki_zsolt avatar
A processzorotok semmit nem dob a teszten, ezt toopával már egy pár hónapja fél napig tesztelgettük. MAx 1 fps-t jelentett az alap órajeles I7 és a 3,8 Ghz-es I7 között.
Holnap kaptok tesztet tőlem is. 😆
0
0
0
0
kakas avatar
ricshard004 írta:
https://kepfeltoltes.hu/100911/Beast_www.kepfeltoltes.hu_.jpg


Nemtudom ez mennyire jó,mert nincs nagyon viszonyítási alapom.

Elég jó eredmény!
0
0
0
0
ricshard004 avatar
https://kepfeltoltes.hu/100911/Beast_www.kepfeltoltes.hu_.jpg


Nemtudom ez mennyire jó,mert nincs nagyon viszonyítási alapom.
0
0
0
0
kakas avatar
berki_zsolt írta:
Szereztem peltiert, meglátom, hogy lehet rászerelni a procira. ÉS akkor jajj lesz neki, meg sem állok 4,5 GHz alatt. 😂 Ám az a gond, hogy túl nagy a teljesítménye, és a mérete is húzós. 😕

Procit akarod 4,5GHz-ig húzni codegen táp mellet? 😆
Ha nem a procira gondoltál,akkor elnézést!
0
0
0
0
Hitoshi avatar
kakas írta:
https://kepfeltoltes.hu/100911/Heaven_www.kepfeltoltes.hu_.png


Szép eredmény, csak ne dx11-ben futtasd, hanem dx10-ben !!
0
0
0
0
berki_zsolt avatar
Szereztem peltiert, meglátom, hogy lehet rászerelni a procira. ÉS akkor jajj lesz neki, meg sem állok 4,5 GHz alatt. 😂 Ám az a gond, hogy túl nagy a teljesítménye, és a mérete is húzós. 😕
0
0
0
0
Hitoshi avatar
kakas írta:
Hülye kérdés..
Hogyan kell berakni ide az eredményt,hogy látni lehessen?


a végén mikor kérdezi, hogy Save, akkor ott mentsd el valahova.Ha kiléptél belőle, akkor azt amit elmentettél html fájlt nyisd meg, mozzilával, vagy explorerrel, és ott nyomsz egy print -et, és a fényképet felnyomod egy képmegosztóra.
0
0
0
0
Ferrari avatar
print screen, paint, képet mented, felteszed képmegosztóra és belinkeled a képet, sztem így a legegyszerűbb 😆
0
0
0
0
kakas avatar
Hülye kérdés..
Hogyan kell berakni ide az eredményt,hogy látni lehessen?
0
0
0
0
Ferrari avatar
Nekem jó, már leszedtem a programot, majd lefutattom h ha nem megy semmi más háttéralkalmazás, most nem érek rá 😆
0
0
0
0
azbizony avatar
Akkor az unigine heaven Demo V1 et szedjem le?😃
0
0
0
0
ricshard004 avatar
Ezek jók lesznek,csak a szűrést toljuk fel 16x-sra + anisotropic-ra
0
0
0
0
ricshard004 avatar
16x élsimítás mellett könnyen elfogyhat a videó memória..., felesleges
4x max és 16x szűrés és kóser
0
0
0
0
azbizony avatar
ricshard004 írta:
1280. DX10 , 4x élsimítás, 4x szűrés és High Shaders,hogy ne több száz fps legyen...
De szívem szerint adnék neki egy 16x-s szűrést!


Ez egész jó ötlet 😃 én támogatom ricshardot
0
0
0
0
berki_zsolt avatar
Minden high-on, 16-szoros élsimítással, 1280*1024-es felbontásban a Single 3870-nel átlag 18 fps-t értem el. Szerintem nem sok értelme lenne lentebb adni a beállításokon.
0
0
0
0
ricshard004 avatar
1280. DX10 , 4x élsimítás, 4x szűrés és High Shaders,hogy ne több száz fps legyen...
De szívem szerint adnék neki egy 16x-s szűrést!
0
0
0
0
berki_zsolt avatar
toopa írta:
Legalább egy 4x élsimítást be lehetne állítani szerintem, főleg ilyen felbontás mellett.


SZerintem hasonló beállítások kellenének, mint amit mi használtunk, amikor eljátszottunk a vga-inkkal... 😊
0
0
0
0
toopa avatar
Legalább egy 4x élsimítást be lehetne állítani szerintem, főleg ilyen felbontás mellett.
0
0
0
0
azbizony avatar
Sztem az 1280 maradhatna meg a többi beállítás kb közepesen vagy valami ilyesmi 😃 ezt egy gyengébb gép tulajdonosa mondja 😀
0
0
0
0


Elfelejtett jelszóRegisztráció